Centralen rankar alla allsvenska lags forwards: AIK och Leksand i en egen klass och frågetecken för många tunga tapp i Södertälje & Västervik

Ex-VIK:are Emil Georgsson (#67) har lyckats väldigt bra i övergången från spelare till GM med en handfull riktiga importfynd på bara två säsonger. FOTO: RUNE ÅHLÉN

4 svar

  1. Gissa går ju skriver:

    Du har ju ingen aning om värdet på Västerviks forwards. Du känner till några stycken bara och gissar (negativt förstås) när det gäller resten. Så mycket kan jag nog lova dig att Västerviks forwards håller högre klass än Västerås’ (som jag råkar känna till tämligen väl). Vi får väl se fram emot jul vilket av dessa lag som gjort flest mål…

    • Mikael Norén skriver:

      Ja, korrekt, det är ju svagheten i sådana här rankingar, att de lag som satsar på kanske mer okända spelare bli ju allting mer ovisst, vilket gör att betyget sjunker i dagsläget. Normalt sett är väl utslaget då man plockar från ECHL etc. ca 50/50 och man riskerar tvingas ändra i truppen m.m. under resans gång då vissa floppar. Det är vi väl förtrogna med i Västerås, men kanske är Georgsson riktigt vass gällande scouting i Nordamerika och då kommer jag stå där med lång näsa sedan. Hur ser ditt tabelltips ut?

      • Gissa går ju skriver:

        Allsvenskan är omöjlig att tippa, som vanligt. Men Västerviks svaghet kommer inte att ligga på forwardssidan, så mycket vågar jag säga. De ”tunga tappen” du pratar om placerade Västervik i kvalserien förra säsongen. Så hur ”tunga” är de då? Västerviks stora problem var avsaknaden av målskyttar. Denna säsong har det problemet rättats till ordentligt. Det finns betydligt fler riktiga målskyttar i den nya upplagan och det kommer också att visa sig i poängligan. Nej, om Västervik inte lyckas kommer det inte att bero på svagheter framåt…

        • Storgurkan skriver:

          Gissa går ju: Din tro på ECHL-importerna låter som något vi inom VIK har mer erfarenheter av än andra lags supportrar. Du lovar att de kommer gå bättre än VIKs forwards, grundat på vad? Besökt många ECHL-matcher? Läst många oberoende rapporter från scouter om deras styrkor/svagheter? Skriv de gärna här isf. 1-2 försäsongsmatcher säger inte alltför mkt, blir lätt missvissande(man brukar kunna se om nån sticker ut åt de grövsta, om de tex inte kan åka skridskor eller är starka på skridskorna). Annars törs jag lova att de likt Micke skriver kommer ge ett utslag på 50/50, precis som de brukar. De vet vi i Västerås mkt om. Och ECHL är en rätt svag liga, tyvärr för din del. Om Vvik forwards kommer va bättre än VIKs är omöjligt att säga enligt mig, VIK har för många ”ska slå igenom” för att vara säker på det. Men hade 10 dagar av 10 valt de före Vviks chansningar.