VIK vaknade sent men då hade inte Skövde någon chans mot VIK:s mångsidiga backar & spetsiga forwards

I Lehmann och Skiöld har VIK sällan skådat två så pålitliga passningssläggare/playmakers. FOTO: RUNE ÅHLÉN

7 svar

  1. Gurkan 63 skriver:

    Är ett väldigt snack och funderingar kring Norrlagen . Inte ett lag från Norr har varit i ett allsvenskt kval på år och där så varför denna oro ? Allting kan hända i denna serie det gäller att vinna eller att försvinna . Norrlagen kan säker snö en poäng lite här och där men dom har inte kapaciteten att vara med i toppen… Grattis till segern vik ni är ett par nummer större än lagen i denna serie och hoppas att ni står upp resten av denna resa..

  2. robert jonsson skriver:

    Vi bör nog vara medvetna om att vi sannolikt mött två bottenlag initialt. Ser vi på norrlagen Piteå, Östersund, Örnsköldsvik så kommer de att spela tightare, tätare samt mer fysiskt.
    Med de försvarsmisstag vi gör i första perioden så får vi vara tacksamma att Skövde inte ”hängde” ett par mål. Dahlbom var grym i första perioden.

    • PETO skriver:

      Hur vet du att norrlagen är så mycket bättre??
      Är det nån som sett bägge serierna, som kan göra en objektiv bedömning?
      Hur som helst, ser jag fram emot de mötena, hoppas det blir 3000+ på läktarna då.

  3. Adam skriver:

    Tyckte uppspelen är sjukt tafatta. Back slår till back. Sen står 3 forwards mer eller mindre still på bortre blå. Man söker en lång öppnande pass för att någon ska få friläge eller så finns inte den chansen och backarna har ingen att slå pucken på. Känns sådär mot kommande bättre lag. Att man (som det kändes igår) kommer in i zonen via tur. Väl i anfallszonen ser det bra ut. Samt defensiven ser stabil ut. Är detta med uppspelen något du kan ta med tränarna? Som det såg ut igår finns inget riktigt uppspel inarbetat utan jag fick känslan av ”ut och spela grabbar ni löser det”. Bara tur att Skövde inte är bättre och tar vara på de chanserna de fick.

    • Mikael Norén skriver:

      Adam, under Christer Olsson hade VIK 3-5 olika styrda uppspelsvarianter från kontrollerat burskydd.

      Paananen har sagt sig vilja drar ner det till 1-3, som är styrda. Han vill ju låta spelarna styra och vara kreativa. För han vill ju inte säga åt exempelvis Johan Skiöld att han måste åka exakt där, ”det finns ju en anledning att han gjort poäng och varit kreativ.” Men såklart finns det plus och minus med allt. Återstår att se hur det kommer funka i längden mot riktigt bra lag.

      • Adam skriver:

        Tack för svar och grym blogg! ?

        Jag ser självklart att spelarna ska få vara kreativa och använda sin smartness som man så fint kallar det i NHL. Men jag tycker som sagt att under gårdagens match hade de problem att ta sig in i anfallszonen på ett enkelt sätt. Det är svårt för en back att slå en passning till tre ryggar på bortre blå. Så följden av det blev äsch vi slår upp den här på någon stillastående som tappa pucken. Sen var Skövde för dåliga att skapa ordentligt. Samt viks försvarspel väldigt bra. Man mot man och de hölls på utsidan.

        Tycker det såg ut så i 8/10 uppspel. Känns som att man borde ha några fasta att falla tillbaka på när kreativiteten inte finns/fungerar. Väl inne i anfallszonen ser det ju väldigt bra ut. Men just uppspel är viktigt för att enkelt ta sig in.

        Kommer bli tufft mot bättre lag med viks mittzonsspel från igår.

        Men men framtiden får visa. Fint med vinst oavsett. ? men det är inte nu allt gäller. Vill ju se vik gå upp! ?

  4. Ludwig Aronsson skriver:

    Riktigt kul å se hur stabila backparet Hassel-Jansson är.

    Brandhammar har verkligen växt. Imponerande och se.

    Och Johan Skiöld vilken center/playmaker han är hockeyhjärna deluxe