Analys inför Mora & Björklöven i överlevnadskampen mot Troja & Vimmerby (röst från Södertälje) – lärdomar av förlusterna mot Modo, Karlskoga & Almtuna

 

PÅ BILDEN: Det finns en intressant mix av forwards men de behöver sättas samman med fingertoppskänsla för att förstärka styrkor och dölja svagheter.

En liten analys så här elva matcher in för Johan Gustafsson och Lars Ivarsson. På totalen har det blivit ett stort lyft sedan Peter Andersson lämnade.

Poängsnittet har ökat från 0,92 till 1,46 poäng/match. Vilket såklart är det viktigaste.

***

Rent siffermässigt beror poänglyftet på att defensiven blivit oerhört mycket tätare, både i 5-mot-5 och i BP.

Plus att PP lyft från 23,5 % under Peter Andersson till 34,5 % senaste elva.

Dessa PP-siffror är beräknade utifrån PP-tid via Hockeysiffror.se. Således inte exakt samma som Swehockey, men dessa siffror ska vara väldigt lika ändå.

Sedan JG tillträdde har VIK faktiskt varit bäst i PP i ligan enligt denna modell:

Dock, i de senaste fem matcherna har PP gått ner sig: 8 mål/60.

Men framförallt en rejäl torka senaste tre matcherna med bara ett PP-mål för cirka tre mål/60.

VIK har då knappt kommit in i anfallszon i PP. Oroväckande nog.

VIK är verkligen streaky och ojämna på många sätt.

***

JG har också förbättrat Corsi till dryga 49 % under elva matcher. Detta från 46 % under Andersson, med andra ord driver JG:s VIK fler skottförsök framåt.

***

Men framförallt har JG tätat till defensiven enormt mycket. Under Anderssons första 39 matcher läckte det verkligen bakåt, hela 3,28 mål/match.

Under JG är det nere på precis 2,0 per match. Det är ett makalöst defensivt lyft. I spel 5-mot-5 släpper VIK in nästan 40 % färre mål under JG.

Box play har lyft från 71,4 % under Andersson till hela 85 % under JG. Samtidigt har ju målvaktsspelet lyft markant sedan Oliver Håkansson värvades, och en sådan keeper kunde inte Andersson luta sig mot.

Korhonen hade 89,7 % under Andersson. Finländaren är även i botten i ligan gällande ”räddningar över förväntat” enligt Hockeysiffror.se: 33:a (!) i serien med -0,35 per 30 skott.

Håkansson har nu 93,8 % och ligger sexa i serien med 0,88 räddningar över förväntat per 30 skott.

Men intressant är att trots Håkanssons magnifika spel är exempelvis Herman Liv och framförallt Robin Christoffersson i Vimmerby faktiskt ännu bättre gällande räddningar över förväntat.

Det säger något om vilket målvaktsspel som krävs.

***

Dock har målproduktionen framåt i 5-mot-5 minskat med lite drygt 20 % under JG.

Så en risk är att om Håkanssons siffror, och BP-nöffrorna, går mer mot en ”normalfördelning” behöver VIK göra lite mer mål i 5-mot-5 och stoppa upptorkningen av PP.

Där skulle också som sagt troligen en spännande allroundback som Joe Wahlund hjälpa den trubbiga backsidan att ge lite mer offensiv bakifrån.

Enligt Stefan Holmgren på VIK.se lät det sunt nog inte omöjligt att man plockar in backen från Färjestad. Viktigt att vända på varje sten nu för att lyfta backsidan.

Kontinuitet är bara värdefull om det är bra kontinuitet. Såklart. Annars behöver den brytas snabbt. Med handlingskraft.

***

Då kommer vi osökt in på kedjorna. Den nya ”förstakedjan” med Komarek mellan Madsen och Rosdahl har inte varit en succé under sina fem första matcher.

Komarek är poänglös i fyra raka och har bara 0+2 under de fem matcherna i denna kedja, med -1.

Madsen har varit relativt anonym, men gör allt mer ganska bra saker, åker mycket och har slagit en del fina passningar. Men dansken har bara 1+0 med -2.

Madsen har också bara 47 % i Corsi vilket då bör vara något liknande för Komarek och Rosdahl, där Komarek tidigare har varit bäst i VIK med runt 55 % med andra kedjekamrater.

Rosdahl har bara 1+1 i spel 5-mot-5 senaste fem i denna kedja, och -1. Och rent intuitivt är känslan att Komarek behöver mer precisa skyttar runt sig, som även kan göra mål i tät trafik på österrikarens inte sällan högklassigt öppnande passningar.

Det känns inte som VIK har råd att nästan lite ”slösa bort” en playmaker som Komarek på detta sätt. Rosdahl och Komarek har väl aldrig haft kemi i VIK?

***

Det får en att fundera på kedjorna, som alltså varit så här ett tag:

• Madsen – Komarek – Rosdahl
• Loimaranta – Birgersson – Guay
• Jakobsson – Kvist – Lawner
• Sjögren – Karlsson – Pantzare/Johansson

Nya tänkbara kedjor för att få igång Komarek och produktionen i spel 5-mot-5 framåt som alltså dippat ner 20 % under JG:

• Lawner – Komarek – Guay
• Jakobsson – Rosdahl – Loimaranta
• Madsen – Birgersson – Johansson
• Sjögren – Karlsson – Kvist

Extra: Pantzare

Har tjatat om att Guay och Komarek gjorde mycket bra tillsammans tidigare, kanske värt ett försök igen. Lawner och Komarek hade också väldigt bra kemi med Loimaranta förut, så det är också ett alternativ.

Kvist har bara 1+1 på 13 matcher, trots en hel del PP och istid i offensiv miljö. Det kan tänkas att Kvist gör mer nytta i att stabilisera fjärdekedjan så att den också kan nöta på och användas mer.

Rosdahl har funkat bra som center förr med mindre krav på att göra mål, och är en klart bättre tekare än Kvist. Rosdahl gjorde sina bästa matcher som center i VIK i slutspelet mot Mora våren 2025.

Johansson har en del lovande offensiva takter och har faktiskt klart bäst Corsi i laget, nästan 57 %. Dock liten sample size, men tycker inte Johansson är en brunkartyp för en fjärdekedja.

Dock måste Johansson såklart leverera fler poäng, annars finns Kvist, Karlsson och kanske Pantzare som konkurrerar om topp-9.

***

Vän av ordning undrar dock såklart varför man ska spräcka dessa kedjor som varit så bra defensivt på totalen. Såklart en viktig frågeställning.

Men frågan är om Håkansson, BP och PP kan fortsätta driva laget så enormt, utan ett offensivt hetare 5-mot-5?

Och på totalen är xG% (förväntade mål framåt kontra bakåt) bara marginellt bättre under JG: 48,4 % mot 46,6 %.

Så det kanske inte förklarar hela det stora lyftet gällande poängsnittet, utan att fler saker behöver bli bättre över tid.

***

Något som faktiskt blivit ännu lite sämre under JG är disciplinen. Under Andersson spelade VIK i box play i snitt 5,2 minuter/match. Under JG är det 7 minuter/match. Vilket är bland det värsta i ligan.

Och sett till tvåminutare tar VIK nu 4,2 tvåor per match, mot 3,6 tvåor per match under Andersson.

Så det är nog kört gällande förhoppningar att disciplinen ska bli bättre. Om man inte kunnat skärpa sig nu i dessa viktiga matcher är det nog bara så att Troja kommer få fortsatt mycket PP i det troliga kvalet.

Då ännu viktigare att 5-mot-5 och allt annat blir bättre då även Troja troligen alltså kommer få en hel del PP…

***

Men först och främst måste VIK och Södertälje vinna på onsdagskvällen. VIK i Mora och SSK i Vimmerby.

På tal om Hockeysiffror.se säger dess grundare och SSK-kännaren Viktor Jansson så här inför den fighten:

– Jag tror väl ändå att SSK slår Vimmerby. Men laget har varit ruskigt trubbigt och ineffektivt på sistone (och hela säsongen) trots offensiva nyförvärv.

– PP är uselt. Tror att över 60 minuter ska de kunna mala ner Vimmerby med Härenstam som sista utpost om det blir kontringar.

– Ungefär som senast mot Östersund. Inte vackert men SSK är lite för tunga över en hel match, siar Viktor.

***

För VIK vore det en minivinst i sig om det lever inför fredag hemma mot Björklöven. Det kanske lockar 1000 extra? Varje krona är viktig för ekonomin…