Åter en makalös gulsvart inkompetens både framåt och bakåt i Oskarshamn då VIK tafflade bort frilägen som aldrig förr och ej spelade överdrivet mycket försvarsspel
PÅ BILDEN: Jörgen Hanneborg kom in och gjorde det ok, men folket framför spelade inte helhjärtat försvar. FOTO: Jimmy Gerdin, VIK.se
På något sätt kändes det nog ännu värre för VIK-fansen då detta märkliga lagbygge lyckades kasta bort ytterligare en match i Oskarshamn. Detta efter att ha bränt kopiöst med lägen inledningsvis. För att sedan ej spela försvarsspel på flera mål bakåt.
IKO vann med 4-2 efter att VIK åter visade upp en makalös inkompetens både framåt och bakåt.
FÖRSTA PERIODEN
IKO-fansen lär skrika rakt ut, men jag räknade till hela 13-1 i chanser i 5v5 till VIK, högsta jag noterat i en period. Dock ganska jämnt i puckinnehav och bara 0-1 VIK.
Började bra direkt med Sjögren som drev på mål och chans från första tek. Rosdahl fixade ett PP, och styrde in 0-1 för en ny Janssonpoäng och bra att Rosdahl åter stod rakt i ansiktet på Kruse.
Hayhurst brände friläge. Campers klubba sedan rakt i ansiktet på Kvist, domarna missade.
Rosdahl tog onödig tripping i anfallszon. Hayhurst brände ny chans, Norberg likaså. Lyckåsen blev stekt men Hanneborg alert.
Fransén missade nytt läge i en kavalkad av lägen i öppen ocean i IK-zonen. Sjögren låg bakom två fina lägen för Johansson och Kvist.
Styrning i ramen bakom Kruse. Engstrand bra offensiv tackling och Jakobsson instick och chans Sjödin. Ekström dropp och chans Gradin.
Hayhurst dribblade sig själv till fint läge. Perioden avslutades med puck i ribban av Rosdahl efter smart inlägg Folin. Synd att effektiviteten är så svag, IKO skulle såklart täppa till sista 40…
ANDRA PERIODEN
Var kul en period i alla fall… Ombytta roller i andra då IK skapade massor, 11-2 chanser 5v5 och 2-1 IKO inför sista.
Hayhurst bränner tyvärr alldeles för mycket frilägen, ingen direkt precision där och kanadensaren missade nytt friläge direkt i andra efter bra pass Rosdahl.
Komarek åter osynlig och slog bort 4-2:a, jätteproblem att den dyre österrikaren tappat så enormt. Sista tio skapade IK massor.
1-1 efter loj Fransén framför egen kasse, men framförallt Rosdahl som inte tog bort Weigelts klubba som styrde in pucken. Två rena IK-klubbor alltså framför kassen.
Kvist jobbade fram chans för Johansson.
2-1 ny styrning IK sedan Sjödin var för passiv utan att sätta press på backskytt, och Engstrand spelade återigen ej försvarsspel utan lät IK-klubba vara helt ren. Uppenbarligen når inte Karlsson hela vägen fram till vissa gällande att göra jobbet. Uruselt slött försvarsspel där, får bara inte ske.
Risk för klassisk hemmagala och enkelt IK i 3:e. Det var känslan. Bjuder man tidernas mest opportunistiska medgångslag, IKO, på något ber man om pisk.
TREDJE PERIODEN
Och visst fick IKO lite lätt och enkel hemmagala till slut i tredje mot de allt mer statistliknade alibinissarna från Västerås. Dålig kondis verkar de ha också.
Tredje inleddes med att Sjögren fixade ett PP. Bra spel av Komarek och framförallt Rosdahl gav nästan öppen mål Hayhurst, men kanadensaren missade nästan som vanligt, dock på grund av att klubban gick av denna gång.
Istället 3-1 efter lite halvhjärtat försvarsspel av Engstrand och Jakobsson. Hayhurst fixade läge för Lyckåsen, men även denna kan inte göra mål längre.
Kvist tog en onödig tripping. 4-1 i PP efter att kanske Hanneborg var lite passiv i att leta upp pucken, men samtidigt inte lätt då VIK är så dåliga att ligga i skottlinjen.
Det vara nära fler mål då Flood slog en ny jätteindian rakt in i slottet, men Hanneborg stod för några fina räddningar. 4-2 i slutet i PP Rosdahl igen.
SAMMANFATTNING
Efter 13-1 i chanser i första i 5-mot-5, förlorade VIK otroligt nog chanserna med 5-19 sista 40 i en konstig kollaps.
Detta lagbygge är så inkompetent (i förhållande till alla uppbrända lönepengar) på så många sätt att frekvensen av hjärtklappning och hjärnblödning hos VIK-fansen nog slår rekord. Det hittas vägar att förlora på alla sätt.
Är det inte en massa frilägen som placeras i sarghörnen är det spelare som inte alltid bryr sig att spela helhjärtat försvarsspel. En hemsk blandning av inkompetens och inte alltid en 100 % inställning i att göra det tråkiga jobbet utan puck.
Dessutom verkade VIK bli trötta allt eftersom. Hur har fysen egentligen skötts? Hur kan man vissna så efter en period i Oskarshamn?
Snacka om att VIK-fansen är lurade och styrelsen måste självklart jobba med alla möjliga planer nu för att nästa lagbygge ska byggas av en sportchef som kan bygga l-a-g och kan locka hit toppspelare och unga talanger på andra sätt än att bara överbetala.
Den här sportchefens stora investering i Komarek ser just nu även den ut att bli en dyrköpt missräkning. Sedan österrikaren kom tillbaka har VIK tappat mycket och förlorat fyra raka. Man kan ju säkert få runt tre-fyra Hayhurst för en Komarek.
Nu är dessutom slutspelsplatsen i stor fara för ett VIK kanske på väg in i ett nytt fritt fall. Precis ett likadant fritt fall som skedde vid den här tiden ifjol. Två suspekta lagbyggen staplade på varandra.
Vilken sportchef är bäst lämpad att göra Gulsvart till något för VIK-fansen att vara stolt över igen? Tror snabba åtgärder är viktiga för trovärdigheten nu.
PUCKLIGAN
5 Malte Sjögren
4 Anton Johansson
3 Kim Rosdahl
2 Jacob Hayhurst
1 Joel Kant
Var är NJ. Många säger att han inte syns till i Rocklunda.
Komarek på G att säljas ?
Varför kämpade vi inte period 1 och 2 Laget?!
Kan inte Pär. S prata med NJ och tala om vad som gäller.
Vi hylla alla vi som var i Hallen 100% riktiga supporter.
Håller med dig! Svag kommunikation av organisationen/ledningen!
Rosdahl är enligt sportbladet och SR, dyrare än Komarek med ungefär 300tkr om året. Så vi borde sälja honom, om det ens går. Annars köper Dif komarek men då har vi ingenting alls.
Hallå tror du kollar på vad lönerna var 2023. Det är Rosdahls SHL lön som står där, tror inte han fick lika mycket när han skrev på för tre år med VIK.
Ev likvärdig med det som står på Komarek
Kan nog vara så!
Jag tycker inte att EK passar som seniortränare, när han pratar så låter det som han skulle berätta sagor för en förskoleklass. Noll pondus och karisma, han är säkert en jättebra person annars. Men….
Kan hålla med dig om det! Även jag har svårt att se hur hans approach kan flyga i ett omklädningsrum på A-lags nivå, det är lite för mjuk och daltig attityd. Av det som jag har sett ska tilläggas, och då är det inte mycket mer än det som har publicerats på hemsidan. Sen kan ju skenet bedra, att han är helt annorlunda bakom kameran, vilket jag samtidigt har svårt att se. Men sen är han ”enligt mig” i alla fall jävligt modern och nytänkande i sitt coachande, situationer där tidigare VIK-tränare har stått med händerna i byxfickorna, vågar EK istället agera för att få en förändring. Vilket är roligt att se.
Synd bara att han inte får Junior tränarna att agera på samma sätt, när det inte fungerar provar man något nytt., dom sätter dom i fack och där stannar dom. Man ”investerar” bl a annat i att utbilda spelare i pp som är klara för andra klubbar(HG) till nästa säsong 0 poäng på 4 matcher men enormt med speltid och utveckling. I J20 låter man vänner och släktingar träna under jullovet istället för klubbens egna spelare.
Vi behöver en nystart. Sportchef . Styrelse .Laget . Tränare
Kan ingen tala vet med laget om de inte märkt något hur detra påverkar VÅR klubb. Allt är snart borta. Hemma matcherna är totalt kravlöst. Ingen fart inget driv. Matchen mot AIS och ikväll är en kopia. Usla perioder för att sedan låtsas kämpa.
Hur mkt ska förstöras på isen innan någon tar ansvaret och sätter ner foten..Nu jvlar räcker det. Vi är inte nära idag. Vi struntar i de 2 första perioderna . Hur fn är det möjligt att kopiera skitmatchen mot AIS hemna med en ny match en vecka senare hemma.
Förra säsongen är ett karbonpapoer av årets. Eller tvärtom.
Nj osynlighet skaoer ett lag som blir som kindergarden.
Fast vadå inte styrelsens fel ? De är ju nått som sitter i väggarna alla är tvärkassa i vik sen byter dom klubb å gör 50 poäng på 30 matcher så nått är fel är de hemsökt på roccis
Jag har inte utrett frågan, men en koll på FBK visar på en gedigen hockekunskap från styrelse rakt igenom hela organisationen. Tror att det är superviktigt att högsta beslutande organ har full koll på sin verksamhet för att ta de rätta besluten kring hockeyn. I det ligger oxå att inte bli rundade. Som jämförelse slkulle det nog anses som udda om styrelsen för Volvo inte hade örnkoll på just den verksamheten.
Som jag har förstått det är VIKs styrelse oavlönad. Det är såklart en utmaning i en annars arvoderad organisation att högsta beslutade organ inte är det, inte minst med tanke på det myckna jobb som jag antar måste läggas ned i den funktionen. Det bör vi arbeta för att ändra på!
Åbonde gjorde en genomgång i VIK-podden på VLT… Det var nästan inga föreningar som hade mer hockeykompetens i styrelsen än vik.
Bara lite nyfiken – vilka spelare har varit kassa i VIK de senaste säsongerna men sen bytt klubb och gjort typ 50 poäng på 30 matcher?
Jag är nog som Peter, jag går aldrig på matcher och läser aldrig resultat och kan heller ingenting sporten. Jag tycker att det går bra för VIK, de flesta spelarna utvecklas mycket här och uppnår goda resultat. Se bara på Sakari Salminen och Liam Dower Nilson etc. Bara för att dom lyckats bättre både före och efter deras vik-sejour så betyder det inte att Vik är en dålig klubb att spela i.
Visa mig gärna vilka spelare som varit ”kassa” i VIK och sedan gjort typ 50 poäng på 30 matcher. Jag måste ha missat de exemplen.
Liam Dower Nilsson var aldrig kass här. Som Micke skrev i bloggen: ”Björklöven plockar in Liam Dower Nilsson som växte allt mer i VIK under sin låneperiod… sannolikt en smart värvning då den unge centern troligen kommer fortsätta blomma ut ordentligt kommande säsong med sitt kreativa offensiva spel.” Synd bara att han valde Löven, vilket han säkert gjorde utan att tveka.
Salminen? Han levde på gamla meriter var redan kass innan han kom hit. Samma med Rosdahl, lite research och ett par frågor nere i Malmö hade gett svaret: ”Kim verkar lite fundersam på isen, klippet är inte där och tajmingen saknas.” Det funkade inte i Malmö och, surprise surprise, inte här heller.
Nej sant, du har rätt. Liams 3 mål på 32 matcher och -8i Vik är grymt, det är knappt skillnad mot 16 mål på 35, +17, i Löven.
Sen tror jag du missar hela poängen med vad ”Jana” menade.
Det där tjatet om att ”styrelsen måste bort” är ruggigt obegåvat. Styrelsen är inte ansvariga för sporten, där har man en anställd sportchef och snart en klubbchef ovanför honom. Styrelsen är ansvariga för att bygga en solid förening med en bra ekonomi, som i sin tur skapar förutsättningar för sporten att prestera bra. Där har man lyckats bättre än någon annan styrelse i föreningens historia. Vi som varit med ett tag minns nyförvärv med signaturer på servetter från finlandsfärjor och bussar i utbyte mot spelare bl a…
Kritisera där det skall kritiseras. NJ är ytterst ansvarig för sporten just nu. Hans största misstag hittills var kontraktet med Karl-Örjan. Där tillintetgjordes satsningen på intressanta spelare förra året.
Även om det är sportchefen som har ansvaret för den sportsliga utvecklingen så måste det väl ändå vara styrelsen som rekryterar sportchefen, eller hur? En styrelse kan inte komma undan att man måste ha kompetens även sportsligt. Visst är det bra om styrelsen kan skapa de ekonomiska förutsättningarna, men de måste också ha sportslig kompetens och där verkar det tyvärr brista idag. Man kan inte bara rekrytera och tro att det räcker, man måste ju styra, leda och följa upp en sportchef, därför underkänner jag Slappas argumentation ovan.
Den sportsliga kompetensen i styrelsen är inte avgörande. Jag är säker på att både styrelse, medlemmar och övriga fans var nöjda när man rekryterade in NJ. Det som skedde därefter med kontrakterandet av Karl-Örjan var ett misstag av stora mått och det skall NJ lastas för.
Styrelsen anställde en sportchef och gav honom ett stort ansvar. Om du blir rekryterad till en viktig tjänst så måste du ha handlingsfrihet under ansvar.
Nu i efterhand kan vi se att NJ inte lyckats med sina rekryteringar, vilket är hans viktigaste uppgift, och därmed bör inte hans kontrakt förlängas när det går ut, vilket jag tror att styrelsen också ser. Jag misstänker också att styrelsen gärna skulle se honom gå i förtid men det finns en ganska stor kostnad i att själva kicka någon i förväg och i dagens läge är det förmodligen bättre att dra lite lärdom av debaclet och ta nya tag nästa säsong. Varför tror du att styrelsen inte följer upp NJ:s arbete?
Så styrelsen har arbetsgivaransvar för NJ men är inte på något vis ansvariga för hans misslyckade tränar- och spelarrekryteringar.
Kan du nämna en förening i HA eller SHL som har större sportslig kompetens i styrelsen än VIK?
Kommentaren var riktad till PatrikH…
Du underkänner , ujujuj skarpa ord 🤡
Håller med till 100%
NJ gjorde oss till ett topplag i Allsvenskan innan han flyttade till Örebro, men han har haft väldigt svårt att få ihop ett fungerande samspelt lag sen han kom tillbaka! Laget är byggt med bra spelare inget snack om saken men det kuggar inte i som ett självspelande piano precis! Sen måste diskutionen tas upp med målvakts spelet! Bra målvakter som kommer hit och dom flesta lämnar lite sämre! Korhonen jätte duktig men tappar ibland sitt fokus vilket är pga att målvakter behöver vila mentalt inte bara fysiskt, största pressen på hockeyplan ligger alltid på målvakter därför sitter mycket i hur en målvakt hanterar pressen! En del föds med det och en del behöver få extra stöttning och hjälp av nån som spelat i högre ligor! Patrik Sjöström minns jag spelade i div1 i VHC och han var lärare på Viksäng skolan en bra kombo för att lära ut men frågan är om det räcker om vi ska få TVÅ bra målvakter som håller huvudet kallt en hel säsong??
Jo under NJs senaste sejour så kvalade vi men glöm ej att det var skakigt ett tag och det sattes upp ett råd med Bäckman, Lidas bla för att stötta upp tränare och sportchef. Det får inte för glömmas. Vänder sig man mot Örebro så är det inte de bäste vitsorden om NJ.
Gällande Sjöström, han måste för flera år sedan han gjort sitt, främst för att han ansvarat för intaget till gymnasium och han har inte genom åren gjort de bästa intagen och framförallt inte verkat som en ambassadör för VIK. Han har någon hållhake via skola eller något, oklart vad. Sen att han lever på att han justerade Lasse Johanssons plock och därigenom enligt honom själv är ensam ansvarig för att Lasse blev en av Europas bästa målvakter må väl så vara!
Håller med om att det vara skakigt även förr. Det var andra tider då också med Slangen, lindh fredda osv 🙂
Nj har alltid varit bra på att fynda när han fått leta utomlands och det finns ju en hel drös med utländska jokrar som han lyckats med genom åren. Problemet verkar vara att scouting/omdömet på den svenska marknaden varit katastrofalt dåligt, samt att man gått in i den här säsongen med stora risker, som att inleda med ett på pappret suspekt försvarsida, att bara bygga laget på svenska spelare och dyra ”stjärnspelare” på längre kontrakt samt att behålla föregående tränare m.m… Det kunde ha blivit bra men ingen chansning inför säsongen har väll slagit in ?
Vad ska man säga om VIK. Tragedin fortsätter tydligen med konsekvensen tomma läktare!
Ett ämne som jag tror många av oss känner igen men kanske inte alltid vågar säga högt – elefanten i rummet: Konstantin Komarek. Missförstå mig inte, jag gillar verkligen honom som spelare. Han är skicklig, professionell och otroligt viktig för laget. Men vi måste vara ärliga – så länge han inte presterar på topp går laget inte bra.
Förra säsongen var han briljant och stod för 50 poäng. Den här säsongen är det en helt annan historia, med 13 poäng hittills och en beräknad slutpoäng på 21. Problemet är att laget är byggt runt honom, och en stor del av spelarbudgeten är investerad i honom. När han inte levererar faller inte bara hans egen prestation, utan hela laget påverkas negativt.
Jag tror att Komarek är en spelare som ställer höga krav, både på sig själv och sin omgivning. Men om omgivningen inte håller samma nivå eller följer det som tränarna satt upp, finns risken att även en stjärna som han tappar motivation och fokus. Detta kan vara en av anledningarna till att han just nu inte lever upp till sin potential.
Så vad är lösningen? Jag tror att vi måste våga diskutera tränarens roll i detta. Kanske är det dags för en ny röst i omklädningsrummet – någon som kan höja kraven på hela laget och skapa en miljö där alla spelare tar större ansvar. En tränare som tydligt fördelar pressen och inte låter allt vila på Komareks axlar.
Ett tränarbyte skulle kunna ge en kortsiktig effekt som vi verkligen behöver just nu. Det handlar inte bara om att lyfta Komarek, utan om att få hela laget att prestera på en högre nivå. På längre sikt måste man naturligtvis ta tag i själva lagbygget, för att minska beroendet av en spelare och bygga en starkare helhet.
Jag tror på Komarek. Jag tror på laget. Men för att få ut det bästa av båda behöver vi förändring – en ny röst som kan inspirera, leda och ställa högre krav på alla spelare i laget.
Du kanske har tätt Lson. Frågan är om det finns någon dokumenterat skicklig tränare som vore beredd att riskera ett hack i sitt CV givet en i övrigt svag organisation? Och finns pengarna? Jag överväger i stället att vi för Komareks egen skull och för laget skulle hitta ett ny adress för Komarek (typ MODO) i utbyte mot två tex kanadensare. Det innebär oxå att EK blir kvar säsongen ut.
Det värsta är att så många har kontrakt även nästa år i detta fuskbygge. Till exempel så har alla backar utom Flood kontrakt även nästa säsong.
OMG säger jag bara, det blir till att lida minst en säsong till
@mikael norén – kan du inte få dina kollegor på VLT (för du fick väl en viss anställning med podden) att skriva kritiska reportage om NJ:s totala misslyckanden (som du själv är inne på mellan raderna i inläggen) och fråga varför styrelsen inte gör något åt saken. Man kan även fråga vad de tycker om att hallen i stort sett är tom vid matcherna. Till sist tack för en bra sida, det är det enda som håller modet uppe lite grann för tillfället
Tommy Sandlin sa att ”motivation slår klass”. Ett orutinerat USA vann OS i Lake Placid 1980 mot Sovjet. Tidernas skräll! Vi vet alla att VIKs hockey inte går på räls. Det jag skulle önska är ett lag likt Sandlibs tankar och USAs prestation. Kunde USA skulle VIK med rätt inställning kunna slå varje lag i allsvenskan. Finns nån som kan överföra ett sånt tänk till spelarna?
Möjligen finns anledning att fundera på om en psykolog/mental coach skulle kunna bryta en negativ trend och lyfta laget?
Trodde aldrig att det skulle gå så långt, men har inte ens igång matcherna på tvn längre. Lite självbeskyddande kanske, för att bespara mig själv en massa lidande. Laget bättre utan komarek verkar det som tyvärr. Gillar honom
Alltså man finner inte ord. Och det finns inga målskyttar. Hayhurst bränner enormt många frilägen och målchanser konstant. Ändå ligger han i topp? Skulle ligga 4-5:a i Vik om vi haft riktiga målskyttar ( som vartenda lag i Ha har). Jakobsson gör sitt bästa men skulle behöva bättre kedjekamrater, så igentligen är han bäst m tanke på omgivning. Efter första idag skulle vi ledit m 2-0 ell 3-1 ”om vi haft forwards som kunde förvalta chanserna och iallafall träffa mål. Alltså detta Vik är det sbsolut sämsta, trötta intetsägande lag vi någonsin haft. Att inte många av de riktigt välbetalda ens försöker är under all kritik. Rensa ut sportchef, tränare m fl och starts om m en riktigt meriterad tränare som respekteras. Bort m NJ och tillsätt någon med tidigare framgångsrik hockeykarriär bakom sig och låt dessa tillsammans värva spelare som kan både prestera och växa. Hoppas vår nya klubbchef har hårda nypor och prioriterar hockeyn mer än ”klubben för inbördes beundran. Varenda år hoppas man för att efter ett tag redigerat totalt. Usch.
Du böddar fortfarande för styrelsen Mikael som är högst ansvariga för detta fiasko. Kan du inte se längre än till sportchefen?
Jo styrelsen behöver ta bättre beslut nästa gång med avseende på sportchef, då förhoppningsvis med stöd av nye klubbchefen . Men svårt att byta ut en hel ideell arbetandes styrelse i en handvändning. Du som ser så långt, kan du inte skriva en längre analys för oss som bara kan se kort?
Ja, en risk/ett dilemma är att i takt med utvecklingen av sakernas tillstånd kommer allt färre dikyiga ledare att vilja verka här. För att vara en elitklubb krävs också en elitorganisation. Rörelsen/verksamheten i VIK är hockeyn! Det måste färga/styra allt som sker i föreningen och läggas allt fokus på liksom ett företag lägger allt fokus på sin rörelse/verksamhet. I annat fall tappas konkurrensförmågan bort.
Det måste rensas uppifrån ända ner i båset.
Styrelsen måste bort. Alla tränare och då menar jag även målvaktstränaren och fystränaren måste bort.
Börja med detta för att sedan ha en helt annan kravbild på spelarna. Spelar du inte för klubben, åker du och applåderar mot båset när motståndarna gör mål. Då är det läktaren och indragen lön som gäller.
Är så jäkla trött på precis alla som sköter om denna klubb
Om våra forwards skulle våga stå i skottlinjen och inte 1m vid sidan av pucken skulle vi täcka en stor mängd skott samt undvika att motståndaren kastar puckar mot mål. Syns tydligt på ett av Oskarshamns mål, speciellt vid reprisen från kameran bakom mål. Gulsvart, å andra sidan. kastar puckar i motståndarens block gång på gång på gång på gång på gång…på gång…på gång…Skott—> Benskydd—> Kontring = Indianare
Dyrköpta misstag man inte lär sig av.
I bik karlskoga består halva truppen av värmlänningar. I vik finns inte dessa förutsättningar. Dessutom föredrar vi ex. vis Gradin före Zetterberg, trots att han säs. 21/22 hade +11 i +/- statistiken och gjorde massor med poäng i p.p (som inte ingår i +/- statistiken)
.Kanske skulle satsa mera ”lokalt” samt spetsa med nordamerikansk, vilket N.J verkar vara duktig på.
Tror inte på att ” sparka alla”
Och den enda egna produkten som är kvar vill vissa göra sig av med först av alla, trots att han ligger 2:a i poängligan… 😅😂
Kan vi bli ett Kalmar eller Karlskoga…dvs förstå vad arbete är !
I Västerås är hockeyn endast ett arbete. I Kalmar och Karlskoga är det mer än ett arbete.. DÄR har vi problemet för hela Västerås hockeys verksamhet.