Efter Timrå & inför Björklöven: Tung skada på underskattade Lunsjö tvingar åter ut Z på marknaden: Tänkbara lån från Linköping, Färjestad, Frölunda, HV71 & Växjötalangerna i Köping

Lunsjö var bäst mot Brynäs och insatsen kryddades av ett drömmål. FOTO: RUNE ÅHLÉN

 

Alexander Lunsjö kan efter Timråmatchen bli borta en längre tid med befarad knäskada (korsbandsskada). Det är otroligt tråkigt för både VIK och Alexander då 24-åringen varit en av lagets klart bästa spelare (bland annat sett per istid enhet spelad).

Sportchef Patrik Zetterberg talar i VLT om att att låna in en ersättare från SHL.

Undertecknad har kollat runt lite och källor på insidan nämner tänkbara namn som VIK kanske kan få låna in:

Arvid Costmar (Linköping), Zion Nybeck (HV71) eller Elmer Söderblom (Frölunda) borde kunna vara aktuella. Eller så finns det säkert någon i Färjestad hos Z:s vän Peter Jacobsson.

En källa om att låna från Färjestad: ”Vet inte, kanske Noah Andersson i FBK? Men är VIKs bästa juniorforwards så mycket sämre?”

Men det beror lite på vilken roll spelaren får också. SHL-lagen vill ju gärna att de inte ska spela fjärdeline och spela åtta minuter, då kan de ju lika gärna vara kvar. Så källor menar att de tre ovan bör i så fall få mer istid än en fjärdelinare för att det ska vara aktuellt.

Söderblom kan ju ta en checkingroll men det har han ju redan i Frölunda i SHL. En insatt som jobbar med hockey menar att det ofta det kan bli fel med SHL-lånen då klubbarna verkar ha dålig dialog kring vad ”de andra” förväntar sig…

***

Annars hämtade såklart vår kära granne Köping lite i skymundan inför säsongen in två högintressanta unga forwards från Växjö J20 i William Magnusson och Linus Skager. Magnusson gjorde hela 43 poäng i Lakers J20 och var klar för just Karlskrona innan de degraderades från HA, precis som Skager.

Zäta har ju sagt att han har koll på dessa, såklart.

***

Till sist finns ju en del intressanta forwards i VIK J20. Det vet ju ni som följer bloggen. Den fysiskt mest mogne just nu är nog Oscar Hagman vars kraftfulla åkning räcker i HA. Linus Mattisson (vars formkurva är stigande) är också snabb och fysiskt mogen, liksom Filiph Åström som redan testat på A-laget under försäsongen.

Hugo Ek Koskela har också bra storlek och okey fötter med en bra offensiv begåvning också, troligen mer offensiv talang än ovanstående i VIK J20. Rent offensivt begåvningsmässigt är nog 17-åringarna Theo Keilin och Gabriel Kangas bäst, men de är bägge småväxta och behöver fylla ut och få ännu bättre åkning.

Hade Hugo Frylén varit ett år äldre hade han varit en högintressant ”call-up”. Men att kasta i den nyligen 17 år fyllda redan kraftfulle forwarden redan nu kanske vore att kasta Edvins son väl tidigt till vargarna…

3 svar

  1. VIKarn skriver:

    Äh, fan va synd på Lunsjö, jag gillar den grabben.

  2. Gurkan63 skriver:

    Jag har svårt för det hära att låna in spelare . Se historiskt hur lyckosamt det har varit . Det är spelare som inte plattsar i respektive klubbar och sticker inte ut så att säga. En fråga till bloggen , kan du säga vilket lån som har visat sig att göra någon större skillnad?

    • Mikael Norén skriver:

      Gurkan63, bra fråga! Sebastian Meijer är kanske det bästa exemplet. Kom först som lån och hade sedan en lång och bra VIK-karriär. William Wikman kom också som lån och har växt in till en viktig VIK:are. Andreas Sundin gjorde ju också det bra 2003/04 då han kom från Linköping.

      Carl Gunnarsson var ett lyckat lån från Örebro 2006. Sebastian Ström var väldigt bra första lånerundan från Rögle, men tappade sedan allt, märkligt nog. Johan Alm var solid då han togs in från Skellefteå 2011. Tim Heed och Sam Marklund var helt okey 2012-13. Filip Sandberg och Rasmus Bengtsson var också väl minst ok 2013-14. Erik Andersson var bra 2014-15. Jacob Andersson gjorde väl det ok 2015-16. Myrenberg ett bra lån ifjol.

      Men det finns ungefär lika många misslyckade lån. En grov uppskattning är att cirka 50 % av lånen lyckas bra. Men det är värt att kolla närmare!