Ett litet bokslut för grundserien 2025-26 inför Troja med en del överraskningar i siffrorna & noteringar från tisdagens träning utan back från Färjestad
PÅ BILDEN: Niclas Lundgren har fått klart mindre istid på sistone, men kan trösta sig med bra NP-betyg i bloggen. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
Ett litet bokslut för grundserien 2025-26 inför Troja. En del siffror efter grundserien tack vare läsaren Claes Nyquists återigen fina arbete och sammanställning. Stort tack till Claes!
Bland att med bloggens egna lilla NP-betyg (”Noterbara Prestationer”), där det blir en del överraskningar när allt sammanställs, även för undertecknad.
Så viktigt såklart som sagt att se en helhet då man bedömer spelare.
BACKAR
Lundgren i topp i NP-netto per enhet istid eftersom han gör så få misstag, som en defensiv back ska. Samtidigt har ju Lundgren, tillsammans med Folin, klart sämst Corsi, då de har svårt att driva spelet framåt och lite fastnar i egen zon.
Dock gällande Corsi är det bra att beakta vilka som får börja ofta i egen zon och vice versa. Det kan påverka siffrorna en del. Vi ser föga överraskande att lagets två mest spelskickliga backar, Jansson och Annborn, har bäst Corsi.
FORWARDS
Överraskande även för mig att nye Viktor Johansson gjort det så bra NP-mässigt på totalen i netto per enhet istid, men även bra Corsi skvallrar om att Johansson ändå gjort det helt okey på sina få minuter. Johansson har dock fått allt mindre istid på sistone.
Över tid har Komarek varit bäst NP-mässigt, och även gällande Corsi och poäng per enhet istid tillsammans med Lawner bakom Loimaranta.
Som jag sa i tisdagens VLT-podd (finns där poddar finns) tycker jag Komarek är lite bättre defensivt i år och vinner puckar och gör smarta grejer över hela isen, men behöver bli effektivare och snabbare i anfallszon.
Annars fortsatt tydlig kontrast att Komarek, Lawner och Loimaranta drivit klart mest skottförsök framåt enligt Corsi i 5-mot-5. Tydligt dropp ner sedan till de flesta andra, vilket kanske är ett svar varför laget inte haft en jättebra säsong.
***
Nedan siffror i 5-mot-5 som visar att VIK faktiskt har plusmål i förstaperioderna.
Men så tappar VIK i andraperioderna (framförallt chansmässigt enligt bloggens siffror, där laget blöder) och verkar således ha svårt att få till byten och annat då det är långt till båset. Vad nu det kan bero på.
***
Till sist ska Erik Ersberg, den förre stormålvakten i VIK, HV71, NHL och Sala, ha synts till i VIK-båset under tisdagens träning. Vad det nu kan betyda.
Ersberg har varit målvaktstränare i Wien, Enköping och senast i U17-landslaget.
***
Dock ska backen Joe Wahlund inte synts till och ska vara i Karlstad just nu. Viktigt att få hit backen när nu HV71 kommer spela kval och ska ha vissa skador på backplats.
Så vi kanske ska räkna bort Karl Annborn nu, vilket vore ett klart steg framåt för Trojas chanser att stanna i HA. Det kanske börjar jäklas tidigt…
Intressant allt detta, jag har länge ifrågasatt kompetensen i VIK vad gäller tekniska innovationer och hjälpmedel, jag tvivlar på att dom har någon som klarar av att sätta samman statistik och få ut det i en summerad rapport. Gillar allt det jag läste, saknar dock kompletta passningar (vet ej om det går få ut) samt även blocked shots, som är till Lundgrens fördel.
En annan sak jag funderat på är om Stiffen, snackar han bara, fattar inte statistik och spelförståelse eller har han varit bakbunden?
Han pratar om att spela säkert och enkelt (Joe Wahlund), men på Juniorsidan premieras det inte, spelare med lågt hockey IQ , dålig spelförståelse, spelar bara för sina egna poäng samt bedrövlig +- lyfts fram, får fler chanser etcetera.
Året som gått är det sämsta som VIK hockey presterat på juniorsidan på många många år och det är inte spelarnas fel!
Om Karlskoga och Huddinge går upp i U20 nationell är vi officiellt Sveriges sämsta hockeygymnasium eftersom deras U18 har presterat bättre i år tack vara bättre ledare i båset.
Erik Ersberg hjälper till på HG på förmiddagarna, det är enda målvaktsträning som juniormålvakterna får efter att Sjöström slutat.