Intressant fortsatt litet steg framåt mot Kalmar i strafförlust trots manfall inklusive Komarek då VIK spelat med lite mer fart nu och intressanta juniorer producerade
PÅ BILDEN: Niklas Folin var bra mot Kalmar. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
VIK föll efter straffar mot överraskningslaget Kalmar med 4-5 på fredagskvällen. Men trots förlusten var detta ett litet steg åt rätt håll mot bra motstånd då VIK vann chanserna i 5-mot-5 med 15-14.
Detta följde en försiktigt positiv trend efter 40 okey avslutande minuter i Mora senast – detta utan skadade formsvage fixstjärnan Konstantin Komarek intressant nog…
FÖRSTA PERIODEN
Lite olyckligt då Kalmar inte såg så bra ut som förväntat att VIK trots en del bättre tendenser inte kunde hålla disciplinen med tre onödiga utvisningar i första.
1-2 efter chansfattig första, 3-3 chanser i spel 5-mot-5.
Började direkt med lite kladd Kant. Verkade som fortsatt halvloj Kangas hakade istället för att åka skridskor, i alla fall onödigt att ha klubban i midjan och PP Kalmar. Men Korhonen bra i BP.
Engstrand väldigt fint förarbete och chans Folin, i efterdyningarna bra rörlighet Fransén så att Kvist fick öppet mål och 1-0.
Kvist jobbade sedan fram chans, men både Engstrand och Kant slog återigen hål i luften då bägge dessa har väldigt svårt att förvalta vid skottlägen och blir väldigt stressade.
VIK hade sedan några bra byten. Men mindre nödvändig utvisning av Flood som välte omkull röd. 1-1 i BP då Malmström lämnade yta och Korhonen var misstänkt passiv och låg, men även skickligt av Fonteyne.
Engstrand åkte på en femma, åter odisciplin men var det verkligen matchstraff då Cosgrove precis vände ryggen mot #29?
1-2 efter märklig sargstuds då Jansson försökte nå Fransén och Kangas scannade inte av utan stirrade kanske lite mycket puck och öppet mål Kalmar.
ANDRA PERIODEN
2-4 inför sista mot Kalmar, 6-10 chanser gästerna i en match i ganska lågt tempo. Trodde Kalmar skulle spela snabbare, som de är omtalade för.
Men samtidigt gott betyg att VIK verkade lyckas sänka farten på rött. VIK började andra bra, men Gradin brände som vanligt jättechans högt över.
Lite talande att skridskoskickliga juniorerna Oliver Marcelius och Noah Wolf faktiskt var bland de bästa, och Wolf jobbade fram chans för Kant, men många med lite ”hands-of-stone”.
Flood och idag mycket pigg Ekström låg bakom chans för Gradin men denne hänger inte riktigt med alla gånger, även om han jobbar hårt.
Mitt i gott VIK-spel chansade Jansson högt upp och 1-3 i 1-mot-2:a. Detta då Kvist och Wolf plus Kant bara tänkte framåt och täckte inte upp bakåt, och Flood gjorde inte mycket som siste back för att skära av passningsvägen.
Annars åter blek Rosdahl fixade PP. Goda chanser i PP för Hayhurst och Fransén men som vanligt för dåligt skytte.
2-3 mycket snyggt av Wolf och Ekström där Marcelius avslutade klasser bättre än vad de flesta av seniorerna kan göra. Backhand högt i nättaket. Hur många juniorer har gjort så snygga mål i A-laget?
Kalmar kom i många halvfarliga spelvändningar. 2-4 efter svagt försvarsspel Flood och noll markering framför stackars Korhonen av grovt pucktittande Kvist och Kant sedan Jansson tagit en ny äventyrlig tur utan att folk täckt upp bakom.
TREDJE PERIODEN
VIK gjorde en mycket bra tredjeperiod som inleddes med att Fransén fixade ett PP. Hayhurst var på nytt lysande och satte väldig fart och låg bakom många chanser, även i PP.
Hayhurst dukade upp för Kvist, men fortsatt svagt skytte där.
Istället 3-4 efter nytt briljant arbete av Hayhurst och Eksträm då Rosdahl till slut fick en jätteträff och smällde in pucken i nättaket. Äntligen visade Rosdahl lite av sitt tidigare omtalade skott som gav närmare 20 mål i SHL någon säsong.
Rättvist 4-4 efter puckvinst Gradin där Sjödin återigen drev puck med bra fart och serverade Jakobsson nästan öppet mål. Direkt efter jättechans Kvist, men återigen utanför.
Fransén, Hayhurst och Ekström drev VIK i tredje då Gulsvart spelade sin kanske bästa hockey denna säsong med tanke på motståndet och manfallet. Kalmar tog timeout.
I slutet chanser för även Lyckåsen och Rosdahl då VIK vann de heta lägena med hela 6-1 i sista perioden. Under övertiden skaffade Hayhurst PP åt VIK, men lite för intetsägande där tyvärr.
Sedan förlorade VIK givetvis straffarna, men det är ju sen gammalt att VIK inte tränar på straffar eller alls vet hur de ska göra där, men en poäng ändå.
SAMMANFATTNING
Även om Kalmar kanske inte gjorde sin bästa match, kan detta ha varit ett steg framåt för VIK. Detta mot ett normalt sett ganska bra lag som tagit rikligt med poäng.
VIK vann alltså chanserna med 15-14 i spel 5-mot-5 efter en stark slutforcering i tredje perioden. Så bra har inte VIK varit mot ett starkare lag på väldigt länge.
VIK saknade Malte Sjögren och Konstantin Komarek redan före match, och tappade Zether och Engstrand tidigt. Intressant värre att VIK nu, utan Komarek, spelat den bästa hockeyn mot bättre lag de senaste 100 minuterna mot Mora och Kalmar.
Ikväll släppte VIK pucken snabbare och då Komarek varit så formsvag och stillastående på sistone kanske det var ett tecken på hur VIK behöver spela för att bli mer framgångsrika. Ibland blir det för mycket att #67 drar ner på tempot, inte bara i PP…
Ekström gjorde sin bästa match i VIK med två fina assister och hela 13-2 i NP. Ekström trivdes med många fler snabbare pucksläpp med den så på nytt dynamiske och vindsnabbe Hayhurst som var urstark och bäst igen med hela 15-3 i NP.
Väldigt glädjande var att se hur väl juniorerna Marcelius (6-1 i NP och ett högklassigt backhandmål vi sätt sällan i VIK på sistone), plus kvicke Wolf (4-1 i NP och fin assist) kom in i denna match.
Till skillnad från vissa A-lagsspelare och de flesta andra juniorer har bägge dessa två juniorer fina fötter vilket är en grundförutsättning. Jag blev faktiskt överraskad då både Marcelius och Wolf såg ut som goda allsvenskar denna kväll.
Noterbart var att bägge juniorerna fick mer istid än Gabriel Kangas (på nytt för blek med 0-1 i NP). #9 har tappat i både intensitet och skridskoåkning och verkar nästan lite för nöjd på isen. Hoppas VIK-ledningen vågar spela med bästa laget även framöver.
På backplats drev Folin (hela 9-1 och en av sina bästa matcher här) och Fransén (9-3) VIK bra bakifrån. Malmström (2-4), Flood (3-2) och Lyckåsen (3-4) hade klart jobbigare kvällar.
Jansson gjorde en hel bra i närkamper och i pucktransporter (7-3), men återigen lite vilsen i markering och för risktagande.
Överlag väldigt intressant att kanske den bästa satsningen ändå är att satsa på fler snabba forwards som kan skapa rörelse med många överlämningar och passningar, snarare en enstaka dyra fixstjärnor som drar ner på tempot lite väl mycket. Och att allt ska gå genom samma kille.
VIK har ju faktiskt spelat lite bättre hockey än på länge sedan Komarek skadades. Men ännu är såklart ”sample sizen” liten, 120 minuter men varav 100 klart bättre.
Återstår att se om VIK kan fortsatt spela lite mer positivt även mot stora starka Björklöven på lördagskvällen.
Men kanske dags att börja träna på straffar till slut för någon form av plan där, som alla andra lag verkar ha?
PUCKLIGAN
5 Jacob Hayhurst
4 Elias Ekström
3 Niklas Folin
2 Noel Fransén
1 Oliver Marcelius
Haha ni är ju sämst, kul att du hyllade NJ ,hoppas dom stänger ligan.
Man visste att det skulle bli förlust när det vart straffar. När gjorde en Vikare mål på straff senast. Men bra kämpat i sista perioden med 8-1 i skott och två mål. Men en poäng är inte bra nu tia i tabellen. Idag Björklöven skrämmande!
Angående bourdingutvisning tackling i ryggen. Som pojklagsspelare får man lära sig att ta emot en tackling vid sarg med ryggen mot sarg. Idag utnyttjar spelare domarnas svaghet, vid tacklingar mot sarg. Spelaren vänder ryggen mot öppen is just innan kontakt och får då tacklingen i ryggen. Vilket innebär att domaren blåser och utvisning. 2 eller 5 min, matchstraff, avstängning. Spelaren som vänder i sista momentet är alltså medskyldig i situationen. Här är domarnas svaghet i många situationer. Ishockey är en kampsport med tufft spel, men det skall vara på rätt nivå, och här har domarna en del att lära.
Det börjar bli tråkigt att titta på hockey med den här domarnivån och det jävla ringande hela tiden. Lyssna på Dick Axelssons sågning i Karlskoga ang det. Och Melins kommentar efter AIK. ” Vi förlorade pga utvisningarna, ja t om en del av dem var kanske utvisningar höll jag på att säga” Lite humor över det.
Läste att Engstrand bett om ursäkt till laget för sin femma. Det var verkligen ingen femma. Den som borde be laget om ursäkt är Jimmie Jansson för sitt agerande vid tre baklängesmål. Det är alldeles för dåligt och gjorde att vi förlorade matchen.
Musse: Tänk nu på att man inte får kritisera Jansson för folk. Han är ”helig” i detta skit lag och vår bästa back enligt många.
Kolla bara på hans protester han håller på med, går alltid in på isen vid line up(igår motade domaren av honom vid puck släpp) åker alltid fram till domaren då han vill visa laget att han fortfarande är kapten osv
Nej kolla på alternativ framöver.
DA och Musse håller med er om Jansson.
Problemet är att vi inte har en tränare som äger omklädesrummet.
Hoppas att inte den kommentar ändras såg vad skrev DA
Tycker inte heller att det var en 5:a och matchstraff på Engstrand. Risken med alla dessa skumma domslut är att VIK inte vågar spela det hårda fysiska spel som de måste för att prestera bättre än hittills. Tycker också att passningsspelet och farten i laget kommit upp jämfört med hur det såg ut innan tränarbytet. Också ett tecken på bra moral att hämta upp ett tvåmålsunderläge. Ser också tendenser till att spelare som tidigare inte tog plats i laget börjar visa mer av framfötter än tidigare. Håller också med Micke i analysen att vi inte kan låta några tidigare meriterade spelare dra ned tempot. Det avgörande för att vinna är lagets insats inte individuella prestationer och det kräver att alla bidrar till spelsystemet.
Håller med din analys Mikael! Kan båda gott framåt. Björklöven senare idag. På plats.
Joel Kants Föräldrar…Pratade i paus 2 … Han skåning och hon Norrlänska )sa vi var bättre…Kom igen VIzk…
Å älskar er…