Lagbygget visade sig åter för långt ifrån topplag som Södertälje

FOTO: RUNE ÅHLÉN

 

Västerås IK siktade på topp-6 inför denna säsong. Problemet är att lagbygget inte ens är nära det just nu, vilket vi åter fick se under söndagseftermiddagen då Södertälje pinsamt enkelt på nästan en skridsko kunde vinna med 4-1 i Scaniarinken.

Sällan har VIK varit så långt ifrån topplagen.

Det kändes som en träningsmatch i makligt tempo då SSK hade kontroll och tog i lagom mycket, och ändå kunde inte VIK direkt anfalla eller försvara, förutom en godkänd förstaperiod. SSK skapade nästan dubbelt så många chanser (19-11).

Lite för många forwards med cement i handskarna, en för grön centersida, för många backar som ej kan försvara och ojämna målvakter.

Och många av dessa dessutom på flerårskontrakt. Visst kan nog detta lag undvika negativt kval och rädda en topp-10 för play-in. Alltid något. Men är på allvarligt oroad var detta kommer ta vägen då vi nu allt mer inser hur begränsad truppen är.

På kort sikt måste NJ på något byta in några forwards som kan skjuta och backar som kan försvara. Man har helt missat att ta in spelare som kan skjuta, se bara hur typ SSK:s tredjecenter kunde placera in en puck i krysset, det kan bara några få enstaka i VIK. På längre sikt måste sportchefens arbete utvärderas.

Exempelvis varför sportchefen lyckats ganska bra med nordamerikaner som Hayhurst och många bra även 23-24, men gällande scouting av svenska och finska spelare undrar man hur det görs.

Frågorna är många, svaren är få. Hur ska Västerås IK lyckas ta sig ur detta med så många på längre kontrakt? Alltså om man siktar på att blir ett topp-6-lag, för det gör man ju.

Hoppas verkligen jag får äta upp detta…

36 svar

  1. Patrik Johansson skriver:

    En fråga till Micke…
    Kan du kolla upp vad SSK gjorde för typ tre år sedan efter en till bedrövlig säsong,,, Tror att dom tog in någon externt, för att göra en grundlig analys över hela klubben och organisationen,,, vet inte vad dom kom fram till men det verkar ha gett väldigt bra resultat iaf i serien,,,5.2 och nu ligger dom även 2a i år också…
    Jag bär väldigt nyfiken vad dom kom fram till och vad dom gjorde för förändringar…
    Sedan vet jag att vårat VIK har gjort nån intern analys….tycker inte att det känns lika trovärdigt och bra…
    Tänkte att du har ju lite tentakler ute i hockeysverige och så vill jag tacka för en superbra blogg…du är grym.

    • Mikael skriver:

      Jag känner igen d du skriver men minns inte detaljerna. Framstår som ett bra förslag. Har ni hört nåt från klubben? Väldigt tyst? Borde inte styrelse/sportchef kommunicera kring framtida plan/åtgärder. Så här kan det väl inte fortsätta!?
      Mvh Mikael

    • Pelle skriver:

      De anställde ju Georgsson som sportchef. Han var väl i Västervik tror jag och byggde bra lag med små resurser. Och han i sin tur anställde Bogren som tränare. Det behöver inte vara svårare tror jag.
      Löven fick sin vändning när de anställde Kenttä för några år sen. Han som var sportchef i Asplöven tidigare. Man kan säga att han var orsaken till undret i Haparanda. Han körde till och med bussen till bortamatcherna.

      • Mikael skriver:

        Som grovhuggen har jag tidigare uppfattat att en center ska vara erfaren och pudelklok. Men d tyx inte gälla längre. Nu ska centrarna helst vara under 20 år, likaså backbesättningen som är ung. Jag tänker fler inslag av Andreas Lindh och Nordmarktyper. D ska göra ont att vara framför VIKs mål. Förr talades om skräcklunda. D är en svunnen tid.

      • Mikael skriver:

        Vad tror n iom B-Å Gustafsson som tränare/sportchef/klubbchef? Hans erfarenhet och meriter kan ju knappast idrågasättas och han skulle nog bli glad av att komma in i stugvärmen igen. Förmodligen inte helker så dyr i nuläget

      • Mikael skriver:

        Vad tror ni om B-Å Gustafsson som tränare/sportchef/klubbchef? Hans erfarenhet och meriter kan ju knappast ifrågasättas och han skulle nog bli glad av att få komma in i stugvärmen igen. Förmodligen inte heller så dyr i nuläget

        • Stefan skriver:

          Lite gammal. Varit borta ett tag.

          Nej

          • Mikael skriver:

            Ja, 66 år. Men gedigen hockeykunskap. Och taktiskt driven. Klubbchef/sportchef tänker jag borde funka. Har pondus. Och borde ha ett högt förtroendekapital inom organisationen och hos spelare. Tyvärr är vi inte i ett läge där vi kan välja fritt och attraktionskraften hos oss är nog inte så hög. CVet riskerar att exponeras. Vad gör Leif Strömberg numera?

  2. Janne Limbäck skriver:

    Som jag sa redan förra säsongen, NJ bara MÅSTE bort så fort som möjligt innan han sänker VIK helt och hållet.

    • Erik skriver:

      Tillsammans med ansvarig styrelse!
      In med folk som vet vad som krävs för att lyckas!
      Inte ett gäng företagare som är intresserade av VIK och tror att de har kompetensen.

  3. C skriver:

    Man kan säga och tycka massor om det här men före igår hade SSK gjort 5 mål per match och släppt in 2,5 mål per hemmais så 4-1 är ett väldigt förväntat resultat när de möter ”mittenlaget” VIK.

    Vi ska inte vara nöjda med det på något sätt men kan vara värt att ha i åtanke för det är få lag som kommer att vinna borta mot SSK i år.

    • Stefan skriver:

      Och det kommer en likadan match till.
      Mer än 0 poäng är överraskning.

  4. Jonas skriver:

    Vart är Pär Södergren!?!?…. Har han flytt landet?!
    Högst ansvarig för detta!!

    • Ulho skriver:

      Som chef gäller det att delegera till rätt personer att synas vad gäller det sportsliga, han gör det riktigt bra som ordförande i VIK

      • Stefan skriver:

        Vad är det han gör som är så bra?

        Tycker inte han har lyckats med någonting.
        Nämn något?

  5. Hesa Fredrik skriver:

    Många bra inlägg här! Att det saknas ett starkt försvarsspel är tydligt! Inget lag är så lätt att göra mål på som gulsvart! Då är det backsidan som måste förstärkas! Därifrån kan man börja bygga ett spel! Det räcker att göra ett mål om man inte släpper in något! Men nuvarande backar tror de är toppforwards allihopa! Supportrar struntar i hur det ser ut bara man vinner! Sen måste alla spelare köpa att kämpa intensivt! Vissa, ingen nämnd glider bara omkring och väntar på att någon annan ska ta tag i det!
    Då det inte verkar finnas några pengar till förstärkningar måste vi ha en tränare med hårda nypor som kan få fart på spelarna! Men var finns denne? Väldigt tyst från ledningen! Tyvärr blir det nog ännu en förlorad säsong! Jag fortsätter följa laget såklart men man måste vara realist!

  6. Musse skriver:

    Det är bara att läsa den senaste intervjun i vlt med Malte Sjögren för att förstå vad som fattas i det här laget. Det behövs en rejäl attitydförändring. Vi kan inte ha spelare som glider med raka ben och letar passningar. Fler måste få fart på benen som Hayhurst. Vi kan inte heller ha spelare som Jacobsson mf som inte går in rejält i en enda närkamp. Vi behöver några spelartyper som Grewe i djurgården som kan sätta in en rejäl propp och vara grinig och tjafsa för att väcka laget på isen och i båset. Skapa känslor och jobba ihop, för vi kommer aldrig lira ut våra motståndare med det här laget.

  7. JJ skriver:

    Vi kan fråga oss. Vill vi vara en byhåla dvs utan Hockey och fotboll. Svar nej. !

    • Christoffer Franzen skriver:

      Precis som Musse skrev om attityd. ..Att utforska sportchefenens arbete är totalt ointressant. Det är inget fel på kvaliteten på spelarna som kommer hit. Är det sportchefenens ansvar att spelarna har dålig attityd?? En annan gång är det en annan sportchef som tar in spelare med samma attityd åter igen. Varför levererar inte Rosdahl tex? Varför blir det samma resultat med typ 90 procent av alla toppvärvningar genom åren? Varför är spelet skit varje säsong oavsett tränare och sportchef? Den bittra j-vln från Vimmerby försöker bara säga att klubben inte kan köpa framgång för pengar. Detta är något annat.

      • Musse skriver:

        Håller med Christoffer, NJ har tagit hit spelare som ska spela bättre än såhär. Vi har för tunn trupp, kanske spelar några småskadade? Vi har inte råd med skador eller avstängningar. Men Västeråsarna verkar älska att fokusera och älta att sparka tränare och sportchefer. Och nu har de en ny hackkyckling i Rosdahl, de verkar tro att han ska göra det här ensam för att han kommer från shl. Han ligger ändå topp3 i interna poängligan och dessutom bättre statistik än en storstjärna som Videll som också spelar i ett lag som går tungt.
        Det är som jag skrev tidigare laget som måste ändra attityd och bli kaxigare och gå samman för ingen spelare gör det ett lag. Enda quick fixen är väl att bredda laget med några karaktärer och för konkurrens.

  8. JJ skriver:

    Bara att komma igen VIK…Tror på er…

    Kom igen Gulsvart!!!

    • JJ skriver:

      Vi kan inte jämföra oss mot hockeystäder som slipper 48 ointressanta sporter…De är skillnaden.

  9. Kjell skriver:

    Analysera NJ noga på längre sikt? Ni har ju facit. HAN är ju orsaken t Er kräftgång. Och ni kickade tränaren? SPORTCHEFEN är viktigaste byggstenen. Se på Kenttä, HAN nästan ensam har lyft oss i fem år. Och, vilken tränare vill ta över er laguppställning?
    Men lycka till. Ni behövs.

    • Christoffer Franzen skriver:

      Ingen sportchef eller tränare lyckas i VIK. NJ är bara en av alla i raden. Varför är det så? Lägg fokus där istället.

  10. Olle skriver:

    Jag säger det för hundrade gången…,.sätter man inte pucken oftare inom ramen så vinner man förstås aldrig några matcher. Ingen i vik har nu den avgörande förmågan, vilket du också är inne på Micke!! Obegripligt av heltidsavlönade spelare. All annan jämförelse med andra yrkesgrupper överflödig.

  11. Magnus skriver:

    Som vanligt Micke är din analys klockren.
    Man undrar vad styrelsen gör sitter de helt stilla o ser på.
    Fortsätter detta uteblir ju publiken, och inga intäkter till VIK.
    Något måste ju hända.

    • Mikael skriver:

      Ja, och jag tror inte att jag tidigare läst hnm så desillusionerad som ni.D är oroande.

  12. Pelle skriver:

    Svårt att ha en stomme med juniorer i laget, och särskilt då centrar. Orsaken till att de lånas ut från SHL brukar nog vara brister i defensiven.
    Det som är mysko är att VIK:s lag känns som en sparbudget med alla lån på viktiga positioner. Ändå verkar det inte vara en massa pengar över. Budgeten har ju ökats kraftigt de senaste åren med massor av fantastiska sponsorer. Men vart tar alla pengar vägen? NJ borde kanske satsat på en tre-fyra Hayhurstar. Kalmars lågbudget-transatlanter gör ju en massa mål och de ligger topp sex än så länge iaf.

  13. Vintermannen skriver:

    Har helt tiden sagt att NJ är orsaken till vart laget ligger i tabben, det är inte tränarnas fel. Hoppas de stora rösterna bland sponsorer och ledningen ser till att NJ försvinner till nästa säsong.

    • Pelle skriver:

      Verkar som det är svårt att hitta bra sportchefer. VIK har alltid haft problem med det. Hur kunde det gå så bra för NJ i Örebro? Eller hade de en hel stab som scoutade.

      • AiU skriver:

        Hade också uppfattningen att det gick bra i Örebro. Pratade däremot igår med en vanlig supporter som blev direkt arg när jag pratade om NJ, han ansåg att han förstört mycket i klubben under sin tid. Att tillägga är alltså att han inte heller är insatt speciellt mycket, utan redan utifrån sett tyckte han gjort direkt skada.

      • Pennybridge skriver:

        I Örebro var det Stefan Bengtzen som GM som ledde arbetet. Sedan var NJ ”sportchef” och en annan ”Team Manager”. Men de var tre och NJ ledde inget arbete. Kanske tog VIK inga referenser.

      • C skriver:

        Oavsett vem som gjorde vad i Örebro så gjorde de sin bästa säsong någonsin när de bestämde att inte ge NJ nytt kontrakt. Senast NJ var i VIK, gjorde VIK sin bästa säsong de senaste 24 åren så hans meriter är det absolut inget fel på.

        Sen har även jag stora frågetecken över vissa beslut han tagit men sett till var VIK befinner sig i hierarkin i svensk hockey så år NJ ett bra namn att ha som sportchef, vi är inte jätteattraktiva just nu, även om det svider att skriva det.

  14. Mathias skriver:

    Prio måste ju ändå vara att få in en klubbchef, därefter tycker jag man ska försöka göra sig av med Hanneborg och ta in någon annan för lite mer konkurrens mot korhonen, det skulle han må bra av.

    Därefter tycker jag helt ärligt att man ska göra sig av med Rosdahl, Flood, Engstrand, Lorek och Gradin. Fyll på med bra spelare från ettan plus någon ny spets. Herrarna ovan sitter ju alla på helt okej löner ändå.

    • Mathias skriver:

      Glömde säga att man också bör granska Max, har han bidragit med något förutom en kostnad sen han kom? Har man en scout som man snackat så gott om, som ”sitter hela tiden” och letar bra spelare och tittar på video så kan man ju tycka att man borde kunna få skickligare spelare än vad vi lyckas få.