VIK rånades på poäng igen och faktiskt helt ofattbart att det inte blev tre då Gulsvart åter spelade skjortan av AIK
Trots två poäng borta mot AIK blev VIK åter rånade på en poäng under söndagseftermiddagen. VIK spelade nämligen totalt skjortan av AIK under hela matchen, men ändå blev det bara 2-1 efter övertid.
AIK hade några bra byten i första perioden. Men sedan var det VIK för hela slanten och 10-5 i bra lägen första 20 5v5.
VIK dominerande även andra perioden och hade 11-4 i lägen 5v5. Trots det bara 0-0 efter 40 minuter. AIK hade två stolpskott och VIK ett.
I sista perioden fick VIK tidigt en välförtjänt studs som gav stekhete Lunsjö öppet mål fram till 0-1. Sedan missade bland annat Younan och Marklund jättelägen i en tredjeperiod som VIK även dominerande och hade 10-4 i chanser 5v5.
Sedan letade domaren upp en fruktansvärd tvåa efter en högklassig brytning där Åkerström gjorde ”en Younan” och tog pucken och sedan spelaren. Sådan inkompetens eller arrogans (eller vad det är av domaren) bör anmälas till förbundet. Snacka om hockeymördare i kvadrat där!
I efterdyningarna till det gjorde Setkov 1-1 efter att Holm precis åkt igenom Myrenbergs målgård efter 59.36. Det såg ut som AIK:arna nästan skämdes över det rånet och målet.
I förlängningen gjorde Jansson som vanligt bra offensiva saker då poängkungen drev upp ett anfall och serverade Öhrn som satte 1-2 efter 61.17. Men det var ändå en oerhört klen tröst.
SAMMANFATTNING
VIK gjorde under Patrik Zetterberg i match två med sportchefen i båset en ännu bättre match än den förra (då faktiskt AIK också rånade VIK på en poäng).
VIK vann alltså chanserna med 31-13 i spel 5-mot-5. Extra starkt på bortaplan. Det är de klart bästa siffrorna undertecknad sett VIK prestera sedan jag började notera detta.
Patrik Zetterberg har verkligen ändrat några saker spelmässigt sedan han kom in. Backarna tar inte längre en massa burskydd utan man vänder upp direkt och hittar blad på flygande forwards som är mycket mer vakna och på bettet i åkningarna.
Sedan står backarna upp mycket bättre på egen blålinje och ingångarna har blivit mycket svårare för motståndarna. VIK får därmed mindre tid i egen zon, vinner puck snabbare och kan utnyttja alla snabba forwards som finns där i djupledsspel via snabba spelvändningar/kontringar.
Patrik Zetterberg har dessutom satt ihop helt nya PP-enheter. Detta med Edvinsson, Zetterberg, Öhrn, Lunsjö och Hetta i ”PP1”. Därmed har äntligen Lukas särats från Jansson, som nu spelar med Wikman, Karlsson, Benker och Marklund.
Lite märkligt dock att Wikman och Marklund får spela PP då de är så iskalla offensivt. I afton hade även en annars briljant Edvinsson svårt att sätta upp Zetterberg med två dåliga passningar på skridskorna. Dock fick VIK bara ett PP.
Detta var den mest energiska, smarta och chansskapande match jag sett VIK göra på oerhört länge. Det kan vara något på gång, om nu inte AIK spelat halvsjuka eller något. För så stor skillnad har det varit långa stunder i dessa tre möten.
Spelmässigt var Lunsjö åter dominant. Vi kan nog slå fast att den tidigare ojämne forwarden har fått sitt definitiva genombrott som allsvensk stjärna nu. Lunsjö har otroliga 10+2 för 12 poäng och urstarka +13 de senaste 10 matcherna.
Ett litet problem är bara att Lunsjös kedjekamrat Sebastian Benker är kall med bara 1+2 under de senaste åtta matcherna. Benker har alltid varit ojämn och vi får hoppas att 28-åringen och andra tänkta målskyttar snart också börjar leverera, annars kommer VIK bli rånade flera gånger.
Filip Karlsson gjorde sin bästa match hittills med hela 8-2 i noterbara prestationer och var väl nästan värd en assist på 0-1-målet. Anthon Eriksson, Marcus Bergman och Henrik Hetta var fortsatt dominanta i närkampsspelet och de grävde fram många puckar och chanser till omgivningen, som vanligt.
Daniel Öhrn gjorde kanske sin bästa match efter smällen i Väsby och fick välförjtänt avgöra matchen. Hoppas nu Öhrn får vara hel och spela mot sin topp resten av säsongen nu.
Sam Marklund dock fortsatt anonym och 2+2 på 17 matcher börjar se riktigt illa ut av en spelare som får spela PP och till synes får hur många chanser som helst av VIK-ledningen. Hur långt är tålamodet egentligen där? VIK har redan för många svaga skyttar i detta lag.
På backsidan visade Simon Edvinsson, 18, åter varför han kommer bli en NHL-stjärna ganska snart. Edvinsson är helt enkelt i en klass för sig i att läsa spelet och vara ett steg före alla andra.
Då andra backar i denna liga ofta har svårt att hålla blicken uppe med bibehållen puckkontroll i tät trafik och tvingas halvchansa, har Edvinsson redan läst och löst spelet. Dock blev det en del misstag denna afton och Edvinsson hade två dåliga passningar till Zäta i det dyrbara PPet.
Klart bäste back på isen var istället August Nilsson. Undertecknad kände knappt igen #3 då Nilsson gjorde helt ”nya” saker offensivt med nyvunnen pondus. 23-åringen hade hela 8-0 i noterbara prestationer och börjar allt mer krydda sitt hårda spel i egen zon med offensiva klassgrejer, hastigt och lustigt.
Kan VIK bara bibehålla denna energi och frenesi kommer det bli en rolig vår. Patrik Zetterberg verkar också ha påverkat coachningen positivt rent taktiskt också. Även om laget just nu ligger utanför topp-6 är det bara en tidsfråga innan man är topp-5 om man fortsätter så här.
Men lite oroväckande med alla ojämnt producerande forwards. Kanske kan Zäta Sr. också trolla fram en målskytt till forwardssidan, utöver den defensive skicklige back som kommer behöver över tid…
PUCKLIGAN
5 August Nilsson
4 Alexander Lunsjö
3 Anthon Eriksson
2 Filip Karlsson
1 Marcus Bergman
Intresssant att det räckte med att sportchefen ställde sig i båset så är VIK som ett nytt hockeylag. Det har ju knappt varit några PP så där får vi vänta och se. Vad beror det på? Ny röst i båset får spelarna att känna mer energi? Att man fightar mer nu för att säkra nytt kontrakt inför sportchefen? Känns mycket positivt i alla fall !
Man får inga skönhets poäng i hockey gör man bara ett mål lär man knappast vinna som igår! Det så kallade mitten laget Västervik har nu 4 lag före sig 9 efter sig Vik 7 före 6 efter sig. Västervik gjorde 6 mål på två perioder igår i Karlskoga. Tur för VIK är att dom varit bra i 3 mot 3 spel har 8 vinster 3 förluster, alltså 8 poäng där. Är bara Södertälje och Västervik som spelat fler oavgjorda 13 var. Västervik har nu 96 mål mot VIKs 97. Andra spelare än Alexander Lunsjö måste börja producera om VIK ska komna topp 6🥅🏒
En riktigt bra match av VIK bara synd att ett felaktigt domslut får en avgörande betydelse. Framför allt så verkar laget nu fyllt med energi. Dilemmat nu är endast att man inte får in pucken i mål. Med den dominans man uppvisade i matchen så skulle den varit avgjord långt innan de sista fem minuterna. Man skulle behöva ett par till ” snipers” förutom glänsande Lunsjö. Med nuvarande ineffektivitet borde Kangas få utökad speltid i matcherna.
Det var väl dubbelfel. För dömdes en klockren brytning till aiks powerplay och sen dömdes mål när aik- spelare tog promenad genom målgården
Kan tycka det är märkligt att Iacobellis inte får spela mer när det är flera andra forwards som är betydligt kallare än vad han har visat när han väl har fått spela.
Ett riktigt omdömeslöst domslut. Tyvärr renderar det i att AIK kvitterar efter att länge ha haft tryck, först med en man mer i power play och sedan genom att ta ut målvakten. Vik fick aldrig andrum efter utvisningen och möjlighet att byta. Hoppas denna domare verkligen tittar på denna utvisning och drar lärdom av sitt misstag. Positivt dock att spelat har lyfts och att mentalt komma tillbaka och ta den extra poängen. Fortsätter det se ut så här så tror jag absolut att det finns chans att sluta på den viktiga sjätte platsen. AIK är i riktigt bra form, och att VIK i de två senaste matcherna mot dem har varit dominanta är en bra värdemätare inför fortsättningen.
Edvinsson har verkligen lyft backsidan. Vilken blick för spelet den killen har! Mycket fokus har varit på dåligt spel i egen zon av främst backarna. Som jag ser det är forwards ett större problem för att vi ska lyckas i ett slutspel. Vi har för få med teknisk skicklighet, i stort sett bara Lunsjö som platsar i den kategorin. Vi är sämst i serien i pp. Vi är nästan sämst på gjorda mål. Det är ingen tillfällighet, Benker har skridskoåkningen men inte händerna, Wikman kämpar, Z har skottet men ingen har vidare teknik och det gäller tyvärr för alldeles för många för att det ska hålla för en topp 6 plats.
Spot on. AIK har inget lag men en drös med teknik hos några spelare och det kan räcka för att vinna matcher, som de också gjort. Att hantera puck under fart är något som genom åren lyst med sin frånvaro i VIK. Här känns det ändå som Kangas har verktygen, låt han utvecklas. Vad spelar det för roll om en spelare vinner puck om det ändå blir någonting taffligt efteråt, typ åker ifrån pucken eller skyfflar iväg den till en motståndare, som Benker, Wikman och Marklund gör i offensiv zon.
Benker har fart och så, men vad har han för puckkontroll? 5mot5 borde Kangas gå före Wikman, Marklund och Benker.
Vilken jävla attityd och ansiktsuttryck på domaren när FJ pratar med honom om situationen.
Ja, hur förbannad jag än blev över den felaktiga utvisningen, inte mindre förbannad blev jag av se domarens bemötande. Uppfattade det som ett arrogant hånflin. Han borde stängas av på lång tid och helst aldrig återkomma! Trösten var att VIK gjorde en spelmässigt bra match och i alla fall tog extrapinnen.
Förstår inte vad domaren inte förstår av detta:
Regel 57 – Tripping
57.1 Definition – Tripping ska ådömas den spelare som fäller en motståndare med hjälp av sin klubba, fot eller ben.
Oavsiktliga trippingförseelser som sker precis i samband med att spelet stoppas, där den ena spelaren hinner slappna av, ska inte bestraffas om domaren inte bedömer att det finns ett uppsåt att fälla motståndaren.
Om en spelare jagar en motståndare och kastar sig för att slå undan pucken, och träffar pucken först och därefter kroppen eller foten på motståndaren så att denne faller, ska tripping inte utdömas. Den avgörande bedömningen är vad som träffas först; pucken eller spelaren.
Tydligen har han erkänt efteråt att han dömde fel. Klen tröst….. Det som upprör är att fyra domare kan inte sett ”fel”, och att de har blivit så känsliga och prestigefulla så de inte kan backa på ett felaktigt beslut. Ifrågasätter någon spelare så blir det direkt en 2+2 istället.