Tio lämnar och de största gulsvarta frågetecknen just nu – blir sportchefen kvar, vilka blir tränare och blir några utköp aktuella?
PÅ BILDEN: Det blev en kort tur i VIK för Christian Berger med ganska mycket upp och ner. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
Under fredagen blev det klart att hela tio spelare lämnar VIK:
- Jörgen Hanneborg – ny klubb ej klar
- Christian Engstrand – ny klubb ej klar
- Christian Berger – ny klubb ej klar
- Elias Sjöström – ny klubb ej klar
- Noel Fransén – återvänder till Färjestad BK
- Eric Engstrand – ny klubb ej klar
- Patrick Grasso – ny klubb ej klar
- Jacob Hayhurst – ny klubb ej klar
- Simon Zether – återvänder till Rögle BK
- Svante Sjödin – återvänder till Örebro HK
Intressant att nuvarande sportchef fick sköta exitsamtal och tillkännage att dessa lämnar. Inga större överraskningar dock gällande dessa spelare.
Noterbart är hursomhelst att Berger och Sjöström, trots sina sina bitvis lovande insatser, så snabbt inte ansågs intressanta i kommande bygge. Optimisten tänker att det kan tyda på att man har höga krav.
Grasso var helt enkelt för blek, och vek i att täcka puck ute på isen i hög fart, förutom sina fyra läckra mål i trafiken.
Eric Engstrand var mycket svår att sätta i ett fungerande fack såväl offensivt som defensivt, trots sina fina tacklingar.
Det är också alltså uppenbart att succéforwarden Jacob Hayhurst redan varit klar för någon annan klubb, som HockeyNews redan rapporterat tidigare.
Att lånen återvänder är inte så märkligt. Och alla tre kan nog eventuellt vara aktuella för en återkomst om de inte fäster i SHL/AHL.
***
Då kan vi lätt räkna ut att gnuggarcentern Anton Johansson är den enda seniorspelaren med utgående kontrakt som är fortsatt aktuell i lagbygget 2025-26.
Dock bör juniorer som Viktor Pennerborn och Victor Pantzare vara aktuella. Men först måste de försöka rädda ett fritt fallande VIK J20 kvar i högsta juniorserien.
***
De största frågorna i VIK-land just nu:
Blir sportchef Niklas Johansson kvar sista året på treårskontraktet?
Grov spekulation: Att inget besked kommit kan möjligen ha budgettekniska orsaker. Rent generellt kan det ibland vara lättare att sätta en utköpskostnad på kommande budget och räkenskapscykel för att enklare kunna planera kostnader. Det kan dock kosta i tid i lagbygget.
Vet emellertid ej om man måste kommunicera detta beslut till berörda i typ april/maj för att få räkna det på kommande budget? Kanske någon läsare vet?
Hur ska VIK planera och få ihop allt om det är oklart vem som är sportchef 2025-26?
VIK är sena ut på marknaden vad jag och Expressen hört. Det kan tyda på ett sportchefsbyte och i så fall är mycket i limbo just nu.
När det är klart med vem som ska vara sportchef – vilka ska träna VIK 2025-26?
Det är inte bra gällande att rekrytera spelare att det är oklart vilka som ska leda och träna VIK.
Spelare vill såklart gärna veta vilka som ska vara deras tränare och sportchef. Så räkna med besked snart på dessa punkter – före en massa nyförvärv presenteras.
Kommer Konstantin Komarek bli kvar?
Den så begåvade österrikaren är dyr och hade en tung säsong. Forwarden, som fyller 33, ska vara inställd på att fullfölja sista året på treårskontraktet.
Men för VIK vore det högst sannolikt bättre att använda dessa stora pengar på runt 2-3 fräschare spetsforwards med mer stigande kurvor. Dock svårt läge och inte lätt för VIK då man har dessa långa jättekontrakt.
Hade Komarek varit billigare hade det dock nog varit en given forward att behålla för toppkedjorna.
Kommer Albert Lyckåsen bli kvar?
Backen hade en tuff säsong. Det är nog inte säkert att kontraktet fullföljs vad jag hört ryktesvis. VIK skulle må bra av att hitta bättre tvåvägsbackar som även klarar defensiven.
Och Lyckåsen skulle behöva mycket istid som ledande offensiv back, vilket han nog inte får i VIK.
***
Vilka fler viktiga frågor ser bloggens alla klokare läsare?
Jag tror NJ blir kvar.
Att Juborg går in och stöttar honom i föreningsarbetet för att han ska kunna fokusera enbart på kärnan i hans uppdrag. Jag tror inte man vill ha dubbla kostnader heller med två Sportchefer på lönelistan. Det har man väl haft en tid IOM Z:s uppsägning?
Lön till tränare då? Får Helmersson betalt även nästa säsong eller gick hans kontrakt ut nu?
Hur länge har man betalar Pannan efter det brutna kontraktet?
Föreningen mår nog bra av att enbart betala en sportchef och en huvudtränare.
Jag tycker EK ska ned i J20 igen och ta med sig erfarenheter från säsongen och tighta till J20 och A-lags verksamhet. Så det blir en bättre brygga där emellan.
Sedan måste det in en tränare utifrån. Jag tycker någons idé om en Kalle Karlsson variant var klok. Någon Ettan-tränare som har bra kontakter i den lägre divisionen och kan plocka russinen ur kakan därifrån.
Jag tror inte att VIK lockar någon annan tyvärr. SHL-tränare vill knappast till landets 24e bästa lag. Inte ens Allsvenskan-tränare vill nog ta över VIK nu. Därför tror jag att man ska sikta in sig på Ettan och erbjuda någon ett steg uppåt.
Johan Salzmann: Bra tankar och frågeställningar!!
Svårt med oprövade kort, men hoppas på nåt sätt på Bulan och JG haha. Kanske inte chansningen som behövs just nu. Men det kittlar lite
Köp över Daniel Hermansson från MIK. Grym tränare skriv ett 3 års avtal. Varför skulle han gå till Vik? Jo jag tror han skulle tycka det är en utmaning och ett bra steg i hans karriär. Viktigast nu är att hitta en grym tränare, absolut viktigaste av allt.
Tycker inte tränaren håller. Tveksam matchning, dessutom många mycket dåliga byten som resulterade i baklängesmål i avgörande lägen.
Jag håller med, vem vill riskera samma kaos igen.
HALLÅ är det tränaren som spelar på isen ? Nej….
Men han bestämmer vilka som ska lira, när och hur mycket.
Och har då NJ bara värvat skit så har EK inget att än skit att ställa på plan..
Behåll EK!
Sista c:a 10 matcherna plus play in matcherna så var försvarsspelet klart bättre. Fortfarande lite oaggressivt men framför mål var det klar skillnad. Mycket bättre.
I mina ögon var det försvarsspelet som kapsejsade efter 4-5 matcher och förblev dåligt i mer än 30 omgångar. Något bättre efter EK tog över. Det smittade sedan till alla delar av spelet ett tag. Ett genuint dåligt kollektivt självförtroende, ingen litade på nån annan eller sig själv ett tag.
Att spela så bra på slutet tyder på att något eller någon lyckades sätta fingret på något som tydligen enkelt kunde rättas till.
Jag tycker tränarkonstellationen ska få fortsätta.
Under dom sista 10 matcherna i grundserien kom två otroligt rutinerade målvakter in i organisationen.
Ang. Tekniska detaljer vid brytande av kontrakt. Den erfarenheten jag själv har av att ta ett sådant beslut i styrelsearbete i samband med att det finns en sk. Fallskärm (kontrakt) är att det totala kvarvarande (värdet) skulden behöver tas upp i sin helhet i balansräkningen i samband med att beslutet fattas. Det oavsett att själva skulden senare betalas ut över tid som en månadslön. Effekten är att beslutet belastar ”balansen” negativt där Eget Kapital redovisas, men själva ”resultatet” sprids över den tid som lönen utbetalas. Enligt min mening Mikael så är du rätt ute.
Efter att ha läst din text ännu en gång, så vill jag förtydliga att min åsikt är att det inte är en budgetteknisk sak, det spelar egentligen ingen roll, utan det har att göra med att det får en direkt verkan på det Egna Kapitalet omgående när beslutet fattas. Så mest troligt är att ett sådant beslut tas en stund efter att nuvarande räkenskapsår är avslutat. Alt. Att man når en uppgörelse där man inte anser att kontraktet är brutet och att det då inte belastar det Egna Kapitalet utan tas sedvanligt på resultatet.
Resultatet sprids ej över tid utan allt tas direkt vid uppsägningen.
Japp Freddan, det belastar även resultatet, med den skillnaden att det sprids ut över den perioden som lönen betalas ut. Balansen får en skuld, som uppstår med hela beloppet omgående, vilket kan utmana det egna kapitalet, som är den avgörande faktorn för licenskravet i HA.
Fystränare, VIK har aldrig varit starkare än vad man var med Ambjörn. Vad är det som gör att man blir tröttare ju längre matchen pågår nu, kontra då? VIK körde över allt och alla i tredje perioden under henne. Nu känns det som att ju längre matchen går, desto mindre chans har man att vinna. Mora exempelvis i play out. Var det typ 4-17 i skott första ot? Var givet att förlora även ot nummer 2 matchen efter då man är helt slut. Överbelastning? Dåligt coachat?
En annan viktig post är att ge Pennerborn, Wolf och Pantzare kontrakt och ge dom chansen. Alla dessa är bättre på respektive positioner än kontrakterade ordinarie spelare, där finns potential att bygga på samt vinnarskalle.
En målvakt likt Tex Williamsson eller Jouna Voutalainen, (stavning) som kan utmana Korhonen om förstaspaden och en bättre matchning kring dessa. Går inte att spela en målvakt från start med typ 42 av 52 matcher.
Någon som inför ett nytt spelsystem. Att dumpa och jaga puck innebär att vi åker dubbelt så mycket skridskor varje match som våra motståndare. Inte konstigt att man har kramp som Jacobsson uttryckte sig när han slängde sig in i båset mot Mora hemma i OT.
Du svarar på din egen fråga när du först kommer med det trötta tjatet om Ambjörn och sedan menar att man ska byta spelsystem.
Inte konstigt om man blir trött när man dumpar och jagar puck och dessutom ska göra det med typ två femmor.
Kan inte ha varit kul för Pantzare att sitta på bänken och se ”höstlövet” Grasso fladdra omkring där ute och förlora varenda närkamp.
Väldigt konstigt och feg matchning av EK .