Bloggens tabelltips just nu med betyg på alla lags delar & expert orolig att VIK kan vara för tunna på forwardssidan: ”För få ledartyper och även spelare som man kan luta sig mot på den här nivån”

18 svar

  1. P skriver:

    Glömde Loimaranta som troligen är med i gänget eller ?!

  2. P skriver:

    Var på medlemsmötet och Poppe att spelare var klara men inte presenterade. Kändes som allt var klart.Undrar hur många isf …Kan Bergman + Frycklund (= inte Rosdahl) vara med i detta gäng tillsammans med Hellström Arwedsson och Birgersson.

  3. Mackan skriver:

    Hur jag än vill har jag svårt att sätta VIK högre än näst sista plats. En gammal klyscha säger att värvar man från SHL håller man SHL-klass. Värvar man från ettan, håller man ettanklass och då de flesta av nyförvärven kommer från ettan så har jag svårt att sätta VIK högre än näst sist. Även om Håkanson står på huvudet och vinner några matcher åt oss så måste man vara realist. Det MÅSTE in spets och väldigt mycket spets både på backsidan och forwardssidan.

    AIK
    Södertälje
    Modo
    Oskarshamn
    BIK
    Leksand
    Kalmar
    Nybro
    Mora
    Almtuna
    Vimmerby
    Östersund
    Västerås
    Visby

  4. DenGode skriver:

    Skulle hellre se en center för topplinorna istället för Loimaranta. Är Frycken helt avskriven?

    • Bobåla skriver:

      Hoppas det, verkligen hoppas det. Det vore rent av korkat att släpa hit fler överbetalda föredettingar nu, har man inte lärt sig något av de tre gångna säsongerna kan man i så fall undra?

  5. André Cotê skriver:

    Tre klubbar med mindre budget en VIK som det ser ut.
    Vimmerby
    Visby
    Almtuna

    Jag tror för övrigt på en ny panik säsong i botten. Den nya ledningens kyla kommer testas

  6. Gurkfan skriver:

    Tycker det är lite lustigt att alla verkar räkna med att precis alla andra lag reparerar som de brukar eller bättre, utom VIK som kommer underprestera som vanligt trots nytt tänk och nytt blod. Det positiva med det är väl att förväntningarna är rekordlåga, om inte annat! 🙂

  7. MW skriver:

    Gällande Leksand från Expressen: Hur ser du på att ni satsar så hårt i
    allsvenskan nu, trots att ni har det svårt ekonomiskt?
    – Det är ett måste och något som alla
    vill. Det är ett måste i form av att om vi inte har en attraktiv produkt på isen och kan få ett bra lag, då kommer vi inte få publik, sponsorer och resultat. Då blir det en kräftgång med ekonomin på så sätt. Nu är det här en investering som vi gör för att kunna ha förutsättningar för att sälja biljetter och för att våra partners ska vara med framåt.

    • Mr H skriver:

      MW: Så? Är det någon mer poäng i detta – eller vill Du hålla inne med det? Vi är ju inte Leksand, men, det kanske inte är det Du syftar på?

      • PatrikH skriver:

        Jag tror att VIK kan bli en attraktiv produkt som det heter även med ett lågbudgetlag. Det handlar om att sätta förväntningarna lägre än vad vi alltid gjort tidigare och att laget och ledningen visar att man kämpar och ger allt i alla lägen, då kommer publiken och supportrarna sluta upp bakom ”Nya VIK”. Målet att bli bättre än förra året, dvs undvika negativt kval är realistiskt och sätter förväntningarna helt rätt. Folk måste förstå att det inte går att hålla på som VIK gjort och nu Leksand som vanligt gör, det är inte långsiktigt hållbart. Med en långsiktig strategi och rätt ödmjuk inställning kan det gå snabbt att vända trender!

      • Insidern skriver:

        Det är ett citat från en intervju i Expressen, om man gör en omskrivning och jämförelse med VIK blir det ungefär så här:
        VIK har c:a 10miljoner i biljett intäkter, Leksand kan om dom har en intressant produkt dra in 22-24 miljoner om dom har 5500-6000 match. Som grädde på moset blir sponsorerna mer villiga att öppna plånboken om produkten ser intressant ut.
        Före NJs tid låg publiksnittet på över 3000, då gick VIK plus, VIK behöver ett högre publiksnitt. dom behör även öka attraktionskraften och det kan göra på olika sätt.
        Håll hemsidan updaterad, Juniorernas hemsida är inte uppdaterad sedan i December, här håller klubben inte ens div 2 nivå och VIK har heltidsanställd personal, och varför tror ni VIK är lägsta rankad av alla NIU?
        Nu måste det vara slut på Stiffens ursäkter nu när Poppe är på plats, börja gör det du är anställd för.

        • Bobåla skriver:

          Var det bara jag som missade att Stiffen även var IT-Ansvarig?

  8. Chrille skriver:

    Det är rätt skönt att inte behöva leva upp till förväntningarna m misslyckade värvningar. Och att klubben tar omtag och börjar från grunden. Kommer nog en par till värvningar som tillför styrka och erfarenhet. Trött på alla år av höga förväntningar som gått käpprätt åt h-e. Jag tror att vi kommer att hamna någonstans mellan 8- 10 och det är ett fall framåt. Dessutom får vi spelare som samlar på sig både erfarenheter och rutin som kan lyfta oss framöver. Tror också många, både gamla och nya sponsorer gillar ” nya” Vik och långsiktighet.

    • Felix skriver:

      Alla är långsiktiga och har tålamod, tills de inte har det längre. Kommer bli samma anarki runt klubben om det blir bottenstrid igen. Tror det krävs att den nya tränaren är en ung Sam Hallam för att det inte ska bli nedflyttningskval mot Visby.

  9. Bo skriver:

    Det enda felet i din tabell är nog tyvärr VKs tradition att överprestera. Får nog tyvärr dra ner till 1 på den…

  10. Olli skriver:

    Ett sunt tips av dig Mikael gällande VIK, vi börjar där så får vi se vad resan bjuder på.

  11. Jacop skriver:

    Håkanson var riktigt bra när han kom in ifjol men tycker vi ska hålla förväntningarna på en rimlig nivå där och inte lägga för stor värdering i hur han presterade under endas 2 månader i VIK. Tror inte många utanför Västerås håller honom som seriens 5e bästa målvakt på förhand när även de lägger in vad han gjort sina 4 säsonger i HA innan våren i VIK. Han har 100 matcher på HA-nivå med en räddningsprocent på cirka 90% och det är därmed omkring där förväntningarna bör ligga. Sen kan man förstås hoppas på mer än så!

    Med det sagt är det sagt är det självklart att vi ska satsa på Håkanson som vår 1a, framförallt givet våra förutsättningar.