Det är över då för sent hårt arbetandes VIK symptomatiskt föll ändå bland annat på att felet att de gåtfulla tränarna för sent satte in Lundström, Komarek för osynlig i ”slutspelet” & på nytt svagt försvar

Det är över. Detta redan den 2:a mars för det största fiaskot sedan VIK ramlade ur våren 2017. Men troligen det största VIK-fiaskot i modern tid sett per uppbränd lönekrona.

VIK föll efter straffar mot Djurgården efter ett sent kvitteringsmål (då VIK-back återigen inte spelade försvar framför egen kasse), detta sedan fixstjärnan Komarek (skadad eller helt utsliten?) brände straffar och var för blek i ett annars bättre VIK.

Det är slut och den monstruösa megafloppen är fullbordad och alla sportsligt involverade i VIK borde nästan be om ursäkt. Hoppas verkligen de kan visa ödmjukhet nu och släppa all prestige i haverikommissionen (och även släppa nästan så många spelare som möjligt).

Okey 1:a med ganska bra fart mot Djurgården, men lite för många farliga lägen bakåt, dock tryggare med Niklas Lundström äntligen i kassen, 1-1. Öppna spjäll och hela 7-11 chanser 5-5 DIF, Lundström fick jobba och gjorde det bra.

Okey start första fem och Bohm bra till Dmytriw, mest VIK inledningsvis. Sen mer DIF efter het dubbelchans.

Kangas fixade PP, men svagt där då Komarek varit kall en tid på slutet och frågan är varför #67 så ofta drar ner på tempot? Så bra spelare borde lika ofta kunna tempoväxla upp, eller är omgivningen helt enkelt för dålig?

En del slarv, bland annat Pettersson och Komarek och farligt DIF. Hofbauer brände bra läge på kontring via fin pass Träff.

Hellberg jobbade fram god chans Gersich. 0-1 då Kangas kunde städat mer framför skymd Lundström.

Det tendentiösa ryktet om att Loponen blivit så oerhört fantastisk plötsligt i blått (ni som tjatar om sådant måste skaffa er bättre fantasi!) fick sig flera törnar i 1:a, multipelt slarv av Loponen som i VIK gav 1-1 efter bra forecheck Lindsten, Ikonen och bra pass Östman till Jakobsson som visade dribbelkyla.

DIF skapade dock mest men bra hemjobb några gånger, bland annat Jansson. VIK behövde dra ner på antalet chanser bakåt och fortsätta försöka spela i hög fart.

Jämn 2:a period, fortsatt 1-1 och 4-4 chanser totalt 5-5, 3-2 PP-chanser. Kändes direkt tryggare med Lundström i nät som är mer ”square” mot pucken, läser spelet bättre, mer vaksam och inte så flaxig.

Började direkt med tung tackling på Gersich av Ragnarsson. Gersich inledningsvis fortsatt ojämn och jag såg ju redan i AHL att pass brister och flera små felpass av Gersich, för svagt av en sådan tänkt storstjärna som åter vaknande för sent i denna match i en urstark avslutning av #18.

Lindelöf, Lindsten och Pettersson slarvade i egen zon med puck och tre farliga lägen, men äntligen solitt målvaktsspel som sagt. Hellberg fixade ett PP, men går helt på kryckor där.

Dock två PP-chanser Engstrand men den relativt dyre har ju inget skytte, dock bra grejer Lindelöf, Flood, Dmytriw och Gersich i PP.

Östman drev upp fint anfall men Janssons offensiv djupt nedfryst. Jakobsson bra till Lindelöf för chans. Loponen tog onödig crosschecking och nytt svagt PP, dock bra ingång Gersich gav chans Dmytriw.

Gersich snuddade Andrén och palaver, och när Gersich slog klubban i sargen PP DIF. Men faktiskt riktigt bra BP, och chans Hofbauer efter bra arbete Kangas och Pettersson.

Komarek anonym, bra sparkapital inför 3:e, men #67 gjorde inget vidare ”slutspel” med tanke på förväntningarna, verkade frånkopplad på slutet, kanske utsliten både mentalt och fysiskt?

I tredje brände Dmytriw två lägen inledningsvis, bra Skedung. VIK var bra i tredje och skapade långa byten i blå zon, men utan att skapa jättemånga rena lägen då DIF till skillnad från VIK spelar försvarsspel mest hela tiden.

Pettersson och Lindsten brände bra lägen. Klasen brände straff för DIF. Gersich vaknade som sagt för sent även i denna match men var riktigt bra i slutet och satte 2-1 efter DIF-miss.

Ikonen dukade upp för Jakobsson, som fixade straff. Men Komarek har varit ganska långsam och slarvig på sistone och missade jätteläget att vara bäst när det gällde och straffen bommades.

2-2 sedan Jansson, trots att fokus borde varit på försvar, då kaptenen åter var vilsen framför kassen och släppte blå bakom sig och rörigt framför Lundström då pucken styrdes in högt. Trots mycket puckinnehav i tredje vann VIK bara chanserna med 6-5 i 5-5.

VIK dominerade chansskapandet under övertiden med 3-0 i heta lägen skapade, men på nytt alldeles för dåligt skytte av Komarek, Dmytriw och Flood missade friläge.

Dåliga straffar Dmytriw, Komarek och Gersich, så det brister i skärpa på många ställen. Det oskärpan och bristen på kvalitet kostade till slut säsongen ikväll.

SAMMANFATTNING

DIF vann totalt sett chanserna med 20-17, så trots bitvis bra VIK var det lite för magert över hela isen. Men totalt sett en bra arbetsinsats med fin intensitet som var värd fler poäng.

Hade VIK spelat med sådan här desperation och haft så här mer trygghetsskapande målvaktsspel tidigare hade inte VIK missat slutspel. Shane Gersichs ”av och på” blev till slut symptomatiskt för hela VIK, varför spelade inte VIK och en sådan som Gersich (sista 30 minuterna idag) så här oftare under 49 omgångar?

Att coacherna av någon anledning inte lät Lundström få en rejäl chans från början visar bara på att de verkar sakna all fingertoppskänsla, förutom att de inte heller kan få alla spelare att lira försvarsspel.

Komareks avslutning blev en besvikelse och en i raden av tänka VIK-stjärnor som inte levererade när det gällde. Av någon anledning (skada, sjukdom) var inte #67 så drivande som lönekuvertet kräver sista tio omgångarna, oavsett poäng.

Dock kan Komarek försvaras av enormt slitage under en lång säsong plus att österrikaren aldrig fick kedjekamrater i närheten av samma klass under hela säsongen. Men oavsett måste VIK hitta tränare och omgivning som gör att man får ut mer av Komarek 24-25, och då var ändå #67 en av få godkända, eller mer, denna säsong.

Tror VIK behöver ha tränare som gör att Komarek tempoväxlar mer i PP, nu blir det för stillastående och för många chansskott från stillastående. En så stor stjärna behöver såklart en tränare med pondus för att det ska bli en givande dialog.

Totalt sett var Komarek sämre defensivt än förväntat och kanske är det bäst att räkna #67 som ytter i kommande lagbygge, som Komarek var mycket i Luleå.

Det blev ett problem att Skedung överlag blev den bästa tvåvägscentern även i denna upplaga av dyra VIK. Ett litet ljus i mörkret är att jag tycker att Kangas har viss potential som center, återigen bättre i mitten om man bortser från teken.

Carl Jakobsson åkte på en ny misstänkt skada men denna kan bli en nyttig och lite målfarlig breddytter 24-25 då kontrakt finns.

Flood var åter bästa back och en kille som blir viktig även i den stora revanschen 24-25.

Och hoppas verkligen inte NJ menade att analysen landade i att denna miserabla säsong enbart berodde på skador, då finns ju ingen chans att lära av den felbyggda tränar-, målvakts- och backsidan och att massor av pengar plöjdes på alldeles för ojämna forwards som exempelvis Engstrand och Gersich.

I övrigt ser analysen för 24-25 fortsatt ut som jag skrev för några dagar sedan här.

Till sist fin stämning trots allt, som även av klacken borta mot AIK senast.

Fansen och sponsorerna förtjänar så mycket bättre än så här, men hursomhelst älskar många denna sport, kvällar i ABB Arena på Rocklunda och klubbmärket VIK – och så länge det består finns hoppet om bättre tider.

PUCKLIGAN

5 Shane Gersich (men varför åter vakna så sent, varför inte alltid spela som sista 30?)

4 Niklas Lundström

3 Isak Skedung

2 Carl Jakobsson

1 Gabriel Kangas