Liten sillymix: Center- och backjakten, ”brolösningar” över 26-27 in i framtiden, Frycklund, Anderberg & här hamnar troligen Joe Wahlund efter Färjestad

FOTO: RUNE ÅHLÉN

 

ARKIVFOTO: RUNE ÅHLÉN. VIK-Leksand 2019. Snart dags igen mot LIF…

Spåret med backstjärnan Alexander Anderberg kan ha kallnat lite för VIK enligt vissa indikationer. Dock vill man gärna ha in en toppback.

Skulle inte skada om även den kan vara högerfattad som Anderberg.

Bakom där ska Adam Arvedson och Jesper Broeng fortsatt vara aktuella som backar enligt rykten. Det skulle borga för en mycket mer offensiv, rörlig och puckskicklig backsida.

Förhoppningsvis inte f-ö-r offensiv bara. Igen.

Men med ett bättre sammansatt l-a-g kan man försvara mer som en helhet med bättre understödda offensiva backar.

***

Theo Keilin ska också fortsatt vara aktuell som center. Men kan också vara så att man är sugna på en högerfattad toppcenter. Ty utöver Emil Ekholm finns ingen högerfattad forward i dagsläget.

Detta om vi nu räknar bort Kim Rosdahl där det ska ha varit ”nära” en lösning länge nu.

Finns studier på att lag som har fler än en högerfattad i exempelvis PP generellt har bättre siffror. Kan dock inte hitta dessa papper.

***

Det har varit tyst om unge backen Joe Wahlund som gjorde några lovande insatser här. Nu hör bloggen att det är nära USA för Wahlund efter sin tid i Färjestad och VIK.

***

Frycklund mot LIF 2019. FOTO: RUNE ÅHLÉN

En källa på kontinenten menade att en spelare som Mikael Frycklund, nyligen 33 år fyllda, kan ha så mycket som runt 60 000 – 70 000 Euro netto i Pustertal i ICEHL. Plus fri bil och lägenhet.

Det blir en rejäl totalkostnad omräknat till kronor på HA-nivå. Då förstår man att det är svårt att lösa för VIK i dagens läge.

Och med tanke på spelares så korta karriärer, jämfört med andra yrken, vill nog de flesta kunna fylla sina konton så länge de kan.

Som oss andra.

***

Ett löst rykte är också att det kan övervägas att förlänga exempelvis Jimmie Janssons kontrakt som löper ut våren 2027. Och då kanske samtidigt sänka ”lönetaksträffen” för 26-27 via ett omförhandlat, och längre, avtal.

Just kommande säsong blir ett ekonomiskt nålsöga att ta sig igenom. Detta med flera dyra kontrakt med äldre spelare som fortlöper i en samtidigt betydligt mindre budget.

Så det gäller att hitta smarta ”brolösningar” över 26-27 in i framtiden.

***

Om Du uppskattar bloggen och vill att den ska finnas kvar även imorgon, stötta gärna via Swish: 0703795445 eller via donation Paypal enligt nedan.

34 svar

  1. Nemar skriver:

    Hej Mikael! Vad har du för synpunkter på att vik har sagt upp mv tränare Patrik Sjöström?
    Vore intressant att höra din reflektioner och om du har hört vad som blir istället?
    Tack för en bra blogg!!

  2. Wiktor skriver:

    Hade inte Marcus Karlström passat in perfekt i backsidan? Lär ändå ha liknande lön till vad Anderberg vill ha?

    • wojciech skriver:

      jag tror att backlund har större chans att komma till vik igen än att han kommer

      • Marcus skriver:

        Vi borde värva tillbaka William Wikman, han är bäst.

        • wiktor skriver:

          han var duktig, men hans kontrakt är kvar i örebro till 27/28 har jag för mig, men efter det kanske i framtiden? jag är också kär i min bästa vän neo

  3. Pelle skriver:

    Norberg bekräftad till Östersund nu.

  4. örnen skriver:

    Kim Rosdahl – Västerås – 1 065 700 kr

    • örnen skriver:

      nästan 90 tusen i månaden sen får ju vik betala avgifter mm .

      • Pelle skriver:

        Jaha, och om Anderberg vill ha 75 så säger det lite om vilka förväntningar spelare har på VIK. Aldrig att tex Almtuna skulle betala ens i närheten.

        • Mr H skriver:

          Pelle: Förs det några diskussioner? Om Anderberg alltså? Konstig skillnad mellan resultaten i Oskarshamn resp. Östersund.
          PP, eller något annat kanske….

          • Pelle skriver:

            Oskarshamn var ju i SHL. Jag tror inte han fick spela PP då som är hans styrka.
            Jag tyckte han fick sitt genombrott redan i SSK, även om de dumpade honom. Då kom han till Östersund och gjorde en dundersäsong med 37 poäng, ca hälften mål. Lite lateblomer. Kanske lite svagare defensivt, likt Jansson.
            Karlström skulle jag säga är en ännu bättre back, som någon nämnde, men hur lätt är det att få hit honom?

            • Pelle skriver:

              En back som jag tyckte utvecklades i VIK men inte fick stanna är Åkerström. Han lämnar AIK, men vart tar han vägen?

              • PatrikH skriver:

                Åkerström vore perfekt i Västerås, gillade honom när han var hör.

              • Mr H skriver:

                Pelle: Det var det jag menade – skillnaden mellan serierna i poäng. Men helt klart väldigt intressant namn, och trend. Frågan är vad vi har kvar att spendera just nu? Tror vi kommer att få ihop det till slut – men frågan är hur?!
                Karlström självklart spännande också.

    • Alkemisten skriver:

      Extra pension inbetalningar är ej inräknat i dessa summor,

  5. L skriver:

    Tack igen för ditt engagemang Mikael!

    Läste på VLT att Rosdahl verkar bli kvar.

    Då lär det inte bli några fler värvningar av modell högre klass kan man anta. Då alla pengar går till Rosdahl.

    • Pelle skriver:

      Så ska man nog inte tolka det. Alla förändringar av det här slaget förnekas alltid fram till att det händer. Sen kan han förstås bli kvar ändå pga att det inte gick att göra något annat. Men målsättningen att förbättra det ekonomiska läget finns förmodligen kvar i det längsta.

      • kenta skriver:

        Det finns väl ingen spelare som har fått ett gyllene kontrakt som Rosdahl av NJ mer än Komarek!! Att han skulle röra på sig sista året med ett löne påslag med en hundring i månaden och få jogga hemma på möllerötorget hela sommaren!!! Den som tror att nått annat lag i Sverige eller Finland kan matcha det har hål i huvudet!!

        • Spindeln skriver:

          100.000kr/månad i påslag? Hur och var kan man ta del av denna information?

        • Mr H skriver:

          kenta: Hur menar Du nu?

          • Faxman skriver:

            Hänger på i frågan 100 KSEK extra blir 1,8 MSEK med sociala till spelarbudgeten, i så fall tar Rosdahl om vi säger att han legat på ca 100 KSEK tidigare ca 30% av budgeten om vi räknar att den kan bli 12 MSEK till slut. Då förstår man upplägget som vi haft hittills. Om det stämmer med stegrat kontrakt?

            • kenta skriver:

              Återkommer i fallet Rosdahl! När jag själv har lugnat ner mig!! Trodde inte på detta själv när jag fick info om detta!! Men jag är inte förvånad om detta upplägg har konstruerats!! Vi kan kalla de för ett svensk variant av sign off !under sista året man fullföljer ett 3 års kontrakt?!! Är själv skitförbannad som Vikare!! Har svårt att betvivla källan!! Men ska söka vidare i sanningshalten i detta!! Men kan förstå nu att vik inte har en chans att ta sig ur ett sånt upplägg som har ingåtts före denna styrelse!! Det här är nog ingen vill träda fram å prata om!! Men man får nog samma svar som i Komareks fall!! Om det nu finns en sån uppgörelse så är den upptagen i budgeten för 26/27 !???

              • Spindeln skriver:

                Personligen tvivlar jag på att det rör sig om 100.000kr/månad. Att man kommit överens om någon form av lönetrappa betvivlar jag inte men att det skulle röra sig om 100.000 utan någon form av motprestation ser jag som fullständigt orimligt (även med NJ:s mått mätt)

                • Gurkfan skriver:

                  Fast samtidigt, ponera att man gör en dum satsning som grundar sig i att man tror att man kommer att öka sin omsättning kommande år pga bra resultat, god publiktillströmning och en produkt som värderas högre gentemot sponsorer. Man hör sig för gällande en spelare man tror kommer vara bärande, varvid denne har ett löneanspråk på säg 150tkr i månaden i tre år. Det kan man med nuvarande budget inte erbjuda för att man vill få plats med fler bra spelare, så man erbjuder spelaren 100tkr/mån första två åren och 200tkr/mån sista kontraktsåret.

                  Är ju fullt rimligt att det är precis det som skett, även om det är fullkomligt idiotiskt ur ett företagsekonomiskt perspektiv.

                  Har dock svårt att se att den tidigare styrelsen skulle ha godkänt det, eftersom de ändå kändes relativt duktiga gällande ekonomin som stadigt byggdes upp innan NJs återkomst. Frågan är hur stort mandat NJ haft?

                  • Trasan skriver:

                    Att NJ fick så stort mandat tror jag, var dels en utarbetad styrelse och frånvaron av en klubbchef med hela klubbens intresse för ögonen.
                    NJ fick Styrelsen att vid flertal tillfällen godkänna flyttar av pengar från andra delar av verksamheten till att läggas på A-lagets spelarbudget, juniorlagen var var stora förlorare.
                    Om någon kan begära ut årsredovisningar 2022 resp. 2025 bör det där synas hur den procentuella fördelningen av pengarna till respektive enhet varit, kan i och för sig varit så att man klumpat ihop A-lag och juniorer och då syns det inte men då får man räkna lite baklänges med antal anställda och lite annat. Under NJs tid försvann flera tjänster på olika klantiga / fula sätta. Bl. a flyttades de som anställts till juniorsidan upp till A-laget och ersattes av personer som fick ett litet arvode( 1/10 av priset av en anställd och utan några pensionsinbetalningar).
                    Kan själv inte begära ut dessa då det kommer drabba en anhörig.

                    • Mr H skriver:

                      Trasan: Har Du något mer om det här? Något för nästa medlems- eller årsmöte kanske? Ös på!

  6. Mr H skriver:

    Mikael: Kul att läsa alla ambitiösa analyser och rapporter som Du gör kontinuerligt. Vi får naturligtvis hoppas på att vi klarar just detta nålsöga Du nämner om inte t. ex. extra sponsorer vill haka på framöver (innan hösten förhoppningsvis).
    Strålande jobbat!!!! 😀😀

  7. Gurkstan skriver:

    du missa uppgifter a om vad Anderberg ville ha i lön , runt 75 k mån, högt väl??

    • Mikael Norén skriver:

      Ok, intressant tack, det löneanspråket har jag missat. Allt är relativt men just nu låter det dyrt för VIK i detta läge. Eller vad säger du?

      • Wille skriver:

        Hockey news hade 75 i månaden i chatten om silly

        • Big E skriver:

          75 i månaden låter rimligt tycker jag. Det är en anställning som är riskfylld, fysiskt och mentalt krävande, många resor och arbete kvällar och helger. Du pensioneras runt 37-38 år åldern, i bästa fall. 75 i månaden för en av de bättre i ligan låter högst rimligt. Jag vet ganska många anställda inom andra yrken som arbetar en bråkdel så hårt och tjänar över 50 i månaden. Sen att VIK inte kan betala den lönen på grund av den sits de satt sig i är en annan sak.

Lämna ett svar till wiktor Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *