VIK tar in offensive forwarden Veikko Loimaranta som en del verkar gilla & siffrorna var goda i Kalmar efter doldiskarriär i Finland – men hur är det med centeregenskaperna?

Veikko Loimaranta - oj vilken lirare med stort L.(skärmdump)

 

PÅ BILDEN: Veikko Loimaranta (skärmdump).

Under tisdagen blev det klart att den tredje och sista (?) pusselbiten in för nu är finske forwarden Veikko Loimaranta. 24-åringen hade ett fint poängsnitt i HA 2024-25 i Kalmar efter en doldiskarriär i finska toppligan.

0,77 poäng per match då (11+16 för 27 poäng på 35 matcher och starka +16) gjorde att finländaren parkerade bland många fina namn i HA.

Ifjol var det bara Jacob Hayhurst som hade högre poängsnitt i VIK, utdrag nedan, sorterat på poängsnitt bland forwards:

Loimaranta fick inte heller enormt med istid varken i PP eller 5-mot-5 (15:25 minuter/match) vilket gör siffrorna mer imponerande. I slutspelet ökade istiden till 18:44 per match.

Det var också starka siffror gällande Corsi, runt 55-56 %, och där var Loimaranta näst bäst i Kalmar i slutspelet med 56,1 %.

Men det är just bara siffror.

Vantaasonen fick också en del istid i box play och låg högt i tacklingar per enhet istid i Kalmar, så det kan tyda på att det inte är en ren finesslirare.

Men det är ju just gällande offensiv finess VIK behöver uppgraderas, särskilt i PP.

***

Av video att döma verkar det finns ett bra skott där. Att det verkar finnas både offensiv potential och kanske en viss defensiv där styrks av kommentarer och siffror nedan:

Dock verkar inte Loimaranta varit så lyckad defensivt enligt ovan. Emellertid hade finländaren hela +16 i Kalmar vilket var bäst bland forwards där. Och bara sju forwards hade bättre plus/minus hela HA.

Tänk också på att Loimaranta lyckades plussa så mycket på bara 35 matcher. Dock var inte siffrorna så granna i slutspelet mot Södertälje, 0+1 på fem matcher och -2.

I Saipa tidigare producerades det skapligt i den toppligan. 21-22 var faktiskt Loimaranta trea i deras interna poängliga. Detta dock i ett svagt lag med högst modest offensiv på pappret då.

***

Talade med en insatt i branschen om både Emil Stadin och Loimaranta:

– Stadin tycker jag är helt ok. Borde kunna fylla upp bra på bredden. Chockad att han fick SHL-kontrakt. Inte redo för den nivån, tror han behöver några säsonger i HA. Rörlig och rätt bra passningsspelare.

– Loimaranta har jag inte jättekoll på. Såg någon match ifjol och tyckte inte han stack ut, men gjorde ju bra med poäng och centermarknaden är tunn i övrigt just nu.

– Skulle gissa att en sådan kille kanske kostar 25 000 Euro netto resten av säsongen nu, kanske lite mer. Men jag skulle inte betala så mycket mer. Beror också på vad han hade på bordet i övrigt såklart.

***

Sedan är frågan vilken position och roll Loimaranta är tänkt för. Visst verkar det finnas en viss tvåvägsegenskap där som en möjlig center. Men Loimaranta verkar ha spelat väldigt mycket ytter de senaste åren, så även i Kalmar.

Och gällande tekningar har det inte blivit många, inte heller bra siffror. Tidigare i Saipa tekades en del, men låg alltid en bra bit under 50 %. Totalt sedan 2020 har Loimaranta bara vunnit 41,8 % av 803 tekningar.

Det var ju egentligen en naturlig center som VIK behövde, men som sagt är den marknaden så svår. Och sportchef Niklas Johansson sa på VIK.se att Loimaranta även kan spela center. Så vi får se helt enkelt.

Hursomhelst bör Loimaranta så välbehövligt kunna vässa VIK:s tunna offensiv en del. Framförallt ger det fler valmöjligheter i PP och större konkurrens genom hela laguppställningen.

***

Återigen känns det ändå som VIK hållit igen lite. De här tre värvningarna i Lawner, Stadin och Loimaranta har alla intressant åldersprofil med troligt hungriga spelare som säkert vill visa att de ska upp i karriären.

Det känns tryggt att Peter Andersson godkänt deras karaktärer och annat.

Men samtidigt är ingen i nya trion speciellt beprövad som producent över tid på HA-nivå. Frågetecken finns hur de kommer leverera på sikt, särskilt med tanke på att alla tre behöver producera en hel del poäng för att anses som lyckade värvningar. Detta då VIK:s offensiv länge saknat spets.

Rent ekonomiskt förefaller det också som VIK-ledningen hållit igen lite och gissningsvis finns en icke obetydlig slant (kanske 300 000 om vi gissar grovt?) kvar av de där omtalande två miljonerna. Det är kanske klokt.

***

Jag kommer tyvärr missa MoDo-matchen på onsdagskvällen på grund av arbete. I bästa fall kommer en väldigt sen matchrapport. Ni kära läsare får gärna här under skriva om matchen, skapa egna puckligor och göra egna NP-listor, så jag och andra får läsa hur matchen var. OK?

Stort tack på förhand!

33 svar

  1. henry skriver:

    Vad tror vi om kanadensaren Patrick Guay som ska träna med vik två veckor, ser ut som det är vad vink behöver,lite skumt att han inte är signad och redo för spel, utan tränar så pass länge,

  2. Chrille skriver:

    Tycker laget gjorde sin bästa match på väldigt länge. Med lite tur hade det målmässigt också kunnat bli en än bättre match. Forechecken på Modos backar gav många möjligheter till mål, men de riktigt vassa avsluten uteblev trots många chanser. Modo var vassa framåt men vår defensiv avvärja det mesta. Dock inte allt. Men spelmässigt, kreativt och sett till spelet över hela banan var vi bra. Finns ju inga hedersamma förluster sägs det men det här var en. 5 mot 5 var vi minst lika bra men sämre på att förvalta chanserna. Kunde m lite bättre avslut och bättre pp både blivit 1, 2 eller 3 poäng. Hoppas man tar med sig den här insatsen och lyckas bygga vidare på den. Finns uppsida på flera i laget inte minst finnen från Kalmar.

  3. Bobåla skriver:

    Igår spelade man bättre defensivt och tuffare än vad man gjort på 3 säsonger även om PA säger att boxplay var svagt. Men det är fortfarande samma recept som gör att man tyvärr går poänglösa från matcher där man inte behövt göra det. En affärsman sa en gång att det är inte klippen som gör dig mest framgångsrik, det är att undvika misstagen.

    T.ex när Modo får göra 0-1 så kunde vi som var på plats se vik vid kontringsläge dumpa ned pucken i offensiv zon (hörn) för att bli av med den istället för att hålla i den. Malte Sjögren åker då och byter, vilket lämnar hela hans sida till öppen gatan och modo behöver knappt ta i för att kunna åka raka vägen till våran offensiva zon och sedan göra mål. För dom som satt hemma och inte såg det så kan man gå in på ”matchens höjdpunkter” och spola till 0:28. Där är Malte och byter och gatan till 0-1 är fri.

    0-2 är ett vanligt förekommande mål, man skjuter in mot skymd målvakt, Modo har två spelare inne vid slottet som kan gå för retur, ganska enkelt men pekar på vikten av att följa med upp och ha gubbar i slottet vilket vik sällan har.

    1-2 målet kommer i spel 5-3, rosdahl på direktskott. Det säger egentligen ingenting om viks förmåga i powerplay, ALLA lag i serien SKA göra mål när man nästan är dubbelt så många spelare på isen än motståndarlaget men återigen visar det på vikten av att skjuta direkt, att spela snabbt.

    Det är svårt för vik att komma till farliga målchanser när man får arbeta hårt för att få puckinnehav och sedan istället för att använda sina kontringschanser, dumpar pucken i hörnen och låter modo börja om utan större ansträngning. Det kostar mycket välbehövlig energi och när man väl får till en kontring och t.ex Lawner som verkar ha bättre speluppfattning än majoriteten i vik, skrinnar sig fri så har ingen vikare följt med och gjort sig spelbara, man har åkt och bytt.

    Loreks 2-3 mål, återigen vitaliteten av DIREKT-skott, inte ta emot, dribbla, låta motståndarna positionera sig, sen skjuta.

    Summa-summarum så måste man sluta vara rädd för offensiv zon och individuellt ansvar. Sluta dumpa pucken ned i hörnen, sluta hålla sig längs sargerna i offensiv zon, sluta hålla sig borta från motståndarnas slott. Man måste sluta spela långsamt och man måste lära sig att spelet måste gå snabbare, inte stanna vid blålinjen och vänta in alla andra spelare på isen vid eventuell kontring eller åka och byta så fort man får kontringsläge, för när ska man annars göra mål om man inte kan spela ut ett enda lag i serien? Lawner verkar var ensam om att vilja spela offensivt. Viktigast är dock att man måste lära sig sätta chanserna när man väl får dom.

    • Tango skriver:

      Nu spelade ju inte Malte , men
      Intressant med kanadicken som provar
      Kan förhoppningsvis bli en riktig bra värvning

    • Pelle skriver:

      Malte gjorde inte ett misstag i matchen. Gissa varför?
      Det här med dump och byte är ett återkommande problem för VIK sen flera år. Det brukar bero på att man spelat för länge i egen zon och helt enkelt är för trötta. VIK har ju tätat till försvaret men den lilla boxen gör att man sällan är först på returerna och vågar inte alltid gå ut till sargen vilket gör att det tar tid att vinna pucken. Och problemet blir förstås större när man möter de bästa lagen. Särskilt andra perioden kan vara ett problem när man har så långt till båset, men nu gjorde VIK en bra andra period och bytena blev aldrig extremt långa.

      • Bobåla skriver:

        Nej förlåt, Sjödin ska det ju vara, slarvigt av mig!
        För trött tror jag inte att han var, både för att det bara gått 4 minuter av matchen och för han var inne vid tek igen.

    • Off spring skriver:

      Helt korrekt om dumpning, eller i klartext ge bort pucken.
      Bland tränare i SHL klubbar är det ett skällsord, hoppas verkligen att det skrivs in i viks playbook och att sipprar ner till alla lag U20, U18 osv.
      Inga moderna lag som spelar på stor rink ger bort pucken frivilligt, det alldeles för jobbigt att ta tillbaka pucken.
      Bl a därför VIK bara producerar brunkare från de egna leden.

  4. Sebastian skriver:

    Väldigt bra arbeta insats i sin helhet.
    Sista perioden tycker jag Modo visar att de har en bredare trupp.
    Men hade Västerås förvaltat sina målchanser bättre hade det kunnat bli en helt annan matchbild.
    Ett fall framåt tycker jag. Bara bygga vidare på detta.

    • Pelle skriver:

      Ja man bli ju nästan lite irriterad på en sån spelare som Komarek. Han är ju bevisligen väldigt skicklig med pucken. Ändå gör han samma sak med frilägen som med straffar, nämligen fipplar bort dom. Och då blir det inte mål ens om jag hade stått där. Känns som han överarbetar hela tiden. Det var därför jag skojade om i ett annat inlägg för ett tag sen att han borde ta en whisky före match så att han blir lite mer avslappnad.

      • Pelle skriver:

        Måste bara tillägga att min telefon är lite rolig. När jag skrivit ”whisky före” så fick jag ”lunch” som förslag. Då skrev jag ett ”m”. Då föreslog telefonen ”maten”.

  5. Olle skriver:

    Loimarranta (#50) var bra mera tveksam till Stadin (#74) som känns lite tunn.

  6. Pelle skriver:

    Svårt att säga något säkert efter bara en match, men Loimaranta verkar ha underskattats av marknaden eftersom han var kontraktslös till nu. Och Svartvadet sa också att VIK får stor nytta av honom. Men då tänker han säkert också på hur tunn trupp VIK har, men han verkade även imponerad av spelaren i sig. Han är inte bara en potentiell poänggörare utan jobbar hårt också. Sen får man se om den bristande matchträningen påverkar framöver.

  7. Mikael skriver:

    Detta var helt klart den bästa match jag skådat på väldigt länge trots att det blev förlust.

  8. Aby skriver:

    Avdelningen helt onödigt vetande: Justitieminister Gunnar Ström var på plats i Rocklunda för att kolla sitt MoDo.

  9. Pelle skriver:

    Jag tycker du Micke ska se matchen i repris. Den är värd det. Det var en bra match och när den produceras som en huvudmatch blir ju behållningen ännu större. VIK försökte verkligen ge publiken valuta för pengarna. Och även nyförvärven gjorde verkligen sitt bästa. Det enda som gör mig lite orolig är de täta matcherna som kommer och att laget verkligen matchades som om det vore slutspel. Förstafemman fick enormt mycket speltid. Kommer de orka på fredag och söndag?

    • Pelle skriver:

      Andra perioden var nog den bästa VIK spelat på åratal.

    • Emme skriver:

      Håller med om att det var en bra match, trots förlusten, då jag tycker att målchanserna var till fördel VIK.
      Men jag undrar också hur mycket förstakedjan ska klara. Komarek såg väldigt trött ut i slutet.

  10. Stigge skriver:

    Folin bänkad i 2:a och 3:e

  11. Wiktor skriver:

    Lite tankar ifrån matchen mot Modo.

    Positivt:
    Förstakedjan med Rosdahl, Lawner och Komarek fortsätter att producera.
    Stora delar av matchen var VIK det puck förande, samt bättre laget, främst i 5v5.
    Sjödin såg riktig bra ut, många fina aktioner ifrån honom.
    Powerplayet har steppat upp, även om det inte ledde till utdelning

    Negativt:
    Svagt boxplay, samt spel framför eget mål vilket var den stora faktorn som avgjorde matchen.
    Effektiviteten är för dålig, även om spelet såg bra ut måste helt enkelt mer puckar hitta nät.
    Karlssons kedja var väldigt anonymt ikväll.
    Gradin…. vet inte ens vart jag ska börja, om det är någon som förtjänar kicken så är han på första, andra och tredjeplats.

    Annat:
    Loimaranta blandade och gav, hade många fina aktioner, men också några moment där han höll i pucken för länge. Exempelvis slarvade han bort pucken som ledde till pp Modo och 2-0. Dock är det bara första matchen, och det finns massor av bra i hans spel.
    Stadin väldigt anonym, dock kändes det inte som att han fick så mycket speltid.

    • Wiktor skriver:

      En puckliga ifrån mig hade sätt ut såhär:

      5 – Sjödin
      4 – Lawner
      3 – Komarek
      2 – Rosdahl
      1 – Jacobsson

      Bubblare:
      JJL – 2 poäng, dock alldeles för fladdrig och skakig i spelet, många anfall som avslutades i förtid då han sköt skott rakt i första täck samt många grova felpass.
      Karlsson – Några fina aktioner, dock alldeles för anonymt.
      Korhonen – Väldigt stabil, dock valde vik försvaret/boxplay att inte hjälpa honom denna afton.

    • Pelle skriver:

      Stadin fick mycket beröm av Svartvadet. Och jag tycker debuten såg lovande ut. Men svårbedömt när motståndet är så starkt. Kan tänka mig att det blir lättare att briljera mot andra lag.

  12. Anders Stenlund skriver:

    Skulle vara bra att ha han i första med komarek. Och hitta en finsk spelare till som han har spelat med eller en svensk som han
    har spelat med. Till första femman.

    • Bobåla skriver:

      Kan man inte bara säga, ”en spelare han har spelat med”?

      • Anders Stenlund skriver:

        ja det får stå för dig. Själv så vill jag helst se en svensk eller finne.

  13. C skriver:

    Det borde väl finnas minst en halv miljon kvar av de 2 miljonerna man fick ut med att man skulle spendera?

    Spekulation
    Om det stämmer att Loimaranta får ca 25000 euro netto så kostar det VIK ca 500.000kr

    Sen kostar nog Lawner något liknande. Han kom ju från SHL så säg 600.000kr Är ju ändå bara 7 månader vi pratar om så hans kontrakt går ut efter säsongen.

    Stadin kan knappast ha de pengarna även om han hade ett SHL kontrakt men tar vi i och tänker att han kostar klubben 400.000kr resten av den här säsongen.

    Då finns minst 500.000 kvar att värva för. Kanske lite mer om NJ förhandlat bra.

    Tankar om det från er andra?

    Lawner, Stadin och Loimaranta

  14. Zeb skriver:

    Om han nu påriktigt kan spela center skulle jag gärna se att han tar rosdahls plats i första. komarek är ju vass på tekningar så man skulle kunna låta komarek teka o sedan byta position under spelet

    • Gurkfan skriver:

      Jag hade satt honom mellan Jakobsson och Gradin, om man bortser från tekningsstatistik. Rosdahls kedja har ju faktiskt ändå fungerat nu med Lawner som tredjelänk, eftersom de producerat två mål på två matcher.

      Då känns det vettigare att försöka få igång Gradin och Jakobsson så vi förhoppningsvis kan stoltsera mer åtminstone två producerande linor.