Analys målchanser mot Karlskoga & Vita Hästen inför Tingsryd i kampen med Södertälje: Om sannolikhetsläran är applicerbar på VIK:s forwards finns visst hopp
Om vi ska leta något positivt inför avslutningen är det att VIK skapat en del chanser de senaste hemmamatcherna. Detta mot relativt bra motstånd i slutspelslagen Karlskoga (3-4 öt) och Vita Hästen (0-1).
Trots detta bara en poäng trots 25-20 totalt i bra målchanser och 3-5 i mål, om vi nu kan lita på Swehockey.se. Men det stämmer också med känslan.
Enligt Swehockey.se vann VIK de heta målchanserna med 17-16 mot Karlskoga och 8-4 senast mot Hästen. Det finns en hel del statistik att kika på efter matcherna numera. Nedan är varifrån skotten avfyrades, vi börjar med Karlskogamatchen (VIK:s avslut i blått):
Och sedan mot Vita Hästen i onsdags, VIK:s avslut i blått:
Så de som drar allt över en kam och menar att precis allt är dåligt kan vara ute och cykla. Det är främst avsluten och skottprecisionen som är dålig. Men även om VIK verkligen saknar beprövade topp-6-forwards som kan producera borde det jämna ut sig lite kommande matcher.
Med redan bra målvaktsspel och backspel måste vi hoppas och tro på att forwards på något sätt samlat ihop till lite fler mål och ”flyt”. Rent sannolikhetsmässigt kommer VIK göra fler mål om man fortsätter snitta 12,5 heta målchanser per match som mot Hästen och BIK. Detta då laget bitvis spelat bättre än på länge.
En vanlig skotteffektivitet är cirka 22 % i mål för röda avslut enligt detta gästinlägg tidigare. Därmed borde VIK alltså i normala fall gjort nästan dubbelt så många mål mot BIK och Hästen (5,5 mål istället för tre mål som blev utfallet).
Med andra ord: Kan VIK fortsätta skapa som i de senaste två matcherna borde det ramla in fler puckar. I alla fall enligt sannolikhetsläran. Om den nu går att applicera på VIK:s forwardsuppsättning…
Bra skrivet Robert Jonsson. Paananen kan ju inte plötsligt ha blivit en dålig tränare.
Ja, jag var där och stöttade laget. Går på alla hemmamatcher.
I slutspel är inte hemmaplan någon fördel. Senaste åren i de bästa ligorna så är känslan att bortalaget drar oftast längsta strået. Gäller både slutspel i NHL, SHL och i HA. Bortalag uppvisar ofta en bättre effektivitet och hemmalag ofta skjuter torrt vilket påverkar psykiskt. Bortalag håller helt enkelt till sin game plan bättre. De lag som oftast får en skjuts av hemmaplan är de lag som saknar kompetens och erfarenhet och spelar på energi. VIK spelar exempelvis inte med hög energi denna säsong och är därför bättre borta än hemma. Förra säsong var man ett rent energilag som spelade Ettan-hockey på bortaplan huvuddelen av säsongen.
Väldigt klokt beskrivet. Förklarar både den här och den förra säsongens poängutdelning vid hemma/bortaspel.
Patetiskt att ens ifrågasätta Paananens kompetens o förmåga att leda laget som många gör. VIK har på grund av sjukdom o skador inte kunnat spela med det tilltänkta laget de senaste 20 matcherna utan tvingats till ständiga förändringar. Efter avancemang från Ettan till HA så har man nu för andra året i rad tagit sig till Slutspelsserien med ett lågbudgetlag. Mer än väl godkänt tycker jag. Förhoppningar kan man ha men kraven lär ändå vara realistiska. Tyvärr verkar också VIK fans i mångt o mycket vara medgångsfans. 1700 personer i hallen senast mot Hästen i en av de viktigaste matcherna under året. Riktigt dåligt!!! Jag var där. Var du där o stöttade laget ?
Tala kanske mindre om att VIK har haft mycket skador och sjukdomar. Det har alla lag haft,se bara på hästen som hade 8 ordinarie spelare borta mot VIK
Denna säsong har inte varit nådig mot laget. Men visst har många av de förväntat bärande spelarna svikit och gör sina sämsta säsonger på länge. Jag tänker främst på spelare som spelade i laget förra säsongen. Har de haft mentalt svårt att ladda om efter förra årets överprestation? Många av de äldre spelarna från förra säsongen påvisar samma symptom som Dahlbom gjorde efter hans urladdning i slutet av Ettan. Blir knepigt för sportchefen hur han ska se på eventuella kontraktsförlängningar.
En otäck tanke som börjar slå en är att klubben inte VILL gå upp denna säsong. Som att de inte känner sig redo rent ekonomiskt. Typ som att de stämplat ut denna säsong nu när det börjat bli allvar. Ett liknande scenario man sett förr om åren. Glömmer alldrig kvalserien den säsongen de åkte ur Allsvenskan. Spelade skit fram till bortamatchen mot Visby. Fram tills att det var klart att de inte skulle spela i Allsvenskan kommande säsong. Var därför tämligen säker på att de skulle slå Visby borta när de ändå redan var körda….Blev det inte 4-0 den matchen? Visby var inte ens nära den matchen. Då passade det minsann att börja lira när det redan var för sent. Dessutom var ju ekonomin som bekant i gungning då. Lite som att de inte hade ekonomi för att spela vidare i Allsvenskan. Scenariot kommer tillbaka nu. Åtminstone delvis. Men å andra sidan finns det detaljer då den teorin inte håller. Tänker främst på att det borde ligga klubbens intresse att klara 5e-platsen för att få in ännu mer pengar via en extra hemmamatch.