Åter ofattbart odisciplinerat VIK lyckades överkomma båda vasst Troja och sina egna krokben då spetsen i Håkanson, Komarek & Jakobsson igen var skillnaden mellan lagen

Carl Jakobsson visade klassen mot Troja. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se

25 svar

  1. Mr H skriver:

    Mikael: Du vill alltså gå i bräschen för domarmas bedömningar? Trots Trojas alla filmningar? Hmmm – synnerligen enögd bedömning av Dig i efterhand tycker jag. Det gör mig både förvånad och besviken. Nu får Du förklara Dig!!

    • Mr H skriver:

      …domarnas…ska det stå

    • Mikael Norén skriver:

      Mr H: Svar ja. Det finns ju en regelbok som alla känner till. Plus därtill kommande bedömningar av domare. Alla vet sen länge att spearing-liknande rörelser bedöms oerhört hårt (som Lawner gjorde i Match 2). Och sedan några år ser man sunt nog även hårt på allt crosscheckingliknande mot huvud. Detta bland after en crosschecking i huvudet på Fredrik Johansson av Mikael Eriksson i Karlskoga som ignorerades helt, som gav Fredda hjärnskakning. Och att det är en automatisk utvisning om du slår klubban ur händerna på någon, som händer just VIK för ofta.

      Smarta spelare har lärt sig detta och sätter sig inte i detta konstant som VIK gör. Men visst kan det hända ändå – ibland. Jag tycker det är bra att domarna numera skyddar spelarna så vi får ha kvar stjärnorna längre. För några år sedan (och även längre tillbaka) när tex Björklöven och Karlskoga härjade som mest var det ju huvudsmällar mest hela tiden. Tex då Wessner friade och inte tyckte det var något när Rahimi gav Albano ev blödning i hjärnan. Så för att vara rädda om våra artister tycker jag det är bra att domarna är hårda mot huvudvåld.

      Sen är det ju dåligt att de missade Hedbergs höga crosscheck mot Loimarantas huvud, som jag skrev, och den gav bara två minuter.

      Men däremot tycker jag man måste bli hårdare mot filmningar och att det skulle granskas mycket mer och hårdare, även i efterhand.

      • Mr H skriver:

        Mikael: Jag försvarar inte huvudvåld. Vad i denna serie går att jämföra med Rahimi, eller annat som Du citerar?
        Det finns en regelbok…konstigt att den bara gäller noga när VIK är på banan.
        Rahimi – vad han gjorde och vad han fick för straff: Någon gång 4 matcher och någon gång inga matcher – eller ens utvisning. Han borde blivit avstängd för livet för det han gjorde mot Albano. Samt tidigare i någon annan match mot annat motstånd (som någon annan här kanske kommer ihåg). Rahimi blev inte ens utvisad för den superfula checkingen mot huvudet på Albano! Som Du säger. Men – är vi så vårdslösa? Här duggar det matchstraff.
        Lawners i denna match bedömdes som vårdslös, men hade inte den lika gärna kunna varit 2 minuter för slashing/cross-checking. Varken kommentatorn, eller jag kunde se vad Lawner gjorde exakt. Det döms ruggigt olika!
        I förstaläget tycker jag att motspelaren förstärker impacten från Lawner.
        Ta but-endingen i förra matchen? Det är för fjolligt – för rabiata domare. Alla filmningar av Troja.
        Jakobssons cross-checking mot Wennerborn tidigare i serien? Såg inte den. Kan den inte ha varit 2 minuter den också, eller? Är absolut inte tvärsäker – men känner att det är för mycket nitpicking totalt sett över alla matcher (gällande VIK). Plus alla andra utvisningar som VIK fått sista tiden. Det är långt till Rahimi…
        Vad säger Du om mina synpunkter, Mikael?

        • Tango skriver:

          Helt rätt Mr H
          Här är Micke lite ute och cyklar
          Troja spelare som inte håller i klubborna, överdriver och filmar
          Domarnivån är ju helt värdelös, ett lotteri

          • Mikael Norén skriver:

            Tango och Mr H. Visst kan man tro att det är typ en liten konspiration mot VIK. Och visst är ju inte VIK överhuvudtaget poppis ute i landet och har aldrig något gratis. Domarna tycker nog andra lag är charmigare, tex från mindre orter. Men ändå finns en regelbok och VIK har hela säsongen tagit en massa idiotiska utvisningar med hugg och slag. Det är inte bara otur. Och jag vill mycket hellre att domarna tar en utvisning för mycket än för lite gällande huvudvåld som tex höga crosscheckings och mot spelare som ligger ner. För att undvika skador. Och som jag skrev i artikeln bör man bli mycket hårdare mot filmningar och granska mer i efterhand. Om spelare vet att det kommer kollas mer på när de lägger sig tror jag de kommer undvika att lägga sig i första läget.

            • Mr H skriver:

              Mikael: Var det någon som blev skadad? Då är det allvarligt. Om inte – då kan det ha varit filmning. Någon, eller några av mina specifika fall som jag tagit upp åtminstone.

              • Mikael Norén skriver:

                Mr H, poängen är inte om någon blir skadad, utan att ta bort beteenden som våld mot huvud som kan ge svåra skador om man inte är strikt i bedömning och släpper det mer fritt. Men vi tycker olika helt enkelt. 🙂

                • Mr H skriver:

                  Mikael: I just de här senaste fallen som jag försöker hålla mig till – så kan det väl definitivt vara en poäng. Att skilja mellan filmning och det som är ärligt. Jag har ju redan sagt att jag inte är för huvudvåld. Det betyder väl inte att jag inte kan ha rätt om hur just VIK har blivit bedömda totalt sett under denna kval-serie? Hur många av VIKs utvisningar har gått att koppla till just det Du syftar på – huvudvåld? 30 minuter av varje match, eller (som VIK fått – i stort sett)? Det är för udda.
                  Du läser inte vad jag skriver.

                  • Mikael Norén skriver:

                    Ber om ursäkt om jag missat något, förtydliga gärna din poäng 🙂 min poäng är att VIK måste vara smartare med klubborna, och att jag inte tycker VIK blivit bortdömda denna serie. Jag förstår varför domarna tagit i med hårdhandskarna mot VIK. Ty de brukar trots allt göra så vid spearingliknande rörelser och crosscheckingliknande rörelser mot huvud. Men att de bara gav Hedberg 2 minuter var som sagt märkligt och dåligt av dem vid den höga crosscheckingen mot Loimaranta.

                    • Mr H skriver:

                      Mikael: VIKs korgossar i den ena hörnan – Rahimi och Löven i den andra. See my point?
                      VIK borde kanske byta dräkter med Löven, så får vi se om de får rättvisare bedömning och mildare straff då (även om just Rahimi har slutat).😀
                      Du ser nog skuggor där det inte finns några.😀

                  • Mikael Norén skriver:

                    Ok, förstår. Men exemplet Fredda J är bättre gällande att det är bra att domarna numera är hårdare gällande att försöka stävja crosscheckrörelser mot huvud. 🙂

  2. Pelle skriver:

    Ishockeyn är enda sporten som har fängelse för utvisade. Flytta båset till andra sidan utan plexi. Spelaren själv får ansvar för att det blir rätt. Hoppar de in för tidigt blir det samma straff som vid felaktigt byte. Då slipper man också problemet med båsdörren som inte får öppnas vid trafik.

  3. Pelle skriver:

    Bra liknelse med fotboll. Trojaspelarna får väldigt ont vid minsta kroppskontakt. Inte alla förstås. Många vill säkert vara sportsliga. Hur kan domarna verkligen se att Lawner gör något fel när han gräver efter pucken. Ska vi göra som i fotbollen? Blåsa av så fort någon ligger ner. Då faller de ännu oftare.
    Till och med Åbonde reagerar i podden på hur lätt jätten Olsson tappar klubban när den träffas nära bladet.
    Sen apropå klubborna så har vi fått ett annat problem. De går sönder i varenda byte. Vad är det för skräp? Kanske återgång till träklubbor?

    • Ali skriver:

      Klubbor, Ovetjkin spelar med en så kallad ”Black Stick”, ett märke som vägrar betala 125000$/ säsong till NHL för att märket ska få synas. Anledning till att han bytt är för att han anser att dom sista grammen inte är viktiga, han vill ha funktion och hållbarhet.

  4. Olle skriver:

    VIK:s spel påminner om den amerikanska hockeyfilmen Slap Shot från 1977. Inte sett den? Finns på Apple TV och Netflix. Det gick ju bra då för det benknäckarlaget och ser ut att gå bra för VIK nu. För inte kan väl filmarna i Troja ta fyra raka, inte ens med de egna matchfunktionärerna som hjälp och stöd 🙂 ?!

  5. Christer skriver:

    Som jag sa i telefon när vi pratades vid, min magkänsla sa vinst 🙂

  6. Gillis skriver:

    Helt rätt att lyfta disciplinen. Finns ingen anledning att Lawner ska ge domarna en chans att fundera på det beslutet när han möter en spelare som ligger ner!

    Inget är klart än, vi måste tillsammans sprida ödmjukhet!

  7. Mr H skriver:

    Komarek superhandledare-flipp i krysset och 0-1. Vackert. Kände det – idag vinner vi.
    Drygt 14 minuter in i tredje matchen så har vi istället fått ytterligare en 5-minutare plus matchpenalty: Lawner lägger armen mjukt, vänligt och varligt runt en Trojaspelare som faller direkt eller får ett felskär. Filmning!! Sen i nästa läge när motspelaren ligger ner händer något odefinierbart som jag inte ser med x-ray vision ens. En slashing efter att spelaren ligger ned! 5 minuter och matchstraff.
    Det ser domarna efter noggrann granskning. Jodå!
    Strax därefter när vi tyvärr redan har en annan spelare ute för en annan tvivelaktig förseelse (Malmström – slashing), som ska komma in efter avtjänad tid – så öppnas inte båsdörren i tid för honom. Troja har redan 5 mot 3 och gör nu mål ungefär när vår spelare (Malmström) – efter en halv minut extra i båset (som det kändes som – av Trojas funktionär) – äntligen får komma in.
    Imagine the surprise!! Ha-ha – Du får inte komma in.
    JG/Ivve påtalar naturligtvis detta, men målet blir godkänt ändå.
    Vad säger man? Vad säger man till domaren i det läget? Funktionären?
    Ja – just ja – regelverket tvingar domarna att godkänna målet. Oavsett om spelaren sitter hur länge som helst i båset felaktigt. Målet kan ej tas bort p.g.a. domarmisstag etc..
    Här är det – min tanke: Ny rättspraxis – skruva tillbaka klockan – ta bort målet och börja om från där utvisningen trädde i kraft från början. Då får det förfördelade laget en ny chans. När det som i det här fallet råkar vara en funktioner som var/är en instabil dåre. VAD SÄGS OM DET? Målet borde underkännas. Men det går alltså inte.
    VIDRIGT ODUGLIGA DOMARE som föll för alla filmningar dessutom. Osynliga slashings. Så fort VIK:arna var på planen så blev någon av dem utvisade.
    12 min in i andra. Närkamp mellan Malmström och en annan spelare: 2 min till Malmström naturligtvis. Tönt-slashing av domaren. Ett exempel.
    Malmström ännu en gång i tredje – 2 min till i ar#let. Malmström fick alltså 3 x 2 min – jag han inte se just den tredje utvisningen (tripping).
    Om det finns någon rättvisa så vinner vi den här matchen. Så tänkte jag. Totalt sett sitter vi väl i båset 30 minuter per match om man räknar med allt. Minst. I alla fall i denna serie mot Troja. BRA DOMARE!!!
    Då vände vi plötsligt matchen och vann till slut p.g.a Komarek, Jakobsson, Jansson’s slit. Alla ska ha hedersbetygelser idag!! Alla. Kul att Guay och Madsen få avgöra. Biblisk rättvisa.
    Samuel Ersson är tillbaka!! 3-0 i matcher till VIK!!!!!

  8. André Cotê skriver:

    Tycker också det börjar bli dags att lyfta fram allt filmande. Olsson såg verkligen ut som att han läste att han skulle få ett hugg på klubban. Karlskoga har vi redan avhandlat. Och visst kan man kalla dom för smarta men om det är så hockey ska bedömas kommer jag nog inte titta så mycket längre. Fotboll har jag slutat titta på för många år sedan.

  9. Ks skriver:

    Matchstraffet idag och senast har I N G E N T I N G med disciplin att göra. INGET

    • PatrikH skriver:

      Jag håller helt med om det. Det handlade om att domarna ville stämma i bäcken i början av matchen för att undvika att det skulle bli för besvärligt senare. Tyvärr är nog Lawner lite för naiv i detta läge, även om han inte gör något regelvidrigt så rör han armarna för kraftfullt så att det går att feltolka vad han gör.

  10. Anton Backman skriver:

    Vik har dommare och fotbolls spelare imot sig!!! Det borde nämnas istället för att klaga på disciplinen…. Annars har du gjort ett otroligt jobba för VIK den här säsongen!!! All heder till dig mvh

    • Stalle skriver:

      Håller helt med! Skulle skämmas om jag var Troja supporter. Förstår Vik spelarnas frustration när troja spelare förstärker varje tackling och systematiskt släpper klubban vid kontakt. Att såna fotbolls fasoner börjar komma in i hockeyn måste tas på större allvar och domarna måste sätta ner foten så det inte fortsätter.