Redan en sparkad import, ingen Mylläri, intressant info om back i HV71 och fortsatt samma kedjor inför AIK

Nya tag i att försöka dra ifrån motståndare, framförallt i PP. FOTO: RUNE ÅHLÉN.

29 svar

  1. Mats i Wien skriver:

    En undran, hur kan det vara möjligt för, lag som tex Björklöven , att dom verkar ha hur mycket pengar som helst, dom värvar Hej vilt, VIK Får var nöjda med ett par värvningar som glänser????

    • Faxman skriver:

      Hej Mats, vi kan inte diskutera och bena ut allt i ekonomin i klubbarna. Men en stor grej är att Björklöven har ett publiksnitt på 4600 och VIK 3100.
      På 26 hemmamatcher så blir det ca 40.000 pers mer. Finns säkert andra saker också men detta är en stor skillnad på intäktsidan.

      • Pelle skriver:

        Publikintäkter är numera en ganska liten del av de totala intäkterna. Hur stor publik hade tex Mora och Oskarshamn när de gick upp?

        • Faxman skriver:

          Vi kan sluta diskussionen med att Björklöven hade 24 MSEK i publikintäkter förra året och VIK hade drygt 11 MSEK enligt årsredovisningen så det är rätt stor del av omsättningen och rätt stor skillnad.

          • Pelle skriver:

            Lövens ockerpriser har jag hört om förut. Så du har nog rätt. Vad kostar ett årskort?

            • C skriver:

              Ett lag som har full hall på sin ispremiär har nog inte ockerpriser, det är tillgång och efterfrågan. Det är snarare Västerås som har många saker att jobba på här.

            • K skriver:

              Starkt att ha 1500 pers mer i snitt år efter år trots ”ockerpriser”…du tror inte det kan bero på sportsliga faktorer t ex hur mycket man misslyckas år efter år?
              Det är ju inte 4600 pers som löst årskort, utan det är ju mycket lösa biljetter som säljs. Hur väl man lyckasmisslyckas med beror ju på sportslig leverans, kultur, intresse för laget, marknadsföring, matcharrangemang mm.

      • Peter T skriver:

        Absolut visst är det så Faxman.
        Sen Västeråsare inte vill erkänna att ett besök i hallen betyder jättemycket för ekonomin.
        Här gnälls det mest över att det är så svårt att hitta parkering, man får promenera ca 300 m t/r. Vilket givetvis bara är patetiska bortförklaringar.

        • Pelle skriver:

          Det hjälper ju inte till att man konstant i många år tagit bort P-platser för varje nytt bygge. Är väl snarare 1 km till Apalby nu för att kunna hitta parkering. Det är självklart att det påverkar publiksiffrorna. Men även produkten förstås. VSK fotboll har inga problem att locka folk.

          • Peter T skriver:

            Då kan DU gå och kolla fotboll istället då!?
            Om du tycker det är en relevant kommentar i sammanhanget 🤷‍♂️

            • Mr H skriver:

              Peter T: Ja, det kan vara relevant det Pelle säger. En del här verkar ogilla VSK:s framgångar dessutom. Det ena har väl inte med det andra att göra. Intresset för fotboll är såklart stort nu när VSK gått upp. Sant. Men, det är väl roligt för staden som helhet, eller hur?
              Fotbollen just nu ger lite mer tillbaka än för hur VIK och alla andra lag i HA har det.
              HA behöver förhandla om noga när avtalen går ut. Det ska kosta SHL att värva från oss, samt TV-avtalen förstås. Det finns mer som är fel i HA, som andra här har berört. Men först då – med nya fräscha avtal – så har vi de rätta möjligheterna för att bygga kort men också långsiktigt.

              • Peter T skriver:

                Ta inte problemet med orättvisa avtal med mig, det avgörs högt över mitt huvud.

          • Black eagle VIK skriver:

            ”VSK fotboll har inga problem att locka folk.” Haha, tillåt mig småle. Du kan inte tänka dig att det är för att VSK tog steget upp till Allsvenskan som gör att det är mer publik? Om vi vänder på det och säger att VIK hade gått upp till SHL, så lovar jag att det hade varit lapp på luckan i stort sett varje hemmamatch.

            • Pelle skriver:

              Det var ju därför jag skrev att det var skillnad på produkt.
              Nu är det isproblem på Hovet också.

          • Alkemisten skriver:

            Lövens arena har har inte speciellt många P platser, så den förklaringen håller inte, det är bara att acceptera att hockeyintresset i västerås eller länet för den delen är minst sagt lågt
            Inte ens när VIK låg i elitserien lyckedes vi fylla hallen. Det finns 3-4000 intresserade var 2500-3000 går och tittar.

        • Musse skriver:

          Visst är det så Faxman och Peter T. Klubbarna vill ju ha fredag och lördagsmatcher då det säljs väldigt många liter öl som är en betydande del av publikintäkter. Sen om Lövensupportrarna håller med om att de lyckats så mycket bättre med tanke på hur mycket mer pengar de spenderat senaste åren är det säker delade meningar om, men de verkar iaf ta sig till hallen och stötta laget bättre.

      • kolle skriver:

        Löven gick också 9,6 miljoner back ifjol, En del kommer tillbaka då de härör från sparkningen av Stråhle. Det framgår också att styrelsen verkat omedvetna om ett antal klausuler i kontrakt, så man kan misstänka att Kenttä spenderar en del över budget.
        Sedan är det laget sjukt framtungt med väldigt många ganska ensidigt offensiva spelare såsom Theocharidis, Frej, Maione, Lilliz, F Forsberg osv. Inte säker på att det endast är till godo.

        • Mr H skriver:

          kolle: Tycker nog att Löven har haft hyfsat backmaterial ändå – men det kanske ligger något i det. Möjligen att Löven tappade formen lite mot Djurgården som vann för lätt. Stråhle?
          Tycker de borde ha kunnat gå till final helt klart.

    • Bobåla skriver:

      Kan det inte ha lite att göra med hur man presterat som klubb också, jag vet att många spelare har gått ned i löneanspråk i Färjestad till exempel enbart för att den klubben har haft störst chans att vinna. Jag tror att vik får betala lite extra för spelare för att dom ska komma hit jämför med t.ex björklöven, djurgården, föreningar där spelare VILL vara.

  2. Danny Boy skriver:

    Jag får väl kliva in som försvar för den eminenta redaktören som styr denna sida.
    Gillade rubriksättningen även om jag visste att det var ett annat lag som åsyftades.
    Inga problem enligt mig och kanske en lite kunskapskontroll om hockeyallsvenskan.

    Ni ska vara tacksamma över centralen, även om jag förstår att ni förstår , men hur många andra lag i HA har denna service om laget?
    Som kanske värdelös notering kan jag säga att jag uppskattar VFC utan att hålla på Vik. Kanske det börjar bli mitt andra lag, tack vare VFC och den breda analysen på sidan. Mitt stora tack går till Micke och alla andra som orkar göra bra analyser här.
    Här skulle jag nog vilja påstå att Swish är kung för det som händer här kostar många timmar av hårt arbete.

    Slutligen vill jag ta av min hatt för en sidan som inte kräver betalning som många gånger har högre kvalitet än dito med läskostnad.
    Jag är ju kanske lite dum i huvudet men jag lärt mig uppskatta saker istället för att ta saker för givet.

    Ta inte illa upp för det var inte det som var syftet.
    Vi ses vid rinken någonstans.

    • Höftskott skriver:

      Danny boy jag är väldigt tacksam för centralen och jag vet att Micke inte tar illa vid sig. Det syns ju tydligt av det humoristiska svaret vi fick vilket jag uppskattar. Brukar även sponsra med en symbolisk summa när jag har den möjligheten. Det borde fler göra så att centralen kan leva vidare. 🙂

      • Mikael Norén skriver:

        Danny Boy: Tack för så fina ord, det värmde verkligen! Måste dock jobba hårdare för att få dig att bli 100% VIK:are då! 😉

        Höftskott: Tack så mycket, precis så. Jag uppskattar konstruktiv feedback så man kan bli bättre. Och rubriksättning ska ju vara rimlig!

      • Musse skriver:

        @ Höftskott, jag tror och hoppas Micke har den egenskapen att han har lite humor och förstår att vi skojar lite med honom, och inte menar något elakt.🤩

  3. Höftskott skriver:

    Tänkte samma som C 🙂

  4. C skriver:

    Du börjar köra rubriker som de stora medierna nu för att locka läsare ”redan sparkad import” fick mig direkt att tänka att Hammerer skickats iväg för Hayhurst har knappast fått sparken… 😎

    • Mikael Norén skriver:

      Ja, tänkte bli mer kvällstidningslik, nästa artikel blir: ”Mr C och Höftskott rasar mot Centralens rubriksättning – Det är för jävligt och vilseledande” 😅 Sen skriva mer om slukhål, väder och hälsotips man måste följa för att inte tvärdö. Nej men skämt åsido hade jag ju twittrat om Berry, så trodde många redan sett 🙂

      • Pelle skriver:

        Haha, jag trodde också Hammerer var kickad. Sociala medier är inget som jag följer. Jag är väl gammaldags antar jag.

      • C skriver:

        Ja precis, nästa steg är att få in en värmeprognos, ”Så påverkar högtrycket VIKs träningsmöjligheter”.
        ”Det är 2 grader varmare i hallen så laget har svårt att få in rätta känslan inför Löven borta som kommer att spelas i en betydligt svalare miljö”
        Mio ”slipningen är ett rent helvete i det här vädret”

        Håller med om att Swish is King. Micke lägger ner otroligt mycket tid på det här.

    • Musse skriver:

      Ja han har väl lärt sig efter att köra lite deltid på VLT sporten.😀 Fattas bara ”stjärnan sparkad” 😂