Tufft avbräck efter att även Cheek föll alldeles för långt utanför ramarna mot Woods & gästinlägg om MoDos PP kontra VIK:s dito: ”Varför dessa hjälteskott från stillastående?!”
Under måndagen blev det klart att Trevor Cheek blir avstängd hela fyra matcher efter den fula bentacklingen mot Riley Woods. Lyckligt nog verkade Woods, som är seriens kanske bäste ytter, klara sig.
Men åter föll en VIK-stjärna alldeles för långt utanför ramarna, vilket nu kommer skada VIK:s chanser i tuffa matcher mot Karlskoga och Djurgården m.fl framöver…
***
Nytt gästinlägg från en läsare som intressant nog detaljstuderar PP:
”Efter mina tidigare mail om powerplay känns det som att det blev lite serverat på fat nu när man såg hur Modo valde att ställa upp och utföra sitt PP. Ganska exakt de bitar jag varit inne på men klubborna inåt i isen, skott vid rätt tillfällen m.m.
Förlust mot Modo med 1-7. Många saker att jobba på för VIKs tränare. Jag har tidigare skrivit om hur jag tycker att VIK ska spela sitt PP och framförallt saker som man inte ska göra.
I lördags fick vi se säsongens bästa PP… Av Modo… De spelade ett modernt snabbt PP som var väldigt svårt att försvara sig mot.
Otroligt skickliga spelare naturligtvis, alla hockeyspelare kan inte spela pucken i ett sånt tempo men det jag slogs av mest var vilka lägen man valde att prioritera att avsluta i. Så istället för att bara gnälla på VIK man ju titta på vad Modo gjorde bra.
På Modos två matcher långa road-trip gjorde man fem PP mål. Alla målen gjordes av deras PP 1. Alla målen gjordes på direktskott eller efter puckförflyttning, mottagning och skott. Inget mål kom från en spelare som stod stilla med pucken och försökte överlista målvakten med något hjälteskott i krysset.
Modospelarna skjuter helt enkelt inte om det inte är förflyttning på pucken precis innan. Då sätter man istället fart på pucken och spelar runt så att man kan nå ett avslutsläge som är farligare. Borde vara ganska basic för heltidshockeyproffs som flesta de i allsvenskan faktiskt är.
Det sitter i detaljerna.
När Modo fick sitt första PP i lördags kände nog alla att de var farliga från första stund. Modos Pointman backen Daniel Bernhard passar till Pontus Näsén till vänster.
Samtidigt knuffar Modos spelare i mitt till Aronsson mitt i VIK boxen som hamnar i obalans. Frispark i fotboll men tillåtet i hockey. Det gör att Nässén får en öppning i boxen så att han kan slå passningen diagonalt. Aronsson hade täckt den ytan annars.
Woods gör inget misstag och 1-0 till Modo. Ett väldigt fint PP-mål som är otroligt svårt att försvara sig emot. Men hade inte Aronsson blivit knuffad så hade förmodligen inte Woods fått pucken. En intränad variant som bar frukt.
PP-mål nummer två kom från ett snabbt spel. Många pilar här men klapp-klapp är väl ett bra uttryck.
Woods passade till Bernhards på backplats (Passning 1) Bernhard slog pucken direkt till Näsén (pass 2). Näsén gjorde 2 PP mål mot Vita Hästen på fredagskvällen så VIKboxen måste prioritera att täcka hans direktskott.
Istället slog han tillbaka pucken direkt till Bernhard (Pass 3) som i sin tur sköt ett direktskott i mål. (sträck 4) Man hade dessutom lyckats få en Modospelare helt fri framför VIK-kassen för skymning och eventuell retur.
Nyckel här är att båda backarna Näsén och Bernhardt skjuter så pass bra direktskott så att VIK boxen inte bara kan täcka den ena av dem. Det är svårt att vara på två ställen samtidigt.
Det hotet har tex inte VIK pga andra prioriteringar på backplats. VIK har bara en riktigt skytt i Lukas Z inne i PP 1 just nu vilket gör att motståndarna mycket lättare kan täcka hans skottlägen.
En till stor nyckel här är att båda skyttarna Bernhard och Nässén har klubborna riktade mot varandra och bort från boxen.
Båda kan skjuta direkt på varandras passningar vilket ger de extra tiondelarna som behövs. Tänk om VIK haft en hårdskjutande back som Z kunnat passa till alla gånger han blir täckt när han får pucken…
Sammanfattning av Modos PP
Modo fortsätter kanske inte att göra 2,5 PP mål per match men så länge deras spelare är skadefria kommer de ösa in poäng. Det här PP:t är svårt att försvara sig mot även om man redan innan vet vilka kombinationer som han komma. Lite så ska det väl vara när man är en man mer på isen.
VIK då?
VIK har inlett säsongen med fyra PP-mål. Ett i varje match. Alla kommer från PP1. Dock var första målen mot DIF i 6 mot 4 och andra mot Taif i 5 mot 3 så VIK har gjort 2 riktiga PP mål i 5 mot 4 hittills på fyra matcher.
VIK:s PP 1 blandar och ger lite. När VIK satte 1-3 mot Modo gjorde man det riktigt bra.
Gunnarsson höll i pucken för att lura upp Modos ena spelare. Sen passade han Frycklund som slogett direktpass genom boxen till Z som tog emot och hittade Cheek framför mål.
Snabbt och bra spel. Möjligheten till det spelet kommer av att man fick isär Modos box som blev väldigt lång. När Frycklund sen slog direktpassningen till Z hann inte Modospelarna med. Cheek är urstark framför mål och styrde in pucken.
Sen såg vi en sämre aktion av VIK:
Den stora skillnaden mellan VIK och Modo är som jag skrev innan att Modospelarna inte skjuter om det inte skett en förflyttning innan.
Jag har i tidigare mail gnällt på att bland annat Svensson tar avslut i fel lägen. Här gör Lukas Z exakt samma sak. Z får tag på pucken felvänd. Han vänder upp och Cheek åker ner bakom mål för att vara spelbar.
Modo står exakt som de vill i sin box. Istället för att spela runt pucken och att hitta ett läge att skjuta direkt så tar Z ”hjälteskottet” mot en helt oskymd målvakt.
Cheek har ju åkt ner bakom målet för att VIK ska kunna sätta igång spelet igen så framför mål finns tre Modospelare och en oskymd målvakt. Såna här skott tar VIK alldeles för ofta, särskilt i PP2 som jag skrivit innan.
Modo gjorde fem PP mål på 2 matcher och alla kom efter förflyttning av pucken. Jag är själv inte klar över varför VIK-spelarna gång på gång försöker med de här skotten, är det spelarna eller spelidén det är fel på? Eller så finns det någon bra poäng i att ta de skotten som jag själv inte ser? Modospelarna tar i alla fall inga såna skott.
Värt att notera för övrigt är att Modos pointman Daniel Bernhardt gjorde två mål från blå på 2 matcher i helgen.
Två mål på 2 matcher alltså (plus 2 assist) VIKs pointman Daniel Gunnarsson har gjort 0 mål från blå i PP på sina 51 spelade seriematcher i VIK trots att han fått chansen i samma position i PP i varje match. VIK är en bit från Modo här kan man säga…”
***
Vad tycker Ni, håller ni med om gästinlägget?
Bloggen tror verkligen VIK behöver en ny högerfattad back till PP (som även är mer vaksam i egen zon än DG), och gärna en ny toppcenter då Speers är en energicenter utan offensiv spets i avslut.
Det är ju väldigt ironiskt att vi supportrar kan se vad som blir fel, och vad som andra gör rätt. Medan laget inte kan utföra saker rätt i pp. I ärlighetens namn borde detta inlägg verkligen framföras till lagledningen.
Drömvärvingen Daniel Gunnarsson (Mikael Norens kommentar efter värvningen) verkar ju inte stämma hitills. JG kan spela väldigt bra och spika igen men är ojämn enligt mig. Någon skrev att Gunnarsson bankar slott i sargen. Lindelöf och Jimmy Jansson har redan gjort mål även Östman. Har läst äldre VLT reportage efter att nu lyssnat på VIK podden 2 inte så positivt snack där av förklarliga själ. Men skit samma nu är det Karlskoga som torskade mot Tingsryd???? igår kväll som gäller imorgon kväll. Lycka till VIK!
Skillnaden är bla. att Liss (dalmasen) skjuter hårdare änn Zetterberg. Djurgården ville ju ha honom värvad från Björklöven. Kolla dom två rökarna mot VIK på hovet. Det andra målet hårdaste man sett i hockeyallsvenskan. Kan inte direkt påstå att jag sett hårdare i NHL. JG såg väl knappt pucken. Zetterberg gjorde ju ingen Succé i Brynäs, flera här på VIK fan central klagar på Zetterberg. Kristianstad var 3 min från 0-0 mot Djurgården första utvisningen + målvaks tavla avgjorde. Nu är det dags för VIK att bevisa att dom inte är sämre än Kristianstad om dom ska upp i SHL.( det är bara fakta)
Mycket bra sammanfattning av läget i PP just nu.
Angående PP2 så testas det runt lite för mycket. Det verkar tyda på att klubben saknar en tydlig plan i hur man vill att laget ska spela. Man har haft 2 backar, man har haft en back, Salminen till vänster, Salminen till höger. Salminen bakom mål. Inget funkar och varje idé får 2 matcher på sig.
I PP1 har man en rätt tydlig plan iallafall. Den är dessutom väldigt lik Modos spelidé när Lindelöf spelar i PP1.
Om jag minns rätt så var varken Z eller Fryklund med i slutet av näst sista träningsmatchen borta mot AIK. Ändå ställde man upp PP1 som vanligt fast Aronsson tog Fryklunds plats och From tog Zetterbergs plats med Lindelöf i mitten på blå.
Jag kan ha fel på nått namn här men PP1 såg i mina ögon ut precis som vanligt fast 2 spelare var utbytta. Aronson styrde spelet, Lindelöf fick skottläge och Cheek petade kanske in pucken, mål blev det iallafall och vi vann matchen.
Här har man en tydlig plan som både From och Aronsson kunde följa eftersom de visste hur man vill spela. VIK tog helt enkelt de mest lämpade för att ersätta Fryklund och Zetterberg. Spelidén den samma.
Kan det vara läge att lite likt Ajax i Holland bestämma sig för att såhär spelar vi i VIK i både PP1 och PP2 och så får spelarna anpassa sig lite mer? Hur PP2 är tänkta att spela vet de nog inte ens själva just nu, det är bara väldigt rörigt.
Slå Conny en signal och ge honom fria händer att styra upp VIKs PP. Kanske även BP? ( som en coach, inte spelare )
Det tränarpar som håller Filip Wiberg utanför laget och föredrar t.ex Kangas och From kan vi nog inte ha några helst förhoppningar på i något hockeysammanhang.
håller helt med men
mycket gnäll om tränarbyte varje år så fort vi förlorar någon match hit eller dit, kan det inte vara så att spelarna har ett STORT ANSVAR ATT FÖLJA DET PANNAN SÄGER. Sen tycker jag att det är dags att göra som dom gjorde en gång i tiden i Malmö med Timo Lahtinen och (äckligt disciplinerat) för om man börjar med soloräder och går ifrån gameplan och tycker att Ha är bara en transport serie till SHL och jag behöver inte minsann inte ta i varje match jag hakar och kör med fulgrejer i stället och åker på halvfart, då borde man sitta på bänken eller kanske i värsta fall göra något annat en spela hockey. Varför inte göra som Borken gjorde med Brynäs och Bänkade Ove Molin och kompani när dom inte presterade. Menar åker ni till jobbet och skiter i att göra det chefen säger och gör något annat en det ni kommit överens om, nej skulle inte tro det, och Hockey är grabbarnas jobb. Tycker synd om dom spelarna som verkligen sköter sig och ger allt medans vi har dom som glider om kring och är griniga och håller på med skit-utvisningar och efterslängar för man inte tål att bli taklade, bit ihop i stället tänk på laget i första hand. Alla har vi jobbiga dagar på jobbet men vi måste göra jobbet en då. Så ge 110% nu i alla matcher. Och det ska fan inte spela någon roll vilka vi möter. Försvar Tycker jag är NR 1. OCH HJÄLP JG FÖR FAN OCH SLUTA ATT BARA TÄNKA PÅ SIN EGEN KARIÄR OCH SPELA FÖR VARANDRA OCH LAGET OCH ÅS SUPPOTRAR OCH VÄSTERÅS.
mycket gnäll om tränarbyte varje år så fort vi förlorar någon match hit eller dit, kan det inte vara så att spelarna har ett STORT ANSVAR ATT FÖLJA DET PANNAN SÄGER. Sen tycker jag att det är dags att göra som dom gjorde en gång i tiden i Malmö med Timo Lahtinen och (äckligt disciplinerat) för om man börjar med soloräder och går ifrån gameplan och tycker att Ha är bara en transport serie till SHL och jag behöver inte minsann inte ta i varje match jag hakar och kör med fulgrejer i stället och åker på halvfart, då borde man sitta på bänken eller kanske i värsta fall göra något annat en spela hockey. Varför inte göra som Borken gjorde med Brynäs och Bänkade Ove Molin och kompani när dom inte presterade. Menar åker ni till jobbet och skiter i att göra det chefen säger och gör något annat en det ni kommit överens om, nej skulle inte tro det, och Hockey är grabbarnas jobb. Tycker synd om dom spelarna som verkligen sköter sig och ger allt medans vi har dom som glider om kring och är griniga och håller på med skit-utvisningar och efterslängar för man inte tål att bli taklade, bit ihop i stället tänk på laget i första hand. Alla har vi jobbiga dagar på jobbet men vi måste göra jobbet en då. Så ge 110% nu i alla matcher. Och det ska fan inte spela någon roll vilka vi möter. Försvar Tycker jag är NR 1. OCH HJÄLP JG FÖR FAN OCH SLUTA ATT BARA TÄNKA PÅ SIN EGEN KARIÄR OCH SPELA FÖR VARANDRA OCH LAGET OCH ÅS SUPPOTRAR OCH VÄSTERÅS.
Lite fakta om MoDos uppställning.
MoDo hade ganska stora problem inledningsvis ifjol och låg länge längst ned i PP-statistiken. Sedan lossnade det med den uppställningen som det skrivs om här. Det är Bernhardt, Näsén och Woods som alltså spelat ihop närmare ett år nu, vilket gör dem väldigt samspelta. Att MoDo bytt Vigenault mot Dickinson spelar mindre roll i sammanhanget, men båda två är stora, starka och väldigt dynamiska framför mål. Möjligen var Vigenault lite bättre på att backa ifrån och väggspela med någon som går mot målet, men Dickinson är inte riktigt varm i kläderna så kanske även han kan addera den möjligheten.
Sedan går det inte att komma ifrån att vi snackar om två av seriens bästa offensiva backar och en ytter som mycket väl kan vinna poängligan. Näséns spelsinne och passningsspel, Bernhardts oerhört hårda och precisa skott, samt Woods handleder och rörlighet är det inte många lag (om ens något i allsvenskan) som kan matcha. Dvs, man ska nog inte skämmas om man inte har ett pp lika bra som MoDos förstauppställning.
Däremot är det väldigt märkligt att Västerås inte kan sätta upp Zetterberg till bättre skottlägen. Han skulle mycket väl kunna göra lika många mål i PP som Liss, förutsatt att har får rätt puckar. Problemet som man i bloggen är inne på är att Västerås är så lättlästa. Man vet att målet är ett direktskott från Zäta, så man ställer upp för att förhindra det. Skulle man isolera Liss så blir även han ganska tandlös (som grundserien ifjol), men om man kan presentera andra hot också blir han svårare att skydda sig emot. Liksom MoDo ibland blir lite lättläst då Näsén aldrig skjuter utan söker passning, så borde man också variera sig mer. Ta lite fler backskott och skott från andra kanten ibland, för även om de inte är lika farliga som zätas så gör det VIK mindre lättlästa och statiska.
Just därför kan inte Gunnarsson spela i PP. Lindelöf kan hota med skott och kan spela i samma PP som Zäta.
VIK har inte spelare för två bra PP. De flesta lag satsar allt på den första uppställningen. Till och med Modo gör det.
Sen hoppas jag att Jansson kan få igång sitt gamla skytte men han kanske är för svag i passningsspelet. Bohm och Parkkonen kanske kan testas också för den andra uppställningen.
Måste Gunnarsson vara med i PP så får man spela med två backar så att Lindelöf sköter skotten från blå. Jag har aldrig förstått varför det ska vara en back bara. Det viktiga är att ha flera hot.
Fördelen med två backar är också att man minskar risken för baklängesmål i PP, som VIK brukar drabbas av ibland.
Pelle
Jansson har redan gjort 2 mål på 4 matcher i 5-5 men får ändå inte ens testa som ensam back i PP 2 så det är nog inte hans offensiva prestationer utan andra faktorer inom VIK som håller honom utanför PP. Alternativen VIK har måste helt enkelt vara bättre, någon annan förklaring kan väll inte finnas?? 😂😂😂
John. Du har helt rätt i att Modo har kanske seriens 3 bästa spelare på de positionerna. Dock tycker jag inte att Fryklund och Zetterberg är så långt efter, det är ju tredjelänken på backplats som fattas.
Det du skriver på slutet med fler hot än Zetterberg tycker jag mailaren beskriver väl. Mellan Zetterberg och Fryklund måste man ha en vänsterskytt med tungt skott. Dels som hot med skott och dels för att slå mer precisa passningar till Zetterberg än vad en högerskytt kan göra.
VIK värvade ju in Lindelöf men av någon konstig anledning stoppade man in honom i PP2 efter bara 2 matcher.
Jag förstår ingenting.
Allt är inte statestik. Modo var bättre i allt från målvakt( ett insläppt)inte sju. Och Cheek Snackade skit om att spela för laget nu 4 matcher avstängning efter 4 matcher spelade. Jardeskog slog ett helt onödigt knytnävsslag i ansiktet på en Modo spelare. Han passade på när matchen var avgjord, Fult! Västervik hade inget problem borta mot Östersund så VIKs två vinster är inget att skryta med. Vad bliva mot Karlskoga och Djurgården återstår att se??
.
Vem i VIK är ansvarig för hur man spelar PP?
Är det så att tränarna styr och ställer, eller får de som spelar PP bestämma??
Mycket bra recensioner på hur VIK resp Modo spelar pp. Här måste VIK bli mycket bättre för att få fler mål och känna positiva vibbar som gör fem mot fem spelet även det bättre!