Andersson klar, Jonsson skadad och samtal med Örebro? ”Undrar hur Björklöven tänker om Andersson”

6 Responses

  1. JayJay skriver:

    Inte svårt att förstå.
    Ej långtidslån hela säsongen.
    Han valde löven , blir känsligt OM det bara är korttidslån. Att Garantera istid är ju som att skjuta sig i foten , vad händer om det misslyckas , ska han då ta istid av någon annan.

    Känns endast som en dålig deal.
    HUR tänker VIK , Hur tänker Sajiken.
    Varför ska andra hela tiden anpassa sig efter Saik.

    Sedan vill ju Marklunds få det till att Löven gör bort sig , att Löven tackade nej , att Andersson tackade nej till Löven. Så mycket skitsnack från Marklunds att man häpnar.

    Tror nog det var så enkelt som att det inte var värt det när han lånades ut för att kunna tas hem som reserv. Har VIK en bättre deal så är det ju bara bra för alla. Han får spela och VIK har honom hela säsongen.

  2. oster skriver:

    Hur tänker Björklöven?
    Jacob Andersson skulle konkurrera med Lukas Ekeståhl-Jonsson.
    Lukas är ett år yngre, har kontrakt med IFB och minst lika bra.
    Dessutom garanterar inte Björklöven istid…
    .
    Bättre för Jacob att hamna i VIK som har en tradition i att garantera SHL-lånen istid.

  3. mot SHL skriver:

    Frågan är hur Filander tänker när han hyllar Löven och säger att dom haft råd att köpa in bra spets? Lövens budget förra året kring 7.5 mille och har enligt uppgifter bantat den lite i år. Bl.a förlängningarna dom skrev har alla gått ner i lön. Medans VIK på över 11 mille har sagt att dom ska ligga kvar på samma nivå som förra säs. Ganska stor skillnad i budget.

  4. Adde skriver:

    In med Andersson i pp1 & ner med Mylleri i 2a pp. Andersson besitter så mycket mer offensiv än Anton.

  5. john skriver:

    Hellström går knappast till Västerås vid utlåning då Löven jagar en sjunde back

  6. Tyko skriver:

    Löven vill inte låna om det inte är hela säsongen.