Defensiven verkar ta kliv då även snabba Nybro stängdes ner och VIK fortsatte skapa framåt och till slut några välförtjänta ”studsmål” också

Äntligen lite jubel och flyt i målskyttet. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se.

 

PÅ BILDEN: Äntligen lite jubel och flyt i målskyttet. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se.

VIK följde upp den solida segern i Tingsryd med att steppa upp ännu mer då motståndet också var klart bättre då snabba Nybro gästade. VIK vann mycket välförtjänt med 4-2 efter hela 22-9 i skapade chanser i spel 5-mot-5, en imponerande siffra.

Elias Ekström imponerade också i afton och Örebrolånet fixade omgående ett PP, men där fick inte VIK till det. 1-0 istället lite senare efter fenomenalt förarbete av Flood och Ekström då Komarek var klinisk i direktskottet.

Rosdahl gjorde sin bästa match på länge och skapade chans för Sjödin. Folin slarvade lite men defensivt skicklige Zether räddade upp det hela. Rosdahl skapade även en chans för Sjögren.

Många i VIK gjorde sina bästa matcher på länge, så även Olle Norberg som först bröt vilket gav en egen chans.

Nybro hade en del puck i första perioden men utan att skapa då VIK nu är mycket tightare och mer aggressiva i egen zon under Eric Karlsson, och 4-2 chanser till VIK i första i spel 5-mot-5.

VIK kom ut väldigt starkt första tio i andra perioden, men tyvärr fortsatte VIK bränna högkaratiga lägen på löpande band. Fransén jobbade fram läge för Gradin, men bom. Otroligt dock hur Gradin i alla fall tar sig till så många lägen. Har nog aldrig sett en spelare i VIK ta sig till så många fina lägen som bommas.

I kedjan med Komarek, Ekström och Hayhurst känns det äntligen som VIK har en förstakedja värd namnet, och dessa jobbade fram två lägen för Hayhurst, men skyttet utifrån lite distans funkar inte riktigt.

Folin hittade Flood, men även #20 har en svaghet i just skyttet och läget sattes rakt i naveln på Hellnemo, och Kvist var inte het nog in i ansiktet framför kassen heller. Sen nytt högtryck av förstakedjan men Ekström passade bort ett jätteläge.

Hayhurst satte åter upp Ekström men bom, och dessa två satte sedan upp Komarek i jätteläge, men bom på bom. En annars dominant Noel Fransén slarvade, men även Korhonen i kassen har steppat upp ett snäpp, och Korhonen räddade även då en annars ikväll vässad Lyckåsen tittade puck.

Rosdahl dukade upp för Sjödin, samme gjorde Kant för Kvist, men två nya missade heta lägen. Till slut 2-0 efter ett bra uppspel av Jansson då Jakobsson hade lite flyt då passningen styrdes i mål av Nybroback.

Perioden avslutades med att Gradin och Komarek brände nya heta lägen. Detta då VIK var riktigt bra och vann chanserna i mittenakten med hela 11-4 i spel 5-mot-5. Men återigen hade man inte skyttekvalitet nog att avgöra tidigare och denna match skulle också visa sig bli onödigt spännande.

Tredje inleddes med ett nytt välförtjänt halvt ”flytmål” då Janssons fina direktskott på något sätt överrumplade Hellnemo trots att det var långt utifrån och målvakten var oskymd, fram till 3-0.

VIK fortsatte att skapa chanser då Lyckåsen och Kvist jobbade fram chans för Norberg, samma gjorde Jakobsson då Gradin brände ännu en god chans. Fransén var en fröjd att skåda och den lika rörlige som kraftfulle backen vara nära via köksvägen.

Engstrand och en idag mycket bättre Kant fixade läge för Malmström. Det dröjde faktiskt till matchminut 53 innan Nybros första chans i tredje perioden.

3-1 kom efter att kedjan med Engstrand, Kant och Kvist med backarna Malmström och Folin blev nertryckta och en icing på det, och Torp hittade in med ett långskott genom tät trafik framför Korhonen.

Sjögren jobbade som vanligt heroiskt och det gav hett läge för Rosdahl, men även där är skyttet hittills alldeles för vekt. Malmström fick lite hybris och försökte träffa öppen Nybrokasse, istället icing och 3-2 i gröten efter 59.40.

Direkt i teken efter var Komarek smart och tekade framåt och Sjögren var lika framfusig och snabb som vanligt – så Hellnemo trodde uppenbarligen att Sjögren var röd och #61 tackade och tog emot och satte 4-2.

SAMMANFATTNING

En liten positiv tendens är tydlig senaste två matcherna efter debaclet mot Almtuna i onsdags. Mot både Tingsryd och mot Nybro (som är mycket bättre än Taif) har VIK stängt ner motståndet till under tio chanser i spel 5-mot-5.

22-9 (71-29 %, samma andel som i Tingsryd) mot Nybro i skapade lägen i spel 5-mot-5 är starka papper för Eric Karlssons adepter. Tror nog denna insats mot Nybro var den bästa defensiva prestationen denna säsong med tanke på att motståndet ändå är ett tippat slutspelslag.

Så med andra ord kan det möjligen vara så att detta VIK är på väg uppåt. Detta då även intensiteten och chansskapandet framåt var bra. Kanske är det som sagt också så att VIK äntligen kan få en förstakedja av rang med och kemi i Ekström (10-2 i NP), Komarek (5-0) och Hayhurst (6-4).

Åtminstone är det så att Komarek troligen äntligen har en kedjekamrat med likande klass i spelsinnet i Ekström, dessutom är Örebrolånet hårt arbetandes och jobbar även fram chanser så.

På sikt vore nog det optimala att hitta en vass målskytt att stoppa in här med #39 och #67, så kan Hayhurst göra ännu mer nytta och lyfta andra enheter.

I övrigt var det många som var bättre än på länge: Zether var helt okey igen med 5-2 i NP och åter bra i teken, Jakobsson nätade igen och i den kedjan gjorde Gradin sin spelmässigt bästa insats på länge med 5-0 i NP.

Detta trots att #73 fortsätter missa lägen på löpande band, dock imponerande spelsinne att ta sig till så många lägen.

I tredjekedjan gjorde äntligen Rosdahl en bättre match med 8-3 i NP, säkert lite framdriven av det levande kärnkraftverket Malte Sjögren (7-0 i NP) och Sjödin solid som vanligt mitten.

I fjärdekedjan var Kant (6-1) och Kvist (5-0) mycket bättre än på länge, och Engstrand lite mer polerad fortsatt.

Intressant nog verkar Gabriel Kangas plötsligt rakt av petad som en ”healthy scratch” igen (står att #9 ”vilar” i appen), till och med Hammerer får byta om före. Hursomhelst sunt med viss konkurrens.

På backplats var det åter en fröjd att se Fransén bitvis smådominera med 11-3 i NP och precis som i Tingsryd bäst på plan. Fortsätter detta har VIK en snart en av seriens bästa backar här om #65 kan stabilisera sig på denna skyhöga nivå och polera bort några av juniormissarna.

Lyckåsen var också äntligen mycket mer effektiv med 7-1 i NP, Jansson var aktiv med 1+1, tre blockade skott och 6-2 i NP. Norberg var också klart bättre igen med 5-1.

Flood dock åter lite för mycket berg-och-dalbana, helt magiskt förarbete vid 1-0 av #20, men annars 5-5 i NP. Malmström (5-2) och Folin (6-2) också lite bättre än tidigare.

Och till sist börjar Korhonen nu närma sig hygiengränsen på 90 i räddningsprocent efter en ny mycket solid insats, med lite flyt hade det kunnat bli en ny nolla då den hölls i 54 minuter i afton.

Så slutsatsen är att nästan allt kanske är på möjlig uppgång i VIK, förutom att laget nog knappast kan förlita sig på lika slumpmässiga mål som i afton framöver. Men skyttet från halvdistans har jag ju tjatat tillräckligt om…

PUCKLIGAN

5 Noel Fransén

4 Elias Ekström

3 Malte Sjögren

2 Jimmie Jansson

1 Rasmus Korhonen

28 svar

  1. Mats i wien skriver:

    FyFan va dåligt spel mit DIF ,, börja spela hockey det är inte fia med knuff ,, spela aggresivt och kämpa int dutta omkring som prinsessor , helt för djävligt vad VIK resterar

  2. Kalle P fundering skriver:

    Åter hemma, väcks några funderingar efter att tagit del av den senaste veckans intressanta blogginslag med kommentarer, VIK-inslag samt VLTintervjuer.

    Bloggen skriver att VIK behöver tänka till/agera både kort och långsiktigt. Det verkar inte göras nu av den sportsliga ledningen!!!

    I intervjun med Marcus Bergman står det: ”i ett i stora delar nytt VIK, där bara Jimmie Jansson Lorek och Gabriel Kangas hann vara lagkamrater med Bergman i mer än en säsong”..
    Att börja en säsong med 20% lån, visar på ett tveksamt synsätt mot den egna juniorverksamheten när andra juniorer lånas in. Nästan ett helt nytt lag och efter denna säsong avslutas sju kontrakt och fyra lån, dvs minst 11 nya spelare.

    Kommer dessa från J20-gruppen, det har pratats om detta med utveckling mm. Stämmer det att VIK tar hand om sina HG/juniorspelare? Tveksamt efter nedan analys

    Från säsongen 21/22 = hg- intaget för 05-orna. I dagens j20lag finns bara en kvar, Cederborg , som är noterad som A-lagspelare utan speltid. Hur många HGspelare från årgångarna 02-05 finns kvar? En av cirka 40!!

    Från förra säsongen 23/24 finns det nio 06-or och en 05:a kvar.
    I princip hela HG-intaget har VIK inte önskat gå vidare med och av fjolårets J20-lag är drygt hälften borta, flera av 05-or hade kunnat utföra en bra grund för årets lag, Men det verkar inte den sportsliga ledningen ha tyckt och gjort. Tömt A-lag och J20 på spelare som kunnat bidra med klubbkänsla.

    Framtiden för HGintag resonerar den nya utvecklingschefen om, närområde eller inte. Efter höstens TVpuckspel uttalar sig den ansvarige för Västmannalaget:

    ”Vi spelade ett RM här i våras och mötte samma lag. Då såg vi att vi var en aning efter, men tänkte att en bra sommar skulle göra att vi närmade oss. Men nu var känslan att glappet istället blivit större.”

    Den slutliga frågan är hur vill och ska VIK utveckla framtida den framtida juniorverksamheten och förse med A-spelare och ej dyra inköpta spelare samt skapa lokal förankring!!

    • C skriver:

      Bra synpunkt.

      Kort svar från mig är att juniorerna fått spela ganska mycket de senaste säsongerna med tanke på alla skador men ingen har tagit chansen.

      VIKs juniorverksamhet är alltså för dålig och man måste ta krafttag med att höja kvaliten så att flera spelare väljer Västerås redan på hockeygymnasiet.

      Däremot tycker jag att klubben agerat helt rätt i och med att man inte spelat de egna juniorerna mer än vad man har gjort för de som varit med på matcher (och träningar) har verkligen inte stärkt laget trots att vi kämpat på nedre halvan av tabellen.

      Visst man kan ”baka” om strategin och satsa på fler egna produkter men då tappar man nog ca 10 miljoner av företagsponsringen ganska omgående.

      Klubben behöver agera och det är att se över juniorverksamheten. A-laget får fortsätta låna in bättre juniorer tills vi själva kan producera den kvalitet som krävs för att vi ska kunna ligga i toppen an HA med egna produkter.

      • Big E skriver:

        VIK HG har på senare år producerat såväl draftade spelare spelare i toppen av J20 poängliga. Visst saknas den bredd som vissa SHL lag har men spetsar dyker upp med jämna mellanrum. Frågan är hur de tas omhand av VIK?
        Med det sagt finns det definitivt förbättringspotential.

        • Kalle p fundering skriver:

          Bra och kompletterande synpunkter från er båda.
          Nyckelfrågan är den som Big E ställer ”Frågan är hur de tas omhand av VIK?” och inte att ”ingen har tagit chansen.” de får inte en fair chans.
          Min uppfattning baseras på jämförelsen när Djurgårdens juniorer (oavsett jämförande kompetens) och när VIK-juniorerna får A-lagstid får de inte den stöttning som de behöver. När flera kommer upp placeras som regel alla i en fjärdekedja utan stöttning av äldre och rutinerade spelare, samt plockas bort från speltiden när man gör ett misstag. Hos DIF spridds juniorerna ut mellan de olika kedjorna och skaffar sig nyttig erfarenhet. Tydlig skillnad i utvecklingsfilosofi.

          • Pelle skriver:

            Skillnad på kvalitet skulle jag säga. DIF:s juniorer har varit draftade och ofta blivande NHL-spelare. Den enda VIK haft i modern tid är väl Holmberg och han försvann kvickt till Växjö.
            Det börjar redan i TV-pucken och vi kan inte hävda oss där heller. Och HG kan inte hävda sig i konkurrensen.

            • Big E skriver:

              02-kullen en draftad back, 03- kullen en draftad back, 04 kullen en draftad back och en draftad forward och 05-kullen en spelare i toppen av poängligan i J20. VIK har inte saknat talang. Frågan är varför dom inte är kvar.

            • UliH skriver:

              Vi har haft rätt bra målisar i viks ungdomsorganisation på senare tid. En spelar i nhl idag (wallstedt) och två 07:or har spelat/spelar i landslaget. Tyvärr ingen av dessa 07:or kvar i vik…

          • Mer än ett decenium som ledare i VIK skriver:

            Fyller på i Kalle P korrekta analys
            Allt börjar egentligen tidigare.
            Innan ni börjar läsa detta ha i åtanke att alla spelare får samma mängd träning och match, all verksamhet ska vara elit förberedande fr o m nu.
            U14 året
            U14 året kan VIK toppa upp och åka runt och vinna allt om dom nu fick göra den ”toppningen”, nu är allt detta en förenklad sanning då vi har endast en klubb i kommunen, jämför med Gävles 5-6 klubbar.
            U14 året ska dom som längst framme c:a 1-15 spelare där och då spela och träna tillsammans till största delen av tiden, men ALLA ska får samma träning och match mängd.
            De 1-5 spelarna som är längst utvecklade ska träna och spela med U15, i U15 SKALL dom spela med dom som långt framme i utvecklingen spelmässigt. (Som det är nu placeras dom i 4 linan med spelmässigt svagt utvecklade spelare för ”så har det alltid varit i VIK”, de är även ett ”hot” mot de i laget( läs ledarnas barn), så därför placeras dom ihop med sämre spelare varvid utvecklingskurvan blir sämre.

            U15 Året
            U15 året ska dom som längst framme c:a 1-15 spelare där och då spela och träna tillsammans till största delen av tiden, men ALLA ska får samma träning och match mängd.
            De 1-5 spelarna som är längst utvecklade ska träna och spela med U16 region, i U16 region SKALL dom spela med dom som långt framme i utvecklingen spelmässigt. (samma problem som i u14 året, det är nu placeras dom i 4 linan med spelmässigt sämre utvecklade spelare för ”så har det alltid varit i VIK”, så därför placeras dom ihop med sämre spelare varvid utvecklingskurvan blir sämre. I U16 är det dock inga föräldrar tränare längre.
            De längst utvecklade spelare som inte spelar i region skall spela matcher i U16 bredd men träna i U15 helt enkelt för det utvecklar dom mer, det är högre kvalitet på träningarna i U15.

            16 Året
            U16 året spelar dom bästa i U16 region, och dom andra i U16 div1
            De 1-3 spelarna som är längst utvecklade ska träna och spela med J18 region, VIK har historiskt sett tagit in för många till HG, det SKALL och åter SKALL vara 1-3 U16 spelare med här.
            Nu finns det inget J18 div1, men om VIK ser till starta upp det igen, skall 3-5 spelare från U16 region vara med här.

            J18 Åren
            1:a året på HG, de bästa oavsett vad det är för födelse datum i passet skall spela ihop, räcker inte materialet till 4 femmor får det bli 3 bra och en svagare femma.
            Förr och nu coachar man fortfarande som om det är U13 utspädd saft, man offrar någon eller några spelare för att rädda upp 4 linan och några som inte riktigt hänger med får spela i 3:e linan fast dom egentligen borde spela i 4:e.
            M a o offras utvecklingen av spelarna i 3 och 4 linan. De som offras är yngre och/ eller fostrade i VIK, varför offras dessa jaha, yngre, det är inte deras ”år”, fostrade i VIK, ledningen i VIK vet att de drar inte från VIK i första taget, en spelare utifrån har mycket lättare att röra på sig om ledningen ”bromsar” deras utveckling.
            Andra året skall 1 eller flera vara permanent i J20, då frigörs platser för dom yngre.

            J20 åren
            OM man tagit hand om och utvecklad produkterna som jag beskrivit ovan så kommer det vara spelare som spelar till sig platser i A-laget.
            P g a VIKs totala avsaknad av att ta hand om och utveckla sina egna produkter gör att en av toppspelarna i en SHL klubb som är 17år är att jämföra med en toppspelare i VIK som är 19år.
            När dom var 13 år(U14 året), låg spelarna lika i utveckling.

            Jante lagen är helt enorm i VIK, börja i 4 linan mentaliteten måste avlivas här och nu i VIK, som det är nu och har varit dom sista 10 åren kan du bara komma runt den om en släkting fixar en storsponsor eller pappa har mycket goda kontakter in i VIK( fd spelare eller ledare i VIKs elitverksamhet)

            Widenska har högsta betygskrav i hela Sverige, redan där ryker flera kandidater, här kan det med små medel bli en ändring, t ex sätt en gräns på hur många som får gå på LIU fotboll, korgboll och andra icke elitverksamheter.

          • Mer än ett decenium som ledare i VIK skriver:

            Regions elit läger uttagning efter TV Pucken, på 4 platser i Sverige enkelt utryckt topp 100 i Sverige.

            05:orna
            inställt p g a Covid-19

            06:orna
            Kalle Pettersson F, Västerås, Finns fortfarande i VIK
            Rydell Linus F, Surahammar, numera i Färjestad
            Max Joona B, Sura, finns i VIK
            Viktor Pennerborn B, Köping, finns i VIK

            07:orna
            Måns Goos MV, Västerås, finns numera i Färjestad
            Svante Uusitalo F, Västerås, finns i fortfarande i Västerås

            08:orna
            Oskar Aronsson F, Västerås, finns i fortfarande i Västerås
            William Lindberg F, finns i forfarande i Västerås
            Erik Pettersson F, Köping, finns i Västerås
            William Grönstrand B, Sala, numera i Mora

            09:orna
            Johannes Sundkvist MV, Västerås, vet ej
            Axel pettersson F, Köping, till Brynäs
            Edwin With B, Västerås, till Leksand

          • J.B skriver:

            Det spelar egentligen ingen roll vad de har för moderklubb. VIK måste ta hand om de spelare som faktiskt kommer via HG. Vi har en per år mellan 03 och 07 som kommit från IFK Täby… Hur många är kvar i VIK? Typ 3 som sitter på läktaren och det är inga dåliga grabbar. Eller ok Hellberg gick HG i Leksand men var ändå här på lån. Nu är han i Nybro med Bergman.

    • JJ skriver:

      Tycker synd om vår målvakt. Spelare som gör allt för att inte komma ur zon. Slå för fn ut pucken ur egen zon !!!!
      Domare som blunder förxatt göra alla nöjda på Hovet.

  3. Sebastian skriver:

    Bra analys som vanligt👌
    Ett steg i rätt riktning och framförallt lite självförtroende att kunna vinna matcher och att pucken kan studsa viks väg.
    En annan fråga, är det någon som hört något om förstärkningar?
    Tänkte finns väl utrymme att ev låna in en spelare till om jag inte är helt ute och cyklar?
    Vore bra att få in en vass målskytt , eller kanske nån bra i försvaret?

    • Icing skriver:

      VIK har fyllt sina lån…..iaf från SHL

    • Faxman skriver:

      Hej låneutrymmet från SHL är fullbokat med Zether Sjödin Franzen

      • C skriver:

        Det där stämmer nog inte. Jag tror att vi har en plats kvar så Zether och Sjödin är säsongslån om jag minns rätt. Annars hade ju inte Ekström kunnat spela heller.

        • Pelle skriver:

          Jag har för mig att NJ sagt att det är slut på lån, men det finns en ny regel att spelare som försvinner på JVM får ersättas med lån den tid de är borta. Fransén kommer garanterat dra. Frågan är bara om det finns någon fullgod ersättare. Finns heller ingen garanti att Ekström stannar hela säsongen, så VIK borde nog förstärka på minst två positioner plus en målskytt om det finns pengar.

          • Pelle skriver:

            Grundregeln är väl att man får låna två utespelare plus en målvakt. Och då räknar man inte säsongslån.

    • AnonymZ skriver:

      Alexander Ljungkrantz
      Filip Eriksson
      Oskar Stål Lyrenäs
      Stian Solberg
      David Bernhardt

      Några som har underpresterat i SHL fast dominerat i HA innan dess, skulle förmodligen gå att låna in en ut av dessa.

  4. Mats i Wien skriver:

    Kul att VIK vann igen , men sargspelet måste bli bättre förlorade nästan alla mot Nybro , dags att börja Tackla, sätt till kroppen , det spelet är fortfarande alldeles för svagt..

  5. Musse skriver:

    Nu visar killarna äntligen rätt attityd. Åker skridskor, vinner närkamper och är jobbiga att möta. Många var bra ikväll men största lyftet från senast tycker jag Kvist hade. Han är jobbig när han spelar såhär. Om nu bara publiken kan komma tillbaka för de behöver ett bättre stöd. De tappra som inte sviker försöker, men det är ju inte så taket lyfter….

  6. AiU skriver:

    Tycker även uppspelen bakifrån såg bättre ut stundtals. Istället för att många gånger slå på stillastående forward vid offensiv blå eller mittlinjen så kom man med fart och släppte i sidled några gånger. Svagt optimistisk efter denna insats.

  7. UliH skriver:

    Skönt att defensiven blivit bättre. Hoppas det håller i sig framöver

  8. Janne skriver:

    Bra analys Micke
    det var en trevlig kväll.
    Nu kör vi vidare

  9. Lson skriver:

    Nybros målvakt Hellnemo fick nog en blackout vid 4-2 målet och måste trott han stod i Skellefteås (svartgula matchställ) mål ikväll istället för Nybros då han obehindrat ”passade” pucken till Malte.

    • Pelle skriver:

      Han väntade nog på att bli utbytt och blev splittrad. Egentligen kan man undra hur Samuelsson tänkte. 20 sek kvar. Han borde tagit ut målvakten före tek och ställt en utespelare framför målet.

      • Bobåla skriver:

        Det såg ut som en kommunikationsmiss mellan nybro-backen och målisen. Målvakten la fram pucken så att hans egen back skulle svänga in framför honom och ta den. Istället så tittade backen åt andra hållet och svängde av fel, vilket ledde till friläge för vik.

  10. Vintermannen skriver:

    Håller med dig, Komarek behöver en riktigt toppspelare bredvid sig för att få ut optimalt och Ekström är väldigt bra men också ung för att lägga tungt ansvar på honom, blir tufft. Men får vi in en riktigt målskytt så ser det väldigt lovande ut. Rosdahl bättre ikväll men tycker fortfarande att han sprider passningar och ibland svårt att ta emot passningar, borde kunna krävas betydligt mera av honom.