Djupaste bottennappet hittills efter no-show i 40 minuter i Nybro men ändå faktiskt nära poäng trots många felsteg

VIK föll med 4-3 i Nybro på onsdagskvällen efter 40 obefintliga inledande minuter i en match i mycket lågt tempo, men hemmalaget var lite mer spänstigt och vann välförtjänt.

Många dåliga förstaperioder denna säsong, men denna tog priset. 2-1 i Nybro och 5-3 chanser 5v5 för det såklart pumpade hemmalaget.

Ian Blomquist darrig, men ändå ”bara” 2-1, det enda positiva var det knappa underläget och Skedungs vackra solomål. Krupic började kladda direkt i 1:a bytet.

Engstrand med grovt kladd på egen blå före 1-0, dålig retur Ian och Östman/Jansson kanske passiva på returen. Loponen fortsatte slarva inledningsvis, men spelade upp sig lite.

Bergman fixade ett PP, och precis i slutet av det oerhört vacker nedtagning och avslut av formstark Skedung fram till 1-1. 2-1 suspekt retur Ian och Kangas inte 100% vaken kanske i markeringen.

Jättechans Nybro direkt nytt läge. Jakobsson bra till EP men dåligt avslut. Flood och EP slarvade också i lojt VIK.

Lindelöf åter en av de bästa vilken gav chans Flood. Krupic, EP och 91-kedjan hamnade i långt byte i egen zon. Lite bättre sista fem och chanser Hutchison och Lindelöf.

Återstod då att se om VIK åter kunde återupplivas efter icke närvarande 1a-period. Nybro stängde mittzon och egen zon ganska bra, VIK nästan bara utsida.

Säsongens bottennapp hittills även i andra, klart tröttare än i Mora, välförtjänt 3-1 Nybro. Hela 10-5 chanser Nybro i 2a.

3-1 efter väl lång pucktitt Kangas. Ändå hygglig start på 2a. Men sen allt tröttare VIK. Nybro höll åter VIK skickligt på utsidan. Nya kedjorna hade noll kemi.

Det blev nya kedjor igen i tredje: Komarek mellan Hutchison och Dmytriw, Kangas mellan Jakobsson/Hofbauer, Skedung mellan Bergman/Hellberg.

Topping-Gersich-Engstrand fick inte spela mycket i tredje. Topping gjorde sin mest anonyma match hittills.

Det fortsatte illa då Lindelöf blev övermodig med en grov indian och 4-1 i direkt i tredje. Men Hellberg var tillbaka i slag efter två svaga matcher och fixade snabbt 4-2 och lite liv trots allt.

Bergman skapade chans för Skedung. Gersich sliter och bryter ofta bra defensivt, men liten oro nu för #18:s offensivt gällande produktion.

4-3 efter fint arbete av Hutchison, Flood, Hellberg och Komarek där #91 var sist på pucken efter en delikat passning av #67.

Dubbelchans därpå för Nybro, Ian spelade upp sig lite, men för sent. Dmytriw gjorde en läcker dragning och god chans Komarek. Sedan en trippelchans VIK då först Skedung brände dubbelt och sedan Bergman.

VIK gjorde en okey tredjeperiod och vann chanserna med 10-5 i 5-mot-5, men det var för lite för sent.

SAMMANFATTNING

Förluster kommer även mot de mindre namnkunniga lagen, men första 40 minuterna var lite för dåliga bara för att skratta bort det hela.

Det är nog bra att analysera vad haveriet i period 1 och 2 berodde på, och ta lämpliga beslut på justeringar. Inställningen, har man blivit lite för stora i sin tro på sin egen förträfflighet?

Inte bra att Blomquist på nytt hade en jobbig afton och nu är plötsligt stor fördel Halonen i kampen om förstepaden. Det är viktigt att Halonen kliver fram nu på fredag, ty Karlskogas frenesi och tokladdning då, efter en ny förlust ikväll, kommer göra Nybros lite eventuella desperation i afton att kännas som en lätt bris.

VIK hämtade hem det lite i sista, men totalt vann Nybro chanserna med 20-18 i 5-mot-5. VIK hade inget motmedel mot Tommy Samuelssons styrspel i mittzon och täta kollapsande försvar framför Tex Williamsson som givetvis alltid är ganska bra mot VIK.

De nya kedjorna funkade inte alls. Frågan är om inte VIK ändå ska köra Komarek, Hutchison och Topping som toppcentrar med Skedung som en utmärkt fjärde? Kangas vann bara 35 % av teken och var -2 då #79 åter hade svårt med vaksamheten centralt i markeringsspelet, och tittade kanske lite för mycket puck.

Annars gjorde Kangas en helt okey centerinsats, men frågan är om helheten inte blir bättre med denne som ytter? Varför krångla till det när man har så bra centrar? Men kanske är allt detta en liten nödlösning inför då Mingoia ska in i laget?

Ett litet problem som seglat upp är att VIK inte tekar så bra, och det ger alltid en liten uppförsbacke, särskilt i sådana här matcher. Endast Komarek ligger riktigt bra på 57 %, Hutch okey på 50,5 % men sedan Topping 46 %, Skedung 45 % och Kangas 32 %.

Klart bäst i VIK var åter Hannes Hellberg med 1+1 i poäng, +2 och 9-1 i NP. #7 var tillbaka i storslag efter två mindre goda matcher. Tyvärr var Hellberg för ensam, och tyvärr vaknade Komarek för sent i tredje perioden, dock blev det en klasspoäng av #67.

På backplats blev plötsligt de flesta puckspridare, från många glänsande insatser: Krupic 3-5 i NP, Östman 4-3, Jansson 3-3, EP 1-1, Flood 7-3, Loponen 3-3 och Lindelöf 6-3. Självklart beror backarnas många felbeslut också kanske på att forwards inte visade sig, men ibland blir denna backsida överkonstruktiv, och det kanske den måste vara också.

Men det är en fin linje mellan genialitet och galenskap ibland för vissa backar, dock har de mest varit geniala sett över dessa tio matcher. De får inte sluta försöka, men inte utan en viss ödmjukhet i att försöka fila ner felprocenten.

En lite positiv grej är fortsatt att detta VIK spelar på gränsen utan att dra på sig utvisningar och det gav nog VIK chansen även i slutet att ta en poäng. Hade Nybro också fått en massa PP hade nog rullgardinen varit nere tidigare.

Vi glömmer detta nu och ser fram emot ett VIK framöver kryddat på Trevor Mingoia, kanske kommer det lösa knutar och kedjorna faller på plats mer naturligt?

PUCKLIGAN (väldigt svårt att hitta mer än några stycken)

5 Hannes Hellberg

4 Isak Skedung

3 Konstantin Komarek

2 Marcus Bergman

1 Erik Flood