Efter nyligen 2-10 hemma mot Björklöven ännu sämre för nu 12:e placerade VIK mot Vimmerby där endast Korhonen räddade oförsvarbart uselt VIK utan botten från ny storförlust

 

VIK har verkligen ingen botten på lägstanivåerna. På fredagskvällen hände åter det som inte får hända på hemmaplan.

Bortalaget, denna gång budgetlaget Vimmerby, spelade ut VIK totalt på ett pinsamt sätt och gästerna vann med 4-2. Utan Korhonen i mål kunde det nästan blivit 2-10 igen.

Vi har blivit avtrubbade efter av åratal av misskötsel gällande lagbyggande, men detta var faktiskt en ny lägstanivå. Första 40 kan vara det sämsta jag sett VIK spela. Visst kan man förlora, men inte på detta sätt.

Det är något djupt fel i lagbygget då man tillåter sig själva sjunka så här lågt och spela sådan här ickehockey. Och tabellen ljuger inte: VIK är bara 12:a nu gällande poängsnitt.

FÖRSTA PERIODEN

Under all kritik i första mot Vimmerby. VIK helt utspelade men bara 1-2 till Vimmerby efter hela 2-8 chanser till gästerna i spel 5-mot-5. Bara Lawner som ville något, resten tyckte nog synd om sig själva. Sämsta insatsen på länge.

Direkt 0-1 då Jansson och Mylläri inte var vaksamma på lång fin pass av Bochen, varför hittar inte VIK sådana backar?

Loimaranta ny grov felpass, har finländaren checkat ut lite? Sjödin saknades oerhört och Kvist hade det tungt som center där.

Svrcek anonym, utvisning men fick PP2-tid. 0-2 i PP sen bakom annars bra Korhonen som åter var suspekt från halvdistans.

På första chansen åkte sig Lawner till läge och gav Komarek öppet mål vid 1-2. VIKs PP fortsatt mätt och stillastående, bedrövligt! Lejon och Komarek slarvade i PP.

Birgersson bra till Jansson men halvpassning i sarghörnet. Är VHC så här bra eller rutten inställning?

ANDRA PERIODEN

Efter alltså nyligen 2-10 hemma ännu sämre i 40 minuter nu. Får bara inte se ut så här på hemmaplan. Totalt utspelade och utan Korhonen hade Vimmerby haft typ 8-2 inför tredje.

Detta lagbygge har uppenbarligen ingen lägstanivå överhuvudtaget. 3-2 till Vimmerby inför sist via 9-2 chanser i 5-mot-5. Men bra inspel i debatten vem som ska vara, eller inte vara, sportchef.

VIK försökte lite mer i tredje, men för sent att försöka spela lite ishockey då. Lejon bänkades efter ny svag insats, även så med Karlsson.

SAMMANFATTNING

Tänk vad VIK-fansen ska behöva uppleva. Vi VIK-följare får inte bli för avtrubbade och börja acceptera och skönmåla sådan här dynga.

Det finns inga ursäkter att åter komma ut så här på hemmaplan mot ett lag som kanske har en tredjedel av VIK:s budget.

VIK ligger nu 12:a i tabellen gällande poängsnitt. 12:a! Trodde inte VIK skulle ha så här låg lägstanivå efter att ha sprattlat till med de fem raka tidigare.

Men hålen i bygget är uppenbarligen svåra att sminka över.

Endast Oscar Lawner och Rasmus Korhonen kom ut för att spela ikväll. Lånet Michal Svreck var anonym, men tog sig i tredje.

Det pågår en operation att rätta till alla felvärvningar som gjorts och då bra att Anton Gradin ska lämna för Troja enligt Expressen.

Men det bästa vore ju att börja på ny kula med en bättre sportslig ledning. Någon, eller några, med trovärdighet som får börja reparera alla misstag och försöka reparera även relationer och förbättra kommunikation.

Som Albert Einstein sa: “Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat.”

PUCKLIGAN

5 Rasmus Korhonen

4 Oscar Lawner

3 Gian-Marco Hammerer

2 Giancarlo Iuorio

1 Matt Leitner

32 svar

  1. Lulin skriver:

    Bedrövligt,man skäms som supporter till detta lag. Började följa vik som liten kis 92-93.
    Fanns glansdagar på den tiden me riktiga profiler och hjärta i laget. Sen gick det åt pipan till slut absolut.
    Tror man behöver se vilka spelare man tar in inför säsongen och satsa långsiktigt på spelare som krigar för emblemet på bröstet.
    Saknar såna lirare. Efter denna säsong är väl halva laget borta och man får börja om på ny kula. Man försöker stoppa blödningen varje säsong med att ta in spelare på korta kontrakt.
    Visst är ekonomin en Annan i dagens läge.
    Nu har vi hållit på i 25år(!)
    Man börjar tro att vik aldrig lyckas ta sig tillbaka igen.
    Tror att en ny arena skulle få lite uppsving för idrotten.

    • Bobåla skriver:

      Hade du gått på matcher om arenan blev ny men du fortfarande skämdes sportsligt över laget?

  2. RW skriver:

    Tung seger för J20 igår mot Rögle.
    Kom och kolla idag kl 12.00 när vi möter Malmö.

  3. Asd skriver:

    Har inte varit på en match denna säsong. Bara tittat på highlights och läst i denna blogg. Så första gången jag ser en hel match.

    Något jag reagerade på direkt:
    Otroligt låg intensitet. Såg inte ut som att man hade energi, eller ens ville spela?

    Mycket daltande med klubban i en hand. Två händer på klubban för fan.

    Man faller ned vid två tillfällen under matchen, det är 5mot5 på isen men Vimmerby spelar typ i en evighet i VIK-zon och det ser ut som ett powerplay.

    Maken till dålig hockey har jag inte sett på länge. Har inget mer att hämta i detta lag

    Korhonen var väldigt duktig

  4. Finlirarn skriver:

    Har bara en kort återupprepning efter det här bottennappet och det är att vi behöver en ny Sportchef. NJ måste bort snarast.

    Jag vill se en ny Sportchef på plats så fort som möjligt. Styrelsen bör redan hålla intervjuer och så fort man landat i ett nytt namn hoppas jag att den personen kan bryta befintligt avtal och påbörja arbetet hos VIK.

    Ju förr NJ är out desto bättre.

    Jag skulle rösta på en styrelse och en ordförande som har uttalat att NJ inte kommer fortsätta.

  5. Peter Spjut skriver:

    Det behövs en vass center. Nu var var Kvist andracenter. Han är inte mannen att driva en sån kedja

  6. Gurkish skriver:

    Galet ojämna VIk. Vad har huvudtränaren för ansvarTrots allt han som ska hitta både ett fungerande grundspel och se till att spelarna är förberedda på uppgiften. Många i lage har spelat mycket mycket länge på den här nivån nämligen. Allt handlar inte om lagbygge och felval även fast det är en stor faktorr

  7. Helt enig i att det här är det sämsta jag sett! Tack för att ni skrev ner det vi alla tänker men inte vågar. Måste lova att timeout-användningen här har gett mig en ny insikt i hockeyns underbara spelregler – att bara använda dem vid slutminuten är liksom en helt ny konstform. Kom ihåg, vi har bra spelare, det är sant, men någonstans mellan träningsplanen och matchisen har något gått vilse. Kanske kan vi pröva ett nytt system? T.ex. dumpa pucken så långt det går och se om det ger någon nytta? 😉 Håller med om att vi behöver en center som kan hålla ihop laget – eller åtminstone hålla pucken från att rulla tillbaka till försvaren. Hoppas till nästa säsong!

  8. Chrille skriver:

    Bara att instämma i vad PA sa. Ett absolut bottennapp. Svårt att förstå hur man kan dippa såhär, kollektivt. Men har hela tiden tyckt att våra backar är långsamma och har väldigt svårt att spela sig ut försvarszonen. Pucken blir kvar och ger hela tiden motståndarnas forwards stora möjligheter att vinna puck och hota mot mål. Framåt finns bara enstaka forwards som kan hota mot mål. Och i princip inga som vågar sig in framför mål. Om nu Gradin, Fohlin och kanske Rosdahl lämnar borde det rimligtvis, tillsammans m insamlade pengar räcka till både en toppcenteren, spelskiclig back och ytterligare en forward sin kan göra mål. Alla andra ha lag har ju hittat flera okända men vassa målskyttar.

  9. Något påläst skriver:

    Nu måste det komma en eller två riktigt vettiga värvningar för att blåsa liv i det här. Alla swish-pengar samt resterna av Gradins lön måste ju räcka till något.

    Man blir ju trött.

  10. Olle skriver:

    Karl Annborn spelar med HV idag och Anton Gradin lämnar till Troja. Kanske dags att sluta låna spelare kors och tvärs!

  11. Heds Fredrik skriver:

    Tänkte skriva ett längre inlägg med ett långt perspektiv! Men efter denna match måste jag in på vilohem! Det sämsta jag sett någonsin! Chansen fanns att klättra i tabellen men nej!
    Åka skridskor, tackla, passa snabbt samt träffa mål! Liksom vad hockey går ut på! Men nej för fan, inte Gulsvarta spelare heller! Skäms och läs bloggen! Instämmer med MN! 100%

  12. Musse skriver:

    Vi har många bra spelare i truppen, topplagen skulle nog inte tacka nej till att ha vår förstakedja, Rosdahl, Jacobsson, Annborn, Sjödin, Korhonen, nya Slovaken m.fl. i sina trupper. Frågan är varför våra stora backar inte vill/kan spela hårda schyssta aggressiva tacklingar? Och varför så många forwards inte vill/kan åka skridskor och spela med pucken istället för att bara ständigt dumpa och lämna över ansvaret till nån annan? Är det spelsystem eller självförtroende som brister? Hur som så är det en stor del av PA’s jobb att få ordning på en såpass bra trupp som han förfogar över.

  13. Kalle skriver:

    Jag tror att matchen mot Björklöven tog tillbaka dom till nivån dom hade innan vinstmatcherna. Vik har ofta genom åren varit lite sköra. Jag tror att man måste ha karaktärsspelare som Viitala,Stefan Warg. Finns säker många fler. P.A har erfarenhet med bl.a Örebro. Första året där vart dom tia, sen gick dom upp några år senare.
    Leksand låg sist i December det året dom gick upp, det finns flera sådana exempel. Får man in flytet när det ser ut som det gör hos Vik eller Ssk, då kan det stora undret hända.

  14. Thomas Eriksson skriver:

    Bästa puckligan Micke! 😀

  15. PatrikH skriver:

    Håller helt med dig i din analys. Som jag skrev på Gurkburken igår ”Något är fel med laget spelarna tar felaktiga beslut hela tiden, obegripligt hur de kan välja fel alternativ varje gång”. Spelarna var stressade och hade tunnelseende, de spelade inte som ett lag. Sannolikt en följd av centerbrist som blev än värre med Svante Sjödion tillbaka i Örebro. Många spelare som inte lever upp till förväntningarna, framför allt Gradin, även Lejon och Guay har varit svaga, speciellt defensivt, men även i närkampsspelet. Återstår att ha siktet inställt på att inte åka ur serien, snarare än att sikta upp mot topp-6, tyvärr. Det skulle behöva komma in en center som kan hålla ihop laget.

  16. Ernie skriver:

    Det var första matchen på evigheter som jag inte gick på. Och tur var väl det. Såg dock eländet på tv.
    Jag ska inte försöka vara amatörcoach och är helt säker på att tränarstaben säger det som behöver sägas till killarna.
    Men 1540 pers på en fredag? Det var ju avsaknaden av fredagsmatcher som låg till grund till de dåliga siffrorna enligt den kommersiella chefen…?
    Och efter 21 omgångar kommer tröjorna i shopen.
    Men fortfarande inga mössor och halsdukar och ingen webshop.
    Medlemmarnas förmåner lyser med sin frånvaro eller är alltid försenade. Varför ska vi pröjsa 2000 spänn för ett värdelöst medlemskap?
    Alla swishpengar bör sparas till nästa säsong så kassan räcker till fortsatt spel i HA.
    Byt ut kommersiell chef eller tror ni, som han, att allt löser sig om det finns 50 platser till att dricka öl på…

    • Henke skriver:

      Du har helt rätt i det du skriver.
      Västerås IK’s operativa stab/kansli sköts av ett gäng amatörer med något undantag. Alla förmåner som betalande medlem är försenade, försämrade eller borttagna.
      Och hur kan man totalt, i sina egna medier, ignorera att man har ett J18 och J20- lag?
      Kan man nånstans läsa att de spelar hemma idag och imorgon…? Nä!
      Skäms!

      • Pelle skriver:

        Swehockey har all information om kommande matcher. Men det är väl inte det du menar.
        Sen brukar väl hemsidan ha kommande matcher i bannern högst upp på sidan, även juniormatcher.

        • Henke skriver:

          Du har rätt om hemsidan Pelle.
          Men det skrivs aldrig nåt på sociala medier om våra jr-lag. Så jäkla svagt.

    • Emme skriver:

      Håller med, det är verkligen superdåligt.
      Webshopen/Supportershopen ska vara välfylld med nyheter lagom till säsongstart.

  17. Big E skriver:

    Vi lirar brunkarhockey. Rakt, snabbt och fysiskt. Riskminimera, dumpa puck och jaga. Fungerar bra när alla är påkopplade och kör. I våra bästa stunder kan vi mala ner och köra över motståndet.
    Mörka dagar i november då kraften och intensiteten saknas blir vi utspelade av lag som bygger truppen och spelet annorlunda. Lag som bygger spelet på puckinnehav, kontrollerade in och utgångar över blålinjer, platsbyten där backarna används aktivt i anfallsspelet, god skridskoåkning med mera får oss att se dåliga ut när vi inte stämplar in.
    Gillar båda spelsätten men vårt sätt att lira hockey kräver forwards som spelar fysiskt och går rakt mot mål för effektivitet, tänk Nordamerika. I går ville ingen betala priset, vi blev för långa och låg inte tillräckligt tätt på motståndarna och var överallt förutom framför motståndarkassen. Då gör vi inga mål och ser dåliga ut.
    Just nu säljer VIK en ganska omodern produkt som vi dessutom inte utför enligt plan. Det är illa.

  18. Tomhet skriver:

    Vad mer finns det och säga ……………………………..????

  19. Olle skriver:

    Håller helt med. Jag var där precis som vanligt och, precis som tidigare, fick gå till bilen med sänkt huvud och förstörd fredagkväll. Over and out!

  20. Boris skriver:

    Håller till fullo med dig i din matchanalys och kritiken mot NJs lagbygge. Men i ett lagbygge ingår också huvudtränare med biträden, som jag tycker att man måste kräva mer utav. Tycker nog att det nu i match efter match har visat sig att PA har saknat förmågan att vända en negativ trend. Nu hade han två hela periodpausar på sig att väcka liv i laget, men icke. Ett pp som är så uselt så här långt in på säsongen måste också tränarna ta på sig. Kanske dags att informere PA om att det inte är förbjudet att ta timeout under hela matchen, man måste inte vänta till sista minutrarna.

    • Bosse skriver:

      Håller helt med . Flera matcher i rad låter man katastrofen rulla på utan att stoppa blödningen. PA är uppenbarligen ingen matchcoach. I match efter match utan time out, byta målvakt, gå ner på folk, etc. I övrigt ett lag som inte är beredda att skita ner sig och göra grovjobbet. Tror vi förlorade i i princip alla närkamper och lösa puckar. Detta måste få tydliga konsekvenser. Om inte blir det negativt kval.

    • Stefan skriver:

      Håller med till 100%

    • Stefan skriver:

      Håller med till 100&

    • Christoffer Franzen skriver:

      Han verkar tro att timeout endast är en taktisk åtgärd i slutet av matchen när de ligger under. Något man ”måste” göra fär att ta ut målvakten och försöka kvittera. Sedan får det se hur illa ut som helst i matchen.

  21. Christoffer Franzen skriver:

    Om det är lagbygget som är felet, är det ju lagbygget varje år i så fall. Även med andra sportchefer långt innan NJs tid. Intressant må jag säga. Vi måste vara drabbade av en förbannelse som hittar fel spelare varje år sedan urminnes tider. Får ta dit någon att kasta ut demonerna….Fattar inte folk att det inte har med lagbygget att göra?

  22. Fredrik Jansson skriver:

    Ja, det här var en sämre prestation än jag trodde att laget kunde prestera. Korhonen räddade oss från en storförlust…

  23. GFLS skriver:

    Haha Hammerer, varför kvalade inte Kangas in?