HockeyAllsvenskan har fortsatt ett enormt domarproblem vilket förstörde mycket av festen men Björklöven vann rättvist Match 3 då VIK:s powerplay var lika uselt

 

Björklöven vann rättvist Match 3 med 1-3 under tisdagskvällen, där det räckte med två starka perioder av bortalaget i en match där åter VIK:s PP och domarna var lika obeskrivligt usla.

Oerhört bra start med 1-0 av Zetterberg i nättaket efter en fin djupledspassning av Bergman i första bytet. VIK hade bud på mer första fem. Mer Löven i mitten av perioden, som vanligt hur matchbilderna har sett ut.

Sen är det bara så att VIK är enda laget i världshistorien som inte har domare med sig hemma, vi minns ju exempelvis KHK hemma då Stockholmsdomaren ville hem till familjen under övertiden… VIK är helt enkelt inte poppis nog. Men det är ju sen gammalt.

From hade en mycket mörk afton och slarvade före 1-1 i spel 4-mot-4, där sedan en annars vass Karlsson hamnade djupt och Löven fick gata två gånger om.

Sedan var Selin smart och lade sig ner i en duell med Gunnarsson, samma gjorde Karl Johansson som slängde sig då Zäta hakade onödigt. Tidigare dömdes ju även utvisningar för filmningar som dessa två, men även här är HA på ett sluttande plan.

Löven gjorde skickligt två mål i 5-3 och sedan 5-4 fram till 1-3. Visst var det utvisningar på VIK:arna, men samtidigt filmade Löven båda gångerna. Och att ta två utvisningar så där händer inte andra hemmalag. Så är det bara. VIK är inte poppis i domarkåren, saknar ju både riktig storstads- och småstadsromantik. Och inga SM-guld.

Sedan två PP för VIK, men man saknar skickliga passningsspelare i PP tyvärr. From slarvar alldeles för mycket, och även Wikman och Zetterberg plus Lunsjö samt Frycklund spred puckar i PP.

PP är ett gigantiskt haveri för VIK så här tre matcher in i slutspelet. Noll mål på 13 försök nu är ett enormt fiasko för alla i klubben, frågan är om man kan ta sig ur detta? Annars är serien nog slut om två matcher.

Annars var VIK som vanligt kanske lite bättre i 5v5 totalt sett i första, 5-4 chanser där i första. Lövens PP dock djupt imponerande, samtidigt som VIK:s box inte har några svar.

Löven var klart rappare i en lite konstig och chansfattig 2:a trots massor av puck för Löven. VIK fortsatt utan något spel i PP. 1-2 chanser Löven 5v5. Frycklund frustrerad och utvisad flera gånger. Löven blev faktiskt nästan bekväma av alla PP de fick av domarna.

I tredje perioden gjorde VIK ett ärligt försök, även om det på något sätt blev lite avslaget. Erik Olsson saknas, om man nu får skriva det. Kanske en Swishkampanj för att få Erik att vara på plats oftare?

Lunsjö dukade upp för Jesper Johansson som fick en farlig dubbelchans. VIK vann chanserna i 5v5 med 7-3 i sista, något att ta med sig. Men PP var fortsatt uruselt och det sänkte VIK denna afton då samtidigt Löven fortsatte glänsa i den spelformen.

SAMMANFATTNING

Hatar att skriva om domarna. Men det är sorgligt att se hur HA misslyckats med många av domarna i denna liga. Här måste något hända till nästa säsong.

Det är en fullkomlig parodi att Wettergren nu satt ihop en domarkår som verkar bestå av många som verkar ha misslyckats annars i livet, men som kompenserar (ett gångbart ord i domarsammanhang) med att få synas här och visa lite makt. Eller så är de helt enkelt bara inkompetenta.

Domarlönerna måste nog som sagt upp så det blir lite konkurrens om att få döma. Många som dömer nu förstör verkligen denna fina sport. Det är så ledsamt.

Men det med domarna visste vi ju redan. Och få är ju bättre än sin högsta ledning, och det verkar halvruttet rakt igenom som denna blogg tidigare belyst i början på året. Observera att VIK absolut inte kan skylla förlusten på domarna. Löven var klart bäst i denna match.

Nu gäller det för VIK att försöka fokusera på att spela hockey i Match 4. En sådan som Mikael Frycklund är just nu utpsykad av domarna och Löven. Frycklund måste försöka nollställa sig nu mentalt och visa att han är ledaren som kan ta VIK till SHL på sikt.

Det är upp till bevis för Frycklund nu efter att även varit ganska blek tidigare slutspel/kval. Är #9 en spelare som verkligen kan vara bäst när det gäller? Det är en högst befogad fråga nu efter tre svaga matcher av toppcentern.

Sedan är det också tufft då VIK saknade Skedung och därmed var nere på två riktigt naturliga och offensivt bra centrar i HA, mot Lövens stjärngalleri på centerplats. Karlsson var fortsatt bra, och Johansson helt okey. Men Arkalov räcker helt enkelt inte till som center och bänkades ganska tidigt.

From och Svensson var puckspridare i PP. From har verkligen haft det tufft och borde nog få vila en match om Greba nu kan spela. Dansken är helt ur slag, klarar han tuffa slutspel? Jansson bra mellan felpassningarna. Gunnarsson helt okey, men kan verkligen inte få igenom skotten.

Wikman och Bergman, som bägge producerade bra i grundserien, har det också tuffare nu när tempot är så högt då deras fart inte riktigt står ut som i grundserien, samma som för From. Har de skillsen att producera även på denna höga nivå mot ett vasst lag som Björklöven?

Jansson åkte också på en smäll i slutet och verkade tagen av det. Ingen rast, ingen ro. Men även Lövens toppback Lindgren åkte på en smäll.

Nu är konsten att ladda om mentalt och fysiskt då det är match redan på torsdag igen. Frågan är om Paananen kan återuppväcka power playet från de döda? Annars går det nog inte att slå detta Löven.

Det har varit mycket fokus på det fysiska spelet, mycket eftersom VIK tidigare genom åren varit så mjuka. Men egentligen är det ju ett normalläge i slutspel nu att VIK tar för sig som alla andra. Så nu gäller att släppa det fokuset och spela hård effektiv hockey med finess.

Många är stirriga i anfallszon och verkar tänka för mycket. Som sagt, nu gäller det att fokusera på att spela hockey kommande matcher. Spelet handlar trots allt om att låta pucken göra jobbet via precisa och snabba passningar och rörelser utan puck.

PUCKLIGAN

5 Filip Karlsson

4 Linus Ryttar

3 Ludvig Jardeskog

2 Jesper Johansson

1 Lukas Zetterberg

snapFB:
a:1:{i:0;a:46:{s:11:"rpstBtwDays";a:5:{i:0;s:1:"1";i:1;s:1:"2";i:2;s:1:"3";i:3;s:1:"4";i:4;s:1:"5";}s:11:"rpstRndMins";s:2:"15";s:12:"rpstPostIncl";s:0:"";s:8:"rpstType";s:1:"2";s:12:"rpstTimeType";s:0:"";s:12:"rpstFromTime";s:0:"";s:10:"rpstToTime";s:0:"";s:10:"rpstOLDays";s:0:"";s:10:"rpstNWDays";s:0:"";s:10:"nxsCPTSeld";s:0:"";s:7:"tagsSel";s:0:"";s:11:"rpstBtwHrsT";s:2:"21";s:8:"tagsSelX";s:0:"";s:14:"rpstBtwHrsType";s:1:"A";s:11:"rpstBtwHrsF";s:1:"8";s:5:"nDays";s:0:"";s:4:"nHrs";s:0:"";s:5:"proxy";s:0:"";s:5:"fltrs";a:4:{s:14:"nxs_cats_names";a:0:{}s:14:"nxs_tags_names";a:0:{}s:23:"nxs_count_meta_compares";s:1:"1";s:23:"nxs_count_term_compares";s:1:"1";}s:7:"fltrsOn";s:0:"";s:4:"nMin";s:0:"";s:5:"qTLng";s:0:"";s:1:"v";i:360;s:2:"do";s:1:"0";s:5:"nName";s:13:"vikfancentral";s:9:"msgFormat";s:77:"Nytt inlägg (%TITLE%) på %SITENAME%. %IMG% %ANNOUNCE%. Läs mer här: %URL%";s:10:"msgAFormat";s:0:"";s:11:"msgATFormat";s:0:"";s:11:"msgACFormat";s:0:"";s:6:"appKey";s:15:"273915312709351";s:6:"appSec";s:32:"fe27f80941db1b1766c39d6cd8a82955";s:4:"pgID";s:13:"vikfancentral";s:11:"accessToken";s:0:"";s:8:"authUser";s:0:"";s:12:"authUserName";s:0:"";s:15:"pageAccessToken";s:0:"";s:15:"appsecret_proof";s:0:"";s:8:"postType";s:1:"I";s:10:"attachInfo";s:1:"F";s:6:"imgUpl";s:1:"T";s:5:"fbURL";s:37:"http://www.facebook.com/vikfancentral";s:8:"destType";s:0:"";s:11:"attachVideo";s:1:"N";s:10:"riComments";i:0;s:12:"riCommentsAA";i:0;s:3:"tpt";s:0:"";}}
snap_isAutoPosted:
1648590325
snap_MYURL:
snapEdIT:
1
snapTW:
s:421:"a:1:{i:0;a:12:{s:2:"do";s:1:"1";s:9:"msgFormat";s:51:"%TITLE% %SURL% #vikhockey #twittpuck #vikfancentral";s:8:"attchImg";s:1:"0";s:9:"isAutoImg";s:1:"A";s:8:"imgToUse";s:0:"";s:9:"isAutoURL";s:1:"A";s:8:"urlToUse";s:0:"";s:4:"doTW";i:0;s:8:"isPosted";s:1:"1";s:4:"pgID";s:19:"1508923309857120262";s:7:"postURL";s:60:"https://twitter.com/VIKFanCentral/status/1508923309857120262";s:5:"pDate";s:19:"2022-03-29 21:45:26";}}";

34 Kommentarer

  1. PatrikH

    Det är för jävligt vad Rahimi spelar fult och fuskar, kastar sig utan anledning och domarna går på det.

  2. Zebra

    Hoppas att ni aldrig mer pratar om att ni har domarna emot er för nu i match 4 slås det något slags rekord i enögdhet. Helt horribelt hur mycket fasthållningar och hakningar som tillåts och toppen på isberget är ärkegrisen Frycklund som tydligen är immun mot matchstraff. Hur många skador ska grisen orsaka innan någon sätter stopp? Satsar konstant mot huvud och i ryggen, fy fan. Tacka domarna för 5 powerplay på en period och hjälper er att hålla er kvar i matchen.
    Utvisningen på Girard då han ska slå pucken ur zon på tek i boxplay, klubban går av och han åker på en slashing!!!???
    Om någon vet så berätta gärna hur mycket domarna kostade.

    1. Peter T

      Ska översätta din text på Google translate, har så svårt att förstå din rotvälska till dialekt.
      Återkommer med en kommentar.

  3. Misse

    Än så länge, med 3 matcher in i kvalserien, tycker iaf jag att Björklöven leder rättvist med 2-1, även med dåliga domare. Känns sylvassa sista 3e-delen och i special teams är det just nu klasskillnad tyvärr. Ryggmärgshockey vs krampaktighet. Håller lite extra i pucken vid avgörande lägen och i PP. Ett VIK som släpper loss och agerar istället för reagera hade haft en bra chans i denna kvartsfinal. Hoppas de snabbt kommer tillbaka och spelar det spel med fart o beslutsamhet som vi sett under vissa stunder under säsongen. Björklöven gör det bra givetvis. Men VIK kan bättre än det här. Det vet vi alla, därav frustration

  4. Psyko

    VIK är alldeles för snälla, inte en enda avstängd spelare i år. Det är mer eller mindre riskfritt att klubba ner spelare som blir borta en längre tid, det ger max 3 matcher avstängning. Med dom skitdomarna som finns nu samt skämtet till disciplinnämnden kommer man ingenstans om man inte är bered att ”plocka bort” motståndarnas bästa spelare med vilka medel som helst.
    Om VIK plockade över några av dom värsta dårarna från från någon mindre liga så skulle man få igång en diskussion och en förändring om bästa spelarna hela tiden blir överfallna.

  5. Musse

    Helt klart att domarnas bedrövliga insats störde så den fina starten kom av sig totalt. Lika less är jag på From just nu som med rätta blev bänkad och fick bara komma in i något byte i PP2 innan han fick vila där också.
    Uppträdandet i 4 mot 4 vid 1-1 målet sänkte energin i hela laget. Åtgärden att lyfta PP2 genom att spela Karlsson där lyckades inte. PP1 blev bättre på slutet när Karlsson flyttades tillbaka som tekare där.
    Att sen spela med bara två riktiga centrar mot det här motståndet funkar ju såklart inte i längden. Så jag undrar, vart fan är Hakka? Helt otroligt att man kan vara sjuk/skadad så mycket. Fernholm likadant. Vi har ju inte haft något flyt med något nyförvärv i år. Realistiskt ska nog inte den här truppen ha potential för mer än kvartsfinal, även om större under har skett….

    1. Karl

      Både Hakka och Fernholm har ju en enorm skadehistorik innan de kom till VIK och chansningarna från Z med dem har ju inte gått hem. Till nästa säsong får vi nog skippa den typen av värvningar och stärka laget redan innan säsongen när det fortfarande finns spelare på marknaden.

  6. Marcus

    Roande läsning. Framförallt om filmningarna. Förstår att ni är besvikna, men domarinsatserna är åt båda hållen. Ni är inte mer utsatta än andra. Tänker att inlägget är skrivet i besvikelse och skall ses i ljuset av det, men ibland kan det vara bra att andas lite innan man skriver.

    När det gäller ”filmningarna” så är det ju två solklara utvisningar. Var besviken på spelarna, men blanda inte in filmningar så fort det går emot. Självklart hade Johansson avslutat i det läget om han hade fått chansen.

    Men som sagt; är man besviken och skriver i stridens hetta så kan det bli ett sådant här inlägg.

    Lycka till på Torsdag!

    1. Per

      Om du håller på löven så måste ju även du ha reagerat på att VIK fick 4st 2 minutrar på rad första 10 minutrarna. Kontrasten mot matcherna i Umeå där domarna släppt nästan allt är ju löjlig. Är det samma sport vi spelar? Väldigt svårt för spelarna att veta när man får göra vad. Domarna får fan snacka ihop sig mellan matcherna.

      Jag tror att många Lövensupportrar flinade brett när det blev 2 utvisningar i samma sekvens och 5-3 (som avgjorde matchen) för första gången sedan Sundsvall brann. Kan ju inte bara varit vi i VIK som tyckte att domarnivån var väldigt underlig. Att Löven har haft plus av domarna hittills i matchserien går ju inte att snacka bort ens för er. Sen vann ni rättvist, inget snack.

      1. Breider

        IKO fick faktiskt en dubbelutvisning i andra matchen mot Leksand. I förrgår.

      2. Breider

        IKO fick faktiskt en dubbelutvisning i andra matchen mot Leksand. I förrgår.

      3. HR

        Jag tror att du helt enkelt får acceptera att alla supportrar kommer att tycka att motståndarna hade fördel av domarna i majoriteten av matcherna. Det betyder på något sätt att det blir rätt meningslöst att diskutera domarinsatsen. VIK kommer tycka att man drabbades hårt av utvisningar och Löven kommer tycka att domarna letade kompensation efter 5 mot 3-situationen. Nån sanning når vi aldrig fram till.

      4. Göran karlgren

        Dom hann inte med!! Det är ett urstarkt lag med snabba spel vändringar!! DOM har ett ramstarkt box play ock prover play Det går inte att skylla på domaren för dom blev frustrerade dom kände till mans att det här kommer att sluta mycket illa!! LÖVEN ÄR DJÄVLIGT EFFEKTIVT LAG!!

    2. Pelle

      Den på Gunnarsson är helt galen. Han får sin klubba fasthållen en lång tid och kan inte delta i försvarsspelet under anfallet. När han äntligen lyckas få loss klubban lägger sig förstås motståndaren rutinerat. I det här fallet blev tyvärr domarnas blindhet matchavgörande.
      VIK har tyvärr inte ett lag för att vända underlägen eftersom de inte klarar av att möta lag som spelar för att försvara en ledning.

  7. robert Jonsson

    Efter en stark bortaseger med 3-2 så följde nu en absolut jämn match i fem mot fem spel där Löven avgjorde matchen i special teams power play och boxplay.
    All fokusering som görs på domare som ständigt uppges förfördela VIK lär läggas ner. Summa summarum är ändock att vi ej lyckas förvalta våra power play och de målchanser vi skapar i matchen.
    Det är en sak att smälla in mål och samla poäng i vardagliga grundspelsmatcher och en annan att göra dessa poäng i viktiga tajta slutspelsmatcher.
    Något man också kan reflektera över är att dessa ”onödiga” utvisningar i viktiga matcher oftast tas av spelarna som förväntas leda laget i dessa. Här krävs det skärpning.
    Gör man 1 mål i en ishockeymatch så är det svårt att vinna. Bara att ladda om om till torsdagsmatchen.

    1. Pelle

      Visst man ska inte ta onödiga utvisningar. Men hur ska Gunnarsson undvika att han får sin klubba fasthållen. Att domarna inte ser det är noll spelförståelse. Att Löven tar bort VIK:s viktigaste back är ju inget att förvåna sig över, men att domarna inte ser det är under all kritik. Detta 5v3-spel avgjorde matchen.

      Sen är VIK:s ineffektivitet naturligtvis ett jätteproblem. I princip alla andra lag så löser man det med transatlanter. Det är bara VIK av topplagen som tror sig lösa målskyttet med enbart svenska målskyttar.

      Hörde att VIK blev erbjudna Girard före säsongen men tackade nej.

  8. Olle

    Bra sammanfattat. Vi hade ungefär samma vinkel från läktaren och om inte kvalitén på domarkåren kliver upp rejält blir hockey ett lotteri. Två mål under dubbelutvisningen gav ett irriterat och frustrerat VIK som sedan inte lyckades hitta energi, glädje och ordning i spelet. Dom flesta spelare deppade ihop och lyckades tillsammans inre resa sig. Domarna (nr 11 och 37) var dåliga, egentligen dåliga åt båda hållen men det drabbade VIK mer. Lyfter inte VIK.s PP så blir det ett kort slutspel tyvärr.

    Jag håller med. ”Idioten på räcket” saknas. Klacken behöver han ledarskap.

    Jag tyckte det var ”checking on the head” på Jansson och domaren stod max 2 meter ifrån. Otroligt dåligt.

    1. Peter

      Matchen innan blindside checking to the head på Lungsjö utan åtgärd… åt andra sidan tog en del mer än tveksamma händelse…
      … och nej det är inte bara den dåliga domarnivån men den påverkar…

  9. Gurkburken

    Som någon på gurkburken skrev – Varför används inte nu lediga SHL domare i hockeyallsvenskans slutspel ?

  10. HR

    Antingen är VIK konsekvent förfördelade av hela domarkåren, eller så är bloggen, trots sina ärliga försök till lite objektivitet, färgad av känslor och ser lite det man vill se. Vilket är mest sannolikt?

    Situationen med två utvisningar i samma byte: den på Gunnarsson såg jag aldrig riktigt, kan säkert ha varit någon som förstärkte. Den på Z däremot var ingen filmning. Man ser hur lövenspelaren försöker komma till ett bra avslutsläge och hakas så han får vridning ”mot ytterkurvan”, svårt att hålla balansen i ett sånt läge. Avslutsläget är så pass bra att alla i ett sånt läge nog bara försöker få till ett avslut hellre än att åka och fundera på att lägga sig för att – kanske – få till en ytterligare utvisning. Jag tycker du tappar lite i trovärdighet med denna jakt på domarna. En mer relevant fråga är varför VIK har typ 70% i BP medan Löven har 100%.

    1. Pelle

      Kan hålla med om den andra, men den första på Gunnarsson är domaren helt fel på. Den skulle varit åt andra hållet. Gunnarsson får sin klubba fasthållen ända sedan sarghörnet. Med en korrekt bedömning hade det aldrig blivit något BP för VIK i den situationen. Domaren borde blåst för Lövenutvisning långt innan Z tar sin. Och därmed hade det förmodligen stått 1-1 efter den första perioden och vi hade fått en härlig spänning hela matchen.

  11. Vintermannen

    Lite som jag har varit inne på tidigare, Fryklund är ingen slutspels typ och Zetterberg är inte bra nog i spelet 5-5 och i pp så har alla lärt sig hur han ställer upp för att kunna avsluta, i den kedjan så är det bara Bergman som har kvalité för slutspels hockey, jag skulle vilja se en annan första kedja och flytta ner Fryklund och Zetterberg.
    Igår var det väldigt många felbeslut och fel pass, det såg lite uppgivet ut men visst domaren förstörde ju en hel del men bra för att det står 1-3 så betyder det inte att man ska sluta kriga, med mindre slarv, mer noggrannhet och mera kämpa så går det att vända matchen. Nu tror jag fortfarande att vi går vidare.

    Apropå att inte vara populära, det är sedan många år sedan. Varken Aftonbladet eller expressen skriver om oss VIK möjligtvis nämns vi när motståndarna har förlorat men inte om prestationen från VIK utan hur dåligt motståndarna spelade och aldrig hur bra VIK spelade. Kommer ihåg en match på 90 talet där vi VIK vann med 8-1 mot ett 08 lag och det enda
    som Aftonbladet skrev om var hur dåligt 08 laget hade spelat, stod inte något om hur jäkla bra VIK spelade och fortfarande är det så att det är sällan som det skrivs om oss VIK Västerås.

  12. C

    Du Micke skriver om att From och Svensson sprider puckar i PP. En fråga till dig men även till all andra som kollat mycket på hockey.

    I match 1 i Umeå så ställer VIK PP 2 upp med From och Svensson tvärt om än hur de brukar spela. Det innebär att båda har klubborna utåt i banan efter som en av dem är rightskytt och en är leftskytt. Lyckner påtalar det i TV att tvärt om vore bättre men jag tänkte att VIK vill bryta det gamla mönstret som Löven läst på och nu testa det här och sen byta tillbaka till det normala.

    Nu 3 matcher senare har PP 2 varit katastrofalt dåligt men From och Svensson står fortfarande med klubborna utåt i banan. Jag fattar ingenting, vem coachar PP?

    Har någon någonsin sett ett PP i något lag eller liga där det där har funkat över tid? Att de 2 på sidorna spelar med klubborna utåt i banan båda 2. Pucktempot blir ju i slowmotion. Innan säsongen pratade vi ju mycket om hur många Rightskyttar vi skulle ha i laget. Dessutom byggs mycket av spelet upp från högersidan som det blev igår och så blev plötsligt From playmaker och det är ju ganska dömt att misslyckas.

  13. Jan Malmberg

    Första matchen mot Vita Hästen var tydligen viktigare än en kvartsfinal mot Löven, 3200 i Rocklunda = botten intresse i Västerås för Hockey. Men VIK är inte värda mer. BEDRÖVLIGT

    1. Peter

      Jag håller så med dig. VIK kan nog lägga ner sin satsning Gulsvart 2024 för ingen verkar ändå vara speciellt intresserad. Mindre städer som Örnsköldsvik, Jönköping, Umeå där verkar deras invånare stötta sitt hockeyallsvenska lag på ett helt annat sätt än vad västeråsarna verkar göra.

      1. HR

        Mindre städer?

        Västerås 157 k
        Jönköping 144 k
        Umeå 131 k

        Inte jättestor skillnad? Söka annan förklaring?

        1. Peter

          Jönköping och Umeå har ju 10-20% färre invånare. Men 59-110% fler åskadare i snitt, vittnar verkligen om ett större intresse. Eller ta lilla Övik bara 56 000 invånare och ett publiksnitt som är 35% högre än för VIK. Det är stor skillnad. Visst man kan säkert skylla på covid-effekter men den är ju inte större i någon annan stad.

          Jag tror helt enkelt att västeråsare är mindre intresserade. Och sämre fans, typiska medgångssupportrar.

          1. Pelle

            Det finns fler faktorer. En gammal hall tex. Alla lag som byggt ny hall ökar sina publiksiffror markant.

            Sen spelar det roll hur attraktivt lag man har. HV går som tåget och har förstärkt laget kraftigt under säsongen. Medan VIK går trögt och har bara gjort snålvärvningar under säsongen av bl a flera spelare som haft långtidsskador innan och därför har reapris. ingen av de spelare som värvats efter sommaren har lyckats.

            På 80-talet hade VIK publiksiffror på 7- 8000 och ibland ännu mer. Så nog finns det ett latent intresse.

    2. Optimist

      Sverige spelade avgörande VM-kval match samtidigt, har nog en del med saken att göra. Sen kanske man inte vill sitta inklämd i ett hörn vid bortaklacken för 250kr… Sen att vi har en arena från 60-talet gör ju det inte direkt attraktivare heller! Sen ska man också förtjäna publiken, och det gör inte VIK just nu.

      1. Musse

        VM matchen är nog troligaste orsaken, hoppas jag. Resten är bara dåliga ursäkter. Att arenan är från 60-talet skiter man väl i. Och har man vunnit bortamatchen innan och har 1-1 i matcher i en kvartsfinal så förtjänar det väl att gå att titta på, om man är intresserad och vill ha ett lag i SHL??

        1. Observant

          Helt korrekt Musse. 1-1 i matcher och vinst senast borta. Oerhört dåligt att inte gå på match då och sen i efterhand gnälla om förlust och inte värda att titta på. I med och motgång.

        2. Optimist

          Jag tror inte att den breda massan håller med om det tyvärr. Folk är ju som bekant väldigt bekväma i dagens samhälle och kräver lite mer än vad Rocklunda kan erbjuda i dagsläget. Sen att VIK den här säsongen blandar och ger i sina prestationer från match till match, hjälper inte till.

  14. Observant

    Korrekt analys. Domarna hade en helt annan nivå idag och blåste för det mesta och Löven spelarna var ju inte sena att utnyttja detta genom att falla lätt. Deras pp är sylvasst och viks har gått i baklås. På tal om ersättning till domarna som är ju alltid ett intressant ämne men de bäst betalda i VIK levererar inte just nu utan det är spelare som Rigelius, JJ, Jarde och någon till. Dessa tillhör ju säkerligen de billigare spelarna. Hungriga vargar jagar bäst det är sen gammalt.

Tweets

Charlie - Avatartrucken021Charlie

@JoeLongplay @VIKFanCentral Mylläri har aldrig tillfört ett piss i våran tröja, och precis som Frycklund vill han i… https://t.co/gFO2NVXleb

SvaraRetweetFavorit
liberty longplay - AvatarJoeLongplayliberty longplay

@trucken021 @VIKFanCentral Du verkar ha väldigt mycket personligt mot vissa spelare… känner du spelarna i fråga, el… https://t.co/u3TiJNHawX

SvaraRetweetFavorit
RUNKEN - AvatargsurunkenRUNKEN

@VIKFanCentral Att Mylläri ens nämns 🙈

SvaraRetweetFavorit
Charlie - Avatartrucken021Charlie

@VIKFanCentral Intressant, men Mylläri vill jag inte se hos oss igen. Precis sånna här värvningar vi måste hålla os… https://t.co/FtakgEyiUE

SvaraRetweetFavorit

Socialt

Ge ditt stöd till oss via PayPal:

Stöd VIKFanCentral genom en donation:

Logga in

Skapa ett konto