Inför Västervik, Jonson vill avvakta & förenklat spelsystem?

På lördagen väntar nya topp- och poplaget Västervik borta. VIK är rejäla underdogs. Vem hade trott det för något år sedan? Det är bistert att vara VIK:are ibland, många lag som sprungit förbi sedan seriesegern i Elitserien 1993…

Tycker mig höra en skillnad i hur Olsson och Zabel pratat inför de två senaste matcherna. Inför Mora sa Olsson ungefär ”vi struntar i Moras spel” på VIK.se och på samma site säger Zabel idag att det viktigaste är att ”komma ut med attityd”.

Kanske är det ett tecken på att man försöker förenkla budskapet och spelsystemet? Tidigare år har VIK fått kritik då man hade ganska talangfulla och rutinerade lag men ändå hade en hårt styrd taktik att överbelasta i egen zon.

Nu har det nästan blivit lite tvärtom, spelstilen har kanske påmint lite om Tingsryds. Inte toköverbelasta i egen zon, utan hålla ihop och snabbt vända med flera man, men man kan trycka på mer ifall man möter ett motstånd som inte kan hantera det.

Det vill säga har det nya spelsystemet ett större mått av individuell bedömning per varje uppkommen situation, vilket kanske inte passat så bra med många unga spelare?

***

Tillförordnade klubbchefen Mattias Jonson säger mellan raderna till VLT.se, annars bland bra svar, att man vill vänta med att se om spelartruppen verkligen behöver förstärkas.

Om Jonson verkligen menar att man bör avvakta (förutom av rent ekonomiska skäl såklart), är det lite synd, för även om VIK hade vunnit fem raka är truppen extremt skadekänslig främst på forwardssidan. Båda sportcheferna har dessutom för länge sedan uttryckt tydligt att de behöver bredda/spetsa truppen.

Den som inte tycker att truppen ska förstärkas blir också svaret skyldig gällande vem/vilka som ska göra 20 mål framåt i ett lag som annars har relativt gott om spelare som kan ta fram pucken i banan och skapa chanser.