Många frågetecken (om VIK ska vara ett SHL-satsande lag) efter blek match borta mot bra Tingsryd

3 svar

  1. Mr H skriver:

    Undrande: – Man kan alltid spekulera i detta, men olika sportchefer bygger olika. En gissning är att budgeten är ca 9 – 10 miljoner i alla fall, men den kanske är lägre än så. Det som har varit är att VIK inte brukar ta slut under grundserien, och att de som har klenare budget brukar göra det. Snart kommer väl VIK med siffrorna.
    ”Tungfotat och offensivt stelbent” – för att ta dina ord, Mikael, är, och har varit VIKs akilleshäl sedan de ramlade ur. Vad som behövs är just att skapa den spelform/tänk (det lag) som gör VIK till ett mer kontringsstarkt lag med homogen offensiv. Att inte bara lita på att trötta ut motståndaren, som då blir lågt sittande likt Karlskrona – som sedan kontrade bort oss. Att kunna döda matcher i tid!! Dock – måltjuvar kostar.
    I framtiden önskar jag att VIK matchar andremålvakten, så att vi åtminstone har något att jämföra med. Fransson håller kanske inte för en hel säsong. Det tar tungt när man är äldre – hur tänker Filander? Franssons lägstanivå är kanske inte tillräckligt hög.
    Kul att se att Lihagen har hittat formen och att även Williams funkar. Lihagenkedjan behöver någon till förstärkning/förändring då Svedlund inte verkar göra särskilt många poäng. Då har vi en kedja till!

  2. Adde skriver:

    VIK har definitivt inte lika hög lönebudget iår. Det förstår man ganska fort när man jämför dagens vik trupp mot fjolårets.

  3. Undrande skriver:

    VIK har en liten budget? Drygt 11 miljoner förra året och i år har det väl kommunicerats att den ligger kvar på ungefär samma. Om så är fallet så är den ju det dubbla? Av TAIFs, 3ggr asplövens och 4 miljoner högre än björklövens. Leksand är väl runt 10mille.