Marcus Bergmans laget-före-jaget-uttalande visar på kvalhjältens storhet inför två nya år i Gulsvart & tänkbara kedjor just nu med lite sifferkoll på Svensson, Lunsjö och #25

Marcus Bergman. FOTO: RUNE ÅHLÉN

21 svar

  1. Jan Malmberg skriver:

    Kolla Forsberg i HV71 3 sniper mål + ett ej godkänt mål.HV71 (som väntat tillbaka direkt till SHL)En sådan spelare lär väl tyvärr VIK aldrig ha råd med. Hetta och liknade spelare är ju i en annan liga. Forsberg och hans bror i NHL har nu gjort 80-90 MÅL tillsammans denna säsong. Klass snipers bägge. Forsberg borde vara given i landslaget inför VM. Sedan är ju såklart antalet NHL spelare som är tillgängliga som avgör vilka som spelar i VM. ( VIKs sysselsättning nu är väl försäsongs träning) Trevor Cheek verkar lovande men på Youtube är det mest fight videor med honom. Men han har tydligen skärpt till sig när det gäller utvisningar vad jag läst. Krav 22-23 minst Semi annars FLOPP🏒🥅

  2. Mr H skriver:

    Filip Wiberg klar! Är det någon av juniorerna som förtjänar det så är det han, med sina fantastiska 6 mål ifjol.

  3. Jeppe skriver:

    Ska man upp till shl så vill det till att man öppnar ögonen lite faktiskt. Det funkar inte att så kategoriskt säga att Z inte funkar 5v5. Har har ändå 25 assist. Men Man Har gnällt på Lukas i alla år. Men faktum kvarstår att han har ökat sin åkfrekvensed jag vet inte hur många procent säsong från säsong. Han är inte långt efter Wikman och Bergman där. Han är duktig fysiskt! Men hög närvaro längs sargerna. Han stod för nästan 140 poäng tillsammans med Fryckis och Bergman.
    Killen är ju bra!! Och Utvecklas varje säsong. Jag tycker inte man ska sära på dem här linan utan behålla den och kallt räkna med att med mer delat ansvar med än annan topplina tom kanske ökat poängsnitt på samtliga. Den är ju redan beprövad och bevisat att den håller.

    Sedan en center in till och en vinge som sägs i podden. Här skulle man då kunna sätta ihop dom med From. Att ge honom det förtroendet och ansvaret att lägga sin sommarträning på och se vad det förtroendet ger för utslag.

    Z/Frycklund/Bergman
    From/Ny/Ny
    Svesse/Skedung/Cheek
    Wiberg/Ny/Lunis

    Det Skulle kunna ge fyra linor som lätt skulle dela på ett offensivt ansvar.

    Kangas är ju duktig med en hög arbetskapacitet… ska bli spännande o se vad en grym och inspirerad sommarträning kan göra med en så ung kille, han har ju inte ens gått ut gymnasiet väl?….

    Och så ser jag fram emot att se vad gör backar som fylls på med. Enligt podden så pratar ju Z om spelare som kan gå in och dela det ansvaret med Jardeskog. #10 kan ju oxå spela fysiskt men hade ju knall med sin underarm som säkert bidrog till ett försiktigare spel där.

    Jag ser fram så mycket mot säsongen så jag knappt vill ha semester…..

    FORZA GULSVART

    • Viiik skriver:

      Att ha From högre i kedje-hierarkin än Cheek och Svesse är nog helt fel tänk. Om Zäta.Sr. vill landa en 1:a center så tycker jag man ska köra Svesse – Fryck – Cheek i en andra line. 🙂

      • Jeppe skriver:

        Helt enkelt för att jag skriver att From behöver få känna ett förtroende för att lägga i en växel till i sommar. Både Svesse och Cheek vet nog vad som gäller redan plus att Det handlar ju om att få ett lag som är brett över alla linor.. jag tolkar det som att Z vill få en bredare produktion.
        Svesse har ju spelat med Skedung i vinter och funkat bra där så varför splittra dom då och Cheek kan ju klicka väldigt bra med Skedung då han kanske kan matcha Wikmans inställning om jag tolkat alla rapporter om honom rätt. För jag såg då ingen skridskofantom dom matcher Västerås mötte kik i vintras.

        Jag tycker kanske att cheek är den viktigaste värvningen som vik har gjort på många år faktiskt. Men kan inte hur jag en försöker få honom till en lirare i en topp två lina utan som en spelare som kan ge tre topplinor istället.

  4. Mr H skriver:

    2 defensiv-backar till in – inte 3, som jag kan ha skrivit. Räcker kanske med 2!

  5. Mr H skriver:

    Bra tänkt – Isak!
    Vi gör så här då: Vi trycker in Kontos också, och gör From till lån. Plus in med Östman, (och Hetta exempelvis). Då har vi 3 rejäla centers (4 om någon går sönder)!!
    2 tuffa def-backar till in, som exempelvis Warg plus någon till, och en Niklas Lundgren-typ. Frågan är – kan Warg vilja gå till just VIK?
    Kanske kan vi låna in någon fjärde lina back/eller någon som inte har så mycket speltid från SHL? Den här totala ekvation borde ju inte vara omöjlig, och rätt potent.
    Kan det finnas någon mer i juniorleden hos oss på backsidan?
    Frågan om defensiva forwards kanske kan lösas av sig själv – även om det inte är det som Isak här ser. Den frågan är naturligtvis superviktig. Jag håller med. Men – från vilket håll ska vi bygga först? Vi kanske kan plocka ihop lite från division 1, som Rigelius fortsättningsvis, för den defensiva delen.
    Mikael – har Du något om vad VIK har för nuvarande samarbeten i SHL? Brynäs var det ju ett tag. Jag har inte sett vad som är aktuellt numera. Nya samarbeten där skulle ju kunna vara intressant!

    • Kalle skriver:

      Lyssnade precis på hockeyprodden med stor Z. Verkar som han vill få in en center för 1a/ 2a och en för 3e / 4e linan. Och en forward för 1a/ 2a. Plus en forward till.

      Två stycken backar. Rejäla tvåvägsbackar.

    • Mikael Norén skriver:

      Mr H, VIK har inga direkta samarbeten i SHL vad jag vet, det luktar ju farmarlag.

  6. Storstig skriver:

    Ja tror vi måste öppna ögonen för L.Zetterberg, hur mycket vi än må gilla den killen, men ska vi uppåt i systemet kan inte den killen ta en plats i dom 2 första kedjorna, i 75% av alla matcher tillför han inget offensivt, åker fel, slår slarviga passningar, felträffar till höger o vänster samt att arbetskapaciteten/inställningen kan se loj Ut… näää ner med han i en 3:e line, sen kan han få tilhöra PP1.

    • C skriver:

      Lill Z kom 9a i hela seriens poängliga och han gjorde flest mål mot löven i kvarten så jag förstår verkligen inte kritiken mot honom? Hade vi haft chansen att värva motsvarande spelare från annat lag så hade man plockar honom direkt.

      • Mathias skriver:

        Jo, han kom 9a, men 90% av hans mål är ju i PP. I spelet 5o5 är han ju inte bättre än någon i en tredje/fjärdefemma utan där finns det garanterat spelare som kan kliva in och göra det bättre. Och som Storstig skriver så kan han gärna få tillhöra PP1, det är ju där han är bra på hockey, eller ja. Skjuta i alla fall 🙂

        • Icing skriver:

          Och har du någonsin sett #56 Forsberg göra något bra i 5-5…seg och räddhågsen…. men tror inte HV fansen vill byta bort honom för det trots att han spelar första eller andra lina i deras stjärnlag…. det är trots allt i PP det avgörs och då är det bra med skyttar….

        • Mathias den andre skriver:

          Nja, det där har alltid varit en felaktiv bild av honom av fansen som jag aldrig förstått och du har väldigt mycket fel i ditt uttalande.

          ”Endast” 41.3% av hans poäng i grundserien kom i PP. Han gör således mycket fler mål och poäng i 5v5.

          Man får också alltid höra hur han bara har sitt skott, trots detta hade han flest förstaassist i laget under grundserien (16 stycken, lika många som frycklund).

          Enbart Wikman och Skedung slutade med bättre +/- i 5v5 bland forwards.

  7. Isak skriver:

    Bra inlägg Micke! Hur ser du på tillgången till generellt defensivt starka spelare i laget. I samband med att vi tappar JJ, Wikman och Rigelius så förlorar vi våra tre bästa defensiva forwards. Är det inte läge att ta in två tre liknade forwards då vi har en del offensiva forwards nu. Samt ta in en rejäl och defensiv back utöver Jardeskog. Defensiv och tuff hockey kommer man långt med i ett slutspel sägs det.

    • Observant skriver:

      Håller med dig Isak!

    • Mikael Norén skriver:

      Tack Isak! Får man in typ Hetta, Nord och Bergman i en mer defensiv roll täcker det nog upp ganska bra, plus att Wiberg och Kangas säkert kan utvecklas mer. Eller vad tror du?

  8. Optimist skriver:

    Om det blir så att Lunsjö ska gå i en andra eller tredje kedja, då är det ju inte mycket till satsning att tala om. Om kedjorna blir som du förutspår Micke, då kommer vi att ha samma diskussion i höst igen.. ”Vi är för ineffektiva, vi har massor av lägen men sätter inte dit pucken, osv osv”.

  9. Viiik skriver:

    Zäta – Östman – bergman
    Svesse – Fryck – Cheek
    Wiberg – Skedung – Lunis
    Kangas – Nord – MR.X
    From

    Warg – Lindelöf
    Jansson – Jardeskog
    DG – Östman/Roe
    Göransson

    • Kalle skriver:

      Alldeles för svag uppställning för att hota om shl.. behövs en mycket mer skicklig forward till och en mycket hårdare back än roe..

      • Viiik skriver:

        Östman och Fryck är väl två av seriens bästa centrar. Zäta gör sina poäng. Senast kedjan Z-Ö-B lirade tillsammans var det seriens bästa kedja, öste in poäng.

        Vi får två riktigt bra linor.
        den tredje med W – S – L kommer vara tungt jobbande och stänka in poäng då och då, där W banar väg och ytor för lunis som inte behöver känna press av att vara bärande spelare på samma sätt som förra säsongen. vilket jag tror kommer vara bra för honom.

        Roe kan jag väl hålla med om, samtidigt sätter han upp spelet bra och får igång många anfall.

        Hur ser din motivering ut till att det är en för svag uppställning.
        Allt är ju visserligen bara spekulationer, men ändå 🙂