Ny förlust trots lovande debut av Viktor Johansson – kvalet mot Troja rycker nog allt närmare för ett VIK som måste förstärka backsidan där Jansson är alldeles för ensam

Jimmie Jansson Lorek är för ensam god allroundback med vilja i VIK. ARKIVFOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE

48 svar

  1. Largemedlem och anhörig skriver:

    ”Läget är allvarligt, men under kontroll” sa ordförande i en intern intervju för några veckor sedan.
    Hur ser kontrollen ut? Det är dags att vara lite transparent styrelsen.
    Det pratades jättemycket om ”föreningsdemokrati” på årsmötet…medlemmarnas betydelse i föreningen.
    Känner styrelsen möjligtvis att medlemmarna önskar veta hur allvarligt det är ekonomiskt?
    Det funkar inte längre att bara ducka. Tala!
    Ta också en funderare om den kommersiella-och marknadsavdelning är den rätta för framtiden.

  2. Åke i pantbanken skriver:

    Kan nån förklara vad som händer?
    2 insamlingar som enligt klubben renderat i ca 2,5 miljoner.
    För det har man kunnat behålla Birgersson, låna Svrcek i 10 matcher, värva en målvakt för 10 matcher och fått in en div 1 forward resten av säsongen.
    Är det vad pengarna gått till?
    Finns det nåt kvar?
    Har pengarna även används för att rädda ekonomin.
    Är den tf sportchefen tillsatt på meriter eller är han bara där för att inga pengar finns att erbjuda någon för den tjänsten?
    Finns det pengar kvar att få en förstärkning inför play-out nu när Troja fått in ett par spelare nyligen?
    Måste säga att jag tycker det känns lamt i klubben trots ett alarmerande läge både sportsligt och ekonomiskt.

    • L skriver:

      Enligt ”västeråsaren” längre ner så användes den första potten till birgersson och svrcek och en del.av andra potten till Håkansson. Men kan ju, utan att veta nånting om hockeyövergångar omöjligt kostat dom summorna. Jag menar många i laget har ju inte dom summorna för en hel säsong.

      Dessutom, måste vi betala för svrcek nu när han är skadad? Hur funkar sånt när dom är på lån?

      • Arne skriver:

        Herregud, vad folk är okunniga. Hoppas dessa inte röstar i valet som snart är på G. F-kassan står för fiolerna så klart. Jösses

    • Arne skriver:

      Behöver kanske en annan ordförande än hon som nu styr VIK får man leta länge efter. Hej DIV 1, här kommer gulsvart med buller och bång

    • Hagi skriver:

      Är inte TF sportchef någon anknytning släktmässigt med ordföranden? Hans son har iaf samma efternamn som Ordföranden? Det luktar illa.

      • Boris skriver:

        Om det nu skulle vara så måste du förklara dig varför det skulle hindra att han går in som tf sportchef. Ditt inlägg stinker väldigt mycket mera.

      • Janne skriver:

        Som vanligt i VIK..ryggdunk och åter ryggdunk.
        Åke….mig veterligt gick det på cirka 600.000:- för Birgersson och Svrcek. Vet inte hur det nu gick med sist nämda eftersom han är skadad, borde ju bli försäkringskassan där nu. Då kan ju alla räkna ut vad som blev över i båda insamlingarna . Sen har det ju kommit in några nya efter det.
        Öppenhet krävs NU… för jag tvivlar på att vi vill bidra med mera pengar, iallafall inte jag

      • Micke skriver:

        Ja, det kan absolut tyckas att det är inavel i föreningen.
        Men.Det är ingen tvekan från min sida att Stiffen har ett sundare och bättre hockeyhuvud än de som var i tidigare styrelse och N.J. Att förra styrelsen har låtit NJ köra på helt jävla okontrollerat är under all kritik och att VIK har hamnat där vi är i dag.

        • RW skriver:

          Att referera till förra styrelsen blir lite fel…
          Nuvarande styrelse har 3 ledamöter som fanns med i förra styrelsen samt en interim ledamot som tidigare var chef för kansliet.
          Nuvarande styrelse är således till stor del den samma som den förra 😉
          Tror absolut att Stiffen gör sitt bästa och lägger ner både hjärta och själ i detta. Men med hans ringa erfarenhet hoppas jag han får hjälp i sin nya roll.

    • Mr H skriver:

      Åke I Pantbanken: Varje ord och varje fråga är exakt det jag tagit upp tidigare. Men Du gjorde det ännu tydligare.

  3. Stalle skriver:

    Var och såg matchen precis i Enköping när Hudiksvall vann med 4-0. Och i Esk fanns det enligt mig 3 spelare som stack ut och det var så klart Edvin Wiklund med sin fysiska styrka och energi men sen var det Axel Knudsen som hade en väldig snabbhet i sina första skär och vann tillbaka puck i offensiv zon pga sin rapphet. vart förvånad av att hans stats på Elite inte såg bättre ut men omgivningen påverkar nog en hel del. Och så var det Petter Eriksson en mogen och defensiv back som gjorde sitt jobb i varje moment, han gjorde det svårt för motståndarna att komma in på mål! Kan finnas en del bubblare som man säkert kan plocka från närliggande lag.

    • Styffe skriver:

      Om Ettan spelarna du nämner får samma förutsättningar som spelarna i HA kommer de säkert ta många steg upp i sitt spel.
      Träningstider, fysio, videouppföljning osv är junpå en helt annan nivå. Och inte minst att kunna fokusera på hockey på heltid och inte ha ett vanligt jobb eller plugg vid sidan om.
      Hade varit kul att se vad t.ex Knudsen kunde göra om han fick chansen i HA

  4. K M skriver:

    Mycket klagomål på att det saknas centrar. För två år sedan fanns Gustaf Kangas men han valde Björklöven av någon anledning. För det fick han skit och alla undrade vad han skulle dit och göra, för där skulle kan ju ALDRIG få spela. Nu har han nytt två-årskontrakt och har en stadig plats som fjärde-center.
    Heja VIK

    • Peter skriver:

      Tyvärr är det ju så att senast VIK hade riktigt bra och stabila centrar var säsongen 2018/2019, med Östman, Frycklund, Johansson och Skedung. Och var slutade vi då? Trea 😉 Idag verkar det mest handla om att plocka ihop bitar här och där och hoppas på det bästa, skillnaden är slående.

      Och ärligt talat, om du själv varit Kangas, vad hade du valt: ett topplag i HA eller ett bottenlag?

      • Västeråsare skriver:

        Guttes flytt till Björklöven var i första hand för att förstärka deras J20 men han visade sig så bra så han gick in i A-laget direkt

  5. Mr H skriver:

    Från början var väl Svrcek ett lån – när blev det klubbat att han blev värvad som ordinarie?

    • Västeråsare skriver:

      ”Pott 1 – Användts för att finansiera Birgersson och Svrcek”
      Så stod det på sliden på medlemsmötet.
      Lån ska väl också betalas…tänker jag.

      • Västeråsare skriver:

        ”Pott 2 – Möjliggör att stärka laget inför avslutningen av säsongen”

        Sedan sas det muntligen av ordförande att det Håkansson var en del av pott 2

      • Mr H skriver:

        Västeråsare: Ambitiöst och bra förklarat! 😊

  6. Västeråsare skriver:

    Lite ekonomi för de som är intresserade…
    För att få spela i HA krävs en egen kassa på 5% av föreningens omsättning (innan denna säsong var det 10%).
    Inför denna säsong var VIKs ingångsvärden en omsättning på 50 miljoner kronor och ett eget kapital på 2,5 miljoner kronor.
    Man klarade således Hockeyallsvenskans ekonomiska minimikrav med minsta möjliga marginal.

    Om vi ponerar att omsättningen minskat till 40 msek detta kommande bokslutsår så behöver det egna kapitalet uppgå till 2 msek.
    (Det är rimligt att tro att omsättningen kommer minska med ca 5-10 msek efter det som sades på medlemsmötet om köpstopp, minskade intäkter på både privat- och företagssidan osv.).
    Har man inte inför säsongen 26/27 ett eget kapital på 5% dvs. ca 2 msek kommer föreningen hamna i ett kontrollår. Ett kontrollår innebär att man måste inkomma med en handlingsplan på hur man ska bära sig år för att få in ett kapital på 5% av omsättningen till säsongen 27/28,
    Är inte handlingsplanen trovärdig får man ingen elitlicens och utesluts/degraderas. Har man inte det egna kapitalet på 5% 27/28 utesluts/degraderas men med stor sannolikhet.
    Ordförande bekräftade på medlemsmötet att säsongen 26/27 kommer föreningen hamna i ett kontrollår.

    Låt oss titta på de senaste årens ekonomiresultat…
    22/23 -2,42 msek
    23/24 -1,72 msek
    24/24 -2,35 msek
    25/26 -4,5 msek (prognos)

    Vad är oddsen på att man lyckas vända de senaste årens minusresultat till ett stort plus resultat som kommer skapa ett eget kapital på 5% (ca 2 msek)?
    Om man dessutom lägger till att det är en minskande trend på intäkter från både privatpersoner och företag.
    För att vända på detta måste kostnadsmassa ner rejält och intäkterna upp genom t.ex. nya huvudpartners som kan gå in med stora belopp.

    Årets spelarbudget har legat på ca 15 msek om jag summerar den info jag har kunnat ta del av (Almtuna har haft en budget på ca 4 msek enligt säker källa).
    På medlemsmötet i januari bekräftades det att inför säsongen 26/27 är det redan uppbundet ca 5 msek i spelarkontrakt (9 spelare på kontrakt).
    De ekonomiska möjligheterna att rekrytera spelare kommer se helt annorlunda ut kommande säsong än vad de har gjort de senaste åren.
    En kvalificerad gissning är att det i bästa fall kommer att finnas 4-5 msek att lägga på ca 15-16 spelare.
    Att föreningen har en helt ny verklighet att förhålla sig till framöver är verkligen ingen överdrift.

    Framtid…
    VIK klarar sig kvar. Hur ska man rekrytera spelare, tränare, sportchef, klubbchef osv. nästa säsong?
    VIK åker ur HA. Finns då ens en chans att undvika konkurs då?
    Hur stark är viljan bland partners att fortsätta hjälpa till ekonomiskt?
    När kommer sittande styrelse kommunicera en handlingsplan?

    Jag önskar verkligen inte föreningen olycka men läget är allvarligt och det borde kommuniceras mer än att bara lyfta att VIK fått ett lån från ESK och skrivit ett kontrakt med en kille från Fagersta.
    För två säsonger sedan la man ner damlaget av ekonomiska skäl. Om man ser till ekonomiska skäl är det snabbaste vägen till bättre ekonomi är att juniorerna rasar ur J20 Nationell…
    Det skulle dock göra mig nästan ledsen som om A-laget rasade ur HA

    • Västeråsaren skriver:

      På medlemsmötet bekräftades att medlemsinsamlingens pengar, 1.211.601kr gått till finansiering av Birgersson som gjort 34 matcher, ett mål och 6 ass och Svrcek som gjort 10 matcher 0 mål och 0 ass.
      (Finns bild på det i pp-presentstion från årsmötet).
      Insamling 2 som också landade på ca 1,2 msek finansierade Håkansson och ev. förstärkningar framåt (förmodligen ESK och Fagersta killarna.
      Väl investerade 2,5 msek i detta ekonomiska läge?
      Om man ställer det i relation till Komareks lön så har #67 en högst rimlig ersättning.

      • Undersköterskan skriver:

        Att vi inte kan få mer pang för pengarna är ett kvitto på hur oattraktiv klubben är i nuläget.
        Spelare står inte på kö för att spela i VIK.
        2.500.000 på fem spelare.
        Det är 500.000 per gubbe. Ganska bra snittlön per match med tanke på att samtliga kontrakt är skrivna på denna säsong ut.
        Hoppas inte alla 2,5 miljoner gått åt.

        • Farfar skriver:

          J20 torskar 1-5 mot Lakers.
          55-137 i målskillnad.
          Det är inte ok mot killarna att ge dem dessa förutsättningar i Nationell serie.
          Klubben förstör karriärer

      • Faxman skriver:

        Fråga angående insamling 2 då menas ”Gratismatchen”. Den borde väl finnas med som en budgeterat intäkt kan jag tycka.

        Är det så att överskottet mot budgeterat använts för Håkanssson och de andra?

  7. Mikael skriver:

    PA till Örebro? Stämmer d?

  8. Ali skriver:

    Till för 5 år sedan sågs VIK som en plantskola för centrar både på HG och a-laget för spelare på väg uppåt, det tänket som fanns i föreningen är helt bortraderat. Nu sätter man en etikett på en spelare och placerar dem i ett fack, man ser inte vilka egenskaper en spelare har och därefter förbättrar egenskaperna och dessa egenskaper används för bäst använda spelaren i den mest lämpliga positionen.
    Mjällby använder kameror och program som gör analyser som tar bort subjektiva bedömningar( magkänsla och personligt tyckande). Det är mycket mer ekonomiskt än att som en viss NJ gjorde, chansa och se utfallet. VIK måste lämna 1900 talets sätt att tänka, utbilda och matcha lag.
    I stort sett alla juniorlagstränare de senaste åren i VIK har misslyckats med att se vilka positioner som är deras naturliga, där deras hockeyDNA ”säger” att dom bör spela(positionen) och hur dom bör spelas och i vilken omgivning. Därför får VIK inte fram spelare som kan ta klivet upp till A-laget, som sak har skett under NJs ledning och hur han satt ihop lag.
    Men det ovan är mer långsiktigt, hur fan vi löser dessa sista veckor vet jag inte, ännu mindre hur vi får fram pengar.
    Öppna supporterbaren på U18 å U20 matcherna, kom å hinka öl å kolla hockey, nån krona borde komma in.

  9. RL skriver:

    På vilka grunder, och av vilka, har Stefan Holmgren blivit tillsatt som tf sportchef?
    Och vilka utnämnde honom till Dir. of Player Development? Och på vilka meriter?
    Var han den enda kandidaten som ville ha både det första och det andra jobbet?

    • Insidern skriver:

      Du vet svaret, det fanns kandidater utan relation till någon i klubben och med mer meriter, jäv går inte applicera på en förening om det inte skrivs in i stadgarna.
      Gillar inte heller hur det gått till men på 1 vecka har han lyckats bättre än NJ, sedan säger det inte mycket igentligen det skulle nog vilken normal begåvad å hockey intresserad person klara.

  10. Hesa Fredrik skriver:

    Många kloka ord! Jag tror absolut att styrelsen ser samma sak som alla andra! Att laget inte klarar att hålla sig kvar utan förstärkningar! Men det går inte att lugga en flintskallig! Pengarna har bränts upp på medelmåttor som inte klarar att spela under press! Vi vet av vem! Men vad jag mest av allt saknar är förslag till åtgärder! Den första insamlingen var till ingen nytta, den andra, gratismatchen ska enbart täcka upp för publiktappet = inga pengar till nyförvärv! Vad blir nästa steg? Nio matcher kvar till det oundvikliga slutet! Har föreningen råd att inte agera? Vad säger alla partners när deras stöd har kastats bort? Hur är viljan att fortsätta? Jag kommer att gå på alla kvalmatcher förutom att jag slösat en hel del pengar genom alla år! Om alla andra sk supportrar gör samma sak kanske vi faller med flaggan i topp! Och dämpar skadorna så klubben kan överleva i div 1

    • Mr H skriver:

      …eller klarar sig kvar istället…Hesa! Det är bara att kavla upp ärmarna och jobba dygnet runt nu!!

    • Peter skriver:

      Det vsr ptoblem redan innan NJ. Frågsn är bsra vad ledde till den negstiva trenden. Tränare kom och gick. Sportchef byttes ut och nästan hela laget har bytts under de senare åren.
      Jsg jndrar om det satsades för lite för sent under flera år nu.?
      Något sent att göra något nu.
      Redan innan däsongen började kunde man lätt se att ursprungluga budget inte höll och dessutom kom mycket sent. Sen kom lite yill och igen lite till.
      För mig är det att försöker slävka en eld med tesked.
      Dålig sportlig resultat resulterade ju att publiken fördvann och även en och annan sponsorkrona….. det borde knte vara en överraskning.

  11. Jörgen S skriver:

    Jag har samma känsla Micke, har väntat på att JG kliver in och använder sina kunskaper om målvaktsspel nu då PA är borta, hittills ser Håkansson klart mer stabil ut totalt sett. Hoppas även JG kliver in och agerar i defensiven avseende positionsspel, då alla riktigt bra målvakter måste ha en blick för spelmönster för att kunna förutsäga och agera i tid.

    Avseende alla de backar som inte kan behandla pucken så att de spelar fast sig i egen zon. Det är hög tid att JG och Ivarsson börjar förespråka att man ska börja spela slutspelshockey dvs som du säger, det är riskminimering som gäller och därmed sarg ut. Man kan inte fortsätta att stoppa i huvudet i sanden och blunda för det mest troliga scenariot för hur denna säsong slutar.

    Visst skulle backsidan behöva förstärkas och Norin vore ett väldigt välkommet tillskott. Jag håller dock med Mr H och Peter nedan. Laget behöver skickliga centrar, 2-vägs centrar med bra skridskoåkning som skulle stabilisera upp defensiven. Jag fortsätter dock att påpeka att VIK behöver minst en riktig målskytt som kan skjuta direktskott, vilket skulle göra att man kunde börja utnyttja PP kontinuerligt någon gång per match iaf.

    Vilket var huvudorsaken till att VIK var en stor överraskning efter återkomsten till HA efter att man varit nere i division 1? Många pratade om att laget spelade så bra, vilket stämde till viss del, framförallt hade man väldigt bra och snabba spelvändningar som man gjorde många mål på, samt att man ofta utnyttjade PP, där en viss ”lill-Z” fick många bra passningar för sitt direktskott. Defensiven vara ganska medel, men i mål hade vi HAs bästa målvakt i Samuel Ersson, okej offensivt hade vi en passningsläggare av rang i Liwing. Sedan hade VIK ett av HAs bästa centerpar i Kalle Östman och Mikael Frycklund, lägg till det en av HAs bästa defensiva centrar i Fredda Johansson. Bara att konstatera att det laget skulle åkt ”åttor” runt denna säsongs lag.

    Förstärkningar bara måste komma på plats, men hur mycket pengar kan samlas ihop? Som ett minimum så behövs 2 stycken bra 2-vägs centrar, samt en riktigt bra målskytt. Finns inga pengar över till an spelskicklig back så får det kompenseras med ”slutspels-defensiv”. Det är inte långt kvar av säsongen och etablerade spelare borde kunna lockas med artistkontrakt för hög nettolön. En degradering till division 1 kommer bli mycket dyrare.

    Jag väntar på att styrelsen agerar och ber om en riktad insamling för att förstärka truppen.

    • Mr H skriver:

      Jörgen S: Superbra skrivet.☺️ Kommer Du ihåg Henrik Hetta och Joakim Hillding som stor-Z fixade hit 2021? Centers. Z hade väl bara 4-5 miljoner att värva för då…

      • Jörgen S skriver:

        Mr H: Jovisst kommer jag ihåg storebror Hetta och Hilding, båda skulle vara ett stort lyft om de tagit plats i denna säsongs lag, rent ”fiktivt” alltså 🙂 Hetta, Mr 100% man ”kör” i 60 minuter, vilken referensspelare att ha i detta lag dvs visa vägen att man kan gå ut och ge allt i 60 minuter. Hilding, inte speciellt fysisk, men allround, framförallt tyckte jag han stod för ”smartness”. Synd att han var skadad under säsongen, borde blivit mera poäng för VIK.

        Ja, man kan väl konstatera att det bara gått utför sedan Gulsvart 2024, det har varit avgörande felbeslut på vägen. På Z och Paananens tid klagade vi på kvartsfinal, nu väntar med största sannolikhet play-out.

        • Mr H skriver:

          Jörgen S: Mitt i prick!! Minns att Hetta slet som en galärslav – 2-vägscenter lite mer. Hillding var också bra. Daniel Öhrn och Isac Skedung!! Undrar varför Skedung inte blev kvar. Ännu en felprioritering för defensiven – han gjorde 34 poäng i Danmark nyligen!!! Öhrn 36 poäng i Östersund!! Ingen som är bra blir kvar här.

  12. Peter skriver:

    Märkligt är bara förnamnet med Folin. Visst, han kan vara en okej HA-back i bästa fall, men 825 000 i årslön för det? Det är ju rent vansinne sett till leverans.

    Och ja, Mr H har helt rätt, centersidan är ett haveri. Det här har varit VIK:s akilleshäl i flera säsonger nu, och ändå händer det för lite. Utan stabila centrar spelar det ingen roll hur många “helt okej” backar man staplar på varandra. Det går åt helvete ändå.

    • Mr H skriver:

      Peter: Bra – och bra det Du skrev om ”Masken” Carlsson’s exempel tidigare här!
      Det är tyst om vad som finns att betala för fler lån/värvningar: Har inte sett något noggrannt här sedan mötet. VIK skulle kanske kunna gå ut lite nu och säga något mer – då sponsorer kan finnas för att finansiera något mer lån. Extramaterial nu måste dessutom hinna spelas in. Hur ska vi hinna? Det är superbråttom nu!! Februari imorgon – bara 9 matcher kvar. Men inte så många poäng upp till Vimmerby!!

  13. Orolig skriver:

    Kan någon lugna mig och säga att VIK kommer att klara kvalet och hålla sig kvar i allsvenskan?
    Allt lutar nu åt att VIK kommer åka ner till division 1

  14. Mr H skriver:

    Mikael: Både och. Vi behöver låna in någon mer center i första hand för att få igång anfallsspelet nu. Att lita på Komarek och Sjödin går inte. Dels för att vi inte vet när de eventuellt kommer tillbaka. Eller också hur just de kommer klara av det då de är tillbaka. Vi måste kunna lyfta spelet nu, så att inte backarna och deras spel blir helt avgörande. Vem ska göra målen om inte centrarnas kapacitet och förmåga är mer framträdande än det är idag. Det offensiva materialet måste upp. Det här är ju katastrof. Ett mål på två matcher. Ska backarna göra alla målen? Sportcheferna måste jobba vidare med det här supernoga nu. Pengarna?

  15. Criber skriver:

    Tänk vad dom lyckas kladda till det med pucken under kontroll i egen zon. Forwards på väg att gå på anfall så blir dom av med pucken i egen zon. Jobbigt att se.

    Och gör man 1 mål på två matcher så förtjänar man inga poäng.

    • UliH skriver:

      Var på matchen och satt på hyllan. Nåt fyllplyte vid ett bord i mitten började bua ut laget efter matchen när spelarna tackade motståndarna och domarna.

      Han skrek helt själv och blev frustrerad när inga hängde på. Började då skrika på oss andra att vi tyckte detta var bra och att vi accepterar läget. Runt omkring satt sponsorer som pumpat in väldigt mycket pengar genom åren och såg minst sagt obekväma ut.

      Hmm, blir spelarna bättre av detta, blir sponsorerna mer taggade av en sådan idiot. ..? Jag tror iaf inte det och kommer fortsatt stötta laget så gott jag kan – även om jag, spelare, ledare, publik, sponsorer etc inte är tillfreds med läget.

  16. Björn skriver:

    Enig i analysen.

    • K M skriver:

      Mycket klagomål på att det saknas centrar. För två år sedan fanns Gustaf Kangas men han valde Björklöven av någon anledning. För det fick han skit och alla undrade vad han skulle dit och göra, för där skulle kan ju ALDRIG få spela. Nu har han nytt två-årskontrakt och har en stadig plats som fjärde-center.
      Heja VIK!

      • Kalle skriver:

        Visst, du har en viss poäng. Men jag måste ha missat något om det är en center för 4e vi behöver..

      • Kallek skriver:

        Visst, du har en viss poäng. Men jag måste ha missat något om det är en center för 4e vi behöver..

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *