Podd 31: Del 2 ”Fagge” & Paananen: Om ”otydlig” spelidé, mer ”handboll”, kreativitet & Pontus Holmberg hyllas då han gick emot stressade juniorers tro på grönare gräs & tyvärr hintar om tunga J20-tapp

Man kunde inte klaga på Pontus Holmbergs utveckling under Thomas Paananen. Och nu hyllar Thomas valet Pontus gjorde att stanna "en säsong till" i VIK, till skillnad från många andra mer "stressade" juniorer. FOTO: RUNE ÅHLÉN

2 svar

  1. Robert Jonsson skriver:

    Skall man få de bästa juniorerna kvar så lär de ges förtroende vilket man inte kan säga att de fått de senaste åren. När fokus på SHL ligger flera år framåt så lär man försöka spela in förslagsvis en fjärde femma med juniorer. Annars känns hockeygymnasiet överflödigt. Flera andra elitlag spelar in o ger förtroende åt sina bästa juniorer varför de kan nyttja dem under flera år innan de ”drar vidare”.
    Ekonomiskt och på sikt är egen förädling av de bästa juniorerna en absolut nödvändighet.

  2. anders skriver:

    först vill jag hylla er en jättebra genomförd podcast Thomas Paananen, Patrik Fagerlund & Mikael Norén: man fick reda på mycket och Fagerlund Paananen värkar väldigt sugna på uppgiften att göra VIK bättre säsong för säsong det här kommer att bli suuuuper. Sen som Paananen sa om spelet 3 mot 3 på slutet så har jag tyckt att det funkade jättebra man vart förvånad över så många övertidsvinster det vart så hoppas att han fortsätter att träna på det. Sen tycker jag att Paananen gör jätte bra jobb med dom spelarna han har haft och allt skit med skador covid-19 och nu får han in fagge med så det kan inte bli så mycket bättre. Till sist vi alla VIK-suppotrar vill så mycket så jag tycker inte Thomas Paananen, Patrik Fagerlund ska ta alla dessa frågor som kritik det är bara vi vill gärna hjälpa till så mycket när vi kanske ser saker som är svårt att se i båset eller får en ide som kanske skulle hjälpa till så se ås som det tredje tränaren så köööör på nu Fagerlund Paananen vi har något stort på gång och det finns bara en väg till SHL ska vi.