Röster om Joel Kant (Västervik & Luleå): ”Fick aldrig chansen av ”Bulan”, potential att bli en toppcenter på sikt, allround offensivt & kan utveckla sig i transport och fördelning av puck”
PÅ BILDEN: SKÄRMDUMP FRÅN VIK.SE
Bloggen fick några röster om nya VIK-centern Joel Kant, 20.
Supporter i Västervik:
– Gillade det jag såg av Joel väldigt mycket. Bra skridskoåkning, rivig, teknisk och ett hyfsat skott.
– Tyckte dock att han var som bäst de fem första matcherna. Sen märktes han inte så mycket. Men hade gärna behållit Kant. Så mycket kan jag säga.
Blev han nerflyttad kedjorna eller vad hände efter den lovande starten?
– Tydligen åkte han och typ hela laget på halsfluss. Ingen höjdare.
***
Ytterligare en supporter i Västervik:
– Han var bra, fin värvning. Bra skridskoåkning och bra på det mesta. Han spelade som center i en tredje i slutet och var med i andra powerplay. Intressant spelare tycker jag.
– Svagheter är att han är lite vek. En styrka är att Kant är bra på rören. Helt okej spelsinne.
– Kommer på sikt bli bra. Om det är nästa år är svårt att sia om, men potential finns.
– Och just i Västerås kan det vara svårt då ni lär ha många bra spelare, så han kanske inte får den istid han behöver?
***
Scout i branschen:
– Kant har ofta ett spel man vill se av en center, ”speglar” alltid spelet och spelbar i alla lägen. Utan puck ligger han ofta rätt och låter backarna således vara aggressiva och hålla sitt ”gap”.
– Har en möjlig framtida spets i sitt alltjämt utvecklande spel runt offensivt mål; kan lokalisera lösa puckar och göra sig själv fri eller sin klubba i det området. Potential finns som ”bumper” eller framför mål i PP.
– Kan växa kommande säsong som kanske tredjecenter nu. Säsongen efter finns topp-2-centerpotential om allt slår väl ut.
– Kant kan nog vara ett fynd, har det mesta. Behöver utveckla sig än mer i transport av puck och fördelningen av den vid sina ingångar i anfallszon.
***
En annan scout i branschen:
– Kollade honom mycket på U16-nivå (19/20), men det är kanske inte så aktuellt nu. Han var väl precis under de allra bästa 04:orna då. Skapade mycket på egen hand men var lite ineffektiv.
***
En tredje insatt i branschen:
– Kant är rätt allround offensivt. Aldrig riktigt fått chansen av Bulan (coach Thomas Berglund) i Luleå dock.
– Lite fundersam var han ska in i lagbygget i VIK? Kanske inte nog bra för en topp-6-roll, och är ingen för en checking line av vad jag sett.
***
Luleå-supporter:
– Visst, han fick 21 matcher hos oss. Men det blev inte många minuter totalt, snittade 2:13 minuter/match; -2, tre tacklingar och två blockade skott, endast 37 % i Corsi och vann 5 av 15 tekningar. Så drygt 40 minuter totalt på SHL-isarna i vinter.
– Såg ett par juniormatcher i höstas. En live och en på plats. Då stack han ju ut… men det är ju en annan sak det. Verkar gått starkt i Västervik. Så blir spännande att se honom hos er!
– Spännande att se om ni kommer använda honom som center eller winge också.
***
Om Du uppskattar bloggen och vill ha kvar den ett tag till, stötta gärna via Swish: 0703795445 eller via donation Paypal enligt nedan.
Stort tack till Er som bidragit: Ingen nämnd, ingen glömd!
Intressant kommentar om ”vart han ska in”. Lovande att höra att det inte är en ren checking center som t.ex. Kratz i Anthons lina i Mora målas ut som i slutspelet. Själv ser jag inget problem att han rullar som 3e center och har potential till fin utveckling, betydligt bättre än vad vi lyckats åstadkomma på centerplats de senaste säsongerna då vi i princip rullat på 2 dugliga efter skador och omplaceringar.
I ett scenario där Komarek flyttar ut som ytter och vi plockar in 2 topp centrar, samt en släpande hård center i 4e, känns centersidan positiv ändå. Betryggande att han Kant verkar stabil i försvaret, även om han inte karakteriseras som defensiv enligt ovan, då det fortfarande kan fungera över en säsong om inte offensiven slår ut i blom iår.