Traditionsenligt bottennapp i Tingsryd trots Fish fina comeback
Efter två raka segrar gick VIK inte att känna igen riktigt i Tingsryd på onsdagskvällen. Hemmalaget vann med 4-2 mot ett VIK som inte riktigt var närvarande av någon anledning.
VIK startade dock matchen bra och spelade metodiskt inledningsvis de första bytena. Men Hampus Larsson gick rejäl bom på snabbe Adam Schmidt som sedan på något sätt lyckades näta trots dålig vinkel på Marcus Dahlbom, som överraskande nog fick stå, trots en tveksam start på säsongen.
Fish var glädjande nog tillbaka, och var ännu mer glädjande pigg direkt, och var aktiv framför kassen på Edströms retur fram till 1-1. Fish låg även bakom passningen till Edström.
Tingsryd fick sedan 2-1 efter en solklar bredsida av Patrik Nilsson, samtidigt som Dahlbom inte kändes överdrivet alert i kassen. Tydligen är dock inte sparkreglerna solkara längre vilket öppnar för lokala tolkningar som föga överraskande gynnade hemmalaget denna gång.
I andra perioden var VIK fortsatt håglösa. 3-1 kom efter ett skott utifrån då Edström kom på mellanhand i skottäckningen (vad hade Erik Granqvist sagt?) samtidigt som målet kanske inte var otagbart för Dahlbom.
I sista perioden var Gråhns framme (en av få som verkligen ger sig in i trafiken framför mål) och tryckte in 3-2 tidigt. Men Tingsryd försvarade sig skickligt och tog bort all VIK:s fart i mittzon och forceringen uteblev. 4-2 tom kasse.
SAMMANFATTNING
Tony Zabel har flera gånger talat om nivån man måste agera på för att vara en vinnare. Ska man då vara nöjd med kvällens insats? VIK föreföll inte förberedda mentalt och var som sagt inte tillräckligt närvarande denna kväll i Småland.
Märkligt beslut att satsa på Dahlbom i det utsatta läget i tabellen. Tycker inte Dahlblom visat hög allsvensk klass mer en i ett fåtal matcher i VIK. VIK är inte ett lag som med lätthet kommer göra fyra-fem mål per match och därmed är kraven på målvaktsspelet höga.
Vi får hoppas att Henrik Lundberg har bra kondition, för han kommer behöva stå oerhört många matcher för att laget ska nå framgång. Måste säga att jag är tveksam till om Dahlbom har vad som krävs för att rädda ett lag i Allsvenskan.
Fish var tillbaka och skapade saker direkt. Frycklund var åter en av de drivande. På backsidan måste Jonsson, Mylläri och Larsson vara vassare om VIK ska ha någon chans.
Johansson och Davidsson var för anonyma ikväll också, samtidigt är de lite komplementsspelare som är beroende av en vass omgivning.
Gillar Ahnelövs frekvens, har verkligen växt, men gick bet även han några gånger och bänkades av någon anledning i tredje, Lindelöf kom in i stället och gjorde inte bort sig.
Trösten är dock att VIK alltid haft oerhört svårt i Tingsryd. Även mer namnkunniga årgångar av VIK har sett ut så här vankelmodiga i Nelson Garden.
Vägen kommer inte vara spikrak, men det är viktig att kampmoralen och närvaron kommer tillbaka mot AIK på fredag. Annars är det illa.
PUCKLIGAN:
5. Christopher Fish
4. Stefan Gråhns
3. Mikael Frycklund
2. Jimmie Jansson
1. Gustav Ahnelöv
Looben, det är bara SHL som har war room. HA tycker det är för dyrt. Tyvärr är det lokala funktionärer som granskar målsituationerna.
http://www.dt.se/ishockey/hockeyallsvenskan/darfor-ratar-hockeyallsvenskan-ett-war-room
”Lokala regler”???? Allt bedöms väl i situationsrummet i Stockholm sen 2-3 år sedan…..
Du måste ta och lära dig reglerna. Det får inte vara en tydlig sparkrörelse (pendlande) skenan i isen då den träffar pucken. Då är det korrekt mål. Allt annat är fel! Detta mål borde inte ens videogranskats. Däremot är det ofattbart hur man kan göra en videogranskning på första målet. I så fall ska ALLA mål videogranskas.
Glasklart?!?