Trots att VIK stundtals var utspelade lyckades Gulsvart kämpa sig till en poäng hemma mot Kalmar & lyckad ”gratismatch” gav över miljonen då budget överträffades

PÅ BILDEN: VIK-fans och sponsorer på topp ger alltid hopp.
Trots att VIK var stundtals utspelade lyckades Gulsvart kämpa sig till en poäng hemma mot Kalmar på fredagskvällen. Gästerna vann efter övertid med 2-3.
Detta inför hela 4 245 i ”Gratismatchen” som slog rekord sett till krona per besökare och i skrivande drogs det in över 1,1 miljoner om jag hörde rätt. Detta är starkt med tanke på hur dålig säsong VIK gjort hittills på isen.
FÖRSTA PERIODEN
VIK hämtade sig, lyckligtvis för fansen, efter en helt stillastående start då Kalmar tokkörde och påminde om Sovjet första sju minuterna, 0-6 chanser då.
0-1 efter stort slarv av Kant och nytt halvsuspekt nätrassel bakom Korhonen.
Rosdahl åkte ut för hög klubba, men bra slit av Jakobsson, Johansson och Sjögren gav energi i BP och vidare.
Pantzare tog sig till skaplig chans. Aktiv Gradin också läge då VIK vaknade, samme kille låg även bakom PP som Sjödin fixade.
Rosdahl sjabblade dock lite i PP på bra pass Hayhurst och ny utvisning för #92. Malmström dock stark i BP.
Hayhurst jobbade fram chans för Rosdahl, men lite för långsamt glidande och inga skär med avslut mitt i magen på Pietela. Gradin jobbade fram hyfsad chans Engstrand, men vekt skytte.
Spännande Pennerborn gick bort sig högt men bra backcheck Pantzare.
Kvist och framförallt Sjögren fixade gott läge för Kant, men centern missade pucken.
Totalt 4-7 chanser till Kalmar i spel 5-mot-5. Så VIK hämtade sig lite efter usel start.
ANDRA PERIODEN
Öppna spjäll i andra men alldeles för mycket Kalmar. VIK fick vara glada att det bara var 1-2 inför 3:e.
VIK fick dock en del dubbelchanser friserar chanserna till hela 10-13 Kalmar i 5-mot-5. Började direkt med Kalmartryck och heta lägen innan VIK hämtade sig igen.
Sjödin fixade chans för Flood. Norberg och framförallt Hayhurst dukade upp friläge Jakobsson men bom. Fransén verkar väldigt sliten och nya äventyr.
1-1 efter bra halvdropp Gradin till Norberg som visade nyvunna och förhoppningsvis ej tillfälliga sniperegenskaper. Pantzare jobbade fram chans Wolf som dock missade pucken, och i spelvändningen blev juniorkedjan nertryckt länge och tre heta lägen bakåt.
1-2 inte orättvist men efter suspekt försvarsspel av Hayhurst som ej var vaksam centralt.
Sjödin hade en puck på mållinjen efter bra pass Engstrand. Jakobsson missade mycket efter fyra (fick även fjärde retroaktivt) mål senast, satte god chans i magen, olikt #27.
TREDJE PERIODEN
VIK kom ut mycket bättre i tredje och chanser skapades: Flood fixade gott läge för Gradin, men denna är väldigt långt ifrån sina 27 mål i Tingsryd…
Jakobsson skapade chans för Sjödin, och den förstnämnde brände ytterligare en chans. Missade chans gjorde även Hayhurst.
Viktor Pennerborn gjord en ny lovande insats, men gick bort sig och Korhonen tvingades till en fin parad i sidled – ty där funkar ju finländaren utmärkt i sin enda riktiga spets.
2-2 kom efter explosiva frånvändningar av Hayhurst som hittade Fransén som hittade krysset efter perfekt nätnärvaro och skyming av Jakobsson.
Pennerborn slog en rejäl indian och ny chans Kalmar. Gradin bra förarbete och god chans Rosdahl, men ännu en i raden av återkommande målsumpare.
Kalmar skapade också en del och chanserna slutade 6-6 i sista som var det klart jämnaste perioden. I slutet missade domarna en solklar interference av Kalmar i anfallszon.
Under övertiden missade de dock ej Sjödins slarviga slag på röd skridsko och 2-3 i spel 4-mot-3 för Kalmar, sedan en annars stark Norberg och Rosdahl nog glömde bort att det var spel 3-mot-4 och bägge fastnade långt till vänster högt i egen zon och enkel gata gästerna.
SAMMANFATTNING
VIK får vara glada över en poäng och att alla runt laget nu visat att man ville hjälpa till på allvar för klubbens bästa. Detta då alltså budgetmålet på en miljon överträffades för Gratismatchen.
Tur att kansliet är bra och sponsorer har hjärta, hade de varit lika ojämna som sporten hade klubben nog varit nästan i konkurs nu.
Det var fin stämning och härligt med så många VIK:are i hallen. Hockeymässigt var det dock bara glimtar som var bra..
Kalmar vann chanserna i 5-mot-5 med 26-20, men då friserades alltså siffrorna eftersom VIK fick en del dubbelchanser på retur.
Hade Kalmar haft normal utdelning skulle matchen tagit slut ordentligt i andra perioden då massor av feta lägen visslade runt Korhonens stolpar. Gästerna hittar alltid en spelare med fart och har blixtrande spelvändningar.
Detta då faktiskt rött sköt illa och i sargen. Det är inte bara VIK som sätter röda lägen i sargen.
Kalmars sportchef Daniel Stolt har visat hur man kan förvalta pengar i ett lagbygge.
Så imponerande hur Stolt byggt ett så starkt och spelande l-a-g på kort tid med begränsade resurser.
Men för VIK är det bara att se framåt och hoppas att skadade spelare återkommer, plus att Patrick Grasso kan bli en injektion. Amerikanen spelade sin sista match för Innsbruck ikväll och väntas bli spelklar kommande vecka vad jag hört.
Det kanske inte är helt säkert att Elias Ekström (verkar bli kvar i Örebro) och Simon Zether (rehabar hårt i Ängelholm) återkommer. Men det öppnar kanske för en lite spetsigare ersättare för de pengarna som kanske frigörs där för dessa två.
Det ryktas också om backförstärkning i form av Elias Sjöström från Västervik enligt Expressen och Johan Svensson på Twitter. Hoppas verkligen Sjöström inte är ytterligare en chanstagande lirarback, utan någon som kan och vill fokusera på försvarsspel.
Om man nu ska försöka göra något av denna säsong trots allt behöver man ju göra massor av spelarrockader om VIK överhuvudtaget ska närma sig skicklighetsnivån hos, trumvirvel, Kalmar…
Gällande spelarkritik denna match var det intressant att se Viktor Pennerborn välförtjänt få mycket istid efter sin fina riktiga debut i Östersund senast. 18-åringen landade på 7-4 i NP och är bitvis redan riktigt smart och kall i att släppa puck, men behöver även gå i Nicklas Lidströms backskola gällande balansen att chans/spela svårt eller lägga sarg ut.
Apropå behov att gå i Lidas backskola: Noel Fransén fick näta, men hade det mycket tungt igen och den unge lovande backen är kanske sliten av allt seniorspelande?
Det är kanske ytterligare en risk att bygga ett lag så mycket på SHL-lån och unga spelare som inte är vana att spela regelbundet med massor av istid i en så bra liga som Allsvenskan. De blir helt enkelt mentalt och fysiskt slitna, föga förvånande.
Victor Pantzare gjorde det åter bra under sina minuter och har nu staplat många effektiva och energiska byten och matcher på varandra i A-laget. Det finns uppenbarligen några intressanta juniorer att utveckla vidare.
Positivt att ta med: Några intressanta unga spelare som kanske kan blomma ordentligt under denna korta tid som är kvar, plus några nyförvärv, bortskjutet kvalspöke, återkommande skadade spelare och det faktum att VIK faktiskt krigade sig till en poäng mot bra lag är något som kan ge lite hopp om slutspel denna säsong.
Plus såklart all positiv energi Gratismatchen gav med fint stöd till klubben.
PUCKLIGAN
5 Jacob Hayhurst
4 Oskar Kvist
3 Carl Jakobsson
2 Olle Norberg
1 Victor Pantzare
Såg en intressant sak från läktaren igår…..När Kant hade gjort det stora misstaget som Kalmar gjorde 0-1 på så vände alla VIKare Kant ryggen när han kom in i båset utom en spelare och det var Rosdahl….jag tycker han får så sjukt mycket oförtjänt kritik…ni kan ju kolla vem som alltid jobbar hem…ofta som sista gubbe på en kontring…han sätter in tunga tacklingar och jag tror att han vinner mest tekningar också…motståndarna blir galna på honom också när han står precis framför målvakten och skymmer…sedan saknar jag också såklart hans superskott och poäng…
Har sett liknande saker senaste matcherna. Jag var tokig på honom tidigare, men som du skriver så ger han verkligen 100 % och försöker göra sitt bästa. Han gör skitjobb och peppar medspelare. Hoppas att det släpper ordentligt för honom snart
Sen kan man ju också sätta i parantes att en spelare från div 1 hade kunnat göra samma sak för 70 % av den lön Rosdahl plockar ut
Jag håller verkligen med! En av få som stämplar in och kör helhjärtat. Får han ordning på felpassningarna och skyttet så kommer han förmodligen bli tok hyllad.. Tror bara de är en mental spärr på stackarn (annars kör man inte SHL och landslaget) Heja Rosdahl!
Grundproblemen är hjärta, glöd, vilja, attityd, jävlar anamma! Jag upprepar att USA med ett collegelag 1980 besegrade Sovjet – dåtidens hockeymaskin – och vann OS-guld (miracle on ice). Med samma inställning hos VIK hade vi varit ett topplag i allsvenskan. Förluster kan accepteras om jobbet görs!
Jag kan tillägga att motivation slår klass (sagt av framlidne hockeyprofessorn Tommy Sandlin, förbundskapten när 3 kr tog VM-guld 1987).
@Micke Noren, hur ser du på att vik under de senaste 10 hemmamatcher endast vunnit en match medan på borta blivit det åtminstone 4 vinster. Är det stor nervositet? Många förlust hemma kockar ju inte speciellt hemmapubliken och det på sikt skadar ju även klubbkassa. Tänker jag helt galet?
Hur kan trenden ändras?
Bläddra två månader bak i bloggen så finner du säkert svar på dina frågor.
Ja tur att Kalmar var lika dåliga som Vik att sätta chanserna. Men som sagt tidigare är det vassa pålitliga målskyttar som fattas. Hade vi haft ett par, tre sådana hade vi i många matcher kunnat både slappna av o h spela ut. Vet inte hur det ser ut där på värvningsfronten men enbart Grasso räcker nog inte till. Hoppas på minst en till snabbt. Topping vore perfekt.
Du säger att Pennerborn chansar en del i match mot Kalmar. Men du skriver aldrig något sånt om Jansson och då chansar han varje match. Är ni kompis eller något? Eftersom du aldrig typ kritisera Jansson. Du berömmer honom i stället när han gör misstag.
Jag är ofta inne på att VIK har för chanstagande backar på totalen, och att det är för lite med endast några få som prioriterar defensiven. Jansson är en av dessa som ofta blir för äventyrliga vilket de som läser här nog sett. Visst behövs sådana backar som riskar offensivt också, men just denna upplaga av VIK har alldeles för många såna tycker jag.
Pennerborn har ju inlett strålande och jag hyllade hans passningsspel redan i Östersund.
Gällande Jansson och andra från Västerås tycker jag det är sjukt att vissa ständigt letar fel på dessa och aldrig ser bra saker hemmasönerna gör. Måste bero på avundsjuka här från släkt och vänner vars egna kompisar eller söner inte slagit sig in i Allsvenskan. Den svenska avundsjukan är ju välkänd och nog extra stark hos vissa i Västerås.
Micke .
Den sämsta backen är jansson drar ner på tempot och åker petar med klubban. Och glider in spelet om han är så duktig som du vill framföra varför är inte i SHL.
Och du klagar på alla som klagar på jansson.
Du är lika dan mot Rosdahl.
Att påsta att Jansson är sämsta backen är bära löjligt! Att man klankar ner på Jansson beror enbart på att han är västeråsare ( vilken skillnad mot bik, där halva laget är värmlänningar). Likt när Frycklund och Zetterberg för några år sen gjorde 96 p. tillsammans många i p.p hackade många s.k supportrar ständigt på dessa!
Kan vara värt att påminnas om att Jansson ligger tvåa i VIKs poängliga, före samtliga forwards utom Hayhurst (som också får en skopa av ett fåtal i bloggen). Om vi lägger till trean i poängligan – utskällde Rosdahl – så är det alltså dessa tre som anses värda att skicka. Vilka i laget skulle ha levererat ovannämndas poängskörd på sammanlagt 80 poäng i så fall??
Stenberg:
Ja han ligger två i poängen men kolla plus/minus. Där är han näst sämst när jag tittade sist med MINUS 13. Det säger mycket tycker jag.
För övrigt håller jag med vad Nisse skriver
Du har helt rätt. Jag är bara en enkel supporter men om hans spetsegenskaper är att bidra till mål eller målgivande passningar men att det också medför fler insläppta mål, borde inte tränarna då para ihop honom med stark, defensiv back och en duktig, backcheckande forward? Alla forwards utom Hayhurst – och Jacobsson som gör många mål – bidrar mindre än Lorek framåt så någon/-ra av övriga forwards borde skolas in för att bli bättre defensivt. Det mest korkade man nu skulle kunna göra nu är att få Lorek att förbättra sitt defensiva spel men resultatet att det blir färre poäng framåt
Enkel supporter eller inte så är väl det inte så svårt tycker jag att inse att -13 inte är bra.
Att han gör något mål här eller där verkar som Nisse skriver, vara helt okej för många supportrar. Dom ser inte alla korkade utvisningar som ger laget problem, alla baklänges mål som han är inne på, alla situationer som gör att motståndarna har längre press osv
Sedan anser jag att är man back så är man back. Då ska man inte vara sista man tillbaka och man ska främst inte glida hem som han gör.
Jag kan diskutera det hur länge som helst men det är så många supportrar som är så blåögda av att han är ifrån stan. Det skiter jag i. För mig är ingen spelare helig som det är för många supportrar. Jag vill ha spelare som gör detta lag/klubb bättre och där ingår inte Jansson.
Har inget med att göra att han är från Västerås.
Jag är bara ärlig om han spel i egen zon.
10 misstag och en bra sak i anfal zon är han förlåten.
Och vad gör han inne på isen under lineuppen som sjunde spelare på isen ett hån mot sinna med spelare .
Klockrent Mikael, håller med dig.
Den faktiska publiksiffran var väl ca 3200 max? Tippar ändå på 2900.. Rätt glest på sittplats ändå och på ståplats där jag stod var det varannan trapp man stod på samt bra med utrymme..
Fyra tur-poäng förblindar och sminkar över passiviteten i egen zon. Jag tänker mig att det finns två möjliga förklaringar till allsvenskans mest passiva försvar. Dden ena skulle vara att man som grupp har bestämt sig för att spela passivt; ligga i skottlinjen, störa genomspel och vara med på returer. -Om detta är anledningen till passiviteten har man misslyckats totalt på samtliga punkter och idén bör skrotas omgående.
Den andra förklaringen till passiviteten bygger på att man är osäker i kombination på en total brist av ”tävlan”. Osäkerheten kommer såklart som ett brev på posten när man släpper in nästan dubbelt så mycket som man producerar framåt. Tävla måste man däremot som proffs-atlet kunna göra hela tiden. Jag har spelat ”gubb-hockeymatcher” mot jobbigare försvar än det VIK visar upp… Lyckas man tävla mer i egen zon kommer mycket vara vunnet.
Om man lyckas tävla sig till en tiondel extra med pucken kommer rensningen (uppspelet) gå från dålig till hyfsad, från hyfsad till bra, från bra till briljant. Lyckas man komma ur egen zon med hyfsat till bra passningar kommer resten av sig självt.
Hur ska VIK förändra detta? Som man tränar spelar man match. Lägg mer fokus på tävlingsbiten, mindre fokus på att ”passa in i gruppen”, ”bra kille”, ”komma samman som grupp”. Om vi tävlar och vinner i träningsmomenten så kommer vi till slut tävla och vinna matcherna i matchen, och då kommer det andra av sig självt!
Just my two cents.
Heja VIK.
PS: Stort jvla beröm till publiken och framförallt klacken igår mot Kalmar. Laget står utanför slutspel, sviker oss bortom denna värld senast mot AIK… Ändå kommer det drygt 4 200 personer en fredag! Grymt! Kör på!
DS
Tycker det var starkt av laget att hålla i matchen och hela tiden ge allt. Tycker också att backspelet har förbättrats, särskilt Malmström och Norberg spelade säkert och resolut.
18-37 i förlorade tekningar håller inte mot ett skickligt spelande lag som Kalmar !
Är det bara ständigt frånvarande Komarek som kan teka i dagens VIK ?
Gillar verkligen hur de ungdomar tar för sig även om det blir lite misstag här och där. Tyckte Penneborn vårdar pucken bättre och tar färre risker än Fransen och hittar bra första pass. En back från Västervik, en back som ska lyfta vår defensiv, en kille på 21 år. Visst kan vi göra fynd i ettan men skulle vi inte behöva få in en mera erfaren defensiv back med pondus?
Kalmar har en mentalitet om hur hockey ska spelas, Västerås har en mentalitet om hur bekvämt som möjligt man kan göra det.
Varför kan Kalmar ligga topp sex och inte VIK. Katastrof säsonger så här var det inte förritiden.
.
Kalmar har värvat som NJ brukar göra, med ett gäng transatlanter. Förra året hade VIK det också. Då låg VIK topp sex fram till jul, men sen blev skadorna för många. Dessutom på nyckelspelare som tex Hutch.
Ja synd att NJ gått utanför sin kompetenszon och lagt stora delar av spelarbudgeten på avdankade från SHL. Borde väl snart vara vetenskapligt bevisat att så ska man inte göra. Inte heller ge för stort ansvar till SHL-lån.
Tricket är att hitta ”lagom” avdankade.
Komarek är ju inte vad man skulle kalla avdankad. Problemet är brist på kompetenta lagkamrater och i år skador.
Andra klubbar hittar rätt fynd i SHL. Björklövens Nilsson , Forsberg, Viksten, Ottosson kunde ses som avdankade men levererar enormt på allsvensk nivå. Problemet för VIK är att man har en sportchef som saknar förmåga att bedöma hur spelare potentiellt kan passa ihop. Alla kan läsa eliteprospects….