VIK försöker verkligen satsa sig ur krisen med ny ECHL-back, Patrick Grasso & röster om nye Elias Sjöström som hämtats in från Ettan i Västervik

PÅ BILDEN: Christian Berger. (skärmdump)
Under måndagskvällen blev det klart att VIK värvar backen Christan Berger från ECHL och Maine Mariners där det blivit 20 poäng (2+18) på 38 matcher. Det var HockeyNews först att rapportera.
Vad jag hört från bra håll är att Berger varit en av flera ECHL-spelare på marknaden i Europa, kanske en av de med lite mer skills av de från den ligan som bjudits ut. Får försöka gräva fram lite mer info.
– Christian är en skridskoskicklig tvåvägsback som är bra på att snabbt leverera pucken till forwards från egen zon, säger sportchef Niklas Johansson till VIK.se.
Sportchefen sa ju även att nye Elias Sjöström också är ”en tvåvägsback”.
VIK-fansen får verkligen hoppas att det stämmer att dessa två nya backar klarar att balansera risktagandet över hela isen mycket bättre än kvarvarande backar…
***
Nedan beskriver sig Berger också som som en tvåvägsback då han tog steget från college till ECHL:
***
VIK försöker onekligen satsa och värva sig ur krisen. Detsamma kan sägas om denna sportchef som verkligen behöver sätta dessa värvningar nu för att kompensera lite för alla missar tidigare.
Det verkar inte som VIK riskar ekonomiskt något då även Berger möjliggjorts tack vare Partnerinitiativet med Alfaglas och Hisstech. Hoppas västeråsarna och andra verkligen gynnar dessa företag också.
***
Fick några röster om det tidigare backförvärvet Elias Sjöström (som dock verkar se honom som mer offensiv). Först från från en som jobbar i branschen och känner den unge backen bra:
– Jag gillar honom och jag blev förvånad att inget HA-lag har tagit honom tidigare.
– Sjöström är en mobil back som sätter igång spelet bra bakifrån. Gillar att följa med upp i anfallen. Han borde helt klart kunna hjälpa VIK, tror denna källa på insidan.
***
Nedan är från tidigare SvenskaFans-skribenten Johan Kjellman som noga följer Linköping där Sjöström gjorde 43 SHL-matcher (0+3) 2022-23, men bara 4-5 minuter/match. Dock ganska högt i tacklingar per enhet istid, så verkar spela fysiskt bitvis.
– Jag måste säga att jag blev lite förvånad när en person inom Västervik teasade lite om att han skulle lämna och hamna hos Västerås. I Linköping sattes han i en för svår miljö alldeles för tidigt.
– Man såg redan då i SHL att han hade offensiva skills som sannolikt skulle komma fram på en lägre nivå. Lovande skott, hyfsad förmåga att ha någon slags blålinjenärvaro som alla lag letar efter i en PP-back. Just att kunna kontrollera pucken vid blå, inte stressa vid press osv.
– Sen var han alldeles för valpig och han var ju aldrig tänkt som mer än en sjunde-åttondeback eftersom han fortfarande var junior och kunde spela J20 mellan varven.
– Sen har jag sett honom mycket även i Västervik framförallt förra säsongen. Jag var lite förvånad över att han inte var bättre i den miljön, men det är ju svårt i ett lag som går så dåligt med allt snack runtomkring om ekonomi, ledare, styrelse och så vidare.
– Jag tycker att han under en period var under isen men kom igen och var rätt stabil i en lagom roll även i HA. Fick inte ut någon bländande offensiv kanske.
– Sen hade jag nog inte rekommenderat att typ Västerås som på pappret ändå haft en bättre bredd (även om prestationerna uteblivit) skulle signa honom innan säsongen utan tycker att det var logiskt för honom att följa ner i Ettan.
– På Ettan-nivån har han varit bra för det mesta tycker jag. Jag har inte sett lika mycket under hösten i Ettan, men det jag har sett så tycker jag att han fått ut mer av sitt skott och sina skills.
– Det återstår att se om han har spelsinnet för att vara en producerande back på allsvensk nivå, men han är ju ung ännu och jag tror absolut han kan hitta sin plats.
– Sen hjälper det så klart att kroppen växer på sig lite extra i den åldern han är/har varit nu och det känns som att han ändå har lite mer även om det kan slarvas lite defensivt ibland.
– Om han inte, som många förut, får vind i seglen och blommar ut ordentligt så tror jag att Västerås har en back som kan bidra med att förlänga anfall genom att hålla puck i zon och kanske skapa lite oreda genom bra skott för styrning, returer osv.
– Sen om han är bättre rustad för att möta hög press och spela sig ur situationer samt att klara det fysiska bättre återstår att se.
Är han mer offensiv eller defensiv?
– Mer offensiv skulle jag säga. Kom väl typ tvåa i poängligan i J20 SuperElit bland backar sista året han spelade där och då var han inte ens sistaårsjunior. Sen är det ju som alltid så att spelare kan utvecklas och skola om sig och jag tror säkert att Elias kan bli mer en klassisk tvåvägsback på sikt.
– Denna säsong, det lilla jag sett honom, tycker jag att han sett bättre ut trots att laget inte direkt har imponerat. Det är dock svårbedömt med tanke på att han för det mesta har någon sekund extra i situationerna jämfört med i HA.
– Men han är ju bara strax över 20 och kanske kan ta det självförtroendet med sig och lyckas få det att stämma även i HA, frågan är bara om det kommer i ett lag som är så svajigt som just Västerås.
– Hade kanske snarare trott att han skulle avsluta säsongen i Ettan och sen antingen få chansen i typ Almtuna eller skriva på för en av de etablerade toppklubbarna i Ettan framåt (svårt att se Västervik där på ett tag på grund av ekonomi) i ytterligare något år innan klivet uppåt kommer igen, säger Johan avslutningsvis.
***
Nu har VIK plötsligt nio backar (dock inklusive en Niklas Folin som verkar bli borta en tid) men plus unge Viktor Pennerborn som gjort det lovande senaste två med betydande istid.
Frågan är om man också kanske ska släppa en back? Frågan är också om man verkligen tänkt sig att använda 171 cm Grasso som center, en offensiv spelartyp som fick mycket beröm för sitt spel framåt av scout här, men defensiven ifrågasattes skarpt…
Annars – när man ändå satsar så här vore det kanske konstigt om man också inte försökte landa en vass tvåvägscenter för topp-2-kedjorna?
Den svenska kronan har varit en katastrof för NJ. Kommer inte på en enda lyckad svensk värvning han har gjort.
NJ ring Stefan Nyman!! Ta in en meriterad back tränare de sista månaderna?? Han om nån kan kan nog få ordning på Backarna! Örebro sparkar han för att de bara måste ha nån syndabock!
Vägen framåt då?
VIK behöver göra ett omtag.
1. Nytt mål? T.ex.: Att på tre år etablera sig om ett lag som alltid ska utmana om att gå upp. Dvs inte spika ett år när man ska upp men hålla drömmen levande.
Om man tänker så:
2. Ny sportchef? Styrelsen måste bestämma om NJ skall leda laget de kommande 3 åren. Om inte är det bättre att låta honom gå och låta en ny sportchef ta över. För ska NJ tillsätta en ny långsiktig tränare, spelidé och sedan skriva långa kontrakt med spelare? Om vi byter Sportchef om ett år går ju den sportchefen ärva spelare och tränare och då dröjer ombygget längre tid.
3. Tränare? Hur hittar vi en tränare som får spelare att vilja spela för VIK?
Jag tror att styrelsen nu har ett gyllene läge att bygga om och verkligen börja om med allt. Många spelare med utgående kontrakt. Ingen tränare.
Men då är frågan: är det inte läge att ta NJs lönekostnad som extra kostnad och utse en ny sportchef. För hur ska NJ kunna göra ett bra jobb med värvningar med mer när alla vet att han är på väg ut om ett år? Vem går till klubben utan att veta vad som gäller om ett år. Så byt allt nu och ge oss ett rimligt mål. En långsam resa uppåt där vi år för år långsamt blir bättre.
Ta in en ny målvakt också
Kul att det satsas. Känslan är väl kanske dock att vi hade behövt defensiva backar? Känns som att vi har offensivt inriktade backar redan i överflöd. Och att kanske det offensiva krutet hade lagts på forward i form av nån mer spets.
Intressant och kul att man försöker med något. Stort av partners att gå in trots den väldigt mörka VIK himlen.
Dock så sätter jag stort frågetecken till att alla 3 spelarna beskrivs som mest offensiva. Det pratas väldigt mycket från alla håll och kanter om att VIK behöver målskyttar och ja, det behöver man verkligen om man släpper in 3,2 mål per match som VIK gjort hittills. Men det är väl inte så motiverande att samla in pengar till 3 mer defensiva spelare som man egentligen behöver mest.
Jag säger fortfarande att den STORA bristen i den här truppen är centrar som kan spela hockey i båda riktningarna.
Den största floppen i år är ändå Joel Kant. Han har bara gjort 5 poäng på 42 matcher och har ändå -11. Så varken offensivt eller defensivt skicklig. Jag vet att han själv kämpar på så kängan är mot värvningen av honom, inte mot spelaren själv. Jag har aldrig sett en så svag tredje center få spela så mycket och få så lite kritik. Att spela center kontinuerligt och bara skrapa ihop 5p på 42 matcher borde nästan vara omöjligt om du inte är defensiv specialist.
Isac Skedung hade nog varit förstacenter i det här laget just nu…. Det säger väl det mesta.
Defensiv-backar, vad är det för något? Om ni menar stora långsamma med noll spelsinne som inte kan slå en pass på 2-3 meter så ser jag inga sådana i topplagen. Det vi behöver är tvåvägsbackar som är rörliga i egen zon, står i skottlinjen, vinner närkamper och hittar vägar ut ur zon och inte ger bort pucken eller spela fast sig. De får gärna ha skils att följa med i anfallen också. Tyvärr har vi för många backar som inte har det i sin CV så det ska bli spännande att se vad de nya kan tillföra. Förhoppningsvis blir det ny energi i laget.
Håller med dig ang Kant, synd då han började säsongen bra.
Håller med om att det kanske blev lite luddigt men man måste någonstans inse att det spelar ingen roll om en spelare gör 50 poäng så länge han är inne på fler mål bakåt än framåt varje match.
Den enda riktigt bra fungerande backen i VIK är Niklas Folin. Minst poäng men den enda som gör att vi faktiskt vinner fler matcher än vad vi förlorar.
Nedan ser vi de mer defensiva backarna.
Niklas Folin 4p +9
Henrik Malmström 6p -4
Olle Norberg 5p -4
Sen de mer offensiva backarna (poänggörarna)
Noel Franzén 19p -6
Erik Flood 12p -7
Jimmie Jansson 24p -13
Albert lyckåsen 15p -15
Skillnaden mellan att ha Folin och Jansson/Lyckåsen på isen är 0,5 mål per match. Det är ohyggligt stora siffror som inte är en slump. Jansson har väl varit inne på i snitt ungefär ett mål per match bakåt i 5-5 de senaste 4 säsongerna. Då måste man bidra enormt mycket offensivt för att kompensera.
Hur tråkigt det än skulle vara för publiken så skulle VIK omgående börja ta mycket mer poäng om vi kunde klona Folin, Malmström och Norberg och bara spela med 6 såna mer defensiva backar i matcherna.
Har inte gjort någon djupare analys så det du skriver stämmer säkert hyfsat…
Men det har stor betydelse när en spelare är inne på mål bakåt respektive framåt.
Exempel på när +/- kan bli väldigt missvisande är för en spelare som spelar PP och är grym i den spelformen men även matchas mot motståndarnas bästa kedja i 5-5.
Det som ställer till statistiken mest är att om man är inne på ett baklängesmål i sitt eget PP får man ett minus och om man är inne på ett mål framåt i sitt eget boxplay så får man ett plus.
Att jämföra några plus/minus mot varandra är farligt men när det skiljer 24 mål som mellan Folin och Lyckåsen måste man inse att det har en väldigt stor betydelse. Det är skillnaden på att vara ett vinnande eller ett förlorande lag.
Dessutom så är det knappast så att man matchar Folin mot motståndarnas sämsta offensiva spelare utan han startar oftast i defensiv zon mod motståndarens topp 2 linor.
Om vi gör en liten highlightsvideo på de mål Jansson, Flood och Lyckåsen har varit inne på bakåt så kommer man se att oftast handlar det inte om att motståndarna gör det så otroligt bra… Alla 3 verkar stundtals ha väldigt svårt att bara hålla sin position framför målet utan fladdrar runt lite överallt i försvars zonen och sen faller försvaret som ett domino. Dessutom tappar Folin och Lyckåsen pucken alldeles för mycket i fel lägen i anfallszonen.
Först behöver man se till att backarna man har i laget spelar rätt försvarsspel. Sen kan man fokusera på hur de ska bidra mer offensivt. Tyvärr så är defensiven ganska tråkig utan vi fans bedömer spelarna alldeles för mycket efter antal mål och assist för att göra mål är något som går att ”ta på” mer än att stå och jobba rätt framför eget mål.
Helt rätt. Vill man skapa ett vinnande lag behövs backar som August Tornberg i FBK. Backar som spelar smart, riskminimerar, håller rent framför egen kasse och sätter stop i spelet vid sargerna.
Kanske inte så publikfriande men vägvinnande och effektivt.
Jag förstår hur du menar, men jag håller inte riktigt med dig. I teorin ja, men i verkligheten ser det inte riktigt ut så. Folin är väl kanske lite bättre på att spela sarg ut och ge bort pucken till motståndarna, medans Malmström och Norberg är lite trögare och spelar fast sig oftare. Utan lite smartare och skickligare backar får vi aldrig till en offensiv nerifrån egen zon genom snabba spelvändningar. I bästa fall kanske vi får oavgjort i matcherna, om stjärnorna står rätt på himlen.🙂
Statistiken ljuger inte. Folin är vår klart bästa back. Om varje backpar hade en Folin skulle vårt försvarsspel se helt annorlunda ut. Varje backpar bör bestå av en ”Folin” och en mer spelskicklig tvåvägsback som sköter uppspelen.
Vilke bara påpeka att Jansson visserligen hade -7 förra säsongen men åren före det alltid legat på + och dessutom gjort mycket poäng. Även många andra spelare varierar väldigt i +/- statistiken från år till år!
Ändå positivt att sponsorerna agerar! Vi supportrar kan agera genom att stötta laget på plats! 💛🖤
Har en fråga till någon som vet. får dom amerikanska nyförvärven träna med VIK innan invandrar tillstånd blivit godkänt, för får dom det
lär väll VIK skynda sig att få hit dom och sätta dom i träning med laget.
Det blir ju onekligen en mer tillspetsad konkurrenssituation för VIKs backar nu, som ändå förbättrat sig under säsongen. Det passiva försvaret, speciellt i BP/PK är ju inte primärt kanske backarna som ska kritiseras för utan mer forwards defensiva arbete (med undantag för Malte Sjögren) och att få spelarna att synka bättre i defensiven. Kan en bättre defensiv konkurrenssituation leda till att spelare lyfter sig och även offensiven stärks?
Förbättrat sig? Vi har 11 förluster på de 12 senaste och du tycker försvaret har förbättrat sig? Jag är snäll om jag säger att försvaret är uselt. Hur NJ fortfarande inte kan se det mest självklara, som alla som sett mer än två hockeymatcher kan se, detta lag kan inte försvara, med backar som är alldeles för dåliga för att spela som de gör. Plus en passiv box i BP
AIK kunde heller inte spela hockey tidigare.. varken försvar eller anfall med tidigare tränare… under Melin har dom helt plötsligt 12 raka eller något sådant… tror det hänger mycket på ledningen inte bara spelarna.