Åter bara 20 minuter av hockey i Mora – frågan är om inte Peter Andersson och spelarna slutat tro på varandra, coachen kanske för ”stor” för VIK?

PÅ BILDEN: Rasmus Korhonen lämnades åter för ensam. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se
Det är en lågpunkt hur man match efter match så totalt viker ner sig.
Så även i Mora då 2-0 förvandlades till förlust med 3-5. Det verkade återigen som VIK bara orkar runt 20 minuter per match. Detta då man imploderar; avsaknaden av passningsspel gör det nog jobbigt med allt ishockeyspelande.
Den stora frågan är nu hur VIK ska klara sig kvar i serien, och en ännu större fråga just nu är om Peter Andersson, som misslyckats att få något ur truppen på 33 omgångar, är rätt man att försöka rädda kontraktet. Det verkar som både spelare och tränare slutat tro på varandra.
Om man som coach misslyckats efter 33 omgångar, vad talar då för att det ska bli bättre de sista 19 omgångarna plus ett eventuellt kval? När dessutom trenden är 15 förluster på senaste 17…
FÖRSTA PERIODEN
Ok bortaperiod i Mora. 1-0 VIK efter 3-3 chanser 5-mot-5, men Mora mycket bättre i PP, 5-0 chanser där på varsitt PP. Guay får äntligen spela med bättre omgivning och oerhört snyggt mål då kanadensaren satte upp Komarek centralt och direktskott i krysset.
Men att Guay inte får PP1 är märkligt. Friberg låg bakom chans för Sjögren, Friberg borde användas mycket mer. Rosdahl ny så onödig utvisning i anfallszon, Korhonen räddade den så ojämne där med heta räddningar i BP. Friberg tog sig till egen chans.
Pennerborn slarv men riktigt bra vaksamhet Karlsson i egen då han vred på skallen. Loimaranta bra till Kvist gav PP. Men så svagt i PP åter, slarv Komarek och Loimaranta. Och kedjan med Rosdahl mellan Lawner och Jakobsson saknar verkligen en playmaker, känns som Rosdahls dagar som center borde vara över. För lite känsla där…
ANDRA PERIODEN
Bara Mora i 2:a, hela 10-1 chanser rött (!) 5-mot-5. Lawner tog direkt en nödvändig utvisning. Direkt nytt BP då Jakobsson slog puck out och Mora fick vind i seglen. Korhonen vass på närspel som vanligt.
0-2 på periodens enda chans då Guay åter visade sitt utsökta spelsinne och serverade Jakobsson gata från mittzon och var iskall i den långa dragningen. 1-2 lite utifrån, troligen skymd Korhonen. 2-2 på retur då alla tittade puck. Jansson fixade PP och Guays tredje assist då han hittade Sjödin som styrde in 2-3.
Men dåligt PP annars med slarv Komarek och Loimaranta. Komarek fixade nytt PP. Men nytt slarv av Karlsson. Lawner tog dålig utvisning i PP, spelarna kan verkligen inte arbeta disciplinerat utan måste bjuda på PP precis varje match.
TREDJE PERIODEN
VIK var extremt passiva i tredje perioden, och inledningsvis skapade inte Mora mycket heller. Men till slut straffade det sig då Norberg åter var vek och obeslutsam först bakom och sedan framför mål, då backen skymde Korhonen och inte städade då det åter var tvehågset spel där. 3-3 från ingenting utifrån.
Sedan blev det som vanligt självförstörelse efter ett mål då Korhonen lämnades ensam och Sjödin och Guay lät Degerstedt liggande slå tre-fyra gånger på pucken som till slut gick i nät. Skamligt faktiskt för klubbmärket och fansen. 3-5 tom kasse.
SAMMANFATTNING
Peter Andersson har misslyckats i VIK så här 33 omgångar in, vad det nu beror på. Detta med PP, BP och 5-mot-5, anfall och försvar. Ingen utveckling av spelare heller. Så här infernaliskt dålig är väl ändå inte truppen?
Som någon insatt sa är kanske Andersson bättre med mer färdiga spelare och lag, nu har det till synes bara blivit frustration av allt.
Eric Karlsson (och Karl Helmersson i början) hade 1,12 poäng per match ifjol med en relativt likvärdig trupp, nu är Andersson nere på 0,91 poäng match, bland det sämsta i VIK-historien.
Det verkar som coachen trots allt är för ”stor” för Västerås och baserat på ett flertal uttalanden. Hoppas det inte är så.
Hör också signaler att någon coach sagt sig vilja ha kvar nuvarande sportchef. Vilket får en att fundera på vilka bevekelsegrunder man är här och då kan man förstå om styrelsen blir tveksam. Samtidigt är det ju upp till folk att bryta sina egna kontrakt om saker inte passar.
Det känns inte så proffsigt om det nu är så att coachen fortsätter göra märkliga uttalanden och lägger sig i styrelsens arbete för mycket, när dessutom resultaten på isen borde frammana enorm ödmjukhet.
VIK har jätteproblem, som Andersson sa rakt ut i TV och mindre bra för VIK:s varumärke, det måste man ändå hålla med om. Frågan är vem som är bossen/bossarna egentligen i VIK? Det är oroväckande inför det eventuella kvalet och valet av sportchef.
Mora vann chanserna med 19-9 och VIK spelade som sagt bara i 20 minuter. Åter tappade alltså VIK allt efter en okey förstaperiod, man var nästan helt utspelade i andra perioden redan.
Och utan riktigt passningsspel blir ju ishockey jobbigt, men det verkar inte som fysträningen är överdrivet vass heller då VIK konstant tappar så otroligt mycket kvalitet i matcherna.
Rent spelmässigt gladde dock åter smarte och skicklige Guay, som dessutom jobbar hårt, mycket med tre assister, varav två läckerbitar ur den högre skolan. Kanadensaren har verkligen kvick speluppfattning och fina händer när han får rätt omgivning och därmed lite tid.
Men annars märkligt att Guay inte får spela i PP1 (som fortsatt var brutalt uselt), noll fingertoppskänsla där av Andersson att inte fortsätta lira Komarek och Guay som kanske är de enda två spelarna i laget med något spets-spelsinne att tala om, förutom Loimaranta.
Fortsatt en gåta att nuvarande coach fortsatte med lätt speldöda kedjan Rosdahl (blek igen) och Lawner, dock fint mål av Jakobsson där dock såklart Guay låg bakom det.
Rosdahls spel och lön gör att man åter undrar hur nuvarande sportchef skött sin scouting och hur mycket pengar och poäng som försvunnit på grund av de höftskotten. Rosdahl måste nog ut på en kant och spela med smarta spelare som styr upp den bristen. Den kedjan har nu knappt haft ett anfall på två matcher.
Det blir ännu mer märkligt då man nu begravt playmakern (som förvisso också nog lite utcheckad, men ändå) Loimaranta i tredje med ojämna men kämpande Karlsson och så anonyme Kvist. Kan inte begripa dessa kedjor överhuvudtaget.
Också en gåta att inte Friberg inte används mer, har ju både visst spelsinne och fart plus fysik, borde exempelvis gå före Kvist.
Men den kanske största gåtan är att Andersson öser istid på den så obeslutsamme backen Norberg (fick 25 minuter i afton). Dock ung och kan kanske bli bra i framtiden.
Backen är just nu tveksam i alla aspekter av spelet och trots allt är hockey ett fysiskt spel för tuffa spelare, man får inte tycka för synd om sig själv. Det är således många gåtor runt Peter Anderssons så poängfattiga tid i VIK.
Undertecknad har inte förstånd att greppa allt vad som händer runt VIK och coachen. Hoppas någon har det, annars blir det nog Ettan igen.
Till sist måste vi berömma VIK Support som trotsade snöstormar och oändliga motgångar. De åkte upp med runt 80 personer och satte färg på matchen. Hatten av för det!
PUCKLIGAN
5 Patrick Guay
4 Rasmus Korhonen
3 Carl Jakobsson
2 Svante Sjödin
1 Konstantin Komarek


Det som är märkligt i denna ledarstaben är att inga förändringar har gjorts i spelet alls. Man har spelat 33 omg och man såg tidigt att detta spel inte skulle funka, men man fortsätter ändå….. Hur mycket har egentligen Ivarsson och JG att säga till om ang spelet eller vågar dem inte? Spel iden behöver ändras om det ska tas mer poäng.
Skulle vara intressant att veta tekningsstatistik, känslan är att VIK förlorar klart mer än de vinner, vilket gör att den ofta får börja försvara sig. Och att de sedan har så svårt att spela sig ut med kontroll gör ju att de fastnar och tröttar ut sig vilket tillslut lexer till baklängesmål. Tid i egen zon måste vara så mkt högre än i anfallszon. Skulle vara intressant och och höra vad tränarna anser är deras stora problem.
Inte första gången Komarek gestikulerar och skriker åt egna supportar. Vem kommer inte ihåg 2024 februari mot Västervik när han skrek och viftade, ställer sig o h börjar tjafsa m.. till egna supportrar. Finns filmer om ni googlar.
Komarek gjorde inget sånt efter denna match, vad som går att se på TV4 i alla fall. Finns det någon video på det som du kan länka, var du där själv och såg det, eller hittar du bara på som Olle troligtvis gör här längre ned?
PA har sämsta poängsnittet på 20 år…Hur kan han få vara kvar? Hur ska det han utfört skapa långsiktig trovärdighet?…Blev inte långvarig i Brynäs direkt
Samtidigt har VIK det sämsta laget någonsin. Åtminstone 45 år tillbaka. Med laget VIK hade efter konkursen 2000 i division 2 skulle VIK legat top 6 idag.
Om jag gissar rätt skulle det förmodligen kosta miljoner att avsluta PA:s kontrakt. Det tål nog inte VIK:s ekonomi.
VIKs ekonomi skulle inte klara en degradering heller. Ramlar man ur bli det enormt svårt att ta sig tillbaka upp igen. Trist att det är så få som verkar inse det och inse det faktiska allvaret.
Det är trist Malkolm! Men fakta är nog att det inte finns pengar för d som skulle önskas. Därför viktigt med en robust och uthållig organisation för att undvika/minska risken för att hamna i nu aktuell situation.
Helt tyst om Annborn
En fråga jag kom på nu är: På vilket sätt kan PA & NJ skylla på Styrelsen för den dåliga säsongen?
Om de nu har gaddat ihop sig och gemensamt har en syn att något är fel i klubben..?
Eller menar PA att något är fel i klubben och syftar på NJs lagbygge?
Ryktas mer och mer om annalkande konkurs?
T ex Komareks skattepengar som snart ska betalas?
Vad för skatt? Utveckla tack.
Jag tror mer det handlar om skatten som man kan skjuta på med utlänska speare, som snart ska betalas?
Pratar du om ”Sign off bonus”, som kan tas ut av utlänningar 6 månader efter att de lämnat landet?
Om de bara var komarek hade det varigt ok.
Rasmus ska oxå ha typ en miljon i bonus har jag hört från en säker källa
Skulle inte förvåna mig det minsta… är ju expert på att vilseleda de ideella (men kanske inte alltid de briljantaste) styrelseledamöterna med ”sign off” bonusar. Styrelsen tror de har ekonomin under kontroll och så saknas det helt plötsligt 2-3 miljoner (eller om det var 5-6 miljoner senast NJ var här).
Sparka NJ omgående!
Komarek är ingen sexmånaders utlänning.
Och eventuell bonus måste styrelsen känna till, särskilt när det inte finns någon klubbchef.
Vad gäller Korhonen tycker jag att han är alldeles för omeriterad för att ha varken hög lön eller bonus. Apropå målvakter känns det både billigare och smartare av SSK och AIS att ha Härenstam och Liv på lån, visserligen kanske en osäkerhet att de kan försvinna när som helst.
Det börjar smyga sig på obehagliga vibbar igen. Samma känsla i magen som under tiden då Joakim Fägerblad var ordförande i VIK – mannen som på riktigt ”brann” för klubben, men som ändå lyckades köra allt rakt ner i botten. Engagemang fanns, viljan fanns, men konsekvenstänket saknades. Och den där dagen när klubben gick ut och öppet berättade hur illa ekonomin faktiskt var… den sitter kvar. Chocken, besvikelsen och känslan av att allt hade tillåtits gå för långt innan någon tog ansvar.
Nu känns det som att historien håller på att rimma igen. Skillnaden är att dagens styrelse valt en annan väg: tystnad. Med en HR-person som ordförande verkar strategin vara att hålla masken, prata så lite som möjligt och hoppas att problemen inte ska märkas förrän det är för sent. Ingen öppenhet, inga tydliga besked – bara ett kompakt lugn som snarare skriker krishantering än kontroll.
För oss som varit med ett tag är det här inte lugnande. Det är tvärtom oroande. För VIK har redan visat en gång hur illa det kan gå när passion ersätter struktur, eller när tystnad ersätter ledarskap. Frågan är om klubben har lärt sig något – eller om vi bara är på väg mot nästa presskonferens som ingen vill minnas, men som ingen kommer att glömma.
Ett till lag ekonomisk kris – räddningen för vik?
https://marcusoscarsson.se/just-nu-ishockeyklubb-i-akut-kris-ser-allvarligt-pa-det/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMTI0MDI0NTc0Mjg3NDE0AAGnyTt9xu0U3hpSj2qZSnjWuomS5e5V15tUDO3_-9pFV3iEArZ1lBzMakO0biw_aem_T6k3pyfKFGuOQkskeHJVTA
Blir inte förvånad om samma artikel kommer om VIK snart.
Du hör ju själv det orimliga i din fråga – vi ska hoppas på att andra klubbar går i konkurs för att VIK ska kunna leva kvar i HA. Skyller inte på dig så klart, men hur lågt har vi sjunkit när vi sätter vårt hopp till krisande klubbar för att VIK ska klara sig. Vad hände med att prestera själva på isen med en spelarbudget i topp-6-skiktet. Vi måste rimligen börja där och ställa frågan till de styrande. VAD FAN HÅLLER NI PÅ MED!
Om ledningen tror att det är F12 och P10 som lockar sponsorer och är det som intresserar västeråsaren för Västerås IK så tror jag att man inte gjort rätt analys.
Jag får känslan att ordförande tror det.
Exakt så.
Jäkla PK-styrelse som inte fattar någonting.Blir så förbannad på de som sågade Melhag och myglade fram en ny Valberedning som föreslog denna katastrof som ordförande.
Fattar man inte att det är eliten man ska fokusera på. Man kan lika gärna lägga ner J18 och J20. De kostar ändå bara pengar och är kassa och så fort någon spelare mot förmodan är bra där så drar de direkt till andra klubbar…
Blir tokig över allt detta
Nu börjar även jag tröttna.
Har alltid försökt vara positiv trots dåligt spel, brist vinster och alla försämringar för medlemmar.
Västerås IK har gått från att vara en elitförening till en skitförening.
Det sportsliga kan gå upp och ner och ibland går det troll i resultaten men hur kommunikationen sköts får mig att tappa sugen.
Varför stänger du inte forumet. Bara människor som hatar oss som kommer in och skriver att de är sponsorer. Allt är påhittat skit. Är du Vikare eller?!
”Ibland går det troll i resultaten”. Tror du på det själv? Det har ju gått ”troll i resultaten” i tre säsonger i så fall. ”Gå troll i resultaten” är något folk svänger sig med som en bortförklaring till att inte vilja erkänna att laget är uselt.
@Nicke: Jag gjorde ett lamt försök till att vara ödmjuk…
Laget spelar som en påse skit och nån i ledande position borde säga nåt.
Och denna någon är inte Max Karlsson via VLT.
Nu börjar det bli rejält pinsam med tystnaden.
Enda intervjun efter matchen är med Max Karlsson!?
Vart är Coach, sportchef, ordförande?
Imorgon måste väl någon säga nåt?
Presterar ” vissa” efter sina löneförmåner ….eller….?
Presterar ” vissa” efter sina läneförmåner ….eller….?
Missade du storbråket efter matchen där tillresta supportrar skrek och viftade åt spelarna som hade utgången precis framför klacken. Vad värre var så var det några av spelarna, bland annat Komarek som skrek ovh viftade tillbaka. En del lugnare spelare fick ta med sig Komarek m fl in i omklädningsrummet. Helt odiciplinerat förstås.
Fattar inte att du orkar fortsätta med dina sammanfattningar men uppskattar det mycket.
Jag tror inte att vik:s ordförande orkar bli omvald. Alla tre coacher bör lämna och NJ bör förstås också inte få förnyat förtroende.
När det blir playout hoppas jag att vik klarar det för hur blir det annars med klubben??
Ok, jag missade det bråket, syntes det i TV?
Såg inget på TV…
Filmat av supp. Och utlagt på sociala medier.
Vart hittar man?
Vart kan man se det? Vet någon vad som sas?
Bara hittepå, skedde inget bråk! Bara uppmärksamhets kåt!
Det är bara att förbereda sig för kval mot Troja, och hoppas att något annat lag konkar (om vi själva inte gör det).
Om PA är här endast för att NJ är sportchef kan han gärna få lämna också, dessutom varenda en i styrelsen som står bakom dessa två nollor.
Den här säsongen är en värre variant av 16/17. Botten är inte nådd, hockeyettan väntar. Så oerhört veka spelare, man man slutade häpna för sisådär 6 matcher sen kanske.