Betyg på Niklas Johanssons alla värvningar sedan återkomsten: Tydlig trend att sportchefen lyckas mycket bättre med nordamerikaner än med svenskar och européer – vad beror det på?

PÅ BILDEN: Nick Hutchison var bra fram till sin skada. FOTO: RUNE ÅHLÉN
Historien är vägarna till nuet. Vi tittar tillbaka på och betygsätter Niklas Johanssons alla värvningar sedan sportchefen åter dök upp den 10:e januari 2023.
Har inte räknat med de lån som bara gjorde en match.
Men annars är lån viktiga att bedöma då de ju i viss mån tar plats från egna J20-spelare. Dock kan ju J20-spelare ibland behövas för att just hålla VIK J20 starkt. Så det är en balansgång.
***
Bloggens betyg är baserade på prestation i förhållande till förmodad kostnad och hur väl spelaren passade in i VIK.
Vissa har ju kanske blommat lite på andra håll senare, som Loponen och Krupic:

Har ej räknat in Filip Persson och Philip Lagunov i betyget då de var NJ-värvningar säsongen 2022-23.
Vi ser ovan en tydlig trend att Johansson lyckas klart bäst med spelare från Nordamerika, med en tydlig topp i Kyle Topping. Betydligt tyngre med svenska spelare och EU-killar.
Komarek får ett ljummet betyg efter sin svaga säsong 24-25, och vi får hoppas österrikaren studsar tillbaka rejält och att slutbetyget kan höjas.
Det gick ännu tyngre med värvningar från Sverige och Europa senaste säsongen. Men många kvarvarande kan säkert får bättre betyg efter kommande säsong med Peter Andersson.
Enda riktiga fullträffen var Jacob Hayhurst då NJ fortsatte starkt med spelare från Nordamerika.
Patrick Grasso dock en liten flopp (ICEHL har nog blivit sämre och mer skiktad), men Christan Berger tog sig allt mer och kan nog bli en bra back i Europa.
Att Gian-Marco Hammerer värvades är fortsatt en gåta då man missade skridskoåkningen, dock bra spelsinne.
***
Totalt betyg på NJ 2.0 i VIK är svaga 2,64 på alla 48 värvningar/lån sedan januari 2023.
- Dock bra utfall på de nio nordamerikaner som hämtats in med 3,56 i snittbetyg.
- Men svagt i övrigt med bara 1,78 i snittbetyg på de nio spelare från EU som NJ tagit in.
- Även svagt på svenska spelare där de 39 som hämtats in bara får 2,01 i snittbetyg.
Kan det vara så att sportchefen är mer noggrann i scouting av nordamerikaner? Och kanske tycker sig känna EU-spelare och svenskar bättre än vad som egentligen är fallet?
***
Sedan handlar det såklart också om att bygga en miljö där spelare lyckas bättre väl här. Vilket Peter Andersson verkligen borgar för.
***
Hoppas för VIK:s skull att NJ fortsätter kolla i Nordamerika för de sista pusselbitarna som ska in. Eller att Europascoutingen lyfter markant…
Som vanligt intressanta analyser, fast jag skulle nog säga att Engstrand inte var så dålig som ditt betyg antyder.
Nej, han borde haft 0,5. 1 va lite högt…
Du som har koll, hur ser det ut på tyska andra ligan? Kan vi göra några fynd där eller är det för dyrt!
Toppen blogg för övrigt.
Mattias
Tack Mattias, kul att höra! Ja, DEL2 har tidigare levererat många bra spelare till HA som Alex Hutchings, Kevin Kapstad, Dustin Johner och Brady Leisenring var ju helt okey i VIK. Så, ja, det kan löna sig att ha koll i DEL2.