Center från Rögle presenterad: ”Tror Peter Andersson kommer älska hans arbetskapacitet” och frågan är var Max Karlsson kommer ta plats i ett öppet VIK
PÅ BILDEN: Max Karlsson.
Under måndagen presenterades Max Karlsson på VIK.se. Detta avslöjade flitiga HockeyNews redan den 21:a maj.
Redan då gjorde jag en fyllig artikel om Karlsson med röster från Rögle, läs mycket mer här.
***
Sammanfattningsvis: Max Karlsson beskrivs där som en klok, ansvarstagande och arbetsvillig spelare med bakgrund som lagkapten i Rögles J20-lag.
Han är ganska liten men dynamisk forward med viss likhet till spelare som Simon Ryfors och Leon Bristedt – inte flashig men ganska skicklig och mogen.
Trots att han inte stack ut i SHL kan han ha potential att växa i Hockeyallsvenskan, särskilt i en offensivare roll.
Hans skridskoåkning och teknik bedöms som medelgod till god, och flera Röglekännare menar att han kan bli en okey ”secondary scorer” i VIK.
Överlag ses han som en spelartyp tränare älskar: pålitlig, anpassningsbar och redo att jobba sig upp i hierarkin.
***
Väldigt intressant var Karlsson kommer ta plats i VIK-hierarkin. Centersidan är just nu väldigt öppen och svårbedömd.
Och med tanke på vad man hör om Karlsson kan Tingsrydsprodukten nästan bli allt från förste- till fjärdecenter i detta vidöppna VIK.
***
Tänkbara kedjor med Karlsson, om vi räknar med att han får jobba sig uppåt:
- Komarek – Spetscenter – SHL-Lån
- Jacobsson – Rosdahl – Kvist
- Gradin – Sjödin – SHL-lån
- Sjögren – Max Karlsson – Pantzare/Kant
Eller så kanske Peter Andersson vill ha upp Rosdahl i en första som ytter för att försöka väcka liv i offensiven hos #92.
Kanske vill också/eller Andersson testa Komarek som center?
Blir hursomhelst väldigt spännande hur en så meriterad tränare som Andersson kommer sätta ihop laget.
***
Intressant att Karlsson på VIK.se beskrev sig själv som en tvåvägscenter, och inget ord om ytter där.
Annars har ju folk sagt att Karlsson även funkar som ytter. Var ju ytter i SHL och poängsstark center i J20.
***
Forwardssidan saknar nu tre spelare för att nå upp till 13 forwards. Men ekonomin är en utmaning och blir nog till att försöka hitta fynd först och främst.
Frågan är också vilka typer av roller dessa tre nya kommande forwards behövs mest i. Vad tror bloggens kunniga läsare?
Och när SHL drabbas av skador så står vi hux flux utan två backar! Nej, inga glidare på lån!
Måste finnas andra lösningar! Gärna på lite längre avtal för att just prioritera kontinuitet!
Ur ett ekonomiskt perspektiv kanske det är bättre att ta två SHL lån på backplats när det börjar närma sig uppstart? Just nu betalar ju Lyckåsens skadefrånvaro för dessa kostnader. Då frigörs 250k att lägga på ”spets”.
Var på mötet i kväll i Rocklunda! PA lät inte övertygad om att SHL lån var rätt väg att gå! Som det lät tror jag mer på någon eller några transatlanter!
Han verkade gilla deras karaktärer! Och det tror jag också är bättre! Sällan våra lån har glänst!
Håller med, att låna sista årsjuniorer som inte är bättre än våra egna är inte bra för klubben, ekonomin eller de egna spelarnas utveckling. De får inte heller spela och hjälpa till i J20. Utan att ha torrt på fötterna men det verkar som vi inte heller får bänka SHL lånen.
Du är rätt ute. Ge yngre från j-20 chansen..
Några av de nya 06:orna verkar vara Brad Marchand typer. Dessa borde Peter älska.