En försäsongspremiär mot starkt Djurgården med några VIK-plus – men föga förvånande väldigt många frågetecken i nya Gulsvart & klart bäst var VIK Support som gav fin inramning
PÅ BILDEN: VIK och Kim Rosdahl var steget efter Djurgården, men det finns ju mycket tid att öka och bygga kemi. FOTO: RUNE ÅHLÉN
VIK föll med 2-3 hemma mot Djurgården i en försäsongspremiär med fin inramning tack vare VIK Support. Och 2 700 sålda biljetter är bra i augusti.
Djurgården saknade målvakten Viktor Andrén, backen Jonny Tychonick och rutinerade forwards Dick Axelsson och Patrick Thoresen, plus ynglingarna Linus Eriksson, Victor Eklund och Melvin Wersäll.
Men DIF mönstrade tunga namn som Klasen, Kelleher, Krüger, Brodin och Weigel – och det märktes mot sprillans nya VIK. DIF kommer bli bra troligen 24-25.
VIK saknade fixstjärnan Konstantin Komarek och Henrik Malmström. Därmed fick VIK ställa upp med kanske tidernas mest unga gröna centersida.
1-0 direkt efter bra arbete i egen zon av Simon Zether (just en av dessa unga centrar) i första minuten och Anton Gradin förvaltade friläget då pucken något turligt studsade fram, dock snabbt uppfattat av Gradin där.
Eric Engstrand, efter en blytung fjolårssäsong, var överraskande bäst inledningsvis och bland annat nära på inbryt. DIF skapade faktiskt inget första åtta minuterna.
Gästerna kom dock allt mer och Klasens enhet nitade fast Rosdahls dito, inklusive Folin och Flood, men få rena chanser. Dock nära efter briljant genomskärare Klasen, skottet dock utanför.
VIK hade svårt att etablera i anfallszon men skapade bra ändå i spelvändningar: Rosdahl dukade upp för Kvist, het Engstrand hade ett giftigt skott direkt på tek, Engstrand gav även friläge för Jakobsson i slutet, och Engstrand avslutade perioden med ett vasst skott.
Engstrand klart bäst i offensivt relativt blekt VIK första 20. Dock 6-3 chanser i 5-mot-5 VIK, bra fart i spelvändningar. Men vi ville gärna se några längre anfall också.
Korhonen ok start, någon retur, annars trygg.
VIK Support dock klart bäst i första med underbart stark sång som verkligen välkomnande nya VIK på bästa sätt.
Blek start av VIK även i 2:a. Direkt 1-1 efter räddning Korhonen, men stolpreturen i mål. Vill man vara extremt petig kanske annars rörlige Nikodemus Wernquist tittade lite puck där, men svår situation.
Mest DIF första 15 i andra, men trots massa puck relativt få chanser. För dagen äventyrlig Flood stod för ett bra uppspel och Rosdahl fixade ett PP.
Men Helmersson rullade på ordinarie enheter och inget tryck I PP.
På VIK:s första chans i 5-5 i andra tryckte Svante Sjödin distinkt in en studspuck åtta minuter in i mittenakten, efter bra forecheck av framförallt Malte Sjögren, men även Gian-Marco Hammerer.
DIF var klart bäst som sagt första 15 trots att flera backar gjorde det bra: Olle Norberg, Albert Lyckåsen, Niklas Folin och Nikodemus Wernquist, men fortsatt blekt på forwardssidan sedan även Engstrand blev osynlig.
Dock kom VIK mer mot slutet och fin uppåkning av ”fjärdeforward” Lyckåsen gav chans. Dubbelchans i slutet också efter droppass Sjödin och skott Hammerer.
Men trots stort puckinnehav DIF bara 4-4 chanser i 5-5, och Korhonen var mycket stabil och välplacerad efter 40 minuter. Men Sjödin visade lite liv i slutet efter sitt mål.
Lite symptomatiskt för den offensivt tröga insatsen var att Jacob Hayhurst, som jag sett 100 byten i AHL ta väldig fart med pucken, började glida i en kontring och chansen förspilldes.
DIF skapade klart mest i tredje perioden och fick nu lite mer chanser tack vare sitt nästan konstanta spelövertag. Men kedjan med Zether mellan Hayhurst och Gradin fick till slut till ett byte i anfallszon i matchminut 48. Bättre sent än aldrig.
2-2 rättvist DIF efter ett troligt missförstånd mellan Norberg och Sjödin i egen zon. 2-3 efter en tavla av annars stabil Korhonen på skott utifrån sarghörnet, sådana mål är inte bra för VIK-fansens hjärtan. Några sådana för många genom åren…
Engstrand, som behöver bevisa att han har något målskytte, brände en fin chans efter en grov indian DIF. Hayhurst skapade sig själv en ok chans i sedan VIK plockat Korhonen, men i momentet efter drog Zether på sig en utvisning och ridå.
SAMMANFATTNING
Djurgården vann rättvist med 3-2 efter 13-12 i skapade chanser i 5-5 enligt bloggens egna noter, men framförallt mycket mer puckinnehav och bättre lösningar genom mittzon och mycket mer tid i anfallszon. Så positivt att VIK ändå höll nere antalet chanser för DIF, tänker VIK-optimisten.
DIF kommer nog bli bra i år och det syns att de har lite fler kvarvarande spelare jämfört med ett nästan helt nytt VIK som bygger lite mer på sikt. VIK saknar än så länge all kemi anfallsmässigt, föga förvånande.
Om vi börjar bakifrån gjorde Rasmus Korhonen det mesta helt okey. Verkar ha bra fötter och positionsspel plus sin massiva storlek, men tavlor som vid 2-3-målet är aldrig bra för hälsan.
Backsidan kanske visade mest lovande embryon i denna premiär. Niklas Folin gjorde inte ett misstag och kan nog bli den där pappabacken laget saknat så, med 2-0 i NP.
Albert Lyckåsen är en mycket skicklig skridskoåkare som kommer bli ett värdefullt offensivt hot, och jag kunde inte heller hitta några misstag med 4-0 i NP.
Olle Norberg var inledningsvis en de av mest positiva överraskningarna med smart backspel, bra räckvidd och rörlighet, tappade dock lite i slutet.
Unge Nikodemus Wernquist har redan god allsvensk skridskoåkning och även andra intressanta verktyg som gör att konkurrensen på backsidan kan bli skaplig.
Framåt var det väldigt blekt. Komarek saknades något enormt där framme. Gabriel Kangas (1-1 i NP) fick chansen på Komareks plats mellan Rosdahl (5-3 i NP) och Kvist (0-0 i NP), men det hände i princip ingenting förutom då Rosdahl gjorde några bra grejer.
Dock spelade Rosdahl lite smånätt några gånger med chanspassningar och dribblingar på blå, här blir nog som en källa sa viktigt för ledarskapet i VIK att guida Rosdahl mot att spela enkelt och hårt på sina styrkor.
Samtidigt kan man lätt förstå att Rosdahl försökte med extra finesser då nästan ingen annan gjorde det då Komarek saknades så mycket.
Gällande kedjan med Zether (4-1 i NP) mellan Hayhurst (3-0) och Gradin (3-0) är det helt enkelt lite vänta att se, men hoppas det snart blir mycket mer kemi och action.
Kedjan med Kant (2-0 i NP) mellan Jakobsson (1-1) och Engstrand (5-1) var också väldigt anonym förutom Engstrands förstaperiod. Även där vänta och se.
Bästa kedjan var tveklöst fjärde med Sjödin (5-2 i NP) mellan Hammerer (4-1) och Malte Sjögren (5-1). De jobbade fram ett mål och kan bli en riktigt bra forecheckande energikedja.
Den oprövade Hammerer visade en del styrka i vissa närkamper och vann några puckar, och att Sjögren är stark i att jaga och vinna puck visste vi redan. Där hade vi det mest tydliga tecknet på en framtida bestående kedja.
De många yngre och nya forwards kanske blev lite nervösa inför den ljudliga hemmaklacken i en augustipremiär?
Så mycket nytt och dessutom mot ett bra Djurgården gav nyttiga läxor och en plattform att jobba vidare från.
Sen kan det vara så att detta nya VIK, som kanske inte spelar lika aggressivt i (ibland tidigare kanske huvudlös) överbelastning längre, kommer ligga mer lågt och att matcher kommer se ut lite mer så här?
Hellre 3-2 än 6-4, som NJ sa tidigare, men då inte 2-3 såklart…
PUCKLIGAN
5 Albert Lyckåsen
4 Malte Sjögren
3 Eric Engstrand
2 Svante Sjödin
1 Olle Norberg
Hej från Wien; Skönt att första matchen är avklarad; lite ringrostigt: Men det tar ett tag att spela ihop ett nytt lag, även om det är skickliga spelare, vi måste ha tålamod och inte prata negativet över vissa spelares prestationrt så tidigt på säsongen . Heja VIK
Jansson Lorek som matchens bästa spelare??? Min personliga uppfattning är att han kändes blek, oengagerad, efter i situationerna och med betongfyllda skridskor. Ingen bra känsla hos mig tyvärr.
Enig i att Engstrand gjorde några bra punktvisa insatser. Tror även Carl J kommer vara ett tillskott på isen kommande säsong.
Kul att se fjärdelinan med den energin.
Vem har sagt det? JJL hörde till dom sämre på planen.
Var har du sett att Jansson Lorek utsetts till bästa spelare?
Det ropades ut i högtalaren med nån minut kvar av matchen. Ingen aning om vem som tyckte det då det väl inte finns nån matchsponsor vid träningsmatch? Kanske nån kompis😉
Match sponsor som utser matchens lirare
Haha!
Håller med bloggen om puckligan och att fjärdelinan var bästa enheten. Gillade Lyckåsen när jag såg honom i Karlskoga och det är en spelartyp vi saknat. Tycker även Norberg såg riktigt intressant ut.
Som sagt, en typisk första försäsongsmatch med ringrostiga spelare, så svårt att egentligen göra en bedömning.
Här är min puckliga (OBS såg på TV)
1 Niklas Folin
2 Svante Sjödin
3 Anton Gradin
4 Simon Zether
5 Albert Lyckåsen
Frågetecken kring nivån på Korhonen, Hayhurst, Kvist, Rosdahl och Hammerer..
Mest saknad var självklart Komarek.
Just ja, glömde lästipset för er som inte redan har sett det:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/PpgEKz/jimmie-jansson-lorek-petades-som-vasteras-ik-s-kapten
Typisk försäsong. VIK såg stabilt ut. Djurgården var snäppet bättre i det mesta. Konstigt annars med relativt intakt trupp. Gårdagens behållning var utan tvekan Anton Frondell som var kul att se live på HA-nivå. Grym talang.
Får VIK ihop laget och får fin utveckling på de unga spelarna så bör det bli bra.
En bra match försvarsmässigt. Men anfallsmässigt har man på tok för bråttom och slår bort många passningar. Upplevs stressade att anfalla precis direkt när man vinner puck istället för att lugna ner spelet och vänta in bättre lägen. Får på så sätt många onödigt farliga lägen emot sig.
Typisk förstamatch som jag tycker VIK gör bra framtill en bit in i tredje då man kroknar helt.
Dock så fick vi lite positiva svar.
1. Svante Sjödin ser ut att vara ett riktigt fynd. Kommer bli en riktigt bra 2 vägscenter i SHL i framtiden. Kul att VIK får ha honom i år. Blir ingen poängkung men har lite av allt i verktygslådan.
2. Kant och Zether verkar hålla skapligt som centrar. Jag tror NJ faktiskt kan h lyckats här och det var isåfall på tiden efter 5 raka år av centerproblem i VIK.
3. Jag hade noll förväntningar på Lyckåsen men de uppåkningarna som du nämner Micke kommer vara väldigt nyttiga, att ha en back som både kan åka upp pucken över hela banan och samtidigt skjuta är värt mycket. Frågetecknet är på det defensiva.
Bubblare Hayhurst. Kraven var höga från start. Såg otroligt pigg ut på rören i början men sen dog det av allt eftersom. Har dock svårt att inte se honom göra succé om man lägger ihop tidigare poäng/meriter och det han visat hittills i VIK.