Frågan om tränarbyte allt hetare då VIK kostade på sig ny till synes oorganiserad och håglös insats då seriejumbon Kristianstad fick glänsa och dominera på en skridsko

Vad händer egentligen? Efter en serie ytterst tveksamma insatser kostade detta VIK på sig att ta en helkväll ledigt i Kristianstad på fredagskvällen. En direkt pinsam insats i 60 minuter där seriejumbon fick dominera och VIK kunde lika förlorat med 7-1 istället för de 3-1 det stannade vid.

Och VIK under Paananen på senaste tiden fortsätter att få motståndare att se ut som storlag. VIK får spelare att växa. I motståndarlag.

23-10. Ibland säger siffror tillräckligt. Så mycket vann seriejumbon chanserna i spel 5v5 (8-3 i PP-chanser).

Så 3-1-segern var i underkant, men Ryttar var, förutom någon tavla, mycket bra i kassen och stoppade ett än större hån mot alla som satsat på detta VIK i SHL2024.

Sämsta perioden på oerhört länge i första,11-2 (!) chanser 5v5 KIK. Kändes uppgivet från första nedsläpp, otroligt nog. 1-0 sedan Gunnarsson åter agerat suspekt, billigt bakom annars utmärkt Ryttar.

Inte mycket bättre i andra där KIK vann chanserna med 6-3 i 5v5, och 5-0 i PP. 2-0 kom sedan Gunnarsson otroligt nog var inne på ett nytt bakåt, men även annars okey Tornberg ur position efter en retur.

2-1 kom turligt på ett backskott efter Roe från blå, men välförtjänt att ständiga slitvargarna Skedung och Wikman fick varsin assist.

I tredje försökte VIK, men mest plikttroget och alibimässigt, och KIK vann chanserna med 6-5 i 5v5 och 3-0 i PP.

Istället kom 3-1 då VIK:s ofattbara strategi att ofta helt släppa spelare framför egen målvakt (i rädsla för att skymma denna) kostade ytterligare ett baklängesmål då Gustav ”Gretzky” Olhaver åter fick öppna landskap mot VIK, som han säkert aldrig får mot andra lag.

SAMMANFATTNING

Detta var faktiskt en av de sämsta insatserna under alla år jag följt VIK sedan tidigt 1990-tal, med tanke på motstånd och förutsättningar. Och då har man som VIK:are fått genomlida oerhört mycket. KIK borde ju vunnit denna med 7-1.

Var detta en signal från spelarna att de gett upp på Thomas Paananen? Så extremt håglöst var det.

Det verkar som Paananens idé att lämna över mycket till spelarna gällande spel och taktik nått vägs ände. Detta är inte skrivet i affekt. VIK:s försvarsspel har som bloggen belyst tidigare varit mediokert under två säsonger, och nio matcher nu, under Paananen.

Det verkar som Paananen inte klarar att styra hela gruppen utan spelare verkar ta ut svängarna utan att det händer något. En sådan i grunden väldigt bra back som Jimmie Jansson förefaller exempelvis nästan helt ocoachad och flänger över hela plan och det regnar in minusmål.

Då har vi inte ens nämnt Daniel Gunnarsson som snabbt tappat nästan allt och är ofattbara -9 och har 0+0 på nio matcher. Trovärdigheten i SHL-satsningen eroderas allt mer i takt med varje minusmål dessa toppbackar är inne på.

Som sagt har även denna blogg en hel del bra kontakter på insidan och väldigt många tycker att VIK borde få ut mycket, mycket mer ur denna trupp. En del undrar även om Paananen verkligen har det oerhörda taktiska djup som krävs för att ta ett lag till SHL.

Många i branschen tycker att VIK:s spelidé är otydlig, särskilt defensivt, där vissa till och med tycker den är helt kass.

Oavsett vad som händer kommer hedersmannen och den store VIK:aren Thomas Paananen ha en lika evig som given plats i den Gulsvarta Hjältedalen. Utan coachens insats 2017-2018 kunde VIK fortfarande varit kvar i Ettan nu. Det kommer vi aldrig glömma. Men då var då och nu är nu.

Intressant att som MrMadhawk skriver så sitter tydligen erkänt tuffe och framgångsrike coachen Peter Andersson arbetslös i Arboga, av alla ställen.

Andersson är ”old school” och stentuff, men en bra inspiratör och sitter inte och frågar spelarna vad de tycker om allt, på gott och ont.

Men med en sådan coach skulle det bli en tydlig linje, som verkar saknas i detta VIK under Paananen på senare år. Och de som inte rättar sig kring denna linje åker direkt ut med huvudet före under Andersson. En tuffhet som kanske Paananen saknar.

Och trots allt: Denna blogg tycker fortsatt att detta lag har många bra ingredienser som borde kunna hota mot en topp-4 som målet var i steg 1. Vågar Zetterberg göra något snart får också en ny coach lite tid på sig innan våren kommer.

Samtidigt måste Patrik Zetterberg snabbt rätta till misstaget att värva Alexander Rauchenwald och ta in en ny toppcenter, samt gärna minst en riktigt bra back som redan är på gång.

Annars ser truppen bra ut som Zäta givit Paananen. I alla fall i denna bloggs värld.

PUCKLIGAN

5 William Wikman

4 Linus Ryttar

3 Isak Skedung

2 Jesper Johansson

1 Filip Karlsson