Frågetecknen större efter sämre insats mot Södertälje i träningsmatch 2 – VIK börjar 24-25 på väldigt låg nivå då Jörgen Hanneborg hade det tungt i debuten
PÅ BILDEN: Jörgen Hanneborg hade en mardrömsdebut. FOTO: RUNE ÅHLÉN
VIK börjar den här försäsongen på en väldigt låg nivå i förhållande till väntade topplag som DIF och SSK. Efter en blek offensiv insats mot Djurgården var både defensiven och offensiven obefintlig då Södertälje mosade VIK med 8-2 i ABB Arena på fredagskvällen.
Södertälje hade rättvist 2-1 efter 1:a, efter 16-6 (!) i skott och hela 8-3 chanser i 5-5 till SSK. VIK inledde blekt och 0-5 chanser efter 8 minuter. Slarv av backar gav också chanser.
Men sen lite bättre då Jakobsson dukade upp fint för Kant i 2-mot-1:a, men bom och skyttet var klasser bättre i SSK. Kangas, ofta i tidsnöd, slarvade i egen zon och farligt.
Rosdahl fixade ett PP och med riktiga PP-enheter bättre, ok chans Rosdahl. Hayhurst mycket bättre idag och den kvicka kanadensaren gled igenom och fixade fint läge för Gradin.
0-1 efter skott utifrån av starke backskytten Norbe, Hanneborg gick ner på det höga nätskottet, var det otagbart, kanske styrning? Vi får kolla video noga.
Komarek blixtrade sen till från ingenstans och frös alla och serverade Rosdahl i slottet och klassavslut i krysset, den duon blir så viktig.
1-2 i slutet av första efter att Gradin inte fick ut en puck, och ett längre anfall senare gick ytterligare ett långskott i nät, otagbart? Inget roligt för Hanneborg i debuten.
Direkt 1-3 i 2:a via nytt långskott. Sen lite bättre då Sjögren och Rosdahl brände chanser.
Ett fint uppspel av så lovande Wernquist och Norberg där Hayhurst dukade upp för Gradin som nätade distinkt i spelvändningen fram till 2-3.
Sen kom det totala raset i andra perioden: 2-4 grovt felbeslut Folin, av alla. Väldig press SSK. 2-5 i PP.
2-6 efter liten miss av Flood bakom egen kasse. Sen bra byte av kanske förbättrad Engstrand med Kant och Jakobsson och chanser, och Sjögren brände friläge.
Någon såg sedan ej Hayhurst fri i flera sekunder, måste ha bättre blick där!
Skicklige och så snabbe Hayhurst fixade ett PP, men slarvig PP-pass Rosdahl gav utvisning Jakobsson.
Hayhurst bröt igenom igen och nära, en av få som var bra. Annars stark Engstrand tog en utvisning i mittzon, och 2-7 SSK i PP, 3-mot-5.
Ändå bara 8-6 chanser SSK 5-5, men fortsatt kemilöst, nu även bakåt. SSK var bättre i allt.
Tredje en transportsträcka och 2-8 till slut, vasse Hayhurst fixade ett till PP.
SAMMANFATTNING
SSK vann chanserna med hela 19-12 i 5-mot-5 och var bättre i allt, framförallt i fundamenta som passningsspel och skytte. Visst är det tidigt, men ibland måste man ställa sig frågan hur sannolikt det är att vissa kan förbättra sig kraftigt från en låg nivå?
Har nog aldrig sett VIK starta en försäsong så här dåligt. Faktiskt. Dock kanske bra med en sådan här käftsmäll direkt, ingen kan hädanefter åka runt och tro att man är bra.
Allsvenskan är en ej förlåtande serie, och mer namnkunniga VIK än detta har varit nära att ramla ur i närtid. Så vi på sidan måste nog sänka kraven på detta VIK nu, för vår hälsa och vara tacksamma för det lilla kommande säsong.
Det finns just nu lite för stora luckor och frågetecken både på lag- och individnivå, både baserat på hur det sett ut i dessa två matcher, men även vad bloggen tagit fram från trovärdiga källor tidigare.
På lagnivå är det kanske inte så konstigt att det blir ett haveri ibland då man försöker sätta ihop ett nytt spelsystem med bara sex kvarvarande spelare.
Detta då man nu verkar försöka hålla sig mycket mer tighta runt egen målvakt istället för överbelasta hela tiden med centern och båda backarna i sarghörnen. Det är klart att det tar tid att få ihop den tajmingen lagmässigt, och ibland blir det väldigt passivt.
Men på individnivå saknas det, både på pappret, och enligt vad verkligheten givit vid handen dessa två matcher, mest uppenbart några toppforwards.
I min lilla värld är det bara Komarek, Hayhurst (klart bäst i VIK mot SSK) och Rosdahl (även om han varit ojämn dessa matcher) som är topp-6-forwards för ett bra HA-lag. Men förhoppningsvis även Gradin och någon till som kanske kan överraska.
Gradin har dock varit väldigt osynlig, lite som både kontakter i Tingsryd och Djurgården varit inne på. Men Gradin har gjort två mål på två matcher, vilket är hans jobb.
Kvist är en god energikille, men måste göra en enorm resa för att bli en topp-6-forward enligt flera och lite vad jag sett hittills också.
Man har stora förhoppningar på att Zether ska vara, eller bli, en topp-6-kille, men 18-åringen behöver lyfta lite framöver från dessa två matcher för att det ska funka i en sådan stor roll.
Hur sannolikt är det inom rimlig tid? Räcker skåningens fötter redan nu i en stor HA-roll? Dock trodde flera källor att han skulle klara en stor roll i HA, så än finns tiden.
Intressant värre också att Zether alltså bara fick en match som andrecenter, och mot SSK var han ytter bredvid Komarek och Rosdahl, med svaga 1-3 i NP.
En tidig vild gissning är att man kommer försöka värva en mer beprövad andrecenter framöver, det borde nog vara prio snarare än att lägga stora pengar på back. Eller blir Kvist en braksuccé som center? Men knappast i en 2:a-line va?
Zether som ytter var nog inte heller en nödlösning (då Sjödin saknades) då man ju sagt att man ju vill försöka ha intakta kedjor, då hade det ju varit lätt att flippa på Zether och Kvist som man ju tränat.
Lite märkligt att VIK jagade många toppcentrar, bland annat Tyler Vesel, så sitter man där med Oskar Kvist som andrecenter direkt som ytter från Brynäs fjärdekedja i HA. Lite svårt att få ihop NJ:s tänk här. Men kanske har jag för höga krav och ekonomin kanske inte tillåter mer.
Hammerer och Sjögren saknade verkligen sjuke centern Svante Sjödin: Gabriel Kangas är ytterligare en som behöver upp i nivå.
Gällande backsidan är jag faktiskt inte riktigt lika orolig, dock utan att ha sett video efter SSK-raset. Henrik Malmström kom in och blockade några skott. Nikodemus Wernquist gjorde en ny bra insats.
Sedan är frågan hur många puckar Hanneborg fick ta på sig, men svårt med alla dessa långskott som kanske styrs plus att det blev många fria SSK:are runt kassen. Men som en insatt i Almtuna sa så är Hanneborg en målvakt som både har topp- och bottenkvällar.
Om vi ändå ska avsluta positivt så var det att se vindsnabbe Hayhurst göra det bra trots att inte mycket i hans omgivning funkade. Klart bäst i VIK, och Komarek slet bra. Engstrand på nytt bättre igen.
Är NJ bättre på att scouta i Nordamerika än i Sverige/Europa helt enkelt? Ifjol var ju importerna helt okey, men svenskarna och finländarna sämre. Vi får hoppas att det inte upprepar sig nu…
PUCKLIGAN
5 Jacob Hayhurst
4 Konstantin Komarek
3 Eric Engstrand
2 Nikodemus Wernquist
1 Albert Lyckåsen
Jag tippar inte en 10e plats för vik efter att ha sett träningsmatcherna. jag tror bara på placeringen i största allmänhet. Med tanke på hur det har sett ut senaste åren och den totala kollaps man gjorde trots en sjuhelsike massa pengar och en uttalad satsning, så ser jag de inte mer än matnyttigt för alla inblandade att inte ha högre förväntningar än så. Vi måste ju ändå vara rimliga när vi ”gissar”.. alla lag som var bättre än oss förra året har ju inte direkt bara gått och blivit sämre till i år, och vik har ju fortfarande ingen spelidé själva?
Med ett nästan helt nytt lag på isen borde ingen dra några större slutsatser efter 2 träningsmatcher på 3 dagar. Självklart finns det frågetecken men ibland verkar ivern att få såga lite väl stor här inne.
Såg du matchen på plats? Jag köper att det bara är den andra matchen på försäsong, men osäkerheten och lojheten i spelarnas aktioner ger inga bra signaler för framtiden. Speciellt den defensiva oförmågan gör att jag är rädd för en upprepning av förra årets fiasko.
Nix såg Djurgården på plats som jag tyckte var jämn i 2 perioder innan Vikarna tröttnade.
Men oavsett klubb, lag mm så är det orimligt att dra några slutsatser när en massa nya spelare som inte spelat tillsammans tidigare ska lära känna varandra . Dessutom har man ju gått på is väldigt nyligen. Sen är vi ju tippade 7-8 av nationell media just nu medan SSK är tippade iallafall topp 4.
Vi måste visa lite tålamod, det är allt jag önskar.
Helt rätt C, folk är fan inte kloka
Håller med dig Patrik,
Givetvis är det bara två försäsongsmatcher och självklart vill vi alla att det kommer att bli bra till slut, men…
Man måste kunna kommentera att det faktiskt är fler frågetecken än utropstecken just nu.
Resultatet och passningsspelet är kanske skit det samma i nuläget, men var är strukturen, viljan och ledarskapet?
Jag är i nuläget mycket orolig för hur det kommer se ut under säsongen när vi hamnar i en dålig trend (vilket alla lag gör).
Vem ska få oss att studsa tillbaka fort, vem ska se till att det inte blir 10 raka utan 3-poängare?
Jag kan inte heller låta bli att fundera på vilken ”nivå” som vissa av truppens tilltänkta ”toppspelare” egentligen håller.
Förhoppningsvis kommer vi snart visa att täljematchen var lägre än bottennivån och att matchen inte alls är representativ för truppen och seriespelet… Återstår att se.
Självklart ska man kunna kommentera att saker inte är bra, det gör jag själv ofta.
Men kommentarer som ”hela tränartrojkan ryker i omgång sju” har jag svårt för när ett nästan helt nytt lag varit på is ihop i en dryg vecka. Många av spelarna vi värvat är erkänt skickliga så det är knappast så att tränartrojkan lyckats förstöra dem på ett par veckor även om de försökt.
Ibland skriver folk ”VIK kommer aldrig att gå upp till SHL”. Varje säsong är en ny säsong med endel nya människor som lånar klubbmärket under en tid. Efter ett antal år är alla människor utbytta (utom materialare Mio 😉)
Kolla VSK fotboll, från botten av div 1 till allsvenskan trots svajig ekonomi och dåligt publikstöd. Då VIK kanske har 30 miljoner i sponsorstöd hade VSK typ 3 miljoner.
Den resan VSK gjort var betydligt mer osannolikt än att VIK ska gå upp till SHL.
Att kommentera att saker suger är nyttigt men att döma ut hela säsongen pga det här är bara löjligt. Jag såg VIK-Djurgården på plats och mot DIF hade VIK ett stabilt grundspel defensivt för att vara första matchen.
Såg mycket bra saker i egen zon och tyckte att centrarna höll ihop det bra bakåt då.
Vi har heller ingen aning om hur nedtränade spelarna är, hur många av dem som inte är vana vid det nya spelsättet, vad de har fått för fokusuppgifter inför matchen.
Jag tror att domedagskänslan man lite får här inne efter varje förlust är ganska osund. Som flera påtalat, vinner VIK har man 10 kommentarer på Mickes inlägg, förlorar man har man 30 kommentarer. Då är nått lite snett.
Mot nya tag. Ge lagen chansen att spela ihop sig och kom ihåg att topp 6 är ett fall framåt. Vi är inget topplag just nu.
C: Helt rätt och ambitiöst skrivet. Helt klart behövs tid nu för att sätta denna stora spelaromsättning än en gång. I år måste tränarna leverera något. Annars måste kanske turen gå vidare till andra tränare för VIK.
Jämförelsen med VSK är bra, men Du nämner inte att VSK Fotboll drog in ca 50 miljoner på den s.k. ”Vigge”-försäljningen 2017-2018. Är det någon klubb i Sverige som borde gått upp i allsvenskan så är det VSK. För länge sedan. Många minns att pengarna försvann, nästan alltihop. Tyvärr.
Till vad funderar säkert en del fortfarande. VSK var ett tag en av de tre rikaste klubbarna om jag inte minns fel. Efter några år så var plötsligt VSK Fotboll den mest vanskötta klubben med ekonomiska mått mätt. Stor spelaromsättning och tillika udda sportsliga val av olika tränare med dyra kontrakt. Det gav tyvärr också lägre sportsligt värde.
Idag spelar VSK fortfarande med 3-backslinje och ibland med 3 forwards samtidigt. Som nykomlingar i allsvenskan kan man undra hur det är ställt med tankarna om den modellen.
VSK Fotboll är sist i serien och verkar inte bekymra sig så mycket om just resultaten.
Dock: Superfin inramning i lördags igen med cool slutforcering och superfint mål som gav seger. VSK har kommit tillbaka och skapat superstort intresse för fotboll här nu.
Fotboll är nummer 1 just nu i Västerås och VSK skulle nog kunna snitta över 10.000 på sina hemmamatcher om de ändrat kapaciteten. Det kommer säkert mer.
Kudos!!
Tack C för din återigen utmärkta analys av läget i VIK och vad som skrivs i bloggen (man önskar att vissa borde ta ett djupt andetag innan de trycker på send-knappen)! För övrigt anser jag att Michael borde anlita dig som moderator här i bloggen
helt rätt
Jag håller med dig C, det går inte att dra några stora slutsatser efter två träningsmatcher. Vi får ha tålamod iaf 1-2 månader med att få ihop laget. Sen är det skillnad på tränings och tävlingsmatch. Ingen går in 100% i närkamper och proppar i en träningsmatch som i en tävlingsmatch, så det kommer nog se helt annorlunda ut när grabbarna släpper handbromsen och kör.
Det är inte läge att slå på stora trumman än. Det är försäsong och ett i princip nytt lag på isen. Ett lag som har tränat på is i två veckor. Det tar tid att sätta spelsystemet och rollfördelningen. Det tar även tid för gruppdynamiken att sätta sig i nya konstellationer. Under försäsong kan lagen även ligga väldigt olika träningsmässigt vad gäller belastning. Ge laget lite tid och var stöttande.
VIK som lag och organisation behöver arbetsro och stöttning. Sluta gnälla!
Om det i slutet av säsongen visar sig att laget inte har presterat är det dags att slå på stora trumman. Då ska den sportsliga ledningen bort, det vill säga GM, tränare och scout. Underprestation ett år kan hända. Två år inte acceptabelt.
Hela tränartrojkan ryker innan omgång 7
Haveri i klubben—–Haveri på individnivå—-Haveri på lagnivå……ENKEL MATTEMATIK! Uppenbart var stöten ska sättas in. Klubben naturligtvis. Hur gick det med klubbens analys efter förra säsongen?? Kalle Anka-analys?? Då hade vi detta med klubbens trovärdighet igen!
Det absolut enda som talar emot är att laget är kraftigt nedtränat av hård fys och konditionsträning. Får sätta hoppet till det!
Trots att man är nedtränad ska man kunna spela bra mycket bättre med puck och passningar kan sitta ändå. Försvarsspelet är mer förståligt då att man inte orkar hänga med motståndarna riktigt. VIK har inget riktigt eget spel och passningsspelet är under all kritik än så länge.
Skulle vara bra om du ändrar typsnitt (mörkare) så ”även” äldre kan läsa vad du skriver
Ok, tack för info. Ska kolla med webmaster.
Precis! Har tänkt på samma sak
Under matchen igår blev jag tyvärr påmind om varför jag under förra säsongen i ilska lämnade en match efter en period vilket aldrig tidigare har hänt under mina femtio år i hallen. En gång är ingen gång men två gånger är en vana och tre gånger ett beteende. Ett helt nytt lag men samma ledarskap, tillåt mig att tveka.
SSK blir ett topplag den här säsongen. Dyk och Meijer är tillsammans igen, en drömduo att ha i ett lag.
Nog måste man få vara orolig även om det är försäsong. Håller med dig i det du skriver Micke och hoppas att laget ”bara” är nedtränade inför seriestarten. Ett mer förvirrat lag på den här isen är svårt att minnas.
Väcker många tankar!
Ett norskt såll! Ett lag som inte kan eller vill spela Hockey, skrämmande vad sysslar NJ med???
Känns både deprimerande och lite som problemen från förra säsongen kvarstår. 2-8 är en riktig käftsmäll. Tycks inte gå att få laget att prestera. Visst. 2:a träningsmatchen men inte ens i närheten av var man borde vara. 😪🖤
Jag sätter mina förväntningar på en 10:e plats för vik i serien den här säsongen. Då får vi spela om att gå vidare till slutspel, väl där kommer vi att förlora men vi har i alla fall säkrat kontraktet och klarat oss bättre än förra året.
Hayhurst gjorde inte ett rätt i defensivazonen, att du gav honom bäst betyg är inger positivt för övriga tyvärr. Man jag kanske inte såg allt bra han gjorde.
Framåt är han bra men inte bakåt.
Andra matchen bara. Men en del frågetecken.
Hammerers roll? Gnuggare? Hämtar man inte en oprövad import från Schweiz som checkingspelare. Förstår inte det. Tror han ryker först.
Lyckåsen nämns inte i artikeln. Var bäst idag enligt mig.
Farten i nya VIK. Verkar vara för få spelare som har högt maxtempo på rören.
Folin, får ta på sig två mål. Kommer resa sig.
Det här med att SSK bet sig kvar i VIK zon flertalet gånger. Vad beror det på tro? Krampaktigt eller dålig spelförståelse att få ut pucken?
Vägde lätt i dagens dueller, vikt eller dåligt tränade i jämförelse med SSK?
Dålig tajming och dåliga beslut idag. Kan bara bli bättre.
Hayhurst ”filmade” till sig en tripping?! Komarek var på honom direkt efter och gjorde filmningsgest. Inte populärt av kaptenen. Bra agerat.
Kvist tror jag kan bli ett utropstecken i år.
Hanneborg ska inte lastas för något av målen enligt mig.
Är för många juniorer som jag varnade å va orolig för! Sen är det dags å börja träna passningspel, klasskillnad om man jämför DIF å tälje
En liten rättning, det var Gradin som gjorde 2-3 målet. Vi har iaf en kille som hittar nätet. Lite tröst i bedrövelsen…
Har sagt det förut och säger det igen, sätter inte min fot i Rocklunda förräns det sker förändringar i styret
Det var plågsamt att se matchen på plats, laget var helt utspelat, spelarna såg frysta och passiva ut, rörde inte på fötterna i egen zon, förlorade så gott som varje tvekamp och närkamp. NJ lovade ett lag som skulle jobba hårt, spela fysiskt, men jag såg inget av detta idag, tacklingar var relativt sällsynta och kampen kring lösa puckar direkt undermålig, det var inte bara plågsamt utan direkt pinsamt. Jag undrar hur länge det ska ta innan en lag- och klubbkänsla skapas i denna av individer ihop-plockade samling. Det finns ju ingen som har varit i klubben längre och kan förmedla vad som är en acceptabel prestationsnivå i Västerås IK. Har tyvärr inga stora förväntningar på detta lag denna säsong, även om analysen och förklaringarna av Helmersson efter matchen lät sakliga, rimliga och vettiga. Får bara hoppas att han lyckas vända på den nuvarande situationen.