Hoppet lever då en ny riktig förstakedja kan vara född när Komarek – Zether – Hayhurst drev VIK till sen övertidsvändning mot Mora uppbackade av C. Engstrand & flera bör haka på nu

Simon Zether har lyft och äntligen kan VIK ha en god offensiv center. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se

12 svar

  1. Kalle skriver:

    Härlig vinst. Såklart forfarande att ställa sig kritisk till gällande klubben. Men likt hur mycket vi belyser det negativa, måste vi också kunna se och erkänna det positiva. Inte minst vad NJ gjort.
    -Ta in Engstrand. Som många ställde sig kritiskt till. Det verkar ju inte ha varit en så dum idé.
    -Låta EK ta över som coach. Han ställer krav! Även om det tog tid så har han fått bättre ordning på laget. Samt att vi säkerligen sparade enormt mycket på att inte ta in en helt ny coach.
    Det är två år exempel.

  2. Åke skriver:

    Bara en dum fråga?Tidigare var det ”korphockey,en mans show och lattjo-laban hockey”! Plötsligt spelar de som ett lag, där laget är viktigare än jaget.
    Vad är skillnaden tidigare? Pengar och bonus?
    Det är som dag och natt mot tidigare prestationer.
    Någon som vet?

    • C skriver:

      Att få bort 2 av 4 offensiva backar och att få in några fler hårt arbetande spelare. Att även växla om centersidan (Joel Kant har tex inte spelat center sen vi började vinna).

      Komarek sa det redan mot Oskarshamn hemma i Grassos första match att man fått ”en ny tro på det” och mer energi i laget. Man spelade ju ut Oskarshamn totalt i första perioden då. Man fick bort några svaga länkar och fick in mer stabila spelare.

      Detta i kombination med en coach som vågar ställa stora krav på gruppen är nog en sammanfattning de flesta köper. JGs inträde ska heller inte underskattas.

      Det krävs egentligen otroligt lite för att få ett lag på rätt köl. Jämför med en vanlig match. Om man ligger under med 0-2 i tredje och allt ser dött ut så hänger de flesta med huvudena. Får man ändå in en slumppuck till 1-2 så vaknar både lag och publik. Likadant varje gång i varje hall världen över oavsett trupp mm. Ren psykologi.

  3. Hockey-Rockey skriver:

    Bara en dum fråga?Tidigare var det ”korphockey,en mans show och lattjo-laban hockey”! Plötsligt spelar de som ett lag, där laget är viktigare än jaget.
    Vad är skillnaden tidigare? Pengar och bonus?
    Det är som dag och natt mot tidigare prestationer.
    Någon som vet?

  4. KA skriver:

    #1 har verkligen kommit in och varit stabil i kassen. Det känns som att laget känner sig trygg med honom.
    Hoppas han håller i och inte blir ojämn som man minns honom.

    Något jag har tänkt på senaste 3 matcherna är att laget tar mycket mer skott, eller rättare sagt kommer till skott snabbare. Det känns som JG har något med det att göra.

    Hur många såg den extremt heta diskussionen mellan #92 och #10 i andra perioden? Dom stod hjälm mot hjälm och var inte överens om saker och ting om man säger så…
    Det var strax innan #10 tar det extremt dåliga bytet som du skriver om Micke, som sedan blir en straff.

  5. C skriver:

    Man slutar aldrig att förundras över hur relativt små ändringar som behövs göras i en trupp för att få samtliga spelare att prestera bättre. Nu har VIK oavsett resultat spelat jämnt med AIK, SSK och Mora.

    Sen känner man ju att det finns ett otroligt stort missnöje hos oss fans/sponsorer som dämnts upp under lång tid, det med 100% rätta.
    Dock tror att det är bra om alla kan släppa det negativa tills säsongen är slut för om inte annat står ganska mycket pengar på spel. Klacken bar fram laget till 2 poäng igår bland annat. Otroligt tryck i hallen på slutet.

    Om DIF vinner mot Östersund ikväll har de i praktiken säkrat seriesegern. Det vet BIK spelarna om. VIK möter förmodligen ett BIK på onsdag som mentalt är i slutspelet som serietvåa redan. Med 4 segrar på senaste 5 kan VIK faktiskt slå alla lag just nu.

    Om VIK passerar Almtuna eller Nybro så blir det play off mot Mora eller Oskarshamn. Oklart vilket av de lagen som har sämst form just nu men förmodligen är det seriens 2 formsvagaste lag för tillfället. De har dessutom ALLT att förlora.
    VIK har med andra ord en ganska bra möjlighet att ta sig till kvartsfinal om vi väl tar oss till play off.

    Även om vi åker ut med 4-0 eller 4-1 i matcher i en kvartsfinal får vi 2 hemmamatcher med mycket folk på läktarna. Alla ”företagsplatser” i hallen genererar fullt betalda sittplatser i all form av slutspel så det blir bra pengar in nästan oavsett hur många människor som dyker upp på matcherna.

    Så de 3 extra matcher man ”kan” få med play off och kvartsfinal är nog värda 2-2,5 miljoner för klubben i rena intäkter skulle jag gissa.

    Slutligen tror jag att det finns en oro att ”huvuden inte kommer att rulla” om VIK går till kvartsfinal men det är jag ganska övertygad om att de kommer att göra iallafall. Hörde bland annat att VIK ligger i förhandlingar med Tommy Samuelsson som tränare nästa säsong men har det inte bekräftat.

    Så vi kan väl alla välja glädjen och se möjligheten nu så kan vi fortsätta att ”rekonstruera” klubben när säsongen är slut på riktigt.

  6. Musse skriver:

    Så roligt för oss i publiken att äntligen få uppleva en vändning till vinst och en skön stämning i hallen. Engstrand riktigt trygg i kassen, släpper väldigt få returer. Ett fynd! Vi har för få skickliga drivande spelare. Tur att vi har Hayhurst, Rosdahl, Jacobsson och i viss mån Komarek trots att han är ljusår från förra säsongens driv. Ljumskproblem?
    Tycker det är fel mot Jansson att EK matchar han 30 minuter match efter match. Han orkar inte det och börjar fuska i skridskoåkningen och håller igen i närkampsspelet för att orka. Som vid första utvisningen kunde han bara gått in med kroppen istället för att hugga ner spelaren. Och hade Malmström istället spelat de sista 24 sekunderna i perioden så hade han aldrig tagit det tokiga beslutet. Hur tänkte EK där? Vi gick ju knappast för ett ledningsmål i det läget. Snarare att stänga perioden.

  7. Fredrik skriver:

    Så otroligt viktiga poäng men kvällen kan tycka åter bestod av många enmansprestationer där vi kommer 1-2, 1-3, 1-4. I tredje blev det bättre med mer samlade attacker och där vi i forechecken låg på rulle och understödde varandra och vann puckar i anfallszon. Ikväll tenderar vi att hålla och kladda mer med pucken än senaste matcherna och med bekostan på matchtempot.

    Det blir nog naturligt att Janssons speltid ökar med viss frånvaro och mindre erfarna backar, samtidigt som han besitter offensiva kvalité och vi behövde mål.

    Finns dock en viss irritation hos mig, som man sett under stora delar av säsongen.

    1. Det finns nog ingen som skjuter i blocken och på motståndarnas benskydd som Jansson. Blir kostsamt och slitsamt med alla spelvändningar. Orutinerat som första klassens hockeyskolaelev.

    2. Unge Frantzén visar mer och mer hans oerfarenhet är ett problem och där vi nu i många matcher efter jul fått skrapa ut pucken ur målburen till följd av riktiga blunders och synnerligen grova misstag. Han blir även på tok för lättläst och passiv när han ska bära upp pucken i PP. Lojt åkandes längs högerkanten, motståndarna väntar på passet hemåt utan att sätta press på Frantzén och när passet kommer är motståndaren redan på G. Kolla det nästa match! Han behöver istället åka fram med kraft och pondus för att kunna vara ett hot mot försvararna genom att själv kunna åka in pucken. Syftet med passet hemåt är ju att få motståndarna att bli stillastående på egen blå men det händer inte när han ser ut att åka i farten av åter en första klassens hockeyskolaelev.

    Viktige. Hayhurst kliver fram närmste krävs som mest. Annars håller jag med Karlssons analys i intervjun, dvs. att han gör en av säsongens vagaste insatser. Inga 5 puckar från mig. Dock fråntar det inte honom från att vara en klasspelare som kan avgöra matcher.

    Engstrand i målet är verkligen ingen dum lösning, snarare tvärtom. Även för oss tittare utan ljudupptagning är det tydligt att han kommunicerar på en helt annan nivå, visar var medspelarna kommer få pucken osv. Trygg och stabil och blir nu lite mer naturlig matchträning, om än pga. tråkiga omständigheter.

    • Per-Anders Rapp skriver:

      Många tekningsvinster!

    • Mikael Norén skriver:

      Tack Fredrik för väldigt intressanta inspel! Ja, backsidan är en utmaning att få ordning på utan Folin, lät inget bra hur coach beskrev Korhonens och Folins hälsa efter match. Såg förresten att Karlsson verkade ge Fransén en hårtork efter 1-1.

      Jag ska erkänna att jag satt på krogen och såg denna match 🙂 , så jag kan ha missat Hayhursts missar, men han är så viktig då han ofta tar in pucken i anfallszon effektivt, det ger alltid många plus i min bok.

    • Mr H skriver:

      Fredrik: Mycket bra skrivet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *