Karl Helmersson och Örjan Lindmark får lämna – vilka lärdomar kan dras?
PÅ BILDEN: Örjan Lindmark och Karl Helmersson. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE
Under måndagen blev det klart att Karl Helmersson och Örjan Lindmark får lämna med omedelbar verkan.
VIK-ledningen har uppenbarligen gjort bedömningen att även om detta säkert blir väldigt dyrt att köpa ut dessa så skulle det kosta ännu mer med halvtomma läktare och fortsatt kräftgång. Detta då dessa två kört fast ända sedan julen 23-24 egentligen.
Nu kan istället AIK hemma på fredag bli en festlig smärre publikfest då man förhoppningsvis hunnit presentera nya tränare innan dessa. Enligt Expressen har NJ alltså talat med Viktor Stråhle och Ante Karlsson.
Vad jag förstår kan Karl Helmersson varit något av en nödlösning då han skrev på inför 23-24. Ett väldigt löst rykte var då att VIK var mycket nära Surasonen Mikael Karlberg i Leksand, men att denne drog sig ur precis i sista stund då.
Dock är Karl Helmersson, precis som sin bror Per, en riktig klassperson som vi får önska allt gott framöver. Det är bara läsa hur snyggt sympatiske Karl Helmersson sköter sin sorti i Expressen här.
***
En lärdom kan vara att tränare behöver ha en rejäl pondus och (de billigare) experimentens tid med yngre eller mer på toppnivå oprövade tränare utan större lyskraft är nog förbi i VIK på ett tag.
Se bara hur snabbt karismatiske Tero Lehterä satte färg på laget. Oavsett vem Niklas Johansson tar in får vi hoppas att denna snabbt kan ingjuta mod, mer struktur och spelglädje.
Har man inte en coach med riktigt stark pondus blir det nog lätt så att i en grupp med 20-25 personer att vissa småpåvar kör sina egna race – detta säkert med goda intentioner, men ändå. Det funkar såklart aldrig i längden i lagsport.
Intressant att i Expressens hockeypodd sa Sanny Lindström att det funnits tydliga brister i hur VIK spelar, bland annat med för många korta uppspel som varit lätta att tidigt kväva. Plus att spelare verkar indikerat att det funnits en otydlighet hur man ska spela, enligt Lindström.
I samma ämne säger nya tillfällige head-coachen Eric Karlsson att man ska förtydliga visar delar i spelsystemet på VIK.se under måndagen.
Så det kan ju vändas till något mer positivt nu om det alltså funnits uppenbara brister i den tydligheten gällande förbättringsutrymme att få mer ur befintlig trupp. De goda nyheterna är att detta kommer tidigt och att en ny coach har tid att göra något av denna säsong.
Måste säga att gilla det jag ser och hör om Ante Karlsson. Enligt Expressen är Ante huvudvalet och redo att ta över om han får rätt förutsättningar. Frågan är vad Ante vill ha?
***
Ytterst sportsligt ansvarig är sportchef Niklas Johansson och de i styrelsen som rekryterade honom. Detta måste också utvärderas noga då VIK återigen hamnat i en dyr sportslig knipa. Något djupare än bara tränarbyten måste uppenbarligen förändras och förbättras i den högsta VIK-ledningen.
***
Och VLT avslöjade att Patrik Berglund kommer bidra i någon form av informell spelarutvecklarroll. Spännande då ju ”Bulan” har meriter och erfarenheter som få.
Skulle gärna vilja att Nicklas Lidström hade kurs för backarna också gällande balansen i att ta risker eller spela säkert som ”Lidas” är världsbäst genom tiderna på.
Lugn i båten brukar det heta. Tränarbytet var nödvändigt. Det har inte gått så många matcher men publikstödet sviktar. Kan det vara så läskigt såligt som så många skriver här? Att vik supportrar kastar in handduken först av alla? Om så är fallet har vik verkligen ingen uppbackning och jag skulle snarare se det som att (för) många har orimliga förväntningar. Jag saknar fryckis, han och komarek kan lira. Lill-Z också. Han kan skjuta. Tror det behöves mer tro på der man gör och lite hemvävt.
Mikael: Bra tänkt med Lidas!
en tanke som jag fick under dagen. Eftersom VIKs ekonomi inte är den bästa hade inte erik och peter popovic varit ett alternativ. Peter bor väll redan i Västerås.
Erik får ju en gyllene chans imorgon borta mot Vimmerby. Kanske en optimal match. Man möter bottenlaget men har ingen hemmapress, för nu verkar det vara jobbigare att spela hemma.
En ännu mer ekonomisk lösning skulle vara att sätta Max i båset också. Visst var det han som när han var ny i VIK fick rycka in pga sjukdom och coacha en match, jag tror det var borta mot hans gamla klubb KIK, en på förhand svår match som VIK vann.
Men visst Poppe har förstås mycket mer rutin.
Jo nu minns jag. Han fick rycka in för att det var den finske coachens första match och han kunde inte någonting om laget så därför fick Max coacha.
Erik ska hålla sig borta från båset egentligen. Han som förstörde ännu mer när han kom in . Bort med han med .
Hur många år har denna klubb varit under isen med en styrelse som ryggdunkar varandra . Avgå alla och börja om .
Det handlar nog inte bara om att välja själv – tränaren ska ju vilja gå till klubben också.
Och just nu och sedan ett gäng år tillbaka i tiden är väl inte VIK den mest attraktiva klubben att ta hand om…och det har nog inte med spelarmaterialet att göra, utan snarare vilka förutsättningar man har rent organisatoriskt och hur föreningen mår/sköts.
Enligt rödhöken….Erik blir kvar i båset!!!
Om det stämmer är det fullständig katastrof, återigen ett dåligt beslut från denna pajasförening!
Bort med alla, gör om hela föreningen?
Vad vet du om Eriks kunnande? Han har väl inte kunnat påverka så mycket som tredjetränare.
Det jag är mest orolig för i nuläget är själva lagbygget. Det finns tydligen inga pengar till att bygga om och det är alldeles för många orutinerade spelare i laget. Dessutom för få målskyttar och för få bra defensiva backar. Hade mycket hellre velat ha Mylläri som sist in av backarna istället för en offensiv junior som Franse’n. Men tydligen blev det billigare med ett lån till. Oroande att pengarna är slut trots att det känns som att ekonomin gått före kvalitet i lagbygget. Man förlorade kampen om rutinerade målvakter tex och satsar istället på ungt och lovande. Finnen är rätt duktig men släpper för mycket returer. Kommer säkert bli bra men VIK har knappast råd att vänta. Backarna måste hjälpa honom bättre.
Bobbo: Pengarna måste fram först!
Pelle: Mycket bra tänkt och skrivet!
Sport i dag är business. En god ekonomi är en förutsättning för sportsliga framgångar. En god ekonomi handlar till en mindre del om biljettintäkter. Biljettintäkter är grundplåten men överskottet kommer från försäljning av kringprodukter som middagar, tröjor, halsdukar, olika nätverksträffar med mera. De ekonomiskt välmående klubbarna spelar i nybyggda arenor eller äger själva arenorna. Arenor som medger för klubbarna att locka publik och att sälja kringprodukter. FBK är Sveriges rikaste klubb och det är inget sammanträffande att FBK äger sin arena eller har sportsliga framgångar. De saker man själv äger förvaltar man på ett bra sätt och investerar i.
VIK saknar grundförutsättningen för att bygga en god ekonomi och sportsliga framgångar då klubben saknar en modern arena. VIK har i dag troligen inte ekonomiska förutsättningar att bygga en ny egen arena och är således utlämnade åt Västerås stads välvilja och/eller någon storsponsor.
VIK har trogna supportrar och sponsorer. Västerås är en hockeystad som förtjänar en nybyggd fin arena. Kanske dags för VIK att starta en namninsamling för att visa politikerna i staden vilket intresse det finns runt hockeyn i staden och länet?
Tycker Söderström säger mycket bra i TV4 podden men går bort sig i kritiken mot Västerås och att läcka att man letar ny tränare. Är väl knappast NJ och VIK som läcker utan de på expressen (madhawk) har ju sina källor. Skulle inte förvåna mig om det är agenter som läcker att de blivit kontaktade i syfta att förhandla kommande lön. Ante Karlsson hade helt plötsligt massa utländskt intresse, så lämpligt när man ska förhandla med VIK. Dessutom har ju i princip varje tränarbyte eller storvärvning avslöjats innan den är publicerad av klubbarna. Allt från Linus Videll till Östersund eller att Moras Hermansson ska till Skellefteå nästa säsong. Varför ska då VIK:s tränarjakt vara hemlig? Sen är det ju uppenbart att nåt behövde göras så att spekulera i att VIK sonderade tränarmarknaden behöver man ju inte vara journalist för att lista ut. Det jag dock håller med om är NJ:s beslut att försvinna under radarn är lite märkligt. Stöttar inte direkt de tränare han bestämt ska starta säsongen men han kanske hade bestämt sig tidigt? Om så var fallet, varför lät han dem då starta säsongen? Många frågor men vi får nog aldrig alla svar. På många sätt kanske blir kanske 24/25 en vaskad säsong och 25 år sedan vi var i SHL är ett faktum.
Man kan inte ha 2 tysta coacher. Örjan Lindmark är en gåta för mig. Han borde ha avlastat Helmersson nån gång. Men inte en enda intervju har har tagit efter matcher sen han kom hit. Ej heller tagit intervjuer i restaurangen innan match. Andra lag skickar fram 2:e tränaren då o då. Men här har Helmersson fått tagit alla intervjuer
Bygg en jättearena där det också kan hållas konserter, mello etc. Riktiga loger och en bra restaurang
Mello kan man hoppa över. Det är en förlustaffär. Kommunen betalar två miljoner för ombyggnad etc. Men kommunen tar gärna fram plånboken när det inte handlar om sport.
Jo SM-veckan betalade man miljoner för, men det handlade om sporter som ingen bryr sig om. I alla fall ingen betalande publik.
Lyssna på TV4 Hockeypodden idag om västerås. Söderström sätter precis ALLT som huvudet på spiken om vad som krävs för att man ska lyckas framöver och hur bedrövligt föreningen skött allt och att ledningen behöver bytas ut
Det är vi ju ett 30 tal supportrar som sagt också under alla år men vi klassificeras ju bara som medgångssupportrar och inte äkta fans. Ingen direkt rymdfysik vad som behöver göras
Håller med, det var verkligen klockren podd. Styrelsen måste bytas ut. Dom sitter alldeles för bekvämt på sina platser.
Hmm, jag förstår faktiskt inte varför ni kritiserar styrelsen… Är det att ni tror att det är ledamöter som läcker till pressen?? (skulle lika gärna kunna vara Mio, vad jag vet)
Jag tycker styrelsen har gjort ett fantastiskt jobb, ökat både omsättning och försäljning och hållit hårt i budgeten för att klara licensen.
Vilka tror ni ideellt skulle göra ett bättre jobb?
Den tjänsteman jag personligen kan ifrågasätta är Kevin… Varför har vi under två tusen när det går dåligt med en avlönad privatmarknadsansvarig? Visst det är ju enkelt att dra folk när det går bra, men vad har han presenterat för lösning att vända trender?
Vi behöver en ny modern arena. politikerna behöver förstå att det fungerar inte att vara i en 70 år gammal hall.
Eller för den delen att bygga något nytt som är så uselt halvfärdigt så att hela fotbolls Sverige skrattar åt det inte är acceptabelt eller funktionellt.
Titta på alla andra både större och mindre städer vad de gör för sin lokala idrott. Vakna Västerås o sluta var så ogint fega mot idrotten
Hörrudu! Va inte oförskämd, hallen är ett år yngre än mig, och jag fyllde 60 i år 😀
Va faan är det för fel på Västerås ? Det får jag ofta höra från folk som inte bor här. Ett uppslag till VIKpodden i VLT är att utvecka frågan kring Västerås som idrotts- och publikstad. Väv gärna in supporterkultur och avsaknaden av stöd och känsla för klubben. Med andra ord kliv utanför ishallens väggar och känn. Var är känslan, stotheten och glädjen? Någon sa; ”det sitter i den här jävla bruksmentaliteten och bristen på självkänsla!” Är det så? Kanske.