Lite om backjakten, röster från Karlskoga om så PP-effektive Albert Lyckåsen ”Bra offensivt, behöver blir bättre bakåt men hade gärna haft kvar” & NJ om Mylläri i Aftonbladet
PÅ BILDEN: Albert Lyckåsen, skärmdump VIK.se
Bloggen fortsätter titta lite mer på lagets backar. Nu har turen kommit till Albert Lyckåsen.
Bålstasonen hade bäst Corsi i Karlskoga bland backarna och var mest poängeffektiv sett per enhet istid i PP (näst bäst i hela serien i PP), men hade näst sämst plus/minus efter toppbacken Henrik Larsson i BIK.
Samme Larsson var också enda BIK-back med mer istid i PP. Nedan en repris på lite backsiffror från 23-24:
Intressant att Lyckåsen alltså har klart bäst Corsi här, vilket brukar betyda att man är skicklig att få pucken effektivt ur egen zon och driva fler skottförsök framåt än bakåt.
Noterbart värre också att Lyckåsen var klart mest poängeffektiv av backarna i BIK i PP sett per enhet istid, 8,1 PP-poäng per 60 PP-min. Jämfört med 6,3 för offensiva stjärnbacken Henrik Larsson.
Totalt gjorde Lyckåsen 12 poäng i PP (3+9), men alltså bara 0+2 i 5-mot-5 på 36 matcher och -9. Så lika imponerande som PP-siffrorna ser ut, lika svaga ser 5-mot-5-siffrorna ut.
Faktiskt var bara Marcus Karlström i Almtuna mer effektiv att göra PP-poäng per match i hela serien av backarna.
***
Lyckåsen, som snart fyller 23, har också en historik med Karl Helmersson. Således ytterligare en svensk värvning som nog blir tryggare att hantera för Helmersson som inte verkade greppa importerna så bra förra säsongen.
***
Bloggen fick några ord om Albert Lyckåsen från BIK-kännaren Oliver Wåhlén, som tidigare skrev detta på X:
VIK-fansen får passa på att vara glada i stunden, för vi vet ju hur det brukar gå ändå sen. Samtidigt, någon gång måste det ju rent sannolikhetsmässigt vända.
– Lyckåsen är en rätt bra skridskoåkare som är duktig på att driva upp pucken ur egen zon, säger Oliver och fortsätter:
– Han har ett bra skott från blålinjen i PP som han borde kunna utnyttja mer. Han har bra spelsinne och är rätt bra på att slå avgörande passningar också.
– Problemen har har ligger i stora delar i det defensiva där han i vissa stunder kan vara riktigt svag när han ofta ”tjuvar” bort sig och öppnar stora ytor bakom sig till exempel.
– Det var uppenbart att det var något som skar sig i BIK rejält dock.
– Detta eftersom att han blev helt petad i sista matchen mot Brynäs mot Leandersson som alltså i efterhand berättat att han varit sjuk och inte hade kunnat spela en minut i den matchen. (Kanske var det för att Lyckåsen inte direkt tokdementerade att han var klar för VIK?, reds. anm.).
– Lyckåsen var rejält skadedrabbad ifjol med och var bättre i början av säsongen. För när han väl kom tillbaka i slutspelet gjorde han misstag efter misstag trots att han visserligen gjorde ett snyggt mål.
– Tror han kommer göra det bra hos er. Sätt honom med (defensivspecialisten) Henrik Malmström så blir det nog bra.
– Jag gillar honom och hade helst haft kvar honom i BIK om det hade varit möjligt, säger Oliver avslutningsvis.
***
Tidigare skribenten Emil K Lagnelius säger så här om Lyckåsen:
– Grym skridskoåkare, bra skott och bra med puck.
– Men har svårare i närkampsspelet. Hög högstanivåmen även låg lägstanivå. Bättre offensivt än defensivt.
***
VIK kommer nu ha två av seriens bästa poängbackar i PP: Erik Flood och Lyckåsen.
Bägge var topp nio i PP-poäng 23-24 i hela Allsvenskan:
***
I en fin artikel i Aftonbladet av Svante Störlinge gås VIK-truppen igenom med NJ och Max. Där dementeras att NJ har dialog med Anton Mylläri, vilket alltså bloggen också hörde tidigare.
Tror nog NJ alltså önskar någon mer offensiv back och vill kanske alltså ha ännu mer offensiv slagkraft från blå, trots att man alltså har två ledande PP-backar redan.
Kanske är Noel Fransén hetast ändå vad bloggen hör.
Där i Aftonbladet namedroppas också väldigt många tänkbara nyförvärv till backsidan. Frågan är när det smäller, och BIK-Oliver ovan kanske blir än mer positiv till VIK:s backsida…
Tjena Micke.
Jag har ej Aftonbladet Plus. Så kan inte läsa artikeln. Men kunde allafall se en rubrik som var ”Här är Västerås värda ett väldigt högt betyg”.
Vad syftades det på då? Backsidan eller Rosdahl kanske? 😊
Tack för allt grymt jobb du gör med bloggen 👌👏🟨⬛
/Erik
Målvakterna får 3 i betyg
Backarna får 3 i betyg
Forwards får 4 i betyg
Tränarparet får som vi alla förstår bara 2 i betyg men var nära 3
Nyförvärv får 4 i betyg
Hittade inte det du frågar efter men måste väl vara forwards eller nyförvärven då?
Intressant att veta vilken poängsprutan var som VIK missade och vilka spelare som är på väg in. Eller är det sista en gammal nyhet? Någon ville tredubbla lönen, var det Topping eller kanske Gersich?
Troligast Topping.
Dmitriew fick typ nästan 3 dubblad lön i Frankrike om jag förstod det rätt.
Jeremy McKenna var man ute efter först – kedjekompis till Hayhurst men han gick till Nurnberg
Ryktet har ju sagt att Dmytriw var otroligt billig för VIK förra säsongen. Efter boende och mat ska han ha fått 5000kr i månaden men lite oklart om det stämmer.
Att han inte landade i VIK den här säsongen beror främst på att de förmånliga skattereglerna bara gäller en säsong i i taget för transatlanter i Sverige så även om VIK gett honom en skälig lön hade han varit väldigt dyr i totalkostnad för klubben. Jag tror att han kommer tillbaks till VIK igen när han spelat i Frankrike ett tag och man åter kan värva honom med en stor skattelättnad.
C: Bra förklarat!
Poängsprutan kanske var Ottosson?
Ok tack. Stod så det lilla jag kunde se utan Plus. Några punkter. Och en var den raden jag skrev men kom inte vidare utan Plus.
Tack Erik! Det var mycket roligt att höra! Fick du svar på din fråga?
Micke: Ja typ. 😊