Några viktiga frågeställningar på lång och kort sikt i VIK-land: Sportchefsrollen, säkra publikintresset och hantering av underpresterande tänkta stjärnor
PÅ BILDEN: Gian-Marco Hammerer har det inte så kul, och Gustaf Kangas hade säkert gjort det klart bättre för ungefär samma peng… FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.se.
Nedan några viktiga frågeställningar på lång och kort sikt i VIK-land så här efter nästan halva säsongen 2024-25.
SPORTCHEFSROLLEN
Niklas Johansson tillträdde den tionde januari 2023. Till en början blev det ett litet lyft, men så här nästan två misslyckade år in i NJ 2.0 förefaller VIK längre ifrån topp-6-lagen än vi kan minnas, både spel- och resultatmässigt. Men framförallt spelmässigt.
Detta trots att VIK enligt uppgift ska ha en budget runt topp-6 och själva siktar dit i tabellen.
VIK med denna sportchef verkar inte kunna locka spelare som är i rätt skede i karriären eller mentalt, vad nu detta beror på. Bristande kommunikation har det ju talats en del om. Och scoutingen av svenskar, finländare och andra européer har uppenbart brustit.
Kommunikation kan alltså vara en del i detta och frågan är hur relationer skötts för att säkra långsiktighet och gott rykte för VIK. Detta gällande att locka de mest intressanta spelarna utan att behöva överbetala ”SHL-rejects” och andra, som nu verkar vara fallet.
Johansson har kontrakt även över 2025-26, men frågan är hur förtroendet ser ut då så många värvningar floppat och följaktligen har även resultaten varit svaga.
Nye klubbchefen Carl Juborgs första prio blir att VIK framöver måste skapa en sportslig organisation som lyckas mycket bättre med allt. Helt enkelt.
Styrelsen lär vänta med stora beslut innan Juborg tillträder den 1:a februari 2025, men Köpingssonen lär ju få ta del av en massa information redan nu för att kunna ta snabba beslut efter det officiella tillträdandet.
Frågan är också då i sammanhanget vilka lediga eller på annat sätt tillgängliga sportchefer det finns där ute som kan tänkas vilja ta över VIK.
Det skulle vara spännande att se exempelvis Daniel Stolt i VIK, som alltså skickligt byggt upp Kalmar som snabbt gått om VIK – bara 1,5 säsong från Ettan. Bloggen har hört mycket gott om denna sportchef.
Ett jobbigt exempel, så här i efterhand: Det var ett stort misstag att satsa på en okänd schweizare som Gian-Marco Hammerer (där man uppenbart brast i scouting av bland annat skridskoåkning) istället för att erbjuda Hugo Lejon och/eller Gustaf Kangas mer lockande avtal.
Men det är lätt att vara efterklok.
HUR SÄKRA UPP INTRESSE OCH PUBLIKSIFFROR
Då VIK ständigt blir utspelade av lag som Karlskoga och andra topp-6-lag tär det på intresset, publiksiffrorna och på så vis ekonomin på sikt.
På kort sikt skulle det behövas göras något med truppen för att skaka liv i spelet och minska det oceandjupa avståndet till topplag, men även mer framgångsrika lågbudgetlag som exempelvis Stolts Kalmar.
Frågan är dock hur fria tyglar man ska ge nuvarande sportchef att spendera ännu mer pengar om man ändå kanske funderar på ett byte där. Det är en knivig situation som VIK-ledningen har här.
Kanske är nog ändå det troligaste att man sitter still i båten då VIK trots allt under Eric Karlsson blivit bättre mot mitten- och bottenlagen, och har en god chans att ändå nå åttondelsfinal.
Men frågan är hur de breda lagren av VIK-supporters nöjer sig med det? Detta omsatt i vilja att sponsra eller besöka ABB Arena.
HUR HANTERA UNDERPRESTERANDE ”STJÄRNOR”
Nuvarande sportchef har spenderat stora summor och långa kontrakt i exempelvis Komarek och Rosdahl.
Men dessa är bägge just nu på väg mot runt 25-28 poäng bara rent produktionsmässigt. Rosdahl har svårt att imponera i någon aspekt av spelet. Skåningen har -11 och är på väg mot sju mål på 52 matcher (!).
Rosdahl blir nog svår att sälja, men Komarek (som till största delen individuellt varit riktigt bra i VIK, dock utan att få med sig resten och lagresultaten) har garanterat stort intresse på sig.
Här finns också närmare transfer deadline stora beslut att ta, särskilt gällande den till synes frustrerade Komarek som har ett jättekontrakt, säkerligen betydligt dyrare än Rosdahl.
Och, som bloggen varit inne på, om VIK kanske sänker budgeten ytterligare 2025-26 kommer österrikaren käka upp en ännu större del. Då blir det ännu svårare att fylla resten av laget med kvalitet, som vi redan sett att det funnits problem kring nu.
***
Carl Juborg beskrivs som en sympatisk människa som jobbar hårt. 40-åringen lär få utnyttja de egenskaperna flitigt i VIK från dag 1. Vi får hoppas mod också kommer visa sig vara ett attribut som Juborg besitter.
Angående Hammerer är det ju helt uppenbart att han fryses/mobbas ut och att man hoppas på att han ska få nog och sticka hem. Det betyder ju att han förmodligen tjänar ganska bra. Att inte få spela när vissa forwards underpresterar kopiöst tyder verkligen på det.
Den som borde bänkas i hans ställe p.g.a sin lön och sitt obefintliga spel är ju no.92. Han gör ju ingen som helst nytta och en junior skulle göra det mycket bättre. Ställ krav o säg att du presterar inte och bör söka dig en ny klubb, annars bänka honom
Helt rätt Red Line angående nr 92, många sponsorer som vill att han bänkas. omgående
Ett intressant exempel är just Christoffer Jansson som BIK värvade till denna säsong. En center från ettan som spås göra 37p enligt EP. Otroligt bra värvning sett till spenderad lönekrona (antagligen) i jämförelse med vissa värvningar av VIK.
Får en känsla av att VIK har långt mycket mer att vinna på att hitta fynd i framförallt lägre serier utrikes då dessa värvningar har högre chans att slå rätt sett till denna och senaste säsongen. Detta plus att börja kika mer på duktiga lirare i ettan som är hungriga istället för att försöka få individer som inte platsar i SHL men som har ”inneboende potential” att blomstra är nog rätt melodi framåt.
Engelsktalande spelare gör sig nog bättre under den nuvarande unga och hungriga tränarkonstellationen dessutom.
Västeråspubliken är kräsna. Dom som inte har abonnemang skippar lätt hallen och väljer TV:n istället (om man nu har TV4+). Svagt intresse i stan. Jämför bottenlagen i SHL som trots det fyller läktarna. Hur få folk till matcherna och dessutom få publik som minst orkar applådera och stötta???
Går förstås inte att jämföra bottenlag i SHL med botten i HA. Att Västerås skulle vara sämre än andra städer är trams. Jag minns när AIK var i botten hur tomt de hade på läktarna och då har de ju en enorm potential sett till folkmängd. De har säkert dåligt nu med i förhållande till potential. Visserligen annan sport men VSK var jumbo men höjde sin publik enormt den här säsongen.
Sen går det alltid att hitta exempel som är bättre än Västerås men då brukar det bero på att det inte finns konkurrerande sporter.
Jag står fast vid mina synpunkter. VIK är inget bottenlag just nu och att att locka 1500 åskådare, varav många bara sitter och glor och gnäller, är förstås dåligt för en stad med 160 000 invånare.
Tycker det är självklart att behålla Komarek sista året på hans kontrakt. I princip endast han och Hayhurst som håller hög allsvensk klass.
Jag håller med dig! utan Komarek skulle situationen vara än värre.
Det är viktigt som du skriver Mikael, dvs att kommunikation alltså kan vara en del i detta och frågan är hur relationer skötts för att säkra långsiktighet och gott rykte för VIK. Hur attraktivt är det att leda och spela i VIK? Kräver möjligen premium i ersättningen. Tycker vi ska fundera kring Komarek. Inte minst för hans egen hockey. Tror vi klarar att slippa negativt kval utan hnm . Ev. endast marglnellt bättre med hnm. Men vi vill ju mer. Börja om från början?
Och Hammereraffären framstår som gåtfull. Han har det gissningsvis inte lätt. Vet inte om det hade varit ert alternativ men Kangas och Lejon framstår som självklara i en valsituation.
Situationen med Hugo Lejon skötte VIK riktigt dåligt.. han ville verkligen vara kvar i VIK, men klubben erbjöd honom ett skambud utan dess like..
VIK ville inte behålla honom men Brynäs såg värdet i honom. Det säger lite om hur ”duktiga” vi är på att värdera spelare…
SHL-lag kan chansa på att lägga stora pengar på juniorer som inte slagit än. Han har nästan bara spelat J20 i år. Fått istid i 9 SHL-matcher och står på 0 poäng. Ska VIK lägga pengar så måste det vara någon som platsar i A-laget och det fanns det ingen garanti för. En sån som Holmberg erbjöds förstås A-lsgskontrakt för några år sen men han drog till SHL ändå.
Han är Västeråsare, dom kan man behandla sämre dom stannar ändå.
Han vet exakt hur föreningen fungerar (hans pappa är tränare i J18 och gör exakt så). Så Huga var smart och gjorde det som är bäst för hans utveckling.
Vill du utvecklas?
Lämna Västerås om du är Västeråsare och har en gnutta talang!
Instämmer! Utan Komarek har/är vi ingenting
Jag undras fortfarande över att du inte tar det längre? Kanske har du en för bra relation med Södergren och Öhlund eller så är det något annat som skaver! Du vet ju också att NJ måste få godkännande av dessa personer innan han värvar.. Jag tycker NJ har gjort ett riktigt dåligt jobb precis som både styrelsen och Max! Rensa ut dessa och börja om!
Att byta ut en helt ideell styrelse är svårt, när de dessutom lyckats bra ekonomiskt. Tycker också det är lite magstarkt att kräva att styrelsen ska scouta varje värvning, de är till skillnad från sportchef som sagt ideella och har andra jobb. Tror det blir fel om styrelser sportsligt ska lägga sig i alla värvningar av spelare, dock såklart oerhört viktigt med ekonomisk kontroll så budget hålls. Om styrelser ska lägga sig i scoutingen av alla spelare, varför ska man då egentligen ha en sportchef?
Däremot tror jag styrelsen framöver kan göra ett mycket bättre jobb i rekrytering av sportsligt ansvariga,här kan de nog bli mycket bättre nästa gång!
Tack för svar. Det fungerar ju inte så i denna klubb.. Jag trodde faktiskt att du hade den insikten också. Nj har frågat styrelsen inför varje värvning! Såklart att Ekonomin är det stora men det är dags nu att få in nytt blod! Förövrigt så har jag försökt få tag på vlt med lite input att jag gärna ställer upp i ett samtal i podden om ni vill. Jag tycker det kanske kan vara på sin plats att låta kritiker göra sin röst hörd och speciellt jag som nog är hatad av dom flesta
😇
Vad jag hört av en inifrån,så har NJ mandat att värva utan att styrelsen lägger sig i . Vist styrelsen har gjort det bra rent ekonomiskt men misslyckats på det sportsliga. Vist skulle det vara bra med nya röster i styrelsen. Vet en som var på senaste årsmöte och det var inte mycket att hänga i julgranen. Nj lovar mycket och kör med gamla hockeyklysor.Nj har misslyckats det ser alla och jag tror inte han blir kvar nästa säsong.
Mikael Olsson har rätt.
@Mikael Olsson: hur vet du att NJ klarerar varje värvning med styrelsen?
Sportchefen får en budget att hålla sig till.
Det låter helt befängt, att komma med ett sånt påstående, då ska man fan ha på fötterna, inte sitta sent på lördag kväll med ett glas rött och killgissa.
Vem f*n är du, som söker strålkastarljuset, varför skulle VLT intervjua dig?
Det finns inga gränser för vissas narcissism tydligen.
Men herr Olsson har ju rätt
Massa svammel i hans inlägg.
Kan du förtydliga vad som är rätt?
Emil Georgsson ska lämna SSK. Han har väl bra rykte och skulle vara en tillgång för VIK!
Tror han är klar för HV71…
Lite kul att han gjorde ju några juniorsäsonger i VIK…
Jag ville ha honom till VIK före han gick till SSK
Styrelsen jobb står alltid till förfogande. Det är bara att ställa upp vid nästa val. Tyvärr är det väl inga andra som vill ställa upp.
Skulle du verkligen vilja ha nån av dessa tomtar i styrelsen.