Ny lite för stor snyting mot bottenlaget Vita Hästen – Gunnarsson är alldeles för ensam som toppback och VIK behöver, som sagt, spetsiga injektioner för att lyfta och tända till igen
VIK föll borta mot Vita Hästen med pinsamma 5-1 (!) på onsdagskvällen. Faktum är, oroande nog, att Hästen helt enkelt var bättre denna match. VIK var under 60 minuter inte ens nära att lösa hemmalagets fina passningsspel, tillbakasittande styrspel och låga försvar i deras zon. Zabel vann coachmatchen denna gång.
Det började illa direkt då Lukas Zetterberg slarvade med en passning i mittzon som satt bakom Marcus Bergman, varpå Hästen fick kontroll. Sedan var inte Östman vaksam nog och den faktiskt åter dominante Fabian Ilestedt (den killen har en stor karriär framför sig, seriens överlägset mest underskattade spelare) fick sopren styra in 1-0 redan efter 40 sekunder.
Jalonen var en av många VIK-backar som hade en mörk afton. Finländaren drällde före 2-0 då som sagt dominante Ilestedt tog av #6 pucken, sedan röra i egen zon där och 2-0 efter 16.34.
Hästen stängde ner VIK bra. Zabels gäng ställde upp i mittzon och skyddade egen blå med en röd, för VIK ogenomtränglig, mur. Hästen hade mycket välförtjänt 2-0 efter 20 minuter efter hela 8-4 chanser i 5v5 för Hästen.
Rättvist kom också 3-0 till Hästen efter att Jardeskog åter blev rundad av Ilestedt efter 35.11. 8-4 chanser igen till Hästen i andra. VIK fortsatte spela med huvudet under armen samtidigt som hemmalaget såg ut som ett topp-6-lag om det inte vore för det låga försvarsspelet.
Tredje perioden inleddes chansfattigt, inte en noterad chans för något lag efter åtta minuters spel i tredje. VIK försökte dock, men istället 4-0 på en spelvändning som Hästen fick oräkneliga tillfällen. 6-2 chanser till VIK i 5v5 i tredje.
Bergman var som vanligt bra och låg bakom 4-1 som nog Frycklund var sist på, eller? Men för sent. 5-1 i tom kasse.
SAMMANFATTNING
VIK löste inte alls Hästens styrspel och låga försvar. Uruselt backspel av de flesta, förutom Gunnarsson (7-0 NP) som var vass, och i viss mån även Roe (5-1).
Gunnarsson är alldeles för ensam toppback i detta lag, som bloggen sagt tidigare, särskilt nu med Jansson borta. Jalonen och Jardeskog är nog på sin höjd 5-6:e-backar i topplag i HA, då bägge saknar bra toppfart och Jardeskog är även lite tung i fötterna i vändningar.
Även Östman har inte riktigt fortsatt sin utveckling efter den så imponerande första halvan på säsongen. Tornberg lite ojämn trots allt bra i resan. Det inte heller så konstigt då dessa backar inte riktigt har meriterna, just nu, heller så vi kan förvänta oss att de ska vara topp-4-backar över tid i ett SHL-satsande lag.
I Västervik var nog Jardeskog mer ”skyddad” eftersom de spelade så kompakt mellan lagdelarna. I Västervik tilläts sällan motståndare komma flygande ensam mot back, som tyvärr uppenbarligen händer oftare här.
Och när VIK som lag spelar så här dåligt försvarsspel blir backarnas olika brister exponerade – eller vad kom först, hönan eller ägget? VIK släppte också egen blå, då det verkade vara oklart om man ska forechecka eller ställa upp. Mycket passivt pucktitta igen, bland annat tvingades JG till en otroligt parad efter en lång pucktitt av Jalonen.
Många osynliga framåt som Zetterberg, Svensson och Lunsjö. Hakkarainen spelade igång sig under matchen. Skedung och Bergman slet och skapade föredömligt, men var för ensamma.
Frycklund är i en svacka (4-3 i NP), det skadar verkligen VIK då laget litat så mycket på centerns konstnummer tidigare. Men trots allt är det viktigaste att Frycklund är på topp i slutspelet.
Vi kan konstatera några saker:
¤ VIK kommer allt längre ifrån spelet och resultaten från november och december då Gulsvart på allvar tände SHL-hoppet även hos de mest luttrade VIK-fansen. Var kommer detta ta vägen nu?
¤ VIK har fortfarande inte vunnit en enda match efter att man släppt in första målet i 12 matcher. Hur är det med psyket?
¤ VIK verkar ha oerhört svårt att spela inför tomma läktare, då formsvackan infunnit sig ungefär samtidigt. Hur är det med psyket?
¤ VIK är fortsatt ett mycket mediokert bortalag, bara åtta där med 18 poäng på 16 bortamatcher. Ställ detta mot 38 poäng på 16 hemmamatcher – VIK är där bäst i serien med MoDo och HV71. Hur är det med psyket?
¤ Något har verkligen hänt med defensiven på sistone. På de senaste sju matcherna har VIK släppt in hela 26 mål (3,7 i snitt). Detta alltså från en extremt hög nivå i försvarsspelet under en lång period. Frågan är vad denna senaste trend med många insläppta beror på – brist på ödmjukhet för att det gick så bra tidigare?
¤ Patrik Zetterberg behöver verkligen förstärka och spetsa backsidan, då alltså Daniel Gunnarsson är på tok för ensam riktig toppback. Det utkristalliserar sig allt mer, och är inte direkt förvånande med tanke på alla backars CVn. Detta är inget nytt och ej skrivet i affekt ikväll, utan jag skrev om det ganska nyligen här.
Det blir absolut avgörande att VIK får in en riktig toppback (+ en frisk Jansson) till om Gulsvart ska komma någonstans i slutspelet. Annars kommer denna backsida bli uppäten av alla klassforwards man kommer stöta på i vår.
PUCKLIGAN
5 Daniel Gunnarsson
4 Marcus Bergman
3 Isak Skedung
2 Mikael Hakkarainen
1 Logan Roe
Mitell hoppar inte på Malmö fast de så gärna vill ha honom. Bor i Västerås. Är det nästa steg i SHL2024. Mitell huvudtränare med Paananen (forwards) och Fagerlund (backar) som assiterande. Då hinner Paananen dessutom lägga den tids som behövs för att utveckla de yngre förmågorna.
Jättebra att han dissade Malmö, hoppas det blir så, att Mitell kommer till oss, om Pannan vill VIK’s bästa accepterar han det varje dag
Kan man inte värva spelare så får man utöka ledarstaben istället. Stor ledarstab gör nog större skillnad på HA-nivå än SHL, då det finns fortfarande utrymme att utveckla spelare.
Kan inte annat än hålla med om att vi har en oerhört svag backbesättning. Tyvärr har inte Jalonen infriat förväntningarna, Jardeskog är för långsam och de andra backarna var inte på sin normala nivå.
Orkeslöst = mildacovidinfektioner? Kanske orkestlöst nästa match med då..
En viktig temperaturmätare är spelet och aggresiviteten framför eget mål. VIK är mycket tuffare mot topplagen jmf bottendito! I vidda matcher är det nästan slagsmål framför egen kasse men igår mot Hästen var det på sin höjd långa blickar och puffar. När VIK är stenhårda framför JG så är man ofta tända och bra över hela banan. Det finns en tydlig koppling.
Så sant…syndes tydligt när en Hästenspelare slog JG på handsken och bara domaren reagerade med en tillrättavisning…några byten senare hände samma sak med Ohre och fyra hästenspelare flög på Skedung direkt…en väldig skillnad på inställningen… och att skicka rätt signaler.
Dålig inställning i laget, tyvärr. Sedan har man under flera år haft problem med lag som ställer upp i mittzon. Mycket på grund av att man själva spelar ett spel som bygger på snabba omställningar. Utrymmet för det blir då att saknas. Men det kommer fler matcher.
Frycklund kedjan vad har hänt??slarviga och är mest i egen zoon och försvarar sic..verkar tappat gnistan
Frycklun
VIK kändes verkligen som att de inte var sugna på att spela match igår. Oinspirerat och slarvigt. Sjukt tråkig match att titta på. Och när motståndarna gör första målet så vet man ju tyvärr direkt hur det ska sluta. Inte en enda seger under 60 minuter när VIK inte gör första målet. Men vi håller tummarna för nya och bättre tag på fredag igen.
Jag tycker att Logan Roe borde kunna få chansen i PP nu när Jansson är borta. Jag tycker han har ett spel i sig som borde passa i PP också. Han följer med bra i anfall, slår bra passningar och är väldigt bra på skridskorna.
Håller med om Roe….Jalonen har inte varit bra där och skotten kommer i huvudhöjd….svårt att styra då….om man nu kan kalla det skott.
Kristianstad har större chans att nå SHL än VIK 2022 Skämmit 😵😡
Ja det är lite skämmigt. Laget uppträder lite väl ofta som en rent juniorlag. Sådana här toppar och dalar är typiskt för juniorlag. Laget är väldigt känslostyrt. Som sagt ett tuff spetsback med tyngdpunkt på defensiven behövs.
Jag tycker man ofta ser på de två-tre första bytena i en match vad vi kommer leverera för typ av match.
Börjar vi svagt, ja då speglar det resten av matchen. Ofta i form av ett tidigt baklängesmål vilket gör att vi börjar i uppförsbacke varpå en stress smyger sig in som vi har svårt att hantera. Ofta sker det mot lag i mitten eller botten av tabellen( känns det som) men även mot ”topplag” som Karlskoga (borta). Vi har svårt att vara påkopplas från start, vilket jag tycker är enormt frustrerande att se som supporter.
Men när vi möter topplagen( i synnerhet hemma) känns det som vi är mer på tå från start. Som att vi är mer motiverad, vilket speglar sig i att vi kan göra riktiga dunder prestationer (HV71 hemma är väl det mest lysande exemplet).
Jag vet inte vad det beror på men ibland känns vi riktigt omotiverade när pucken ska släppas. Tycker det är rätt oroväckande att se, och väldigt frustrerande med tanke på den kvalité och spets vi faktiskt har. Det som är än mer frustrerande är att vi i få fall ens lyckas vända matcher. Ibland kan vi trampa på gasen när det är tio minuter kvar av tredje med underläge 0-4 och kaaaanske få till 2-4 men det är ju försent då.
Man kommer åka på förluster och ha dippar under en säsong men det är prestationerna och kämparglöden man ändå vill se. Aldrig roligt att förlora men det finns olika sätt att förlora på.
Ska vi till SHL så måste vi vara motiverade till varje match. Helt ärligt ska det inte spela någon roll om det är HV71 hemma på juldagen inför ett smattrande Rocklunda eller en match borta mot Troja en onsdag i ett slaskigt oktober..
Nya tag på fredag! Framåt Västerås!
Vad sysslade Pannan med vid 4-0-målet?? Vad var det han egentligen ville ifrågasätta? Målet var ju klockrent dömt och hade målet ändå dömts bort, var det ju odiskutabelt straffslag i alla fall….Dessutom kan ju inte domaren hjälpa att laget spelade som skit ikväll. Och att dessutom ens orka lägga energi på det. 3-0 eller 4-0…?? Kvittar väl? Gjorde allt ännu pinsammare.
Ganska oinspirerat varannan match på sistone. Ser så ut hos många andra oxå förutom BIK och KIK som alltid verkar sugna. Skillnaden är att VIK gett för stort försprång i början på säsongen. Stort frågetecken oxå på om VIK tunna trupp tillsammans med spelstil är en ekvation som inte går ihop över en hel säsong. Så fort VIK försöker tanka i en match så torskar man.