Tankar efter premiären mot Björklöven, inför Östersund & Djurgården i fem matcher på bara tio dagar – backcoach Örjan Lindmarks stora utmaning
PÅ BILDEN: Örjan Lindmark. FOTO: JIMMY GERDIN, VIK.SE
Vi kan nog slå fast att en viktig nyckel blir hur väl backcoach Örjan Lindmark lyckas få ordning på flera av de yngre och flertalet äventyrliga backarna i denna VIK-upplaga.
Nu när centersidan innehåller flera unga, hungriga och åkstarka tvåvägscentrar som jobbar hårt finns möjligheten till en bra defensiv.
Men bara O-M nu backarna kan spela mer smart och polerat än mot Björklöven senast. Det var lite vilda västern bitvis då endast Folin och Norberg var polerade och solida.
Och det är inte så konstigt då NJ valt en offensivt viktad backsida som kröntes med lånet av Noel Fransén från Färjestad, som också var väldigt riskbenägen mot Björklöven.
Samtidigt ser vi att backparet med just Fransén och möjlige Almtunafyndet Olle Norberg drev skottförsöken klart bäst framåt i Umeåkulan:
Dock ser vi att en annan mycket begåvad, vågad och djärv back, Albert Lyckåsen, hamnade på fel sida gällande Corsi just i denna match.
Och frågan är fortsatt om det verkligen är rätt att sätta ihop de mest offensiva med de mest defensiva som man gjort nu några matcher. Lägg till att förutom dessa backar finns unge Nikodemus Wernquist och Jimmie Jansson, som bägge också inte drar sig för äventyr.
Det är såklart spännande med all denna offensiva potential på blålinjen. Men ett stort ansvar vilar på backcoach Örjan Lindmark och övriga i ledarstaben att hålla sina adepter lagom spänningssökande och disciplinerade.
***
En annan viktig fråga som direkt aktualiserades i Umeå är hur hårt Komarek och Rosdahl ska matchas för att de ska orka över tid. Endast en handfull forwards i hela serien matchades hårdare i premiären än denna duos 21-22 minuter.
Tror samtidigt varken lovande Svante Sjödin, Örebros tålamod och VIK överhuvudtaget mår bra om den unge centern fortsätter få bara 8-9 minuter per match.
***
En annan viktig fråga är var det var vägen om Eric Engstrand fortsätter ha svårt att producera. VIK har investerat relativt stora pengar i yttern som just nu bara står på sex mål på 47 VIK-matcher.
När andra lag har billigare breddspelare som inte ens behöver en chans för att näta, så bränner #29 heta chanser på heta chanser. Det kostar väldigt mycket i ett spel som trots allt går ut på att göra mål, vilket vi ibland verkar glömma.
***
Från och med Östersund hemma spelar VIK fem matcher på bara tio dagar. Då gäller det att ha koll på istider för att orka…
***
Kanske var jag för tidig att flagga för att VIK J20 har något på gång. De verkar ha checkat ut för stunden och åkt på några storförluster på sistone.
Och den trista traditionen där varken målvakter eller utespelare kan bidra till att hålla räddningsprocenten ens över 87 % verkar hålla i sig…
Noterade att det var lite stökigt innan matchen i Fredags. Jag vill börja med att säga att det finns absolut skötsamma supportrar som håller på Västerås, men min fundering är……. Varför gör inte Västerås IK Hockey, polisen med flera någonting för att få bort alla de som BARA åker runt i Sverige för att ställa till med oreda och bete sig som svin? Jag är själv Lövare och JA det har hänt att folk har burit Löven-attiraljer på sig och sedan uppfört sig illa och det är också hemskt att se. Kan någon förklara för mig varför så kallade supportrar får bete sig så här utan att det verkar göras något åt det. Jag välkomnar alla supportrar till Umeå, men då är ju önskan att de ska sköta sig precis som jag önskar att våra supportrar ska sköta sig på bortaplan.
Tänkte på den här händelsen:
https://www.vk.se/2024-09-22/umeakrogen-kastade-ut-fansen-spottade-mot-personalen-4cbfb
Har inte hört om händelsen, och låst artikel som vanligt. Men det här måste vara något som polisen i Umeå får hantera om det hänt något olagligt. Precis som Västeråspolisen får hantera Stockholmare som kommer till Västerås. Går ju inte att veta innan resan vad folk ska göra. Blev någon gripen av polisen i Umeå?
Var vill du komma med detta inlägg? Synd att man inte kan blockera folk här.
Om din fråga var riktad mot mig så anser jag att det är märkligt att Ultras inte bevakas mer så att de inte kan förstöra inredning för flera tusen kronor. Om detta hade handlat om Löven-supportrar i Västerås så hade de åkt fast direkt.
Återigen, det FINNS skötsamma personer inom VIK Support, men som jag förstår det så är Ultras inte en del av VIK Support, eller har jag fel? Personer som beter sig olämpligt och till och med förolämpar personal på en krog genom att spotta tycker jag ska portas från all hockey för det är inga riktiga supportrar. Det måste ju till och med du kunna erkänna och hålla med om.
Du har rätt och fel tror jag.
Jag vet inte vad de gjorde men jag hörde talas om en sönderslagen toalett på Lottas, rätt eller fel?
Dock var det inte GSU (Gulsvarta ultras) utan några som kallar sig för VT21 om det nu gör någon skillnad. Jävligt onödigt dock och det fick man skämmas för
Jag undrar dock vad något som händer ute i samhället har med ishockey att göra över huvud taget? Ska man portas från ishockeyhallar om man kör för fort i en VIK-tröja eller var går gränsen tycker du Kristoffer? OBS Jag menar INTE att det som hände var på något sätt okej men jag undrar över din logik bara och var gränsen ska gå.?
Utan att mer på förrerna än vad du Kristoffer har dvs läst i tidning och hörsägen, skulle jag säga att detta ligger i paritet med när Alla björklöven fanns trodde att det var VIKs läkare som anmält en spelare till disciplinnämnden. Vad inte en tidning i Västerbotten skrev var att det var förbundet som gjorde den anmälan. Skulle gissa att det är samma sak här skvaller journalistik för jag har mycket svårt att tro att en ägare till en krog inte har vakter eller kallar på polis om det är så stökigt som ägaren påstår.
Sen är jag rätt säker på att Hayhurst kommer spela med Zether och Gradin i andralina för att driva den om ett tag så den rockaden är nog bara att göra så snart som möjligt. Komarek och Rosdahl skulle må väldigt bra av att ha med Oscar Kvist i förstalinan men man vill ju inte såra på tredje heller.
Laget är en ”riktigt bra” allsvensk center/forward kort.
Det dyraste med Engstrand är
fortsatt det defensiva som gjorde att han hade så dåligt plus/minus på förra säsongen.
Att han gör självmål vid 5-2 kan jag leva med i sig men han når inte pucken på grund av att han åker och ”drömmer” precis innan istället för att placera sig rätt som den siste man han faktiskt är när löven får pucken.
Pluset är att han börjat spela fysiskt och kan göra det skapligt i en fjärdelina. Att han ska börja göra en massa poäng ser jag inte komma, det finns inte i honom. Gör han 15p i år men håller sig +/- noll så får vi nog vara glada för sen har de 2 åren gått.
Vi får hoppaa att Engstrands tendens att ta onödiga utvisbingar och bryts. Sällan bra även om det inte blev mål i baken denna gång…
Är det inte väldigt konstigt, så fort Engstrand gör något bra ska alla hylla honom, men när han gör en sämre match då jäklar ska han försvinna!! Finns många fler som inte producerat som de ska!
Ja det är ett jävla gnällande från vissa…. Jag tycker Engstrand har börjat säsongen bra. Och våra offensiva backar måste man tillåta att det blir något misstag ibland då de försöker vara kreativa med pucken. Alternativet är ju att ha backar som bara spelar sarg ut och ger bort pucken. Sån hockey vill iaf inte jag se.
Några tankar kring supportens beteende på bortaresan? Riktigt risigt/grisigt
Berätta vad som har hänt! I övrigt har väl Micke som privat bloggare ingenting med det att göra?
Jo, jag tänkte börja ta ansvar för vad alla andra gör i Västmanland och kanske tom hela Mellansverige 😁