Uselt mot Sundsvall förstärker intrycket av både kort- och långsiktig resultat- och spelmässig träskvandring

Efter en miserabel insats hemma mot hopplösa bottengänget Sundsvall kan vi slå fast att VIK har problem. Åter var man inte alls redo från start vilket i slutändan kostade två poäng och topp-2 ser oerhört svårt ut att nå.

Enda glädjen denna afton var att se hur de nyanlända på norra sittplats stöttade med inlevelse. Det värmde i hjärtat. Hoppas de kan komma tillbaka.

Annars var det oerhört lågt tempo och man förstår varför Sundsvall förlorat sju raka inför denna. Men åter fick medelpadingarna skratta till sist som efter 5-1-segern hemma. Det är under all kritik att åter inte vara redo mot en jumbo.

Trots det låga tempot fick inte VIK ordning på spelet utan tappade puckar högt och lågt. Att VIK har ett krystat och spänt anfallsspel har vi vant oss vid de senaste fem åren, men i afton var det lite väl dåligt.

VIK släppte dock loss i tredje då man kanske struntade i taktiken och den defensiva grundtanken, då gick man fram till 4-3. Men valhänt förvarsspel och 4-4, sedan strafftorsk.

Sammanfattning

VIK har nu gjort lite för många plattmatcher denna säsong för att man ska vara lugn och “go & glad”. Offensiven är som sagt krystad och när motståndarna med lätthet får ställa upp och bomba i power play kommer inte VIK in i zon.

Alla lag har formsvackor under en säsong. Men nu är både den långsiktiga och kortsiktiga formen spel-och resultatmässigt usel. VIK har fem raka förluster, varav fyra på straff och varav fyra mot mitten-eller bottenlag.

På de senaste 14 matcherna har VIK bara tagit tre trepoängare och 15 poäng med målskillnaden 37-46. Ingen bra långsiktig trend. Nu har man haft skadebekymmer, men det har faktiskt alla lag.

Sedan är det lite så som Harald Lückner var inne på redan ifjol, Fransson har lite trött kroppsspråk. Sänder kanske inte de bästa vibbarna. Jag är själv 33 år och vet hur sliten man är ibland med småbarn etc., dessutom måste Fransson pendla från Linköping…

Williams är bra i anfallszon men får alldeles för mycket pucktransporter och spelar med små marginaler i egen zon och mittzon. Borgman var riktigt svag idag och SHL-ryktena kanske spelar in. Mylläri gör mycket bra men saknar pondus och lugn med pucken, och just nu ser dessa två unga toppbackar spaka ut.

Korhonen var väl ok, men inte mer. Behöver uppenbarligen mer tid. Lånet Joakim Thelin fick bara spela 4,29 och man undrar nyttan av att kasta in en kille och sedan inte använda denna?

VIK har nu kört med en trolig lite ekonomilösning som tränare, kanske för att man ska kunna behålla en spelare av klass istället. Det kan man förstå. Men titta på AIK, som med i stora delar samma lag är ett helt nytt lag med en beprövad vinnarcoach som Roger Melin.

Nu är det många spelare som underpresterar, men tyvärr är det så att det är det klassiska att “det är lättare att byta tränaren”. Kanske är det som Johan Thalberg var inne på VLT.se att Filander har skrikit spelarna döva?

Jag kommer ihåg att när Glen Sather bytte bort gapige John Tortorella från NY Rangers att han sa att coacher har ett “shelf life” i en och samma klubb (ungefär en bestämd hylltid eller en bestämd livslängd i en och samma klubb)…

Antar att Thalberg har hört en del och VIK-ledningen måste nog fråga sig vad de resterande pengarna ska läggas, kanske på en tryggare mer rutinerad coach som litar mer på spelarna? Och inte övercoachar.

Samtidigt har ju NJ ett väldigt bestämt spelsystem och en väldigt hög omsättning av spelare. Byter man spelare till höger och vänster och har kortsiktiga kontrakts-konstruktioner riskerar man kanske lite relationer och rykte i längden?

Inte lätt för en ny coach som alltså måste köra VIK:s manual (som Jocke Fagervall utryckte det). Sedan brukar inte effekten av tränarbyten vara långvarig, så det gäller att inte göra något i panik.

VIK:s styrelse och klubbchef har fått lite att tänka på…

xyz_smap:
1
pp_excerpt_img:
a:2:{s:3:"src";a:1:{s:8:"fullsize";s:0:"";}s:14:"srcWithClasses";a:0:{}}

22 Kommentarer

  1. Mr H

    NJ agerar, eller reagerar! Teambuilding under uppehållet (enl Sportbladet). Få se vad det kan ge. Vad som känns främmande är att en sportchef ska kunna påverka spelsättet i så stor utsträckning som det nu verkar ha varit.
    Då kan han ju ställa sig i båset själv!
    Frågan är om det är ett större problem än vad som framkommit?
    Angående ev ny tränare: glöm inte att Fagervall var den som sa – på allvar, att en hockeymatch ska vinnas med 1-0.
    VIK har haft för mycket av defensivtänk – dags att hitta till totalhockey i stället. Men med vem? Samt hur ska det kunna fungera?

  2. PatrikH

    Bristen på urgency hos VIK de två första perioderna i de senaste matcherna är ett fenomen som kräver sin förklaring. Vad beror det på? Att laget tänker för mycket på olika system?? Underskattning? Jag vet bara själv att det är skillnad på träning och match på så sätt att man under träning försöker få något att fungera på avsett sätt medan man under match bör fokusera endast på att göra det bästa givet en viss situation och inte försöka uppfylla olika teoretiska krav för då är man inte fullt närvarande i matchsituationen. Under matchläge måste man fokusera sig på att ha ett behagligt tillstånd utan att tänka, då kan man nämligen spontant få ut sin kompetens till fullo. Exemplen är tagna från mina egna erfarenheter när jag spelar tennis, men de borde kunna appliceras på lagspel och ishockey också.
    Med detta sagt tycker jag det är uppenbart att laget inte befinner sig i matchläge utan träningsläge trots att det är match. Det borde vara tränarnas ansvar att tydliggöra skillnaden mellan match och träning, men det verkar inte vara fallet med tanke på hur VIK spelar. Först i tredje perioden har VIK spelat i matchläge, förutom efter att de slog in 4-3 igår för då slutade de att spela och trodde de redan hade vunnit.

  3. Ludde

    Ta tillbaka Conny Strömberg! Han gjorde underverk för VIK förra hösten. Han lyfte hela laget. Tyvärr försvann han plötsligt ur truppen vid jul förra året. Hade han varit kvar och VIK plockat in Smotherman i januari så hade VIK spelat SHL i år. Gärna Joakim Fagervall eller Harald Lückner som tränare och du Mikael Norén som sportchef. Något är fel med ledningen nu iaf. Dax att ta tag i det NU…
    (Tack för en mkt bra blogg Mikael)

  4. gns

    Fan att vi blev av med Joakim Fagervall! Tänk vad han hade kunnat åstadkomma med fjolårets trupp och med årets trupp. Uj, uj, uj..

  5. Bosse

    Byt ut
    NJ
    Filander
    Mitell

    Sätt in
    P Zetterberg
    T Paananen
    Fagerlund

    Garanterad framgång!!

  6. gul snö

    Stödja i vått och torrt oavsett vad? Visste inte att VIK var en del av Nordkorea.

    Att gnälla efter ett par förluster är en sak, men denna situation är något annat.

  7. gns

    VIK har inget dåligt lag om du går igenom materialet spelare för spelare eller så är jag helt blind. Kanske dags för Filander och Mitell att kliva åt sidan en stund och lämna över rodret till någon som kan det här. Bäckman, Lundmark, Lidström eller vem fan som helst som inger respekt och kan få spelarna att förstå hur bra dem egentligen är istället för att snöa in sig i spelsystem och fan och hans moster och allt vad det innebär. Något är fruktansvärt fel just nu och efter uppehållet vill jag inte höra ett ord om nedträning eller andra ursäkter. Att det ska vara så jävla svårt att vinna matcher nu för tiden eller är laget helt enkelt inte bättre än så här?

  8. Danne

    Byt bort alla medgångssupportrar och denna fina stads tråkiga mentalitet så kanske det vänder? Bara så jvla trött på allt gnäll och sågande av individer och klubb som bara har en helt vanlig och human formsvacka.
    Hur bra såg det ut i inledningen av flrra säsongen? Och vad gjorde Fille med laget? Han använde sin kompitens och gjorde oss oslagbara och tillslut serievinnare, trotts allt detta sågande av alla dessa förståsigpåare. Har ni redan glömt? Sen att vi inte gick hela vägen kan man ju spekulera i varför.. Hånberg var smart och använde styrkorna i sitt lag på rätt sätt mot oss och efter den finalserien var luften ur inför Rögle vilken man kan förstå.
    Jag är inte det minsta orolig.. Precis lika lugn som förra säsongen. Tänk om alla kunde vara lika lugna och bara låta klubben göra sitt. Det ända vi ska göra är att stötta, i vått och torrt. Men det kommer väll aldrig hända i denna stad?..

  9. PatrikH

    Ytterligare en viktig aspekt. Det har med det mentala att göra, det är klart, kunskapen hos individuella spelare finns där. Vi måste få laget att slappna av och fokusera inte överanalysera och problematisera. Ta in en extern expert på mental träning!!

  10. PatrikH

    Det är klart man känner frustration efter en så svag insats av laget. Klart står också att det system man har innehåller grava fel, annars skulle vi prestera bättre. Det verkar saknas trygghet i gruppen och kanske ödmjukhet. Tidigare år hade vi en kassaskåpssäker defensiv som gav trygghet, det har vi inte alls längre. Vi har ett material som är betydligt mer kapabelt än tidigare år, men vi får inte ut detta kunnande utom i vissa perioder. Jag tror man måste sänka målsättningen och trycket på laget. Alla spelare och tränare måste rannsaka sig själva och fundera på om det egna beteendet bidrar till underprestationen. Sedan får man börja ta en match i taget utan att sväva iväg med SHL-tankar. Som spelet ser ut nu har vi absolut inget i SHL att göra. Alldeles för lågt tempo, svag skridskoåkning och passningssäkerhet.

  11. lafamilja

    Besitter någon inside info gällande lantosi? Inte sett han på roastern på ett par matcher och när han varit med har han inte fått istiden han borde i jämförelse med spelare från “lafamiljia”…

  12. Mr H

    Här är det!
    Här ovan finns svaret varför det inte fungerar. Men troligen inte alla samtidigt.
    Först och främst: En riktigt pigg analys av Dig igen, Mikael!
    Tränarna, målvaktspelet, farten, returtagningarna, mixen av material – för stor omsättning, samt sportchefen.
    15 poäng av 42 möjliga sista tiden. Om vi lämnar NJ därhän nu, och fokuserar på spelet, och att få ihop laget, så…ja, tränarna. Där verkar det vara!
    Bäckis – för sent tror jag. Det finns andra.
    Robban, dalle och gul snö: ni ser det som är viktigt här.
    Energin är helt enkelt bortblåst. Att 3 centers samtidigt varit skadade är noga som skäl. Men nu är inte det det enda som är skälet längre. Vi får sluta titta på topp 2 förstås och hitta tillbaka till spelet. Materialet i sig känns som minst lika spännande som ifjol. Vi måste ha en målvakt som räddar oss när spelet inte stämmer – och inte en som darrar. Så ut med Fransson och… är Filander rätt man att leda laget eller ej?

  13. Dalle

    Något jag har irriterat mig över flera säsonger är den sjuka spelaromsättningen och varför man inte ger junisarna större förtroende. Visst, en del har fått spela men inte tillräckligt kan jag tycka.

    Tror en del av problemet med VIK sitter på sportchefsstolen samt att det känns som att tränarna inte får spela utt sitt fulla register utan styrs från toppen.
    Fagervall nämnde ju något om detta när han hade lämnat.

    Finns så mycket att spekulera i.
    Är Fransson slut som målvakt? Är Filander fel man i båset? Har spelarna för dålig moral och inställning? Ställer styrelsen för höga krav?
    Har hört att vissa sponsorer börjar lessna på att VIK alltid är laget som är sämst när det gäller. Dags att ändra på det innan förtroendet för klubben försvinner helt.

  14. gul snö

    Men snälla. Kan inte mena att det är målvaktsproblem / otur som gör slutresultatet. Laget har kört helt fast sen bortamatchen mot AIK. Med lite konstgjord andning mot Tingsryd.

    Titta på slow motion tempot, titta på passningar som kommer sent och fel, alla skott från öppna lägen som missar mål. Samt all påföljande frustration som leder till utvisningar. Ge laget en nystart, det hade behövts redan efter kvaldebaclet ifjol med facit i hand.

  15. Gurk-Hawkmoon

    Sundsvall gjorde mål på allt idag kändes det som. Sjukt bra utdelning om man tittar på de få bra chanserna de hade. VIK å andra sidan hade riktigt dåligt utdelning på alla de bra chanser man hade…

    Skador har alla lag ja, men när de kommer på en massa backar först och sedan på en massa centrar då är det ganska mycket tyngre än om de kommer lite här och där så jag köper inte det resonemanget.

    Att Filandet är aktiv etc… Så vitt jag förstått är han väldigt aktiv för att ge konstruktiv kritik under matcherna och det tror jag är bra. Men jag har ju inte varit nära honom själv och frågat spelarna själv etc så jag ska inte säga för mycket där. Han tog oss till en förstaplacering förra säsongen dock och var nära att föra upp oss i SHL. Hur? Genom tålamod.

    Snart har vi förhoppningsvis hela truppen tillgänglig och då får vi se på allvar hur lagbygget verkligen ser ut.

    Jag tror på laget och ledningen än hur besviken jag än är. Vi spelade ut Sundsvall idag anser jag men förlorade målvaktsmatchen stort. Det var anledningen till förlusten – punkt.

    Förövrigt kanske man ska testa VIKs J-20 målis som gör stor succé i J20 Superelit? Fransson känns allt mer som att han bör ge plats till Dahlbom faktiskt överlag… Han blandar och ger för mycket. Första målet kändes på tok för flaxigt för att vara en förstamålis med hans rutin… Oroväckande uselt ingripande där… 0-1 till Sundsvall betydde det och gav Sundsvall precis den tro de behövde för att bjuda upp till bra motstånd…

  16. Gul ubåt

    Asten: Jag skulle hellre vara supporter till Löven än VIK just nu. Efter deras match mot BIK borta skulle jag känna hopp, vilket inte går att göra med dagen VIK. Sedan AIK borta är vi det sämsta laget i serien.

    Bäckid brinner för hockeyns framtid i länet. Jag tror att kombinationen hjärta, hjärna och det spelarmaterial som finns till förfogande denna gång skulle bli perfekt.

  17. Robban

    Jag tog bara ett exempel, kolla Roger Melin vad
    han har lyckats med AIK,

  18. Asten

    Så du tycker det funkar bra för Björklöven som satsar på bra tränare? Dom har ju verkligen imponerat i år.

    Någon som har koll på hur VIK låg med 21 matcher kvar att spela förra säsongen? Hur många poäng efter ettan?

  19. Robban

    Det kanske är dags nu att VIK ledning ser efter en ny huvudtränare.
    En tränare som vågar ställa krav på sina spela, en tränare som spelarna har respekt för,tycker dom ska
    höra av sig till “Bäckis” NJ kan nog säkert övertala honom att komma till klubben. Glöden har han det ser
    man i hans blogg.
    Kosta får det göra, för det verkar inte ha någon så stor effekt på att ta in nya spelare till laget.
    Nej en tränare som det är lite “go” som spelarna har respekt för, då kommer laget att köra på som en
    ångvält igen.
    Björklöven och AIK satsar på bra tränare, det borde VIK med göra

Tweets

Thomas Melin - AvatarThomasMelin8Thomas Melin

RT @ThomasMelin8: @C4bastion @max__xths @VIKFanCentral @LennartGotlin stora HA-genombrott skulle komma 21-22 i KIK. Men tji fick jag=Molldé…

SvaraRetweetFavorit
Thomas Melin - AvatarThomasMelin8Thomas Melin

RT @ThomasMelin8: @C4bastion @max__xths @VIKFanCentral @LennartGotlin Trodde o hoppades då att Lusths mentorskap skulle leda till liknande…

SvaraRetweetFavorit
Thomas Melin - AvatarThomasMelin8Thomas Melin

RT @ThomasMelin8: @C4bastion @max__xths @VIKFanCentral @LennartGotlin Ja, under Lusths mentorskap hade Joel Persson en (poäng)magnifik KIK-…

SvaraRetweetFavorit

Socialt

Ge ditt stöd till oss via PayPal:

Stöd VIKFanCentral genom en donation:

Logga in

Skapa ett konto