VIK förtjänar faktiskt lite framgång nu efter bra bortamatch mot MoDo med intressanta Ettanlån men åter för uddlöst framåt och lätta mål bakåt
Tionde raka förlusten efter 2-3 borta mot Modo på onsdagskvällen. Men det fanns faktiskt ganska mycket ljust att ta med sig.
Kan VIK, som nu förtjänar stor stöttning på fredag hemma mot Oskarshamn, fortsätta så här – då kommer segrarna.
VIK saknade Kvist, Friberg, Korhonen, Annborg, Malmström, Folin, Svrcek och Karlsson.
Men fyra fräscha lån från frejdiga Lindlöven hade inhämtats: Sebastian Falk (f), Lukas Johansson (f), Jesper Broeng (b) och Hannes Wenell (b).
Falk och framförallt Broeng färgade, hörde även gott om Johansson av en god källa inför match. Wenell fick inte spela.
FÖRSTA PERIODEN
VIK hade ganska bra fart i spelet redan från start. Men i första perioden var det ändå Modo som skapade de flesta chanserna. Bland annat efter en felpass Sjögren.
Guay visade åter sitt fina spelsinne då han friställde Norberg, men vekt avslut där. Istället 0-1 då just Norberg hastade iväg ett uppspel som Modo fångade upp i mittzon, sedan vill Oschgan ha tillbaka den myran mellan benskydden (Korhonen sjuk).
0-2 precis i slutet sedan Jakobsson var väldigt vek i närkamp framför mål och Mylläri passiv. Hela 8-3 chanser MoDo 5-mot-5, men det var inte talande för matchbilden.
ANDRA PERIODEN
0-3 tidigt i andra sedan Mylläri var lite valhänt med pucken längs sargen och Rosdahl kunde kanske ha haft bättre koll på Fitzgerald i spelvändningen.
Jakobsson missade öppet mål på sargretur. VIK skapade sig en del PP (även 5-mot-3) i andra vilket gjorde att Gulsvart hittade spelet. Jansson prickade stolpen från distans i PP.
Guay bra öppnande passning och chanser Birgersson och Loimaranta. Loimaranta brände sedan ytterligare en jättechans, finländaren verkar lite svag i målskyttet trots allt.
Modo vann chanserna i spel 5-mot-5 med 5-4 i andra perioden.
TREDJE PERIODEN
Snabbt 3-1 i efter lysande saker av Komarek då succélånet Jesper Broeng både visade spelsinne och skytte då han sökte sig till fri yta. Tänk om Komarek oftare hade så rörliga och smarta medspelare, går det att få loss Broeng?
Broeng också briljant passning till Sjögren, men tyvärr har VIK noll bredd i målskyttet och det saknas kvalitet här och där med puck i avslutslägen.
I PP vallade Jakobsson in 3-2. Broeng friställde även friska lånet Sebastian Falk som dock brände läget. VIK var bra i tredje och vann chanserna där med 5-1 i 5-mot-5.
SAMMANFATTNING
Modo fick tidigt en lätt resa efter på nytt lite väl billiga mål. Men VIK krigade verkligen och försökte. Så det finns moral kvar i laget trots det så enormt tunga läget och den becksvarta formen.
Sista 40 vann VIK chanserna med 9-6, men totalt 14-12 till Modo över 60.
Många gjorde det bra: Förstakedjan drev som vanligt; Komarek 10-3 i NP (men #67 har tyvärr börjat suga för länge på pucken i PP igen, är bättre och tar snabbare beslut som felvänd i PP.)
Skicklige Loimaranta (7-0) kommer alltid med fart och utmanar vilket flyttar spelet framåt. Men vi kan nog nästan konstatera att finländaren inte är någon större målskytt, tyvärr.
Efter fyra mål på de första sju matcherna har Loimaranta faktiskt bara ett mål på 16 matcher nu (!). Däri ligger en icke obetydlig förklaring varför det gått så dåligt, man har inte råd att en toppspelare missar så mycket heta lägen. Och genom karriären har inte Loimaranta gjort mycket mål heller.
Lawner var också stark och drivande med 8-2 i NP. Guay (6-1) och Rosdahl (6-2) var också tongivande. Hade smarte Guay haft målskyttar runt sig hade kanadensaren haft många fler assist nu, lider nästan lite med honom gällande hur omgivningen bränner hans mackor.
Gillade också lånet Sebastian Falk med hade 5-0 i NP. Föreföll direkt mycket mer spelskicklig än de flesta i VIK:s torftiga tredje- och fjärdekedjor. Men bara en match såklart.
På backplats satte också spelskicklige och smarte Jesper Broeng oväntat mycket färg på backsidan, vilket dock kanske inte är så svårt då den är ganska grå.
Men hela 6-1 i NP och Broeng var i alla fall i afton en läcker lirare som borde få många flera chanser i HA. Men bara en match, som sagt.
Mylläri (5-5) och Jansson (4-3) var för äventyrliga. Lundgren dock effektiv att vinna puckar med 6-2.
På totalen en bra match efter omständigheterna. Dock alltid svårt att bedöma hur mycket Modo kanske lade ner efter 3-0, som alltid såklart.
Men det måste bara vända någon gång om VIK fortsätter så här.
Intressant att Peter Andersson sa efter match i TV4 att han inte vill hymla gällande att ”vi har jätteproblem i klubben”. Detta efter att ha nämnt att det är en styrelsefråga (såklart) om laget kan förstärkas beroende på ekonomin.
Hoppas bara coachen kan ha sund distans till gällande varför det är så stora problem. Men övriga i klubben kan nog hålla sig för skratt när en tränare säger så…
PUCKLIGAN
5 Konstantin Komarek
4 Jesper Broeng
3 Oscar Lawner
2 Veikko Loimaranta
1 Patrick Guay
Lorek är värd varje krona.
NJ hit och NJ dit, men PA ryker närsom om detta fortsätter. Allt har en bristningsgräns, och han har korsat den 5 ggr om.
Håller med bl.a Christian! Ledningen bör ha ett ansvar mot sin omgivning att mönstra det starkaste laget. Folins frånvara är oförklarad. Han bör alltjämt platsa. De få ggr han spelat tycker jagi inte han varit sämre än nån annan.
NJ låter inte PA ta ut Folin då vi behöver bli av med honom och hans lön…
Det är NJ som ligger bakom allt!
Har svårt för att tro på det. Helmersson hade fler förluster i rad och fick ändå påbörja en ny säsong. Plus att man inte är i det ekonomiska läget att man har råd att vara så dum att man sparkar PA för att betala 2,5 år av hans fortsatta lön, samtidigt som man ska hitta en lösning som fungerar bättre och betala för det.
Pa sitter säkert resten av sitt kontrakt, jag bjuder dig på valfri glass om jag har fel, du får till och med välja Daimstruten 🙂 (ja, jag står vid mina ord, du kommer bli bjuden på glass om jag har fel).
Viktig match mot Oskarshamn.
Då låter man Max Joona göra premiär i A-laget och ställer upp Wenell igen. Men ingen Folin.
Kunde det inte vara läge och vara lite informativ?
Hela Hockeysverige undrar vad som händer.
Det blir löjligt.
Enligt VLT saknas 8 till dagens match.
Löjligt…? Bästa matchen på mycket länge
@UliH
Goddag yxskaft
@RW
Du är skaftet
VIK:s anfallare har ofta tre punkter att välja på när man går till anfall.
1. Ta pucken framåt och sök ett snabbt pass till lagkompis, gärna diagonalt.
2. Ta pucken framåt och sakta ner spelet och motståndarna kan organisera sig.
3. Ta pucken framåt till du stöter på motståndare och får panikpassa till ” någon”.
Oftast är det tyvärr allt. 3 som gäller för Västerås anfallare.
Kan någon förklara vad som sker med Folin!?
Eller åtminstone spekulera.
Igår var han inte ens med och var inte uppsatt som sjuk.
En helt oprövad Ettan-back tar en plats före honom som var en av VIK’s toppvärvningar och typ tredje bäst betald i laget.
Helt ofattbart?
Folin är väl ingen målgörare medan Broeng har en mer offensiv uppsida? Med tanke på att vik har svårt att göra mål så tar man hellre och använder Broeng då kanske, som också gjorde mål. Han är inte heller ”Helt oprövad”, Kalmar, Modo, Troja och Vimmerby har låtit honom spela förut. Kan det egentligen visa mer på att NJ lagbygge är mycket mycket sämre än vad vi tidigare trott, med tanke på att ”toppvärvningen” inte får spela.
@Bobåla: Menade den andra backen som var uppsatt som som 7:e back, Wenell.
Att man åker med honom istället för Folin är obegripligt.
Jaha sorry, då missförstod jag dig.
Broeng!
Har vevat reprisen på hans mål om och om igen Jag är en inte en elittränare, utan en glad amatör som förmodligen bara ser det jag förstår, men just detta mål var ganska avslöjande…
Killen ser luckan och vad som är på väg att hända, väljer att båga in från sin högerposition till vänstersidan (den sovande sidan) där Lundgren står vid blå och vaktar linjen utan en tanke på att ta åkningen mot mål trots att det är Komarek som har pucken på bladet och som med lätthet kan lägga ett pass över centrallinjen.
Lundgren hajar till ganska sent att hans backkompis har tagit åkningen och tar sig in i mitten mot banan. Hade han varit observant, så hade ett platsbyte skett simultant.
Inget ont om Lundgren, men i Broeng finns en speluppfattning som saknas bland flera backar för tillfället.
Vidare så ser man det i att Broeng vid flera tillfällen tog snabba beslut och slog pass på forward i fart och som var på väg ”norr ut” i mittzonen och skapade kontrollerade anfall. Det är i min bok grunden för en ”offensiv back” att snabbt sätta pucken i spel, inte att transportera pucken en hel zon och under tiden fundera (processorn går på 100%) på vad nästa drag är… vilket ofta resulterar i att det som var ett hyffsat läge till uppspel blir nedstängt i mittzonen och till slut hamnar i dump av puck eller försök till att ”tvinga” pucken på någon hårt uppvaktat forward som motståndarna har fått ned farten på till nära noll.
Jag vet att spelarna är jättefina personer och har sina spetskunskaper, inget ont om dem, men jag skulle vilja se mer av snabba beslut och ge laget och sin kedja fler bra möjligheter att spela en bra och effektiv hockey. Jag tror inte att det är spelsystemet i sig som är begränsande jag tror i stället att vissa spelare har begränsat med ”processorkraft” och hänger helt enkelt inte med att göra två saker samtidigt på den tid de ges i dagens snabba hockey.
Vore kul om VIK gav Broeng och liknande spelare fler chanser att visa vad de går för och spela en offensiv hockey från första ”pucktouch”
Som sagt, jag är bara en amatör och missar säkert en masa som kan omkullkasta ovanstående, men igår fick vi se ett prov på vad man kan göra…
God Jul!
”Vi har jätteproblem i klubben”. Indikerar inte ett sådant uttalande att det föreligger ett behov av medlemsmöte? Eller vad tyx?
Det kan man tycka.
Men det verkar locket på. Betänk att den s.k nya styrelsen består av hälften gamla ledamöter som varit med flera år tillbaka.
Så ”ärvda problem från gamla styrelsen” är en halvsanning.
Varför i hela friden har vi ingen klubbchef eller VD?
Pengar saknas men detta borde väl vara en prioriterad tjänst?
Man hade kunnat skära i spelarbudget, övrig personal och övriga kostnader för att finansiera en klubbchef/Vd.
Juborgs tjänst borde ju varit budgeterad så de pengarna borde finnas upptagna.
Vad hände egentligen med honom?
Märkte han också att klubben har stora problem och stack?
Tror Juborg stack p.g.a detta,ja
Och även Eriq
Den Som lever får se,men något är på tok fel i organisationen eftersom locket är på
Det var så mycket snack om medlemmarnas åsikter och värde när det var årsmöte.
Inte så mycket info till samma medlemmar nu.
Tycker styrelsen uppför sig ganska lökigt.
Ja RW, det tyx vara så. Men känslan är att situationen är allvarlig och som oxå uttrycks av ledande personal. Vi behöver väl bromsa/vända den negativa utvecklingen.
En amatör ser väldigt mycket….
Bra skrivet
En mycket bra analys.
Inför säsongen borde VIK, med PA i spetsen analyserat vilka spelare vi har med vilka egenskaper spelarna har och dragit en slutsats vilket spel vi kan spela och vilket spel vi vill spela och gjort nödvändiga förändringar.
Nu är det en happening att en som Broeng ramlar in och visar hur dom borde spela.
En liten fundering som är rätt väsäntlig. Vad har Västerås Stad gjort för att skapa ett intresse för oss under de senaste 60 åren. Vi har stått på samma ruta med arenan . Detta skulle få ett bra lyft om något hände.
Peter Andersson utspel beror på att vi har haft ett gäng som sitter med dyra kontrakt tillsammans med 0 prestation i några år. Så svaret till PA är att NJ har skapat detta och när inget händer på isen så blir det så här. Prestera istället på isen.
Då har du glömt Mylläri han har stått för många bleka insatser.
Som vanligt med VIK. Steppar upp mot topplagen och spelar skit mot de sämre lagen. On repeat. Den här insatsen hade inte infunnit sig om det vore Vimmerby borta ikväll.
Tycker det är allt för många mål bakåt de senaste 10 matcherna som både Jansson och Rosdahl ligger den där metern fel som ger motståndaren utrymme och tyvärr även mål.
Förväntar mig mycket mer från så erfarna spelare.