Åter en makalös gulsvart inkompetens både framåt och bakåt i Oskarshamn då VIK tafflade bort frilägen som aldrig förr och ej spelade överdrivet mycket försvarsspel

PÅ BILDEN: Jörgen Hanneborg kom in och gjorde det ok, men folket framför spelade inte helhjärtat försvar. FOTO: Jimmy Gerdin, VIK.se

På något sätt kändes det nog ännu värre för VIK-fansen då detta märkliga lagbygge lyckades kasta bort ytterligare en match i Oskarshamn. Detta efter att ha bränt kopiöst med lägen inledningsvis. För att sedan ej spela försvarsspel på flera mål bakåt.

IKO vann med 4-2 efter att VIK åter visade upp en makalös inkompetens både framåt och bakåt.

FÖRSTA PERIODEN

IKO-fansen lär skrika rakt ut, men jag räknade till hela 13-1 i chanser i 5v5 till VIK, högsta jag noterat i en period. Dock ganska jämnt i puckinnehav och bara 0-1 VIK.

Började bra direkt med Sjögren som drev på mål och chans från första tek. Rosdahl fixade ett PP, och styrde in 0-1 för en ny Janssonpoäng och bra att Rosdahl åter stod rakt i ansiktet på Kruse.

Hayhurst brände friläge. Campers klubba sedan rakt i ansiktet på Kvist, domarna missade.

Rosdahl tog onödig tripping i anfallszon. Hayhurst brände ny chans, Norberg likaså. Lyckåsen blev stekt men Hanneborg alert.

Fransén missade nytt läge i en kavalkad av lägen i öppen ocean i IK-zonen. Sjögren låg bakom två fina lägen för Johansson och Kvist.

Styrning i ramen bakom Kruse. Engstrand bra offensiv tackling och Jakobsson instick och chans Sjödin. Ekström dropp och chans Gradin.

Hayhurst dribblade sig själv till fint läge. Perioden avslutades med puck i ribban av Rosdahl efter smart inlägg Folin. Synd att effektiviteten är så svag, IKO skulle såklart täppa till sista 40…

ANDRA PERIODEN

Var kul en period i alla fall… Ombytta roller i andra då IK skapade massor, 11-2 chanser 5v5 och 2-1 IKO inför sista.

Hayhurst bränner tyvärr alldeles för mycket frilägen, ingen direkt precision där och kanadensaren missade nytt friläge direkt i andra efter bra pass Rosdahl.

Komarek åter osynlig och slog bort 4-2:a, jätteproblem att den dyre österrikaren tappat så enormt. Sista tio skapade IK massor.

1-1 efter loj Fransén framför egen kasse, men framförallt Rosdahl som inte tog bort Weigelts klubba som styrde in pucken. Två rena IK-klubbor alltså framför kassen.

Kvist jobbade fram chans för Johansson.

2-1 ny styrning IK sedan Sjödin var för passiv utan att sätta press på backskytt, och Engstrand spelade återigen ej försvarsspel utan lät IK-klubba vara helt ren. Uppenbarligen når inte Karlsson hela vägen fram till vissa gällande att göra jobbet. Uruselt slött försvarsspel där, får bara inte ske.

Risk för klassisk hemmagala och enkelt IK i 3:e. Det var känslan. Bjuder man tidernas mest opportunistiska medgångslag, IKO, på något ber man om pisk.

TREDJE PERIODEN

Och visst fick IKO lite lätt och enkel hemmagala till slut i tredje mot de allt mer statistliknade alibinissarna från Västerås. Dålig kondis verkar de ha också.

Tredje inleddes med att Sjögren fixade ett PP. Bra spel av Komarek och framförallt Rosdahl gav nästan öppen mål Hayhurst, men kanadensaren missade nästan som vanligt, dock på grund av att klubban gick av denna gång.

Istället 3-1 efter lite halvhjärtat försvarsspel av Engstrand och Jakobsson. Hayhurst fixade läge för Lyckåsen, men även denna kan inte göra mål längre.

Kvist tog en onödig tripping. 4-1 i PP efter att kanske Hanneborg var lite passiv i att leta upp pucken, men samtidigt inte lätt då VIK är så dåliga att ligga i skottlinjen.

Det vara nära fler mål då Flood slog en ny jätteindian rakt in i slottet, men Hanneborg stod för några fina räddningar. 4-2 i slutet i PP Rosdahl igen.

SAMMANFATTNING

Efter 13-1 i chanser i första i 5-mot-5, förlorade VIK otroligt nog chanserna med 5-19 sista 40 i en konstig kollaps.

Detta lagbygge är så inkompetent (i förhållande till alla uppbrända lönepengar) på så många sätt att frekvensen av hjärtklappning och hjärnblödning hos VIK-fansen nog slår rekord. Det hittas vägar att förlora på alla sätt.

Är det inte en massa frilägen som placeras i sarghörnen är det spelare som inte alltid bryr sig att spela helhjärtat försvarsspel. En hemsk blandning av inkompetens och inte alltid en 100 % inställning i att göra det tråkiga jobbet utan puck.

Dessutom verkade VIK bli trötta allt eftersom. Hur har fysen egentligen skötts? Hur kan man vissna så efter en period i Oskarshamn?

Snacka om att VIK-fansen är lurade och styrelsen måste självklart jobba med alla möjliga planer nu för att nästa lagbygge ska byggas av en sportchef som kan bygga l-a-g och kan locka hit toppspelare och unga talanger på andra sätt än att bara överbetala.

Den här sportchefens stora investering i Komarek ser även den ut att bli en dyrköpt flopp. Sedan österrikaren kom tillbaka har VIK tappat mycket och förlorat fyra raka. Man kan ju säkert få runt tre-fyra Hayhurst för en Komarek.

Nu är dessutom slutspelsplatsen i stor fara för ett VIK kanske på väg in i ett nytt fritt fall. Precis ett likadant fritt fall som skedde vid den här tiden ifjol. Två vissnande fiaskon till lagbyggen staplade på varandra.

Vilken sportchef är bäst lämpad att göra Gulsvart till något för VIK-fansen att vara stolt över igen? Tror snabba åtgärder är viktiga för trovärdigheten nu.

PUCKLIGAN

5 Malte Sjögren

4 Anton Johansson

3 Kim Rosdahl

2 Jacob Hayhurst

1 Joel Kant