Blomquist & Lunsjös/Zätas straffar räddade åter VIK då det trötta och misstänkt självbelåtna (eller är de sjuka?) veteranlaget bara orkade anstränga sig första 15 i Mora – ett steg tillbaka
VIK är ett av de äldsta lagen i serien, och troligen också det mest självbelåtna, vilket syntes alltför väl i Mora under onsdagskvällen. VIK kändes inte tillräckligt intresserade i Mora, eller så vara laget hämmat av någon åkomma? På riktigt föreföll VIK sjukdomsdrabbade och håglösa.
Efter att ansträngt sig i två matcher var Paananens gäng under långa stycken tillbaka i de fyra första matchernas svajhockey. Men vi får hoppas de var sjuka. Dock utgår resten av denna rapport från att VIK ändå inte hade kollektiv feber.
Trots den usla insatsen sista 50 minuterna vann VIK med 2-1 efter straffar via en ny heroisk insats av 19-årige Ian Blomquist, som räddade 34 av 35 skott. Det lyste även om Ludvig Jardeskog som också räddade VIK under många långa Moraanfall.
Visst var Mora bitvis ganska bra, men VIK får inte vara så här svajiga och hosta upp puckar och fortsätta ta dessa idiotiska utvisningar. Av sju matcher denna säsong har VIK nu bara varit solida i tre.
Som sagt tickar klockan för Thomas Paananen att få kontroll över sitt lag, det måste coachen få till kväll efter kväll nu för att SHL-satsningen ska vara trovärdig.
VIK var dock fortsatt mer stabila första 15 i inledningsperioden. 6-3 chanser till VIK 5v5 i första. Alla fyra kedjor checkade in, men bara inledningsvis. Sedan checkade många ut och VIK kändes väldigt trötta och tunna resterande del av matchen.
1-0 kom efter bra saker av Frycklund och Jansson där den sistnämnde var sist på pucken under en avvaktande utvisning efter 10.50.
VIK bra fram till Frycklund tog ny onödig tvåa i a-zon i minut 15. Sedan farligt PP Mora. Kokkonen bra utan puck och fixade ett PP, men svaga pass. Lunsjö och Bergman slog bort passningar i PP.
Blomquist släppte två farliga returer under de första bytena, men mycket vass räddning på Miketinac från slottet. Lunsjö, Bergman, Lindelöf och Speers hade bra chanser.
VIK inledde och avslutade dåligt i 2:a. Mora hade stolpskott efter nya felpass och kladd. Annars blek Salminen bra till Kokkonen men som vanligt bom för 88, som är på väg mot 15 poäng, trots en topproll.
Skedung, Svensson och Wiberg skapade lite längre anfall några gånger, vilket annars varit en bristvara. Speers en av få pigga och brände chans.
Sedan ett mycket slarvigt utlägg av Bohm och Mora sköljde verkligen över VIK sista fem av andra. Detta med sex heta chanser i 5v5 och två heta chanser i PP Mora.
Bohms slarviga utlägg inledde det spelmässiga raset sista fem av andra men Blomquist fortsatt magnifik. Tio okey och tio mycket dåliga minuter i andra. Skulle VIK kunna hitta kvalitet och gnista till sista? Svaret blev ett rungande nej.
Hela 9-4 chanser till Mora i 5v5 i andra perioden, efter alltså sex feta chanser de sista fem minuterna!
VIK fick ett PP i början på tredje, men det var fortsatt lojt och Zetterberg slog någon ny felpass. Mora fick istället en jättechans i BP.
Aronsson tog en oturlig tvåa i anfallszon, och i PP blev det rättvist 1-1 efter att Speers nog tittat lite för mycket puck och Sundberg fick oceaner av is efter 48.24.
Salminen gjorde sin sämsta match och tog en svag utvisning. Lunsjö serverade Bergman fri men #25 bränner verkligen många högkaratiga chanser. Lindelöf var tillbaka i sitt kladdande och Mora fick en del gratis.
I slutet åkte sig Bergman starkt till ett eget friläge, men målskyttet vill sig verkligen inte för Hovåssonen. Mora vann chanserna i 5v5 med 5-2 i sista perioden.
Mora var även bättre under förlängningen. Blomquist var magisk då Mora vann chanserna där med 6-4 i spel 3-mot-3.
Under straffarna visade verkligen Zäta och Lunsjö kvalitet med två riktigt läckra straffmål som räddade lite av hedern.
SAMMANFATTNING
Det var i och för sig helt givet att Mora skulle vara smått fantastiska, hurtiga och obeskrivligt spelsugna, som alltid, mot VIK. Så är de spänstiga dalkarlarna mot VIK i Mora. Så det var i och för sig inget nytt.
Det blev ett bra test igen således för Ian, som åter glänste. Målvakten har nu räddat 72 av 73 skott på mål sina två första matcher denna säsong. Ian är bra på riktigt.
Resten var inte så glänsande. Även om det fanns några ljuspunkter individuellt. Ludvig Jardeskog var i det tysta skarp med hela 9-0 i NP som en notorisk tacklare och puckvinnare i egen zon.
Även Gunnarsson fortsatte sitt rejälare spel med 7-0 i NP, även Jansson som målskytt och 8-1 i NP.
Men Bohm var åter bitvis dålig med pucken, dock var #33 som vanligt bra utan trissan och 7-5 i NP. Men just Bohm måste upp i det enkla spelet och inse sina begränsningar i puckhanteringen.
Lindelöf var också tillbaka i det ej ödmjuka spelet. Det skulle verkligen behövas en bra ny back som pucktransportör av hög rang, som är skicklig och snabb i tanke och handling. Gärna också skicklig på blå i att få igenom skott.
Framåt blev det knallpulver och totalt kemi- och energilöst sista två perioderna. Oroväckande att laget, precis som mot Djurgården, verkade bli rejält trötta efter halva matchen.
Det känns som om många spelade sjuka, vilket i så fall skulle förklara mycket av den svaga insatsen.
Salminen hade inför matchen näst bäst Corsi i ligan. När lossnar det för passgeniet? Lite serielunk nu med start i denna match, men det hjälpte verkligen inte finländaren som gjorde sin sämsta match i VIK-tröjan.
Kokkonen (8-2 i NP), Bergman (8-3), Speers (6-3) och Aronsson (9-3) var alla godkända då de slet hårt utan puck. Lunsjö var också helt okey med 8-2 i NP, plus klasstraffen.
Speers var verkligen pigg denna afton och hade chansen att synas då många andra var sega, sjuka eller ointresserade. Men så frustrerande för alla har kanadensaren, som sagt, allt utom händer att kunna förvalta allt annat bra som görs.
Vi får som sagt hoppas att VIK dras med sjukdom, annars var detta ett stort steg tillbaka från insatserna mot Karlskoga och Djurgården. Discplinen och kladdet med puck i att inte klara utlägg var åter svag.
Nu behöver VIK snabbt upp på banan igen hemma mot Västervik. Annars kan det bli ett nytt MoDo-liknande debacle mot Vela, Brickley & Co. på fredag…
PUCKLIGAN
5 Ian Blomquist
4 Ludvig Jardeskog
3 Alexander Lunsjö
2 Emil Aronsson
1 Blake Speers
Ibland kanske kraven är lite är höga i de här kommentarerna.
Vi förlorar med 1-7 hemma mot Modo. Cheek som leder interna poängligan blir avstängd. Alla ska avgå.
Sen vinner vi borta mot Karlskoga med 2-4. Båda deras mål är riktiga skitmål.
Vi spelar 0-0 hemma mot DIF och förlorar på straffar.
Vi spelar 1-1 borta mot Mora och vinner på straffar.
6 poäng av 9 mot 3st ganska bra lag varav 2 matcher är på bortaplan och den hemma är mot Djurgården av alla lag.
På 3 matcher har vi släppt in 3 mål under ordinarie tid. I pausen står förra årets poängkung Mikael Fryklund i Cmore och talar om vikten av att göra jobbet hemåt i första hand.
Så jävla illa är det faktiskt inte. Nog hade vi tagit 6 poäng av 9 på de här 3 matcherna på förhand om någon frågar oss.
Självklart ska vi producera bättre framåt men nu ligger fokus på defensiven och det syns verkligen. Man har lyft sig ljusår sen Modomatchen, det får vi ge både stab och lag.
Håller med. Det här är tre mycket svåra matcher på pappret. Förra året blev det bara 1 poäng av 12 mot Mora.
VIK har en skön bredd i laget i år. Även när man gör en dålig match så har man poängchans.
Tråkig bortamatch att titta på, men så länge vi vinner kan man ju inte klaga. Vi är ju ändå med där uppe, så lite tålamod. Fokus har ju varit på defensiven. Snart är Cheek tillbaka och förhoppningsvis ett par nyförvärv så det blir lite konkurrens i truppen, det får nog fart på energin.
Mikaels blogg har med integritet att göra.
Det känner inte jag att VLT har emellanåt, då de är alldeles sanslöst mellanmjölks-snälla, eller intetsägande. Kritisk journalistik är det som jag vill se. Då kan man glömma VLT. Tyvärr.
Titta på fotbollen t.ex. Aldrig särskilt kritiskt tänk, eller djup i analyserna där. Kvalitativ och tuff journalistik behövs om det ska bli några förändringar. Det finns här i alla fall. Nog om det.
Jardeskog, som tyvärr ofta får kritik här av supporters, dock inte av mig – är nyttig som få. Tacklingar är en viktig del av hockeyn, eller hur? Han ska vara helvetes jobbig.
Ian – vad ska man säga. Outstanding. Grattis!!
Lunsjö!!
Resten i puckligan som nämnts – ja, de är de rätta namnen, plus någon till spelare.
Offensivt – spelsystemet?
Känner inte riktigt igen VIKs spel längre. Vid uppspelen måste ”insidorna” sitta – vi måste kunna komma brett, och inte bara bryta oss fram längs sargerna. Det har med tekniken och passningstempot att göra. Men också tänket. Att dessutom kunna få fast puckarna och skapa längre anfall. Oftare. Så att motståndarna får jaga mer, och vi får till bättre avslutslägen. Spelvändningar och uppspel, med vassare utförande krävs!! Konditionen? Attityden?
Det här systemet får ej godkänt. Det är lite väl ineffektivt och trögt. Det tycks dessutom som att det är för många som lyckas i andra klubbar, men inte här. Vad betyder det?
Spelsystemet/modellen hoppas jag kan komma upp till debatt!!
Paananen får ofta ordning på defensiven. Bra. Det räcker inte. Han behöver kunna utveckla/förädla sitt nya material, och skapa ”nya grepp” i en effektivare spelmodell och miljö. Smartare offensiv!!
Helt rätt.
Vikfan central klart tuffast mot VIK idag.Olof( gurk Olle) Loklint något mer positiv i VIK appen.(vem är det?) Åbonden även han snällare i VLT. VIK behöver kritik helt klart!
Vem Olle är? En gammal supporter som haft egen blogg. Tror inte han har någon aktiv blogg nu, eller?
”Slagskott och sargstuds” hette den, som jag läste med mycket nöje.
https://gurkolle.blogspot.com/2012/10/avga.html?m=0
Klicka på länken ovan. Väldigt rolig text Olof! Det är kul att 10 år senare se vem som skrattade sist av VIK och BIK, Bulans utveckling samt hur bra värvningar från KHL faktiskt är i praktiken.
Vi kan ju även notera att tränare Fagervall är kvar i allsvenskan (Djurgården) så samtliga inblandade har väll utvecklats marginellt de senast 10 åren.
Två sist perioderna var en mardröm VIK mestadels överkörda.Snacket om att Frycklund sköter sig i år stämmer inte enligt kommentatorn på cmore som sa att han har mest utvisningar i VIK. Så man får vara jävligt nöjd med 2 poäng efter dylikt spel av VIK. Lunsjö 4 mål Jimmy Jansson 3 mål mesta målgörare i VIK. Många behöver börja producera helt klart eller byta ut alla😁 ”sjukliga” 😥spelare. Detta var inte Okej av laget som helhet helt klart. Finns bara ett ord SKÄRPNING SKÄRPNING SKÄRPNING!!!!!!!!
Monster-Ian fixar poäng men i övrigt en till stor del oroande insats som du skriver Micke.
Mot starkare lag som är mer aktiva runt kassen kommer vi åka på mål i baken på Ians returer och denna enda akilleshäl i Ians spel lär lag scouta inför kommande matcher. Kan Ian börja suga in fler puckar spelar han snart på en högre nivå.
Relativt bra förstaperiod, sen usel och impotent offensiv. Bergman kämpar och åker skridskor som en gud som vanligt men som sagt synd att han haft det ovanligt svårt denna säsong att trycka in pucken.
Instämmer med föregående talare om Salminen; ge killen en chans att göra det han är bra på! Tjänstefel av Paananen att placera honom i den omgivning han har nu.
Defensivt ok för det mesta.
Förstår fortfarande inte varför Pannan inte tar timeout. Satt och funderade mycket på det under matchen när Mora körde över VIK som Micke säger med 6 heta målchanser sista 5 min i andra. Handlar det om att man inte vill ta timeout så nära periodpaus eller vad är grejen? Hade vart ett ypperligt tillfälle att ta den och sätta ner foten där. Men nej; fortsatt uddlöst och otroligt provocerande och bara ren tur igen, att vi får med oss poäng. Tacka Ian
Det var ju för långa byten sista fem av andra. Man skulle förstås tagit TO efter icingpucken. Då hade man kanske kunnat undvika utvisningen som kom direkt efter icingen.
Man kunde även tagit en time-out i spel 3-3 med 9 sekunder kvar av förlängningen och offensiv tekning. Vilat de som varit hetast lite och spelat dem de sista sekunderna.
Anledning?
Dels så finns det väll en mikroskopisk chans att avgöra där och då men framförallt så visar man att man coachar för att vinna matchen då. Time-out är ju inte så användbart vid straffläggning så vad har man att förlora? Mycket av time-outens syfte är ju att visa både lag, motståndare och omgivning att man vill göra en förändring av det som pågår på isen.
I andra sporter brukar det vara självklart att man utnyttjar de time-outer man har rätt till.
Vad jag vet så får inte det lag som slagit en icing ta en TO.
Jag tvekade lite när jag skrev. Då har man ändrat reglerna. Desto viktigare då att inte slarva när man skall lägga ut pucken.
Z kommer aldrig sparka sina kompisar Paananen o Fagerlund, anka det ske måste nog även Z lämna…
Men håller med om att om det ska bli en toppplacering måste det in nya tränare och spelare!!
Avgå Paananen!!! – Att spelarna upplevs energilösa beror helt och hållet på ledarskapet. Sen måste Z inse att laget behöver spetsas.
Jätte bra analys, men tror inte VIK var sjuka mer än nåt annat lag . Det är såhär det sett ut och ser ut många gånger när VIK spelar oavsett spelare eller lag man möter . Tror det snarare sitter högre upp , dvs ledningen .
Och sen ang Salminens lossna eller inte , den är diffus , han var inte bra idag håller med , men han skulle kunna leda assist ligan om vi hade spelare som gör mål hans magiska passningar ( bortsett idag som sagt ). Det började redan i premiären mot DiF när Gunnarsson fick en magisk passning men tar en sånt jävla fel beslut att han måste ta en utv istället och ridå redan där i BP tänkte jag säga. Det är snarare synd om Salminen som spelar med såna här avslutare. I övrigt en jätte bra analys, men Paananen måste ifrågasättas mer än nånsin, det är ju som alltid, han har en plan A sen när de inte går så hade lika gärna du eller jag styrt och coachat laget , tyvärr.
Klockren analys Micke!
Bra sammanfattning och analys! Ian Blomquist får klart godkänt förstås (vilken talang) men övriga ägnade sig åt lojt och energilöst spel. Tycker nästa det syns i ansiktena att dom är energilösa. Nu säger några kanske att det väl är okey med 2 p borta mot Mora men nej! Har man en målvakt som spikar igen så ska vik, med shl ambitioner, vinna. Bättre energi och vilja på fredag, tack!
Håller helt med om att insatsen av VIK var underkänd. Det kändes energilöst som att laget led av en kollektiv infektion eller något. Bara genom ett under av målvaktsspel och bra straffar av Z och Lunsjö fick VIK 2 poäng.