Den stora frågan efter ny plattmatch mot Västervik med samma gamla loja försvarsspel och VIK nu sämst i ligan i PP
VIK gjorde en ny mycket svag match mot mittenlaget Västervik och föll med 2-3 efter förlängning på onsdagskvällen i ABB Arena.
Den stora frågan är hur långt sportchefens tålamod är nu. Detta då VIK staplar så här svaga insatser på varandra. Där speciellt försvarsspelet och PP är fortsatt helt under isen. Det förefaller vara som så att spelarna (backarna) styr detta själva, och inte backcoach Lars Ivarsson.
Medioker förstaperiod. Backparet Edvinsson och Berglund kanske inte tidernas mest välkomponerade. Den sistnämnde hamnade i dubbelt trubbel då Edvinsson var på offensiva räder och två baklängesmål.
Särskilt andra målet var frukten av att Berglund bara tittade på pucken och blåstes förbi av någon som heter Oscar Petterson (forward som snittar ungefär 2,5 mål per säsong i HA).
Dock fint mål Lunsjö som bröt nyförvärvet Zach Budishs dåliga passning och 1-2 inför andra. 5-3 chanser 5v5 Västervik. VIK behövde upp i tempo och passningskvalitet.
Västervik var även bättre i andra perioden och gästerna hade 7-4 i lägen 5v5. Västervik hade även klart vassare PP än VIK.
Det kändes fortsatt som backarna är ganska ocoachade, Jansson slog tex åter chanspass bakom ryggen i PP. Younan gick åter på puck och Gropp fintade sig fri hur enkelt som helst. Vissa backar verkar kunna göra precis vad som helst utan att bli bänkade.
Vekt framåt förutom Lunsjö. Kruse dock bra och hade några fina parader i andra perioden.
VIK kom ut starkare i tredje perioden. Perioden inleddes med en bra aktion av Hetta där Karlsson och Zetterberg på något sätt brände var sin jättechans.
VIK gjorde det bra och det var inte orättvist när August Nilsson hittade lite offensiv från junioråren. Detta då 23-åringen mycket elegant skottfintade Lunsjö ren på kanten och den ofta målfarlige 24-åringen satte sitt andra mål efter 46.30.
I slutet fick Iacobellis 2+2 för snack och hakning. Men BP är ganska bra och Wikman åkte sig fint fri, men yrvädret hade åter svårt att lugna sig i läget och tempoväxla ner och missade pucken på friläget, troligen var även #17 väldigt trött.
I slutet och in i övertiden fick VIK spela runt minuten i 5-mot-3, men närmare ett stolpskott av den så ensamme offensive dynamon Lunsjö kom inte VIK med sitt svaga PP.
Sedan fick Västervik PP under övertiden. Och Öhrn valde att inte spela stick-on-stick mot Kapla (som nog många menar är ett grundfundament i ishockey i spel utan puck), utan Öhrn spelade lika dåligt försvarsspel som många andra i VIK, då centern gick ner på knä och skymde istället Kruse för 2-3 efter 64.41.
SAMMANFATTNING
Man kan visst förlora hockeymatcher då och då. Det ingår lite i spelet. Men inte på detta sätt, där samma loja pucktittande försvarsspel och helt oorganiserade PP skadar detta lag så mycket.
Det är dags att göra något för att stoppa denna långa period av för dålig och slapp ishockey av VIK. Det verkar inte som den supersympatiske Lars Ivarsson längre når fram och coachen har misslyckats med både försvarsspelet och PP.
Ivarssons och VIK:s PP är nu sämst i hela Allsvenskan på 15 %.
Redan från start kom dessutom Ivarsson & Co. helt fel på försvarsspelet in i denna säsong. Detta då man släppte in historiskt mycket mål de första 20 omgångarna eller så. Och alltför ofta kommer man tillbaka i den så låga standarden som sattes då.
Paananens box play är ändå okey som femma i serien, och forwardssidan har varit mer skadedrabbad, vilket kan ursäkta en del av det svaga spelet och forwards som Hetta och Lunsjö driver ändå laget.
Paananen har också konstruerat en bra ”fjärdekedja” med Johansson x2 och med en Marcus Bergman som fått en helt ny vår. Detta som en av de bästa gnuggarna på väldigt länge.
Om man nu kan dela upp coachernas ansvar så distinkt.
Nu är det ju svårt att sparka en massa spelare (en klassiker), men att göra något bakom bänken vore lättare. Tänk om Paananen fick en lika hungrig coach som han själv bredvid sig som kanske kunde komplettera Paananens svagheter? Kanske så man kan sätta ett tydligare spel?
Det vore en bra signal med att denna klubb inte kan acceptera vad som helst och hur loja spelare som helst, som nästan till synes tycker att de är så bra själva att de tagit över en coachroll. Hoppas bara man hunnit förbereda ett bra alternativ.
Det är såklart inte bara coachernas fel, men just de spelare som tagits hit behöver uppenbarligen någon annan röst (och lite kortare koppel…)
(Och nästan allt som skrivs på denna blogg är välgrundat…)
PUCKLIGAN
5 Alexander Lunsjö
4 Marcus Bergman
3 Henrik Hetta
2 August Nilsson
1 Emil Kruse
Saknas pappa i laget. Man skulle faktiskt behöva få in en gubbe till forward. Måste finnas sådana med karaktär, kunnande men som tappat tempo, billigt. Typ Mårtensson, hur lång tid kan det ta att få igång honom, kafferast?
Håller med om att det är vad som behövs. En gammal storspelare som kan ta ledarrollen i laget och i pp så kanske axlarna åker ner på befintliga forwards. Spelet igår i 5 mot 3 skulle Sura ha gjort bättre oavsett coach eller inte.
VIK har alltid mått bäst med en pappa-forward från Flygis Sjöberg till Juhlin. Orkar inte vänta på Backlund.
Jadu, vad ska man mer säga. Det behövs något radikalt för att få laget på benen igen. Känns som allt raserades när Lundgren försvann (förutom PP som redan då var helt under isen). Ivarsson har säker en massa erfarenhet och kunskap som ändå gör nytta i laget och att det ändå är spelarna som i slutändan ska göra jobbet, vilket dom inte gör. Så tyvärr måste det nog in, som du säger, en lika hungrig assisterande tränare som Paananen. En ungtupp som vill upp i karriären och som helst inte har anknytning till VIK.
Varför är det ”förbjudet ” att ändra i PP, som det är nu så är det så sönderläst av motståndarna plus att det går alldeles för långsamt. Jag skulle vilja se PP 1 Bergman, Benker och Hetta och varför inte bara en back på blå tillsammans med någon forward, det har funkat förut. PP Ljugsjö, Karlsson och Kangas tillsammans med backar.
Sedan förstår jag inte varför Anton Eriksson står utanför truppen, ser hellre Anton istället för Markström, Kanadensaren och Zetterberg. Zetterberg har bra skott men tyvärr så är det det enda han har, sedan kan vi låna ut Berglund till Sura eller Enköping för han är inte alls med i matchen och är livsfarligt både framåt och bakåt.
Det är iallafall min åsikt
Tittade lite på truppen
Är bara tre med kontrakt över nästa säsong
Vilka skall man kunna tänka sig ha kvar ??
En som fått minimalt med istid är ju Anton Eriksson
Där drar jag en liknelse med Mattias Brome knappt någon istid
Flyttar och vi vet ju hur det slutade
Jag saknar en son spelare i laget
Som kryper innanför skinnet på motståndarna och sen tacklar och gör dom irriterade
Idag är det ju mest porslinsfigurer i laget
Åter en match som skulle varit avgjord efter två perioder om man inte haft en målvakt i Kruse som storspelade. Håller med om att back coachningen verkar saknas helt. Sätta ihop två unga färska backar som båda vill kliva i väg offensivt skall man naturligtvis dela på så de får med sig en back med med mer defensiv inriktning. Sedan är pp en rejäl härdsmälta där man nöter på med Jansson som point trots att detta inte fungerar. Har han detta krav att han skall spela pp inskrivet i kontraktet ? Sedan gör Ivarsson ett klent intryck i intervjuer o talar om att hela laget är skärrat på grund av det uppkomna läget. Detta ihop med ett kropps o ansiktsspråk som tyder på osäkerhet är ingen höjdare som skapar lugn o ro i ett för närvarande omtumlat lag.
Precis. Kan nog vara bra med delat ledarskap för att undvika kriser. Men när det väl krisar behövs tydligt ledarskap, inte gömma sig för att inte trampa på tårna.
Men detta påminner sjukt mycket om Allettan. Bra målvakt men mycket annat som inte funkande alls. T.o.m när Strömberg kom såg det skit ut ett tag. Paananen var ensam tränare då med Z bakom ryggen.
Ska bli spännande hur detta slutar. Hur ska man vända detta och om man inte gör det vad ska klubben dra för slutsatser då som i sin tur leder till agerande. Misslyckas man liknande det man ser nu så förstår väl vem som helst att sponsorerna kommer gömma sig om inte VIK kan visa på en väg framåt. Nu sitter ju tränare och sportchef på ytterligare kontrakt medan spelarna inte gör det. Problemlösning deluxe.
Känns som att det blir lite väl mycket häxjakt på Lasse. Det är väl klart att även övriga tränare är med och försöker hitta lösningar på problemen. De har de spelare de har, och tyvärr så är det väl bara Lunsjö och Nilsson förutom målvakterna som har blivit bättre den här säsongen. Jansson har pucken helt själv bakom eget mål på slutet och på något sätt lyckas han ge den till en motståndare. Wikman är helt fri och lyckas inte ens få till ett skott. Hur coachar man sånt? Kan bara hoppas alla skärper till sig, annars hoppas jag att det rensas i spelartruppen till nästa säsong och tränarna är kvar.
Såg väl lite böttre ut än dom 2 senaste matcherna.men powerplay och veka backar som stirrar puck för mycke blir västerås fall..med dom dystra siffrorna nästan sämst i allsvenskan..våga chansa låt zetterberg och lorek vila när det blir poweplay.som jag skrivit förut..västerås powerplay är förutsägbart med noll överaskningsmomen
Bedrövligt att Se, andra lag kämpar VIK spelarna är bara trea på pucken, fy Fan
Bort med Ivarsson och in med en ny ass tränare
Mitt förslag är en gamal VIK bekant
Tobias Holm
Han var grym som ungdomstränare i VIK
Och en som inte är rädd för att bänka killar
Tror han och Pannanen skulle vända på det här och två som känner varandra
Sen skoj att det verkar blivit lite fart i Sura med nya tränaren Sebastian Warjioma ihop med Conny
Jäkligt skoj
Kruse å Lunsjö de enda vikare som får godkänt idag övriga kan bättre… kruse ger vik poängen;-)