Inför Södertälje med möjliga lärdomar via läsarbrev om Brynäs mål, koll på NP efter två omgångar med stark Dmytriw, Krupic 7:e? och Elias Pettersson ombytt i Örebro

VIK och Krupic skiljs. FOTO: RUNE ÅHLÉN

 

PÅ BILDEN: VIK och Krupic hade bitvis svårt att tämja Brynäs. FOTO: RUNE ÅHLÉN

Nedan är bloggens egna spelarbörs efter Almtuna och Brynäs. Vi kan se att Jared Dmytriw är den stora raketen med klart bäst NP av samtliga.

Det är ju pretentiöst kanske att bloggen har ett eget begrepp i NP, men se det som en liten fördjupad puckliga, fast kanske inte så löst gissad som dessa kanske annars är:

Vi ser också att Bohm inlett starkt, och Lindelöf har varit stabil under sina få minuter och har även klart bäst Corsi på 71 %.

Krupic är raka motsatsen hittills, det händer mycket åt alla håll med Halmstadssonen. Se även nedan i läsarbrevet.

Kanske har det hänt för mycket bakåt för Helmerssons smak (särskilt mot Brynäs) då det verkar som Krupic kan bli sjundeback mot Södertälje på fredagskvällen, baserat på VLT:s bevakning:

  • Oliver Bohm – Kalle Loponen
  • Erik Flood – Alexander Lindelöf
  • Ludvig Östman – Jimmie Jansson Lorek
  • Amil Krupic – Zeteny Hadobás

En styrka om Helmersson vågar bänka en så relativt meriterad spelare. Det sänder signaler. Nästan lite väl hårt kanske med tanke på att Krupic var klart bäste back så sent som mot Almtuna i fredags.

Men bra att direkt sätta ner foten då Krupic också var både briljant och motsatsen även bitvis under den långa försäsongen.

***

Nedan är ett läsarbrev från ”Mr. C”., som tidigare haft mycket uppskattade gästinlägg här:

Vad är spets egentligen?

Match mot Brynäs i en fullsatt hall. Två suveräna klackar, folkfest, nio mål i matchen, det här var HockeyAllsvenskan när den är som bäst. Att VIK dessutom lyckades få med poäng efter att varit ganska utspelade i första perioden är något man kommer att ha med sig hela säsongen.

En sak jag dock funderat mycket på den här sommaren är jakten på ”spets” till den här truppen. Ordet används ofta men nästan bara i sammanhang som handlar om handlar om att göra mål eller assist. För oss som är ”bara” publik och inte jobbar med hockeyn på heltid så blir det väl lätt så, spets är att avgöra matcher, framåt eller?.

I försvarsspelet är spetsen för mig att vara på rätt plats inte göra misstag. Om du står rätt i banan och jobbar på rätt sätt så kommer motståndarna skapa minimalt med chanser vilket i sin tur gör att det ser ganska ofarligt ut. Att hålla motståndarna på utsidan är ett uttryck man brukar använda för det. Inget som är särskilt lätt att se som publik, spelarna är bara där de ska vara helt enkelt. Dock väldigt vägvinnande om man vill vinna matcher.

Jag har tagit fram tre sekvenser från Brynäsmatchen där vi har en avsaknad av att just att ligga rätt i banan och göra rätt saker. Jag tror att vi just den här matchen kan leva med de här grejerna med tanke på utfallet men om det fortsätter så kommer kan vi nog glömma att nå lagets interna målsättning på topp-4 i serien.

Brynäs 2-0 mål  

På bilden nedan ser vi att backen Loponen och Brynäs Kopacka har en brottningsmatch vid Brynäs bås. Inte något konstigt med det egentligen, sånt händer. Problemet blir när Kopacka släpper Loponen som reser sig upp tvekar lite, böjer sig ner igen och tar upp sin klubba och sen börjar åka hemåt. Rätt beslut kan man tänka, klubban behöver man ju. VIK hade redan fyra spelare hemma så det borde väl vara lugnt eller?

På bild 2 nedan ser vi att Kopacka (inringad i rött) har åkt in i anfallszon efter brottningen med Loponen som jagar 4-5 meter efter. De andra VIKarna missar Kopacka lite och han kan omarkerad göra 2-0 till Brynäs. Desutom är back nr 2 i uppställningen Flood bakom VIKs mål (inringad i blått) av någon konstig anledning så i den kritiska zonen framför mål har VIK ingen back.

Vad kunde Loponen gjort annorlunda? Jag satt rakt bakom situationen vid Brynäs bås så jag tänkte redan på plats att det var ett märkligt agerade av Loponen att stanna och ta upp klubban:

1 Loponen kunde lämnat klubban på isen och åkt och bytt. Då hade en annan back hoppat in några meter längre ner och Kopacka hade inte blivit lämnad ensam.

2 Loponen kunde fått en ny klubba av materialare Mio som står med ena handen på spelarnas klubbor och är konstant beredd i de här situationerna. Med en klubba i farten kunde han varit i kapp Kopacka och stört honom vid skottet.

Ofta klarar man sig en stund på fyra spelare i egen zon så Loponen ska inte hängas för det här men nog fanns det bättre alternativ.

Brynäs 4-1 mål

Efter att VIK först reducerat till 1-3 och sen klarat ett boxplay kändes det som att vi hade fått en väg in i matchen. På bilden nedan har är backen Krupic i VIK (röd pil) på väg ut för att tackla en Brynässpelare i sarghörnet. Dock har Brynäsaren redan passat bak pucken som den smala röda pilen visar men Krupic väljer ändå att fullfölja tacklingen trots att pucken inte är där längre.

På bild 2 nedan (tre sekunder efter tacklingen) säger kommentatorn, ”Vilka ytor nu!”, och ja, det är ju bara att hålla med. Anledningen är såklart att Krupic inte hunnit tillbaka efter sin tackling i sarghörnet.

Här räddar Blomkvist men 4-1 kommer bara några sekunder senare i oredan som uppstått på grund av att VIK-spelarna hamnade i fel positioner efter Krupics utflykt.

Skulle Krupic fullföljt tacklingen? Jag vet såklart inte hur man bestämt internt att man ska spela i de här situationerna men nog är det nära till hands att tro att Krupic skulle prioriterat att täcka ytan framför eget mål istället för att vara i ett sarghörn där pucken inte var.

Brynäs 5-4-mål

På något märkligt sätt har VIK hämtat upp matchen till 4-4. En poäng får ses som en riktig bonus. Dock hade en seger smakat fint såklart.

En av VIKs bästa 3-mot-3-spelare Jimmie Jansson tar fart i egen zon och åker upp med pucken. Han får alla tre Brynässpelarna emot sig och sträcker fram klubban och petar ner pucken mot målvakten. (se bild nedan).

Man kan diskutera om Jansson borde försökt vända hem med pucken innan men hans spelstil är lite såhär och de andra två kan få chansen att byta.

Dock så vet alla som följt 3-3-spelet några säsonger att den överlägset största chansen att göra mål är på omställningar. När Jansson petar ner pucken mot Lindbäck i Brynäskassen är läget dött för VIK. Han är dessutom ensam VIK-back på isen så det är bara att vända hem och inte riskera att få en omställning mot sig.

Då kan VIK få en ny chans att ställa om senare. Istället fortsätter Jansson att åka mot de tre spelarna och lyckas hamna liggandes ensam i sarghörnet så långt bort från sitt egna mål som möjligt. (Se bild nedan) Han är på så fel plats han kan på isen med andra ord.

Att VIK dessutom inte klarar av att byta in en spelare i samma läge (se bild nedan) gör att Brynäs hamnar i en 3-mot-1:a som man blir helt bjuden på. RIDÅ.

Just Jansson (som fortfarande simmar i sarghörnet på bilden ovan) har en förmåga att ofta hamna på fel ställe försvarsmässigt. Med tanke på hans uppsidor offensivt och ledaregenskaper har vi en riktig klassback om han lyckas städa bort de här felbesluten. Frågan är om man kan lära en gammal hund sitta? Det har sett ut såhär lite för ofta de senaste säsongerna tyvärr.

Nu tycker nog några att jag var väl hård mot spelarna på de här tre målen och så är det kanske. Dock så måste vi nog inse att de här individuella misstagen bakåt är värda exakt lika mycket som en bra prestation och mål framåt.

Jag tycker att det finns gott hop om VIKs backuppsättning den här säsongen och jag tror att Helmersson kan lösa mycket av problemen med spelarna. Dock så måste de här ”utflykterna” och felbesluten upphöra snarast för annars måste NJ värva ännu mer ”offensiv spets” för att för all brist på ”defensiv spets” gör man läcker för mycket bakåt.

Stort tack återigen till Mr. C. som förgyller bloggen!

***

Elias Pettersson var ombytt för Örebro mot Malmö på torsdagskvällen. Kanske har Örebro blivit nervösa då kanske även Linus Arnesson signalerat att han vill lämna? Svårt med Johan Hedbergs vilja att lira på sex backar att få alla nöjda.

Men min källa lät dock fortsatt hyfsat positiv under torsdagen.

Uppdatering 22:21: Pettersson fick inte spela en sekund mot Malmö enligt den officiella statistiken. Så EP blev knappast mer sugen på Örebro efter torsdagens SHL-match…

***

Om Du uppskattar bloggen (jag lägger galet mycket tid på detta, och frågan är hur länge denna galenskap håller i sig 🙂 ) – vill Du att den ska finnas kvar även imorgon, stötta via Swish: 0703795445 eller via donation Paypal enligt nedan.

8 svar

  1. Eusebio skriver:

    Fel idrott valde han

  2. Jansson? skriver:

    Tycker inte att Jansson-lorek borde vara kapten, han har inte alls de kvalitéerna om ni frågar mig! Hade hellre sett att alla 4 kaptener var nya inför denna säsong, allti bra med nytt blod!

  3. HockeyFarsan skriver:

    En helt annan spaning gällande Brynäs. Otroligt snyggt med en klassisk dress helt utan en massa reklam. Heder Brynäs!

    • Icing skriver:

      Almtuna hade heller ingen reklam på bortastället… är det något nytt för i år?

  4. MH skriver:

    Bara jag som upplevde att Komarek hade skuld i 1-4 målet? Har inte kollat på sekvensen i efterhand men det var min tydliga rektion när jag såg det live, men till min förvåning har jag inte läst om det någonstans. Tog ett monsterbyte, åkte och hängde på klubban och orkade inte plocka upp sin markering i slottet precis innan målet. Handlar såklart säkert bara om en stark vilja att vara en ledande spelare men det måste göras med smartness också, i det läget hade vi precis reducerat och 1-4 där är i normala fall spiken i kistan. Sen gör såklart alla fel ibland.

    Kan det vara så att han får några godtyckliga +/- för att man förväntar sig att det är så det ska se ut?

  5. C skriver:

    Jag ser att Micke har missat att lägga in en bild på när Jansson möter 3 Brynäsare och kanske borde vänt hemåt men ni fattar nog utan den bilden.

  6. Jothel skriver:

    Jag fattar inte! En lagkapten ska inte ta så många felbeslut som Jansson gör. Han gör det ju varje match! Spelar ingen roll hur goda ledaregenskaper han har. En kapten ska visa vägen på isen och det gör han inte! Fick jag bestämma hade jag bänkat honom, satt kaptensbindeln på en spelare som leder laget och inte stjälper.
    För övrigt petade han inte pucken ner till målvakten, han försökte sig på en snygg dragning med pucken runt backen men behärskade det inte så det blev en puck ner till målvakten. VIK har gjort så mycket rätt inför denna säsongen, gjort sig av med gamla trotjänare och samtliga tränare och satsat på nytt friskt blod. Därför blir jag lite trött och gnällig när man inte tog bort kaptensbindeln från Jansson i samma veva och satsa nytt även där…

  7. Patrik skriver:

    Vid Brynäs 0-2 mål så hade 2 VIKare hand om en Brynässpelare bakom mål när Engstrand kommer som 3e spelare och tacklar Brynäsaren, efter det hinner
    dom inte komma i fas plus då att Loponen är 5 meter efter.